※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-12 18:16:56
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 擁核的人，核廢料放你家好不好？
時間 Fri May 12 11:51:20 2017
※ 引述《otis1713 (segayu)》之銘言：
: : 是這樣嗎？
: 你這招弱掉了，林北身為一個老家在金山的問你一個問題，你願不願意搬來金山跟核一核二住?金山房價極低，又有溫泉跟一間不用排隊就能入住的台大醫院，現在擁核即可入住獨棟透天。
: 鍵盤擁反核每個都會，不過等你住東北角在來跟我酸反核，你沒看到東北角選出的立委誰敢出來擁核?有種叫戰神出來擁核啊？媽的鍵盤擁核不就好棒棒?在那邊談擁核，反正核電廠不要蓋我家隔壁就好，一天到晚只會在網路上嘴砲，還有說放永和的那種根本一看就是嘴砲嘴很大，反正不會過的東西我隨便嘴又不用負責。
: 反正這篇一定會被噓金山沒發展是因為本身地理位置之類的，幹我20年前的童年就是在金山過，金山這20年來怎麼可能沒發展?台大，全聯，麥當當觀光業發展遠勝以前，其實金山光靠溫泉就發展的不錯。但是只要核一核二還在，金山就很難發展更多，說穿了現在我每次回金山晚上睡覺都會擔心核一廠會不會出事，然後更哭爸的問題是你們吵了老半天的核廢料還有很高的可能性會繼續堆核一核二，反正每次來這個版看到擁核在那邊酸反核的嘴臉，真的會想一拳貓斷那些擁核的鼻梁，反正你們挺:
[0;1;31m核的後果都丟給北海岸承擔，吃屎永遠輪不到你吃，強迫北海岸人吞下去，自己在這邊發文自慰，啊不就好棒棒?: 最後啦，每次回金山看到阿公阿嬤都覺得很難過啦，真的以為老人家不會怕嗎？老人家那是怕也沒用，難道怕就得放棄祖先留下來田產逃嗎？上次kmt來劫收時已經放棄掉大部份的祖產逃到金山，現在都七十幾快八十了，也不想再逃了。
承擔甚麼？
金山每年回饋金8000萬
然後你告訴我你金山民政預算一年是多少？
基本上幾個核電廠所在鄉鎮
根本就沒有多少錢發展
有了核電廠，每年至少挹注千萬甚至上億資金
少掉這個
我是不知道要拿甚麼補洞啦
至少每個人每年就少拿個兩三千元新台幣
然後整天怕怕怕
我想請問你爸媽與鄰居住那邊那麼久了
是有幾個人罹患甲狀腺癌還是白血病？
你們金山離癌的比例有沒有高出平均值非常多？
你每次回去睡就在那邊窮擔心
阿核電廠禁建區至少三公里
所以你家最近也不可能在核電廠三公里內
而台電人員直接在核電廠內部工作
他們都不怕了你到底怕個毛線？
說出個道理來啊
怕核災？
我家住中和，距離核二廠在範圍三十公里內
根據反核的主張
撤離圈必須要達到三十公里
請問我有沒有資格說話？
那我怕嗎？
怕個毛線啦
核電廠真不幸發生核災
你家在幾公里外
最多就是多照了幾次X光的輻射量而已
福島核災人類如照一次X光
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170507/20013380
福島核災人類如照一次X光 | 蘋果日報 | 兩岸國際 | 20170507
![[圖]]()
提供蘋果日報國際兩岸新聞網上版內容及動新聞，包括國際要聞、國際新聞、兩岸要聞、環球Pop-up、今日我最靚、一個人一個故事等。 ...
![[圖]](http://static.apple.nextmedia.com/images/apple-photos/apple/20170507/large/17211109.jpg)
阿多可怕？
人家一堆研究機構在那邊以科學實證來減少人類不必要恐慌
結果一堆人在那邊自己嚇自己
你有事嗎？
然後要說地方發展是因為核電廠阻礙
我只能說或許有此因素
但是台灣一堆鄉下
人家發展的也是慘兮兮
還沒有每年八千萬
難到地方發展就只有核電廠因素嗎？
且甚麼是核電廠因素？
我說白了就是一些沒有科學根據的恐懼佔多數
如果你今天想要你的家鄉好
就要幫忙掃除一些對核電與核災的謠言
讓人家知道，你的家鄉很乾淨很安全
而不是平常外出工作也不住家鄉
然後整天幹譙家鄉有核電廠很可怕，很危險
繼續製造風評被害
這樣對你的家鄉是好事嗎？
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.143.165
※ 文章代碼(AID): #1P5J4yQN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494561084.A.697.html
推 : 推1F 05/12 11:51
→ : 很多人根本反科學，不說人話的2F 05/12 11:52
![[圖]](http://i.imgur.com/b00FmJGh.jpg)
一個老菸槍屌打核電廠~~
推 : 這打臉 XDDDD4F 05/12 11:53
推 : 火力實足..5F 05/12 11:53
推 : 文組實在是太多了6F 05/12 11:54
推 : 舊腦袋，不能勉強，你看win10遇到大更新都要跑很久，不過7F 05/12 11:54
推 : 要體諒文組的腦子8F 05/12 11:54
→ : 有些情況是使用者不願意更新啦9F 05/12 11:54
推 : 沒出事時六輕比核電廠可怕，出事時相反10F 05/12 11:55
推 : 真的很好笑 住了20年活到80歲 跟我說核電廠旁好可怕11F 05/12 11:55
推 : 水12F 05/12 11:55
→ : 核電廠阻礙發展? 那墾丁怎被開發成那鬼樣13F 05/12 11:55
好例子
所以地方發展不是只能看一個部分
推 : 拿錢的時候就不會說核電廠不好了14F 05/12 11:57
推 : 他們寧願讓大家空汙吸飽飽得肺癌 也不要低出事率環保的15F 05/12 11:57
→ yoyodiy …
推 : 墾丁還一堆人搶著進去咧，怎不怪自己的家鄉太沒用17F 05/12 11:57
→ : 核電18F 05/12 11:57
→ yoyodiy …
推 : 推20F 05/12 11:58
→ yoyodiy …
→ : 就買不起阿 還沒拉房價就買不起了22F 05/12 11:58
→ : 看到墾丁現在這副鬼樣 我還真希望核電廠真的能阻礙發展23F 05/12 11:58
推 : 台灣太小24F 05/12 11:59
→ : 跟我說房價好低 哈25F 05/12 11:59
推 : 別這樣，，輕點26F 05/12 11:59
推 : 錢拿的很爽 靠杯繼續靠杯27F 05/12 11:59
→ e7660239 …
→ : 其實核電廠都在海岸郊區 本來就不太能吸引人定居29F 05/12 12:00
推 : 方儉：你這是專業的傲慢！！！（其實是自己沒有能力去理30F 05/12 12:00
推 : 解別人的專業）
推 : 解別人的專業）
是說方儉不是說自己不反核？XDD
→ e7660239 …
推 : 推推推，讓這篇爆34F 05/12 12:02
推 : yo叔可以繞過核電廠 ，有什麼好怕的35F 05/12 12:02
推 : 不要對牛彈琴36F 05/12 12:02
推 : 打臉推37F 05/12 12:04
推 : 2025非核家園，空心菜信徒們，該醒醒了38F 05/12 12:04
推 : 推39F 05/12 12:04
推 : 我家就住在龍潭核研所附近 根本沒事...40F 05/12 12:05
→ : 幹這篇是呼叫A10支援嗎？火力這麼大41F 05/12 12:06
推 : 反核的就是低能兒無誤42F 05/12 12:08
推 : 人家都要重啟核電了，你還在非核家園，幹北七
推 : 人家都要重啟核電了，你還在非核家園，幹北七
推 : 這篇文章講的蠻好der 推推44F 05/12 12:13
推 : 拜託 給我一個合格的核廢料堆置場就好了45F 05/12 12:14
推 : 一堆智能低落的飯盒46F 05/12 12:14
→ : 建核電廠前就需要先找到合格的「堆置地點」47F 05/12 12:14
→ : 台電有嗎？
→ : 台電有嗎？
目前終處場計畫在母岩探勘期
預計2017公告預定場址
如果今年沒公告
你就去跟現在那個反核的政府翻桌大聲問他看看
→ : 台電沒有 如果沒有反核人士 就有了49F 05/12 12:16
推 : 講低能兒也太兇 只能說是他們不願面對事實吧50F 05/12 12:16
推 : 火力強大，推！反核的人還狂用電兼靠北空氣不好勒51F 05/12 12:17
→ : 你引用的新聞指全球人類等於照一次X光，金山這麼近的位置52F 05/12 12:18
→ : 的劑量應該另外計算
→ : 的劑量應該另外計算
報導是這樣寫的
研究團隊估算，一般人在核災後吸收的輻射量約為0.1毫希，即照一次X光所吸收的輻射量
。而在日本，平均每人的吸收量為0.5毫希。
我是這樣寫的
: 你家在幾公里外
: 最多就是多照了幾次X光的輻射量而已
→ : 永和從核四被封哭天喊地說要亡國到現在 可悲54F 05/12 12:18
推 : 真的是智障55F 05/12 12:19
推 : 推推56F 05/12 12:20
推 : 廢核的人 火力發電廠蓋你家旁邊好不好57F 05/12 12:21
推 : 推58F 05/12 12:22
推 : 某反核相信覺青出來啦~59F 05/12 12:22
→ : 核電廠周遭環境根本直逼水力電廠 動植物都活得開開心心60F 05/12 12:23
推 : 推61F 05/12 12:25
推 : 笑死了 那篇文章的腦子 原po好樣的62F 05/12 12:28
推 : 推63F 05/12 12:28
推 : 說的那麼好，怎麼沒有考量搬過去住？64F 05/12 12:30
推 : 反核真的是有夠反智65F 05/12 12:31
推 : 這篇讚66F 05/12 12:31
→ : 不然你全家搬過去住，讓s大每年補助你2-3000你說好撲好阿67F 05/12 12:32
→ : 我不反核，只是人家真的住那裡附近在擔心，然後看你在旁邊
→ : 畫燒就覺得很鳥。如果真的有說服力怎麼不會想搬過去住？
→ : 我不反核，只是人家真的住那裡附近在擔心，然後看你在旁邊
→ : 畫燒就覺得很鳥。如果真的有說服力怎麼不會想搬過去住？
我搬過去請問我的上班通勤交通包含購屋都你負擔嗎？
應該是你覺得不爽
叫核五廠蓋在中和
如果我落跑，那你在機歪我還有點道理
這才是跟現在金山人同樣條件
否則你這個講法
我也可以大嗆
阿金山人不爽不要住，自己搬家啊
推 : 被自己的恐懼 嚇自己70F 05/12 12:35
推 : 推71F 05/12 12:35
噓 : 先說看看，核電廠不會爆炸72F 05/12 12:36
我只知道有人拍廣告說核電廠會核爆
台灣人躺在三十萬顆原子彈上頭
推 : 福島那叫沒事?那反核食怎麼不去吃土73F 05/12 12:36
我挺核食
反而民進黨執政前反核反核食
國民黨在野後反核反核食
又是反核在鬧事，怪我囉
噓 : 又不是住麥寮 。。。74F 05/12 12:37
推 : 有能力把福島的核污染解決，我就支持你這篇論述75F 05/12 12:38
推 : 中火表示：我都被這些反盒害到兩部機組北送讓附近局民pm276F 05/12 12:39
→ : .5過高
→ : .5過高
推 : 哈哈，金山那種跟基隆差不多爛的地方不知道在秋三小78F 05/12 12:39
推 : 推79F 05/12 12:40
→ : 反盒要不要先幫住在中火附近居民吸pm2.580F 05/12 12:40
噓 : 然後一年8000萬?你知道回饋金一年一人多少嗎？2500，呵81F 05/12 12:41
→ : 呵一年就會2500，還要被說得了便宜還賣乖，幹我爸一個
→ : 月給都比你一年多很多
→ : 呵一年就會2500，還要被說得了便宜還賣乖，幹我爸一個
→ : 月給都比你一年多很多
不需要嗎？
那現在核電廠有機組停機沒運轉
要調降回饋金
當地居民在哭啥？
回去跟你爸要啊
事實就是
沒了核電回饋金
地方少了八千萬建設
同時你爸一毛錢也不會給他們
零元VS八千萬
你自己選好了
推 : 我就不懂某些擁核是在跟人家反核食反心酸的?84F 05/12 12:41
→ : 中火龍井區一年一千元而已勒85F 05/12 12:44
推 : 我就不懂某些擁核在跟人家反核食是反心酸的?86F 05/12 12:45
我也不懂啊
因為我所知道的挺核每個人都支持福島鄰近四縣農產品
只要符合台灣標準
就可以進口
你看到得是否是國民黨那群反核又反核食的在抗議？
→ : 還要幫你吸p m2.5污染居民87F 05/12 12:45
噓 : 正常運轉當然沒問題 問題是出意外怎麼辦88F 05/12 12:46
出怎樣的意外
要不要擔心外星人有一天打來
台灣國防沒能力抵抗？
說真的翡翠水庫石門水庫滿水位時壩體崩潰
下游人民大概沒有幾個小時可以跑
但是發生核災
嚴重如福島
你可以花好幾天慢慢撤離
請問你有擔心水庫強度嗎？
推 : 說的好核電廠爆炸金山跟台北市沒什麼兩樣啦89F 05/12 12:46
推 : 顏色正確，不過北海岸還是沒人住90F 05/12 12:49
噓 : 強調榮譽感比較可行，一直強調錢，是有多愛錢91F 05/12 12:50
推 : 哈哈文組哈哈92F 05/12 12:50
推 : 夏天來了，反核淡季要到囉93F 05/12 12:51
推 : 文組的悲哀就是自以為是的有理，打臉也打不醒94F 05/12 12:52
推 : 文組誤國95F 05/12 12:53
推 : 雲林六輕附近的居民還比較慘96F 05/12 12:53
推 : 基隆那區域的人都滾去支那啦，噁心97F 05/12 12:54
→ : 沒辦法,核一廠停機減少回饋金居民馬上抗議,中火一年一千98F 05/12 12:54
→ : 還沒有居民去抗議
→ : 還沒有居民去抗議
推 : 推，我家那邊有超大火力發電廠，要不是白痴一堆，早就換100F 05/12 12:56
→ : 核電了
→ : 核電了
→ : 話說核電廠在那邊，假日一堆遊客還不是照樣塞爆金山102F 05/12 12:56
→ : 然後天龍人愛住的陽明山就在旁邊還抱著火山都不怕了
→ : 然後天龍人愛住的陽明山就在旁邊還抱著火山都不怕了
推 : 不管啦！核電廠核廢料沒在你家旁邊你就沒資格講話啦！...104F 05/12 12:59
推 : 飯盒真的頭腦不知道裝什麼
推 : 飯盒真的頭腦不知道裝什麼
也有些台電人，甚至核工人出來說過話
每天都在反應爐附近工作
結果是距離好幾公里，甚至是破百公里的人在哭
是案怎？
推 : 六輕之前有在裡面工作過 我寧願住貢寮 也不要住麥寮106F 05/12 13:00
推 : 某樓還在出意外怎麼辦...阿幹開車也會出意外啊！那就廢掉107F 05/12 13:00
推 : 汽車好不好？
推 : 汽車好不好？
推 : 推推 說真話109F 05/12 13:05
→ e7660239 …
推 : 就有人喜歡用愛發電111F 05/12 13:11
推 : 反核就跟百年前覺得建鐵路會斷龍脈的鄉民一樣112F 05/12 13:12
推 : 我親戚住金山就罹癌了...113F 05/12 13:12
拍拍
我也有親戚住在板橋也罹癌了
希望他們都能好起來
推 : 講理是白講114F 05/12 13:13
推 : 水115F 05/12 13:15
推 : 優文 推116F 05/12 13:16
噓 : 喔 阿怎麼日本核災食品怕成這樣117F 05/12 13:17
我沒記錯的話我好像還發過文支持核食
幹譙那群無腦反核過 = =
推 : 就跟你說飯盒低能還不信齁118F 05/12 13:21
推 : 哈哈無知活該提心吊膽阿119F 05/12 13:22
推 : 樓上會吃核廢料嗎= =120F 05/12 13:24
推 : 真的~~~121F 05/12 13:28
推 : 真腫呵呵122F 05/12 13:29
推 : 說實話核電廠爆炸機率比你在家被突然闖入五個彪型大漢輪123F 05/12 13:29
推 : 肛還低
推 : 肛還低
噓 : 你說的很有道理，但是想讓大家想想：就跟大便一樣，成125F 05/12 13:31
→ : 分很正常，但是你就不會想吃
→ : 哪邊都會有反對聲浪，政府只要能讓大多數的人接受，補
→ : 償少數人可能就不失為是一個好政府了...
→ : 分很正常，但是你就不會想吃
→ : 哪邊都會有反對聲浪，政府只要能讓大多數的人接受，補
→ : 償少數人可能就不失為是一個好政府了...
基本邏輯是這樣
反正不管甚麼電廠都是鄰避設施
就連太陽能電廠最近苗栗都在反
但是就是有人拿了一堆假資料去抹黑核能
造成人民對於核能不必要的恐慌
不是理想主義者
大概就是可以獲取利益的人吧
推 : 核電就像大便一樣 那火電勒？ 被DPP政府硬塞給大家吃129F 05/12 13:34
→ : 火電大便一定是粉紅色的
→ : 火電大便一定是粉紅色的
噓 : 好金山你不搬?131F 05/12 13:35
推 : 呃如果我工作在那生活圈在那 我願意去住啊..132F 05/12 13:36
推 :133F 05/12 13:36
→ : 錢要拿 又要靠北 這就是台灣鯛
→ : 錢要拿 又要靠北 這就是台灣鯛
→ : %%%%%%%%%%%135F 05/12 13:39
推 : 飯盒又在炸核電廠了ㄏㄏ136F 05/12 13:41
推 : 大反智時代137F 05/12 13:41
推 : 雲林麥寮 還有高雄一帶的汙染才是迫切的問題138F 05/12 13:43
推 : 文組腦袋裝大便139F 05/12 13:45
→ : 你不懂啦，不反核就沒選票，懂?140F 05/12 13:47
推 : 太殘忍141F 05/12 13:47
推 : 飯盒的臉已經腫成麵龜了廠廠142F 05/12 13:52
推 : 推，就反科學思考啊有什麼辦法143F 05/12 13:55
推 : 一座火力在你家隔壁才可怕 沒思考能力被恐嚇整日惶惶 可憐144F 05/12 14:01
推 : 推145F 05/12 14:02
推 : 反核就是啟智 不EY146F 05/12 14:05
推 : 推147F 05/12 14:10
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.143.165), 05/12/2017 14:38:41推 : 就算沒核那邊也不會發展差多少吧…148F 05/12 14:22
推 : 火力發電在旁邊可怕更多149F 05/12 14:25
推 : d150F 05/12 14:36
推 : 兇151F 05/12 14:37
推 : 那種爛地方有沒有核電廠都是一樣，好像有沒有電廠會有差一152F 05/12 15:00
→ : 樣。
→ : 樣。
推 : 核電廠本來就是蓋在低人口密度區，還叫大家搬去住154F 05/12 15:10
→ : 不然金山改建火力發電廠好了
→ : 不然金山改建火力發電廠好了
→ querencia …
噓 : 噓噓噓157F 05/12 15:34
推 : 哈哈哈文組被打臉就是爽158F 05/12 15:40
→ : 核研當然挺核，只是每年發三千拿來說嘴實在...159F 05/12 15:43
噓 : 怕核四廠這座拼裝場 怕讓台電來管理核電啦160F 05/12 15:46
→ : 我叔叔住板橋肝癌 我外公住台北咽喉癌 高雄同事大腸癌161F 05/12 15:47
推 : 文組比無知更可怕162F 05/12 15:47
→ : 我只知道 女人開車 比核四可怕163F 05/12 15:49
推 : 若台北發生核災如何逃？柯文哲：算了，想都別想164F 05/12 15:50
→ : 科文哲:｢那個核四疏散方案我不會寫 你會寫嗎？」
噓 :
→ : 科文哲:｢那個核四疏散方案我不會寫 你會寫嗎？」
噓 :
推 : 翡翠水庫崩塌疏散方案和解？167F 05/12 15:58
→ : 新店文山中和連疏洪道都沒，新莊至少還有一條通往淡水
→ : 依我看還是把石門水庫翡翠水庫都打掉比較安全
→ : 新店文山中和連疏洪道都沒，新莊至少還有一條通往淡水
→ : 依我看還是把石門水庫翡翠水庫都打掉比較安全
推 : 推170F 05/12 16:19
推 : 反核低能ㄦ阿171F 05/12 16:19
推 : 中肯172F 05/12 16:25
推 : 解說辛苦了 我也是慢慢才知道 環境處處有輻射 但是危害看劑173F 05/12 16:45
→ : 量
→ : 量
推 : 幹說的好 打臉一堆0科學素養的智障175F 05/12 16:51
→ : 反核文組覺青繼續一邊吹冷氣一邊耍智障176F 05/12 17:12
推 : 推177F 05/12 17:15
推 : 幹的好! 打爆反科學死文組的臉178F 05/12 17:23
推 :179F 05/12 17:29
推 : 給推180F 05/12 17:32
→ : 反核神主大將都落馬了，難怪最近反核火力弱成這樣181F 05/12 17:45
→ : 有時間GGYY 不如 趕快寫出方案182F 05/12 18:06
→ : GGYY勒 這兩年為了政治正確浪費的機會成本就要全民買單183F 05/12 18:11
→ : 鍵盤反核的要不要臉阿?
→ : 鍵盤反核的要不要臉阿?
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1346
(￣︿￣)ｐ u9785878 說瞎！
05-12 14:20 TW
╳
libertin0806:[自己刪除]
3樓 時間: 2017-05-12 14:22:18 (台灣)
→
05-12 14:22 TW
前一篇還有人寧願吸火力發電的PM2.5跟PM10，這個影響健康還比較嚴重 台灣只要發生核災的確是沒地方退，雖然我也反核 但是跟火力發電相比，核能還是Z>B
4樓 時間: 2017-05-12 14:42:00 (台灣)
→
(編輯過) TW
打臉那張圖，核能輸出國美國 紐約核電廠驚傳污水外漏 輻射物超標650倍 https://goo.gl/zRCCIy
5樓 時間: 2017-05-12 14:30:14 (台灣)
→
(編輯過) TW
有發生嚴重核意外災害的機會都不算常識就對了~~~ 沒出事我都知道低於各種狀況的輻射劑量， 出大事的話周邊人人都有機會當福島五十死士，而且傷害不可逆
6樓 時間: 2017-05-12 14:31:01 (台灣)
→
05-12 14:31 TW
嘴砲我也會... 反正核廢料不可能放我住的都市裡面, 你們愛丟到哪個弱勢區域干我屁事, 我有冷氣吹就好了
8樓 時間: 2017-05-12 14:35:46 (台灣)
讚
05-12 14:35 TW
敗德低能9.2才會不斷在核能與火力發電當中一直騙人去選擇核災或者空污我國明明就是得天獨厚的地熱，太陽光電，潮汐，風力發電的有利國家偏偏有些人就是喜歡鬼扯，緩不濟急…成本昂貴…其實有個能源討論節目訪談立委徐國勇，他一針見血說的很好…為何大部分的官僚反對再生能源？因為太陽，風力，地熱，潮汐…它們都不可能給官員回扣好處！
9樓 時間: 2017-05-12 14:40:36 (台灣)
→
05-12 14:40 TW
所以也不用放屁核災機會趨近於零~~ 福島、車諾比、克什特姆、三哩島、溫斯喬、東海村、塞拉菲爾德... 這些事件發生前，大家也都聲稱災害發生機會都是趨近於零， 但事實呢，人就是最大的禍因
11樓 時間: 2017-05-12 15:33:25 (台灣)
→
05-12 15:33 TW
我家住恆春 核三廠就在這裡，我上班地點離核電廠不到1公里，什麼輻射的 我完全無感...
回列表(←)
分享