顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 goest101 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-05-15 20:25:24
看板 Gossiping
作者 manlike ( )
標題 Re: [新聞] 北捷年年虧損 北捷:票價只要漲五毛就會
時間 Mon May 15 02:54:12 2017


※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: LTN
: 北捷年年虧損 北捷:票價只要漲五毛就會賺
: 2017-05-15 00:30
: 〔記者陳紜甄/台北報導〕隨著捷運路網擴增,北捷日運量逐年增長。但是,北捷企劃處
: 長吳俊佑坦言,捷運的運輸本業並沒有賺錢,每年皆虧,差別只在於「大虧小虧」。回顧
: 廿年來的運輸收入,他說,大多虧損七到八億,但去年虧損金額僅有三億,創下北捷廿年
: 來虧損金額最小的紀錄。吳俊佑說,鑑於假日搭乘人次少,因此北捷去年推出「親子同行
: 一日票」與「三五好友一日票」;北捷也與一O一或永康商圈合作,凡持一日票即可獲贈
: 小禮物,藉可鼓勵民眾搭乘捷運,去年的運輸收入才因此增加。
: 吳俊佑表示,市長柯文哲上任後要求,強調北捷商業極大化,彌補運輸本業虧損。因此北
: 捷去年開始擴展附屬事業與業外收入,包括將北捷站內的辦公空間出租,作為商業空間使
: 用,一年增加六八OO萬收入;由快取寶經營的「三溫層購物自取櫃」進駐北捷一O八站

: ,北捷並收取租金,收入增加一五OO萬。吳俊佑表示,北捷的商業空間增加,人潮因此
: 增長,接著廣告就會進駐。他說,藉由業外收入彌補本業虧損,他說,北捷從一O四年的
: 盈餘五億,增為一O五年的十五億。

真是笑死人囉~ 講的好像很偉大咧~

1. 北捷本來就是納稅人繳錢蓋的,本來就是不是用來營利的,
   只要能維持正常運作漲三小價,有賺錢還要回饋給人民咧~
   結果拿去發獎金養肥貓


2. 明明就是有賺15億講得好像做運輸本業很委屈一樣, 告訴你他媽的光悠遊卡
   每天現金流就不知道多少,讓你有錢去投資賺錢,這些還不是靠運輸本業

3. 你他媽悠遊卡不見錢就是送北捷了,幹你娘這種事業去哪找

4. 白吃都知道北捷這種躺著賺,穩賺不賠的事業,你他媽能做到倒也是奇葩

: 北捷表示,木柵線民國八十五年通車,當時日運量為三萬多人次;營運至今,捷運路網已
: 成型,日運量可達二O三萬人次。吳俊佑說,捷運搭乘人次逐年增長,但也隨著捷運路網
: 成形,因此每年要提撥一筆重置基金,做為日後北捷購買新車廂的費用,才造成北捷運輸
: 本業年年虧損。
: 此外,吳俊佑說明,捷運路網中也有分賺錢與不賺錢的路線。由於台北市的商業行為較強
: ,賺錢的路線多是在台北市境內,位在新北市內的捷運路段則不賺錢,像是板南線土城段
: 就是一例。
: 吳俊佑說,去年總搭乘人次為七億三千萬,意指,平均票價只要從現行的廿三漲到為廿三
: .五元,捷運運輸本業就不會虧損。但目前由於北市府的政策方向,暫時不會調漲捷運票
: 價。
: https://goo.gl/VKrBol
北捷年年虧損 北捷:票價只要漲五毛就會賺 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
隨著捷運路網擴增,北捷日運量逐年增長。但是,北捷企劃處長吳俊佑坦言,捷運的運輸本業並沒有賺錢,每年皆虧,差別只在於「大虧小虧」。回顧廿年來的運輸收入,他說,大多虧損七到八億,但去年虧損金額僅有三億,創下北捷廿年來虧損金額最小的紀錄。吳俊佑說,鑑於假日搭乘人次少,因此北捷去年推出「親子同行一日票」與「 ...

 
:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.70.163
※ 文章代碼(AID): #1P6AVMf5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494788054.A.A45.html
wtfbt: 太多捷運之狼,漲價不會比較少1F 05/15 02:55
Nurvay: 他就不是靠本業賺錢的 你看不懂嗎2F 05/15 02:57
Nurvay: 挖東牆補西牆 今天停挖了反而要怪為何不繼續挖
ciswww: 2. 3.悠遊卡公司/捷運公司是分開的公司4F 05/15 03:02
ciswww: 4.票價如果可以讓公司自由決定,那就穩賺不賠
ciswww:   但現在票價受政府管制,嚴重不敷成本也是有可能發生的
kenichisun: 怎麼會有人認為這是挖東牆補西牆呢?7F 05/15 03:07
kenichisun: 你還停留在哪一個年代的思維運輸要靠車票賺錢?
kenichisun: 線上遊戲一堆免費遊戲靠商城來讓你消費你學不會嗎?
manlike: 人家沒學經濟學你不要這樣~10F 05/15 03:08
kenichisun: 如果靠賣"線上遊戲"是多少人會先花錢買糞game11F 05/15 03:09
s860134: 敗家子的想法覺得賠錢沒差,能損平才有機會再建設,不然12F 05/15 03:10
s860134: 填虧損就飽惹
maxdi: 悠遊卡公司跟北捷是不同公司好嗎14F 05/15 03:13
hipab: 悠游卡不見要怪誰15F 05/15 03:19
berryc: 原來大眾運輸是蓋來賺錢的喔? 難怪交通永遠無法改善16F 05/15 03:25
berryc: 要解決塞車,鼓勵搭大眾運輸, 就該賠錢做, 然後針對私家車
berryc: 課重稅, 劫富濟貧的概念才有效  懂?
ciswww: 公營公司應該努力增加收入,減少支出,如此,會賺錢應該19F 05/15 03:28
ciswww: 不是不應該發生的情境?
wowo16899: 高捷虧錢時,你們怎麼不這樣說21F 05/15 04:32
qkman: 捷運躺著賺?等彰化 臺南蓋好後再說22F 05/15 05:47
amego2017: 台北虧錢=不是用來營利的  中南部虧錢=要計較損益23F 05/15 06:05
amego2017: 台北吸著全台奶水做基礎建設長大,現在反而要倒打一耙
scvggininder: 腦子很重要25F 05/15 06:32
ZERGSON31: 不見不會退哦?26F 05/15 06:37
taikonkimo: 台北是賺錢的...加上業外收入 是有賺喔27F 05/15 06:41
bkrabbit: 不同好嗎28F 05/15 07:54
piliwu:  你說的對,但中南部捷運也是這樣說嗎?29F 05/15 07:58
netfly: 智商多少呢?悠遊卡公司不是捷運公司好嗎30F 05/15 08:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1009 
作者 manlike 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p m78a30, love1807, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2017-05-15 21:17:06 (台灣)
  05-15 21:17 TW
9.2不知道公速公路要收費嗎?
2樓 時間: 2017-05-15 22:47:48 (台灣)
  05-15 22:47 TW
如果捷運蓋完,周邊土地商業活動炒作,的確是賺翻了。問題是蓋完,好處都給別人拿走,政府賺個屁。就像她媽當初蓋高鐵,標案營建賺爽爽,營運穩虧就另外開一家公司去讓他虧個夠。台北捷運能賺錢的周邊業外設施,去看看有多少送給建商去賺錢……。總之重點不是捷運能解決多少交通問題,是捷運開發帶來的商業利益,藉由賤賣給建商,在由建商捐回到特定政黨,這好像是常態。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇