顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-15 21:10:23
看板 Gossiping
作者 Historia (歷史本文)
標題 Re: [爆卦] 周芷萱:當年被蘇美公然性騷擾的時候...
時間 Thu Jun 15 12:24:46 2017



我覺得周芷萱這個人物的論述跟女性主義(女權主義)實在有點遠,

她的用語、觀念、論述充滿對異性的歧視與仇恨,這樣的人怎會是女性主義者?

一般來說,父權社會結構就是【家父長制度】,
就是一個家族中的家父長擁有支配家族的權力。
其他的家族成員都是他的私人財產。


但家族中掌權的有時會是家父長的母親,
因為家父長的母親在很大程度上擁有生殖成功的話語權,
她們還能控制家父長的思想,像這樣的女人一般來說就是婆婆,

其實當男生不一定比較好,
男生有過多的社會期待,

如果只是安分守己的過好自己的日子,比如說當個不偷不搶得小貨車司機。
就會招來很多責備的的言論,比方說:沒出息、不上進、賺得好少、
未來沒有前途、甚至連性功能是不是有問題都會扯進來講。

問題是開個貨車不偷不搶得是招誰惹誰呀?為啥要被這樣酸?

因為父權社會結構最大的特徵就是權利義務不平等,

這個制度以社會集體道德規範了許多男生或女生必須的義務,
比方說男生一定要養家活口,女生一定要生育小孩,這導致了很多壓迫。
反而會有礙個人的發展。

婚姻不是為了繁殖而組成的社會聯繫,家庭的功能也不見得是繁殖。
只是因為想要想要待在一起的愛而結婚才是最大的意義。

我們要達成的是性別平權、婚姻平權。廢除中華傳統文化的父權制度,
而不是要以仇恨跟引戰造成更多的對立與歧視

--
我在二樓陽台,看著隔壁巷子的火災。
一邊彈吉他一邊喝啤酒。
不知道為什麼,心情也莫名地愉快了起來。

https://www.facebook.com/onthesecondfloor/

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.24.17
※ 文章代碼(AID): #1PGWmJMF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1497500691.A.58F.html
ji3yjo4gj94: 台灣哪來的女性主義?只有自助餐,懂?1F 06/15 12:25
那是周芷萱們,不能代表所有人。
j3748365: 中華民國統一中國2F 06/15 12:26
嗯?不是滅亡了?
tmwolf: 太中肯=仇女3F 06/15 12:26
gino0717: 你這個就是 沙豬思想4F 06/15 12:27
我女的怎麼沙豬了?
storyo11413: 跟某群人對話就是性騷擾 活不出同溫層5F 06/15 12:28
Mradult: 人家開了女權眼,你開了什麼?6F 06/15 12:29
她被仇恨蒙蔽了吧。
※ 編輯: Historia (220.134.24.17), 06/15/2017 12:30:03
pathfinder: 喊得最大聲的大多是 cherry picker7F 06/15 12:29
HANAXALICE 
HANAXALICE: 他是仇男8F 06/15 12:31
ringtweety: 以男女交往來說 付出程度就有男>女 男=女 男<女  真正9F 06/15 12:31
palina: 周想借這事件賺名氣吧10F 06/15 12:31
這我倒不清楚,不過本來自由黨推她選立委好像是要減低沙豬的形象吧
kamehameha12: 他不是女性主義 只是仇男而已11F 06/15 12:31
ringtweety: 平等不是只能堅持男=女 而是就算男>女或女<男 社會都12F 06/15 12:32
jajoy: 所以他刻意仇男只是要反諷仇女 還是怎樣13F 06/15 12:32
※ 編輯: Historia (220.134.24.17), 06/15/2017 12:34:12
ringtweety: 樂見 不去批評某性別                  ^打錯 女>男14F 06/15 12:33

現在的問題是,溫和的女性主義者都沒有聲音了,變成仇男的在說自己女性主義。
這就好像是,真正說要台獨的都沒聲音了,只剩下中華民國是台灣的聲音。
藉由話語權來改變定義是很麻煩的事情,但是父權制度不是男人有權。


父權制度不是男人有權 父權制度不是男人有權

父權制度不是男人有權 父權制度不是男人有權

父權制度不是男人有權 父權制度不是男人有權

而是一種不平等的家庭制度, 無論女人或男人都可能成為受害者。
※ 編輯: Historia (220.134.24.17), 06/15/2017 12:38:20
ringtweety: 可是現實男<女 可能某些女權也都會酸那些男的....15F 06/15 12:35
Salmon415: 觀念正確給推,其他人就算了,他們不會懂的16F 06/15 12:36
ringtweety: 這種觀念改不了 說是代表女權或平權  只能呵呵了17F 06/15 12:36
wwvvkai: 就是自助餐啊 女權被弄臭就是這些人 還一堆人挺18F 06/15 12:37
bugggg: 贊成樓主的想法,的確有很多人總是把女權跟仇男畫上等號19F 06/15 12:44
xanthippe: 推20F 06/15 12:45
womantalk: 你的id跟巨人有關嗎21F 06/15 12:46
knml: 女權=只要權力,不要義務,呵呵22F 06/15 12:51
Fenoxycarb: 推23F 06/15 12:55
kurtc: 父權制度下的得益者與控制者是[家長] 家長不一定是男的24F 06/15 13:05
kurtc: 應該說這沒有啥性別之分 不過那些個只會都是仇女 都是父權
kurtc: 的所謂女性主義者 繞來繞去還是只能講性別 就這麼狹隘XD
kurtc: 我回文講一下父權體制不是只有女的受害 馬上被那個不知道是
kurtc: 男的還是女的啥姊扣上仇女總司令之類的稱號~反正這群就是這
kurtc: 德性了 嘴巴講得永遠比做得多 扣帽子一流 取暖也是一流的
kuromu: 很多流派捏30F 06/15 13:09
kurtc: 看那個整天說要解放 號稱文章電人一流的是哪一派啊^^31F 06/15 13:10
ringtweety: 你說的好像就基進那一派  她們認為男生都不能怪父權32F 06/15 13:11
susuqi: 支持追求兩性平權啦 那個周什麼的讓我有劉樂妍的既視感33F 06/15 13:12
ringtweety: 要她們承認也有女性拿到紅利是不可能的34F 06/15 13:12
kurtc: 而且我覺得最重要的職場平權與改善 這群提的反而少~35F 06/15 13:15
kurtc: 就餅越做越少 該重視與改善都被炒作模糊了焦點 吃虧的是誰?
storyo11413: 哀 女性對自身的認同感從一開始就不太對了37F 06/15 13:16
storyo11413: 嫁入貴婦好棒棒 當上女董事的單身 卻會被笑
susuqi: 這種東西 一開始搞的仇視對方就不對了39F 06/15 13:17
heric100: 你這個是比較近代的兩性平權  周芷萱那個比較像激進女權40F 06/15 13:18
heric100: 主義
kurtc: 仇視本來就不能解決問題 這群就紮稻草人最會而已42F 06/15 13:18
susuqi: 既然都是受害者 爭的你死我活 那些既得利益者還不是逍遙43F 06/15 13:19
susuqi: 快活
ringtweety: 激進派的 有些自稱想打破刻板印象 但她們對所有男性又45F 06/15 13:19
kurtc: 所以我從沒說過女權平權不好啊 職場平權我一直認為很重要46F 06/15 13:20
ringtweety: 抱持著都是父權兇手的想法  到底誰刻板印象最嚴重啊?47F 06/15 13:20
kurtc: 現在雙薪家庭一堆 又要人家生 配套又不夠完備 生個屌...48F 06/15 13:21
susuqi: 真的可以不用鳥任何一方的激進派了 因為無解49F 06/15 13:21
kurtc: 所以這種問題我就很少討論了 只是被扣仇女實在很不爽XD50F 06/15 13:22
heric100: 兩性平權主義比較像是女權主義的反動 藉由爭取女性地位51F 06/15 13:22
heric100: 的過程 認知到了男女性都是父權制度的受害者
susuqi: 談職場平權 某些人就怕被發現問題源頭是薪資過低 和時數過53F 06/15 13:23
susuqi: 高
susuqi: 所以要把戰場拉到性別 這樣兩方就無法團結
kurtc: 我個人是偏好女強人的性格 不過這跟我是不是M無關...56F 06/15 13:24
susuqi: 因為男性其實也是受害者 像是為什麼一定要有房有車  為什57F 06/15 13:25
susuqi: 麼不可以當家庭主夫
susuqi: 男性在社會上的壓力跟女性差不多 但雙方很難感同身受 我猜
kurtc: 現在家庭主夫其實開始變多了 大家互相不是很好QQ60F 06/15 13:27
susuqi: 講到這種大概又要互幹對方過得比較爽61F 06/15 13:27
fantasibear: 她只是想玩弄八卦板裡的糞宅 嘻嘻讚62F 06/15 13:28
kurtc: 與其說爭誰過得爽 我只想說 成家後 不要勉強對方就好了63F 06/15 13:28
vince98: 所以說他們比較像是父權下的丈母娘角色嗎64F 06/15 13:29
ringtweety: 有過很爽的女生 也有辛苦的女生 相對的男生也是同理65F 06/15 13:29
kurtc: 不一定是丈母娘 熬成婆的婆婆也可能是可怕的家長~~66F 06/15 13:29
gn02118620 
gn02118620: 中肯67F 06/15 13:33
gn02118620: 批著女權外衣的仇男者罷了
wenli07: 中肯。但你會被苗和周那類女權主義者噓~69F 06/15 13:38
erJune: 推你70F 06/15 13:39
Galm: 中肯71F 06/15 13:53
enjoyfafa: 推,但你要某些人多念書跟了解這些事情也太勉強他們了72F 06/15 13:56
WERGGC: 你說對了 網路上那幾個女權意見領袖根本是笑話73F 06/15 14:16
Handway: 像周這種什麼都不懂得也是一堆屁話 真的超好笑74F 06/15 14:30
shsh946: 推75F 06/15 14:42
lbowlbow: 推真正為平權努力的文~~  那個是公主病主義吧76F 06/15 14:42
sunfallmoon: 大家常忽略一點 其實最恐怖的是提倡女權的父權得利男77F 06/15 14:42
sunfallmoon: 因為他們可以以提倡女權的名義 享受更多的父權紅利
sunfallmoon: 像是帥哥提倡女權 就能洗腦許多女性性開放的觀念
sunfallmoon: 達到他們所要的無限約炮權力 同時還可以打壓正常觀念
sunfallmoon: 的一般男性 說他們用父權壓抑女性的性權力等等
GoldyGone: 推這篇!希望不要再相互攻擊,要真正互相尊重體諒!82F 06/15 14:57
windli: 推83F 06/15 14:57
gghh: 好文沒多少人推84F 06/15 15:02
noodlesnice: 推 那些自助餐母豬教根本相去不遠 還以為高人一等85F 06/15 15:05
Eowyn: 平權好文~推個86F 06/15 15:07
evarei6124: 說得好87F 06/15 15:35
alan0204: 講到當兵就說男生拖她們下水的還能說什麼88F 06/15 15:36
StarCat76: 這種人不常都自許為女權先鋒89F 06/15 15:38
MiamiKotori: 別人女權之眼狂開外掛戰群雄耶,她就是社民黨那套啊90F 06/15 15:43
MiamiKotori: 別人女權先鋒呂秀蓮靠自己實力拚到副總統,周有啥麼?
MiamiKotori: 我管她是不是自助餐,若想互相傷害、我就玉石俱焚
waiter337: 女權>平權93F 06/15 15:48
neverli: 料店老闆保護我。94F 06/15 15:49
nopainnogain: 讚讚 女權跟自助餐是不一樣的95F 06/15 15:55
kid1412sonic: 他敢來戰 樓下5樓 每樓200p96F 06/15 16:04
Boris945: 台女靠你了97F 06/15 16:04
nopainnogain: ok98F 06/15 16:09
Arkadas: 在父權之下男女都有可能是受壓迫者 推邏輯清楚99F 06/15 16:10
shinelusnake: 原來是歷史本文 失敬100F 06/15 16:13
Kemuel:101F 06/15 18:18
Peter521: 你這是殺豬思想,沒得討論,人家不回應惹102F 06/15 19:53
maderfucker: 中肯103F 06/15 19:57
Mugen0413: 讚讚104F 06/15 20:04
rapnose: 您真的很棒。感覺真的是從「平權」的角度思考的。105F 06/15 20:43
rapnose: 難怪您能果斷放棄第145代弗利茲王的思想,不奪回艾倫
rapnose: 身上的始袓巨人之力,而是相信他的可能性。
rapnose: 您這麼溫柔,難怪調查兵團很多男性都想娶您。
rapnose: 請容許我稱呼您一聲:女神~~~~~~~!!!!

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 503 
作者 Historia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇