※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-21 13:58:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 不捨陳星女兒遭霸凌 陳沂：沒證據指陳星
時間 Wed Jun 21 11:17:16 2017
※ 引述《Lime5566 (ZIME)》之銘言：
: 不捨陳星女兒遭霸凌 陳沂：沒證據指陳星是狼師
: 〔即時新聞／綜合報導〕補教名師陳星因捲入女作家林奕含性侵疑雲，被各界撻伐，他的
: 女兒Tiffany也被肉搜，媒體也關注她的動向，日前傳出原本6月要結婚的她慘遭退婚，或
: 許是壓力太大，她開始有自殘的現象，被發現後被送醫；主持人陳沂忍不住在臉書上聲援
: Tiffany，認為沒有確切證據證明陳星是狼師，就算陳星有罪，他的女兒也不該被大肆起
: 底。
: 陳沂反問，目前也沒有確切的證據能證明陳星是狼師，單憑受害者父母的控訴和一本小說
: ，群眾就直接宣判陳星有罪，未審先判，我認為是很可怕的事情，如果陳星其實是無辜的
: 呢？
: 陳沂指出，在假設陳星真的有罪的前提之下，他的女兒也不該被媒體大肆「起底」報導，
: 今天陳星的女兒不是公眾人物，只是因為外型出眾兼職模特兒，具備媒體喜歡的話題性，
: 所以她的舊照就被翻出，被塑造成整型、想紅、拜金的形象，更符合廣大網友討厭的標準
: ，所以她莫名其妙遭受輿論無情的攻擊，但陳星的女兒到底做錯了什麼？
: 陳沂認為，陳星的女兒只因為和陳星有血緣關係，所以怎麼樣被無情的對待都可以，這就
: 是霸凌，殘忍地去攻擊一個沒有犯錯無辜的人。陳沂說，不管陳星女兒自殺是不是真的，
: 她都不應該被這樣對待，面對這樣突如其來排山倒海的輿論壓力，一時無法承受而選擇自
: 殘，但這是有可能的。
: (自由時報)
: http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2106878
不捨陳星女兒遭霸凌 陳沂：沒證據指陳星是狼師 - 自由娛樂
![[圖]]()
陳星女兒。（翻攝IG）〔即時新聞／綜合報導〕補教名師陳星因捲入女作家林奕含性侵疑雲，被各界撻伐，他的女兒Tiffany也被肉搜，媒體也關注她的動向，日前傳出原本6月要結婚的她慘遭退婚，或許是壓力太大，她開始有自殘的現象，被發現後被送醫；主持人陳沂忍不住在臉書上聲援Tiffany，認為沒有確切證據證明 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/06/21/phpKJzWpu.jpg)
這女的 查一下 好像學法的
通常就是法律讀一半的無罪推定覺青最愛這種價值觀
你去問法官 請問你認為刑事判決等不等於真相 幾個答案是肯定?
刑法的有罪無罪 和真相 本來就是兩個概念
在刑事訴訟體系下建構的 真相 證據
他的設計是寧可錯放一百 也不願錯殺一人的價值觀 這種價值觀是可調整的 每國不同
這種價值觀改了 一堆審判結果立刻會變 難道真相也會因此變?
比如現在沒精液沒偷拍 兩個人常常蓋棉被純聊天 很難成立通姦
刑法無法判通姦 但你可不可以嘴他們通姦?
以後如果你配偶跟人蓋棉被純聊天 再跟妳說 親愛的 法院都說我們沒通姦 不要誣賴我哦
請問你買單嗎?
請問你買單嗎?
你不買單憑什麼要人買單?
刑法涉及國家刑罰權所以謹慎 私人為什麼標準要一樣?
刑法 行政法 或和民法用同樣原理嗎?
用有罪無罪這種標準區分真相 能不能講話
這對社會真的好嗎?
刑法體系、言論自由 規範寬嚴規範目的都不一 法盲法匠才混為一談
今天不談小說 光父母證詞 生前證詞 精神科紀錄
這些加在一起這些就是證據
只是法盲會以為證據就是要足夠讓人定罪才叫證據
這些能否定罪我不知道 但是對陳師的所作所為 高度懷疑是一般人的情感
請問高度懷疑的東西不能講 還有什麼可以講?
再者 如果妳說林的話不可信
那為什麼陳星婗說自殺妳就信?
證據呢?
怎麼有父母證詞 身前文字言語紀錄 精神科診斷的林女講的話不能當證據
陳星婗三套版本 上吊死意堅決又不用住院 割腕吃藥都沒有就醫紀錄? 好歹拍個照吧
光嘴巴說說就證據?
證據的標準到底何在?
說白點 就是一堆法匠法盲 用刑事訴訟標準的證據要求鄉民
但是法匠法盲聽到人權又高潮 聽到陳星婗自殺立刻罪巴說說就算
證據 從來都有 當事人講句話也算
證據 從來不是有無問題 是大家信不信的問題
只是法匠法盲對於證據證明力要到什麼程度 搞雙標而已
不喜歡的就說 沒證據 喜歡的就放行 就這樣啦
其實鄉民很簡單 就沒想太多 覺得誰比較可信而已啦
這種講出來的話 比加入一堆法律意識形態講出來的話中肯多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.199.207
※ 文章代碼(AID): #1PIUK--K (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1498015038.A.F94.html
噓 : 所以有確切證據嗎1F 06/21 11:18
對了 我到現在還是不知道什麼74團已經被說過很多次了 怎麼一堆說話不用證據的→ : 中肯2F 06/21 11:18
推 : 她那位阿？3F 06/21 11:18
噓 : 74團可以滾嗎4F 06/21 11:18
推 : 一樓還在跳針 我個人主觀覺得怎樣要啥證據5F 06/21 11:19
→ : 林生前說了什麼 我還真不知道6F 06/21 11:19
推 : 自殺就沒證據阿 74團白癡報紙辦案喔7F 06/21 11:19
推 : 沒確切證據就不能嘴是不是 嘴了是犯法是不是8F 06/21 11:19
→ : 陳興女兒自殺證據拿出來好嗎9F 06/21 11:19
推 : 終於有人出來說真理了 法庭本來就不是追真相跟公義10F 06/21 11:20
推 : 某樓標準一知半解，又愛插嘴。11F 06/21 11:20
→ : 誰自殺都沒證據阿 鄉民手上哪有什麼任何一個證據12F 06/21 11:20
噓 : 試問：若尊重當事人 當事人不告 父母是要告三小13F 06/21 11:21
推 : 廢話 真相就是腦子有病的林逸涵胡扯整篇小說14F 06/21 11:21
推 : 推 選擇自己要的信 女的講話邏輯不通15F 06/21 11:21
→ : 我管法律 有沒有權讓父母告 但你認為可以幫別人告嗎16F 06/21 11:21
推 : 證據都被淹滅了 哪來的證據？17F 06/21 11:21
→ : 說不定林也不是自殺阿 反正鄉民也沒證據 也能說他殺或自然死18F 06/21 11:21
→ : 林逸涵思覺失調症 幻覺幻聽被害妄想的病人 鬼扯甚麼屁19F 06/21 11:21
→ : 大立委認證ID的證詞說是小三欸(￣▽￣)20F 06/21 11:22
→ : 居然讓一堆白癡74團高潮21F 06/21 11:22
→ : 一邊怎麼自殺的說法一直變，一邊是事發年齡從13歲、16歲，22F 06/21 11:22
噓 : 你說證據就證據? 證據力跟證明力呢?23F 06/21 11:22
→ : 又講到18歲24F 06/21 11:22
→ : 兩邊都有白痴在信～當笑話就好
→ : 兩邊都有白痴在信～當笑話就好
→ : 就算有證據也不需要拿給鄉民看 一直叫人拿出來是講鬼話喔26F 06/21 11:23
推 : 那就是假自殺演戲阿幹27F 06/21 11:24
→ : 這篇文邏輯真的很好笑，什麼叫做真相跟無罪不同概念28F 06/21 11:24
推 : 推你，一堆自以為正義的法律魔人整天幫狼師護航29F 06/21 11:25
→ : 媽的要證明真相當然要用最嚴謹的態度跟方法阿，不然呢?30F 06/21 11:25
噓 : 等等 你讀的法律是雙口湯圓牌的嗎? (黑人問號)31F 06/21 11:25
→ : 馬上就有一堆推文在秀下限了，嘻嘻32F 06/21 11:25
→ : 如果法律無罪就等於真的沒做，那一堆冤案是怎樣？
→ : 如果法律無罪就等於真的沒做，那一堆冤案是怎樣？
推 : 一堆自以為正義的廢物74團 整天幫被害妄想女作家護航34F 06/21 11:26
→ : 當初喊的跟真的一樣，結果現在....誘姦?標案?35F 06/21 11:26
→ : 垃圾正義魔人眼睛看不到那數不清的冤案36F 06/21 11:26
→ : 腦子有病的被害妄想女自殺 74團就認為她被強姦 北七xd37F 06/21 11:27
→ : 不過沒差，反正現在是小模的新聞，跟狼師也沒啥關係38F 06/21 11:27
→ : 好恐怖喔"數不清"的冤案呢，看來法院錯判變常態了呢39F 06/21 11:28
→ : 最討厭未審先判的法律魔人居然說別人被害妄想，嘻嘻40F 06/21 11:28
→ : 你說別人被害妄想的證據在哪？不要未審先判喔
→ : 你說別人被害妄想的證據在哪？不要未審先判喔
→ : 如果有人精神病自殺就代表有被強姦事實 那一堆冤案哪42F 06/21 11:28
→ : 來的xdd
→ : 來的xdd
→ : 幾十年後翻案的新聞一堆，估狗不會？那潛在還沒翻案的?44F 06/21 11:29
→ : 林逸涵吃思覺斯調症的藥物 已經是被認證的事實了45F 06/21 11:29
→ : 沒人說強姦啊，但吃學生有吧？狼師都承認了46F 06/21 11:29
→ : 哈，推文47F 06/21 11:29
→ : 思覺失調是甚麼 自己去估狗啦 xddd48F 06/21 11:29
→ : 吃學生是當事人都承認的事實了49F 06/21 11:29
→ : 你連一個吃學生的狼師都能護航，嘻嘻
→ : 你連一個吃學生的狼師都能護航，嘻嘻
→ : 一堆? 哪一堆? 一堆多少? "件"都不用會怪不得數不清51F 06/21 11:30
→ : 幻覺幻聽也是神經病女自己承認的啦52F 06/21 11:30
→ : 思覺失調等於被害妄想？你才需要去估狗53F 06/21 11:31
推 : 狼師一般是說性侵情況吧 吃學生有廣義到吃學生就是狼師?54F 06/21 11:31
→ : 吃？說得像是性行為只要單方面就能進行似的…55F 06/21 11:31
→ : 學生要讓他吃 讓他幹 學生愛他 學生想當小三 你就無視56F 06/21 11:31
→ : 林全、黃國昌表示:我是狼師57F 06/21 11:31
→ : 外遇吃學生不是狼師是啥？你說說看58F 06/21 11:31
→ : 幻覺幻聽妄想就是他自己承認的症狀啦59F 06/21 11:31
→ : 拿黃國昌救援超可笑，黃國昌是已婚吃學生嗎？60F 06/21 11:31
→ : 法國總統夫人馬克鴻老婆:我是狼師61F 06/21 11:32
→ : 他說有妄想，你未審先判人家被害妄想，嘻嘻62F 06/21 11:32
→ : 所以能不能稱為"狼師"的要件事看是否結婚?63F 06/21 11:32
→ : 所以關鍵在已婚未婚嗎? 那全天下外遇的都叫狼嗎64F 06/21 11:32
推 : 推65F 06/21 11:32
→ : 沒結婚就不叫狼師，有結婚就不是? XDD66F 06/21 11:33
→ : 男的要吃，都不提女的給吃？67F 06/21 11:33
→ : 不叫狼叫啥？68F 06/21 11:33
推 : 阿公強姦小女生除罪化的社會反撲阿 撲到你會想死69F 06/21 11:33
→ : 外遇就叫狼 ?? 哈哈哈 xdddd70F 06/21 11:34
→ : 為啥叫狼? 你倒是說說看阿XDD，我願聞其詳71F 06/21 11:34
→ : 人家叫狼你就叫狼? 有獨立思考的能力嗎XDDD
→ : 人家叫狼你就叫狼? 有獨立思考的能力嗎XDDD
推 : 通常是收誰了錢就可信啦73F 06/21 11:35
→ : 陳星姦幾個? 這哪叫外遇 哪有小三? 繼續欺騙自己74F 06/21 11:35
噓 : 說好的其他受害者哩? 兩個月過去了 屁都沒見到75F 06/21 11:35
→ : 一堆無腦挺狼師的人指責別人無腦挺76F 06/21 11:37
→ : 沒道德沒人性的法匠跟陳星都吃定了小女生不願意出來指認77F 06/21 11:37
推 : 推~論述清楚78F 06/21 11:37
→ : 看了就好笑，我也沒說小說就真的，就單純看不起狼師79F 06/21 11:37
推 : 哈我好像知道誰是工讀生大隊長了 怎一po文就出動一堆80F 06/21 11:37
→ : 馬上一堆跳出來幫狼師護航，廠廠81F 06/21 11:38
→ : 工讀生大隊長wwwwwwww 說的好
→ : 工讀生大隊長wwwwwwww 說的好
噓 : Zzzz所以定罪了沒 有沒有強姦不是你講了算 判決出來前他83F 06/21 11:40
哪天若你老婆每天跟別人蓋棉被純聊天別森77指責人通姦哦哦 法院講的才準→ : 就是清白的84F 06/21 11:40
→ : 有人覺得已婚有妻小的老師吃學生不叫狼？樓下說說看85F 06/21 11:40
→ : 我沒說強姦啊，是你說的，不要未審先判喔
→ : 我沒說強姦啊，是你說的，不要未審先判喔
推 : 有道理87F 06/21 11:42
推 : 推88F 06/21 11:43
推 : 陳星違背師道，致女學生殞命，背叛妻子，致兩個家庭破碎，89F 06/21 11:44
→ : 這些都是事實。不論他能不能逃過法律的檢驗，違反社會的道
→ : 德標準，毀棄他曾為一個人師，丈夫的身份，就足已受到社會
→ : 最嚴厲的譴責。更何況陳星一貫逃避的態度，是社會最不耐
→ : 的原因。
→ : 這些都是事實。不論他能不能逃過法律的檢驗，違反社會的道
→ : 德標準，毀棄他曾為一個人師，丈夫的身份，就足已受到社會
→ : 最嚴厲的譴責。更何況陳星一貫逃避的態度，是社會最不耐
→ : 的原因。
→ : 通姦當然是法院判了才算94F 06/21 11:47
所以所有鄰居每天都聽到叫床聲跟你說 你都還相信法院 那只能說你道德情操偉大只能佩服
推 : 給推95F 06/21 11:48
※ 編輯: valender (111.250.199.207), 06/21/2017 11:51:36推 : 推96F 06/21 11:49
推 : 推97F 06/21 11:51
→ : 推樓上garone大，這種還有人護航我也是大開眼界98F 06/21 11:51
推 : 推99F 06/21 11:59
推 : 推100F 06/21 12:06
推 : 你說的對101F 06/21 12:09
推 : 專業102F 06/21 12:16
推 : 推103F 06/21 12:16
推 : 推104F 06/21 12:20
推 : 法降們崩潰105F 06/21 12:35
推 : 推你中肯 但等等會有酸酸說你74團106F 06/21 12:42
推 :107F 06/21 12:46
推 : 讚108F 06/21 12:52
推 : 欸幹現在的狀況就是 沒證據 vs沒證據 嗎 這樣我會笑死XDDD109F 06/21 12:56
看一次看不懂可以再看一次※ 編輯: valender (111.250.199.207), 06/21/2017 12:59:21
推 : 你忘了工讀生惹110F 06/21 13:00
噓 : 你又有什麼證據說明真相為何?111F 06/21 13:06
推 : 所以我最討M112F 06/21 13:10
→ : 半吊子的法匠
→ : 上位概念沒有掌握住
→ : 容易成為法匠法盲
→ : 半吊子的法匠
→ : 上位概念沒有掌握住
→ : 容易成為法匠法盲
推 : 噓的都只有短短一句連個論述都稱不上 當小丑欸116F 06/21 13:18
推 : 工讀生又來了117F 06/21 13:32
推 : 人多必有___ 乾糧滾啦___118F 06/21 13:40
推 : 推119F 06/21 13:41
推 : 推120F 06/21 13:43
噓 : 但嚴格說來不關他女兒的事情吧121F 06/21 13:48
→ : 待會補推 但我覺得這個炒作風向的太爛了
→ : 待會補推 但我覺得這個炒作風向的太爛了
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 996
(￣︶￣)ｂ klin1, love1807, longhe6642, darkrise1980, sin8143, giads51 共 6 個人 說讚！
1樓 時間: 2017-06-21 14:08:40 (台灣)
→
+1
06-21 14:08 TW
解鈴還需繫鈴人,自己出面說清楚,別老是躲躲藏藏,死不認錯,當然眾怒難息!!法律上也許姓陳的沒事, 但是他對林家人及社會造成傷害是事實嘛!!到現在還不懂?? 還虧是教國文的,連基本的做人常識都不懂, 到底誤了多少人家子弟????
回列表(←)
分享