顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-03 23:05:01
看板 Gossiping
作者 davidricardo (姆咪愛大衛)
標題 Re: [FB] 陳為廷
時間 Mon Jul  3 14:25:24 2017


陳為廷到處摸奶

http://imgur.com/dK25ghA
[圖]
 

那是他人格上的問題,社會自有公評。

先不論陳為廷到處摸奶

我們單看他做人有沒有誠信講話誠不誠實

也是值得懷疑的

陳為廷到處摸奶事小,說謊事大,

這次陳為廷雖然沒有到處摸奶,但陳為廷又說謊了

陳為廷說謊說:軌道建設有十八項涉及區段徵收

http://imgur.com/0a7XfyU
[圖]
 

然後說林全沒搞清楚就亂推,這不僅是數字,更是人命

拜託!這種事情能像以前陳為廷到處摸奶一樣,不經思考就做嗎?

至少要做功課吧!所以馬上被行政院打臉


三十幾項裡只有一項是區段徵收,

而且還不是因為軌道計畫,而是因為桃園航空城計畫

http://imgur.com/mrG53I2
[圖]
 

我不知道陳為廷最近還有沒有到處摸奶

但請陳為廷既然要當國會助理,就請把功課做好,

不要讓人對你的印象除了摸奶,又多了一個說謊不做功課好嗎?

-

行政院澄清新聞稿全文:

https://goo.gl/V1W3zs
政院澄清陳為廷就前瞻計畫區段徵收之批評(行政院全球資訊網-即時新聞) 針對陳為廷先生今(3)日針對「報導者」專訪行政院林全院長有關前瞻計畫區段徵收的批評,行政院發言人徐國勇澄清表示,「報導者」訪問前上網找到的交通部報告,並非前瞻計畫核定本;交通部王國材次長也在專訪後向「報導者」說明。因此,建議陳為廷先生要閱讀完專訪全文後才發言,以免產生不必要的誤解。徐發言人指出,「報 ...

 

政院澄清陳為廷就前瞻計畫區段徵收之批評

日期:106-07-03    資料來源:新聞傳播處

針對陳為廷先生今(3)日針對「報導者」專訪行政院林全院長有關前瞻計畫區段徵收的批評,行政院發言人徐國勇澄清表示,「報導者」訪問前上網找到的交通部報告,並非前瞻計畫核定本;交通部王國材次長也在專訪後向「報導者」說明。因此,建議陳為廷先生要閱讀完專訪全文後才發言,以免產生不必要的誤解。

徐發言人指出,「報導者」於訪問院長前曾上網找到交通部的報告書,其中提到有18項計畫涉及區段徵收,但此報告書並非前瞻計畫的核定本。於院長專訪後,交通部王國材次長也與「報導者」記者當面說明前瞻計劃中僅桃園捷運綠線有區段徵收,且區段徵收來自於航空城,是配合航空城,並非因為前瞻計畫。

徐發言人表示,很多人對前瞻基礎建設內容不瞭解即以片斷之偏見或偏聽而發言,令人失望丶不解!也希望錯誤資訊不要再以訛傳訛!


※ 引述《qwilfish (XXXXFISH)》之銘言:
: FB卦點說明:(正體中文 20 個字)
: 時代力量立院黨團秘書陳為廷認為,
: 錢沾計畫會製造更多強制徵收和迫遷問題,危害土地正義
: FB連結:
: https://www.facebook.com/a102579/posts/1721806881168790
 
: FB內容:
: 民進黨預計未來三天內就要強闖《前瞻條例》了,現在正在召開協商。就在剛剛,《報導
: 者》上線這篇報導,在我看來是前瞻在吵土地迫遷議題以來,最重要的一篇文章。
: 而林全這樣的回應,只能說是:非常、非常、非常、非常扯。
: 大致來說,前瞻吵了三個多月,徐世榮老師在一開始就提出前瞻可能導致比馬政府時代規
: 模更大的土地迫遷。其中關鍵就是,「前瞻」到底會不會採用、怎樣採用與大埔事件時相
: 同的「區段徵收」制度?
: 林全在四月接受《今周刊》專訪,首次回應說,「最明顯的炒地皮是區段徵收」,並言之
: 鑿鑿:「可是軌道建設車站的開發,基本上沒有區段徵收」、「現在(軌道建設中)這幾
: 個捷運,基本上沒有這個問題」(https://goo.gl/DP8osU)。
焦點新聞 - 獨家專訪林全 120分鐘回應四大質疑 - 今周刊
[圖]
上任將滿一年,林全端出總經費逾八千億的重磅級建設規畫。他是否謹記前朝教訓,把錢花在刀口上?高比例軌道建設為哪樁?各方疑問,一次說分明。 ...

 
: 結果現在《報導者》整理交通部提出的「軌道計畫」報告書,證實:「38項計畫中至少有
: 18項有提到區段徵收」。
: 這證實林全若不是當初根本沒搞清楚,就是扯謊。
: 而林全的回應竟然是:「沒關係,我也可以道歉」。
: 當記者再追問:到底行政院估算出可能迫遷的人數沒有?
: 林全只說:「目前計畫還沒有成形,這時做的估計有什麼意義呢?」
: 林全回得雲淡風輕。我只覺得荒謬透頂。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.113.147
※ 文章代碼(AID): #1PMUDNWw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499063127.A.83A.html
sd09090: 那有到處1F 07/03 14:26
ota978:      覺青的精神領袖 你敢嘴2F 07/03 14:26
terrytina19 
terrytina19:                  餓8年 舉債8900億算很便宜了~~~!!!3F 07/03 14:26
YishengSu: 每次要選舉就冒出行銷團隊幫他開路4F 07/03 14:27
Mradult: 可是姑婆勇和摸奶廷,我比較相信摸奶廷耶...5F 07/03 14:27
sugoi5566: 對內容沒有意見~只好奇區區一名國會助理用這麼大的6F 07/03 14:28
sugoi5566: 力道來打覺得怪怪的~立院助理好幾百人說
dslite: 報導者好像到處惹事?8F 07/03 14:29
Mradult: 還是那些軌道剛好都走國有地??不然計畫還沒過都不用徵收?9F 07/03 14:30
cuoguang: 他最近沒再摸了吧?10F 07/03 14:30
Owada: 你這個上色超靠夭XDDDDDD11F 07/03 14:30
haofutw: 黃色超諷刺的12F 07/03 14:31
cuoguang: 我覺得如果陳為廷有去心理治療 慢慢戒掉這壞習慣 我們應13F 07/03 14:33
cuoguang: 該多鼓勵而不是苛責
sugoi5566: 感覺有一群人有系統的針對太陽花學運相關人員重打~15F 07/03 14:34
cuoguang: 如果陳為廷能改過自新 用心做功課 展現問政的專業 應該16F 07/03 14:35
cuoguang: 慢慢就沒有人提他摸奶的事情了
sugoi5566: 黃國昌 陳為廷 林飛帆 這些人 ~18F 07/03 14:36
yauaia: 台灣就是一些 嘴念佛經 手摸奶 的政客19F 07/03 14:36
cuoguang: 比起陳為廷摸奶 黃國昌林飛帆應該沒做這種讓人詬病的事20F 07/03 14:38
cuoguang: 情吧?
beontop: 三句不離摸奶XD22F 07/03 14:38
sugoi5566: 公眾人物被拿放大鏡看情有可原,但比重抓進來看就怪怪23F 07/03 14:39
sugoi5566: Der~
e1q3z9c7: 怎麼會相信一個摸奶的人有誠信可言?25F 07/03 14:40
Nupril: 請他不要再出來秀下限了,髒了時代的招牌26F 07/03 14:40
sugoi5566: 兩個連公職都沒有 一個是立法委員之一 立委很多啊27F 07/03 14:41
saijuk: 覺青你敢嘴?28F 07/03 14:41
sugoi5566: 應該要一起比才對~29F 07/03 14:41
cuoguang: 我覺得應該是陳為廷的問政水準不夠 蓋不過他摸奶的形象30F 07/03 14:41
cuoguang: 像林飛帆的形象就比陳為廷好很多
sugoi5566: 這麼說也對~只是新聞幾乎不會報其他國會助理的想法32F 07/03 14:43
sugoi5566: 可能比較有話題或是新聞價值吧
narutotim: 推34F 07/03 14:46
※ 編輯: davidricardo (114.136.113.147), 07/03/2017 14:46:39
morphology: 可是區段徵收真的很噁心35F 07/03 14:47
cuoguang: 畢竟陳為廷的知名度比其他國會助理高太多了 又很少國會36F 07/03 14:47
cuoguang: 助理跟他一樣摸奶被抓到
GARIGI: 屎袋水準差不多啦!38F 07/03 14:48
justeit: 用摸奶搞掉超級衝組,好策略39F 07/03 14:48
cuoguang: 衝組還有新一、黑島青、王奕凱之類的 但沒有一個人像陳40F 07/03 14:50
cuoguang: 為廷一樣摸奶被抓
cchch: 咦42F 07/03 14:50
angell543: 姑婆勇講話的可信度?43F 07/03 14:51
cuoguang: 應該比摸奶廷高一些44F 07/03 14:52
htc10: 哈哈45F 07/03 14:53
paulsama: 大腸花 part2 我就相信你46F 07/03 14:53
cuoguang: 陳為廷其實論述能力不錯 如果勤加用功 多讀資料 以後應47F 07/03 14:55
cuoguang: 該能洗刷摸奶廷的惡名
mr955258: 可能人家想上狂新聞49F 07/03 14:56
hosen: 摸奶累犯,一輩子都是性侵犯50F 07/03 14:58
manboisold: 推打臉 摸奶又不做功課 這種人還是早點退出政界比較好51F 07/03 14:58
eternia0920: 摸奶慣犯想洗白? 別鬧了52F 07/03 15:01
eternia0920: 連自己的性慾都管不好的人 還想管政治?
ROUTE777: 所以交通部的報告到底是三小??54F 07/03 15:02
ROUTE777: 新聞稿發的不清不楚 這政府辦事沒效率 狡辯倒是很快
cuoguang: 陳為廷好像有去心理治療?給他一個改過的機會吧56F 07/03 15:05
ue28: 這樣看起來行政院只是在抓有誰說錯然後點名起來鞭...57F 07/03 15:07
mocke: 這上色跟配圖也太XDDDDDDDDDDDDDD58F 07/03 15:09
neverli: 摸奶錯了嗎?說謊錯了嗎?黃國昌會看錯人嗎?59F 07/03 15:10
mocke: 不過連項目都沒搞清楚被打臉也真的是XDDDDDDDDD60F 07/03 15:11
aeolusbox: 改過的機會?那之前一堆政治人物你要不要給啊61F 07/03 15:11
cuoguang: 說得也是 這看來只能靠陳為廷自己洗刷了 如果陳為廷再不62F 07/03 15:12
cuoguang: 認真做功課 一直被打臉 只會讓摸奶廷的形象更慘而已
mocke: 不知道陳為廷會不會想再出來選議員或立委?64F 07/03 15:15
thomaschion: 黨工可以叫你家公主說人話嗎?說人家摸奶,人家對你65F 07/03 15:15
thomaschion: 們家公主有恩欸
cuoguang: 像是吳育昇也是一樣的例子 問政不夠好 人家就一輩子記得67F 07/03 15:17
cuoguang: 他上薇閣了
wadeabc: 連功課都不作,行為管不好的人,有什麼做為,不過是敢衝69F 07/03 15:19
wadeabc: 的嘴炮王,可惜,他那種口條不夠格
DarkKnight08: 摸奶摸不停71F 07/03 15:22
iSad5566: 屎袋力量盡量用這些垃圾沒關係 我們來看看下次能有幾席72F 07/03 15:26
libraghost: 沒辦法,不好好做功課,就不要怪鄉民只記得摸奶73F 07/03 15:27
Raskolnikov: 奶襲大哥74F 07/03 15:29
xmoonlight: 人家發學運財 你敢嘴75F 07/03 15:35
cuoguang: 陳為廷真的要加油 功課要做 別落入吳育昇 童仲彥這些人76F 07/03 15:41
cuoguang: 的下場
Jcoray: 蠻弱的78F 07/03 15:47
tigerzz3: 笑死了 回應陳為廷哪招79F 07/03 15:49
tigerzz3: 行政院 徐國勇只會嗆反對的 還會幹嘛?
MPSSC: 黃國昌敢用這種咖就要經的起檢驗81F 07/03 15:54
MPSSC: 不過很明顯時力把他當砲灰活棋用,到處開戰場看那個引火能
MPSSC: 成功
ctes940008: 看來是要再家油84F 07/03 15:59
otto6205: 爵卿 呵呵85F 07/03 15:59
coolron: 這人真的有夠扯86F 07/03 16:01
givar: 為反而反87F 07/03 16:03
scatology: 摸奶錯了嗎88F 07/03 16:06
killmens2002: 摸ㄋㄟㄋㄟ臭了嗎89F 07/03 16:13
smpian: 一邊論事一遍扯摸奶,你也只是在模糊焦點90F 07/03 16:15
chean1020: 幹摸奶噁渣男滾啦,看了就噁心討厭媽的91F 07/03 16:20
bigpowerplay: 他跟太陽花沒關係XD92F 07/03 16:24
aleed: 覺青不摸奶 難道跑去英國讀書換護照喊愛台灣嗎?93F 07/03 16:37
Jason870223: 覺青領袖不yee外94F 07/03 16:54
b93510015: 變8900億囉?不是8800億嗎?95F 07/03 16:54
pups914702: 三句不離摸奶XDDDDDDDDDDDDDDD96F 07/03 17:44
lovelebron24: 摸奶97F 07/03 17:59
yy3210: 當婊子又想立牌坊,繼續摸奶吧你98F 07/03 18:23
youngerbro: 摸奶滾喇99F 07/03 18:37
bewusstsein: 說的不錯100F 07/03 19:07
Macawnivore: 反正只要反政府就對了 正不正確重要嗎101F 07/03 19:15
Macawnivore: 陳為廷說那種話代表他根本沒看過前瞻的文件 就出來反
Macawnivore: 前瞻
Macawnivore: 台灣那嚜多年輕人 時力偏偏要用這種催奶摸
Miralles: 陳為廷對台灣的貢獻比你高很多,我不介意他摸過奶。105F 07/03 19:35
Miralles: 要戰政客查證不清說謊,陳為廷不會是第一名。你專挑他
Miralles: 嘴有點奇怪。
ubcs: 奶襲青年軍,假意識形態看到dpp就不發一言108F 07/03 19:45
mio8390: So?109F 07/03 19:54
dxdy: 覺青崩潰囉110F 07/03 19:55
rnazo: 時力就對別人高標準對奶襲大哥低標準啊111F 07/03 20:13
left319: 你到底要講事情還是要摸奶 看得我覺得很煩112F 07/03 20:17
Allenguy: 摸奶是他做錯的事 但你整篇文刻意強調好幾次 有病?113F 07/03 20:31
Allenguy: 講事情就講事情 連事情都講不好是哪邊思考不連續嗎?
Allenguy: 討論事情就討論事情 要先給別人帶帽子再討論?
TysonRoss: 前瞻核定書我也只看到一個區段徵收 就是安坑輕軌116F 07/03 20:37
section: waiting in the moon night117F 07/03 20:51
nfish: 民進黨網軍 VS 時代力量的摸奶軍????118F 07/03 20:53
wolfwayne: ㄏㄏ119F 07/03 21:15
princeguitar: 假帳號 可以滾了啦 意圖那麼明顯的ID 推個屁120F 07/03 21:29
silentocean: 除了酸之外,好好談談前瞻合理性很難嗎?121F 07/03 21:35
ao6qup3:122F 07/03 21:39
umano: 跟風廷123F 07/03 21:44
maxisam: 說實在的 不需要講摸奶 但是我能理解124F 07/03 22:32
skyexers: 覺青 VS 吱障黨工 開幹囉125F 07/03 22:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 689 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-07-03 16:54:01 (台灣)
     (編輯過) TW
身為肥宅 我寧可相信愛摸奶的"同好" 也不相信傻到會去吃姑婆芋的...
2樓 時間: 2017-07-03 19:19:20 (台灣)
  07-03 19:19 TW
就是因為老是有樓上這種態度的人,所以才會有時代腦粉老是給人不分青紅皂白在帶風向的感覺
還在笑人家吃姑婆芋,真夠無聊的
3樓 時間: 2017-07-04 11:09:01 (台灣)
  07-04 11:09 TW
摸一次奶要講得什麼都不堪~~KMT一堆黑道立委~~怎沒人幹譙他們人格?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇