顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 788
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-15 20:33:16
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [新聞] 一例一休太複雜　蔡英文：我法學博士，看
時間 Sat Jul 15 00:38:23 2017


蔡英文政府如果修改一例一休，那全民應該立刻準備倒掉此政府，不做他想


比較輕的就倒閣，院長與政務官全面撤換，2018準備全面報復式倒戈

比較重一點甚至要考慮想盡辦法逼蔡提前下台，2020要經過黨內初選才能選下一任


這跟一例一休是好是壞一點關係都沒有，這世界上沒有讓所有人都喜歡的政策

特別是經濟相關的政策，一定是損害某一方，得益某一方

所以政策推出，就該做配套，然後例行到底，才能貫徹政府信用

不然以後遊說與抗爭無窮無盡，沒有人要把政府的話當真，跟兒戲一樣


我們看看到目前為止都是什麼成果


年金改革：改的僅僅是延後破產，所謂以後要滾動式檢討，
確定到時還有今年的政治能量可以改?

婚姻平權/週休二日： 有明確承諾與定義的選前政見，還能被硬凹修改半套？

5+2產業計畫：削減各部會的常備預算，
空出來的預算，叫各部會各自想符合5+2的題目出來做，
這哪一國的務虛散彈槍超沒整合搞法？

8800前瞻：憑空降世，都2017年了還在玩凱因斯、擴大貨幣供給的遊戲？
然後拼湊使用地方政府的陳年舊案，就這種水準？



台灣人民給了民進黨史無前例的巨大權力，就是要叫你改革的

不是叫你來維持現狀的，如果所謂的談判與妥協，只是A+B/2，那白痴都會

我從沒看過市場在談判，推出70元的東西，有人跟你殺價只出10元，
你最後就把價格定成 (70+10)/2=40元的，那一開始定價的威信和權威何在？？


這根本只是讓政策一推出，鼓勵反對方馬上採取極端手段而已，完全鼓勵造反

造反愈多獎勵愈大，就算造反的只是少數人也沒有關係，現在不就是這樣？


最後一例一休如果還能倒回原位，這並不叫反對勢力過大喔

現在這個時間點，已經是台灣反對勢力的最低點，改革勢力的最高點了


如果政府這麼無能，就快點倒一倒，免得其他更多民主價值隨著陪葬

馬英九是台獨教父，不要培養蔡英文變成統一教父


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.196
※ 文章代碼(AID): #1PQFE20r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500050306.A.035.html
※ 同主題文章:
　 07-14 23:40 good900183. ■ [新聞] 一例一休太複雜　蔡英文：我法學博士，看
● 07-15 00:38 ZMittermeyer. ■ Re: [新聞] 一例一休太複雜　蔡英文：我法學博士，看
　 07-15 14:39 shinbird. ■ Re: [新聞] 一例一休太複雜　蔡英文：我法學博士，看
→ bob120400: 灑幣教母1F 07/15 00:39
推 adm123: 就tvbs民調，小英最近可是因為完成公教年改而回升。2F 07/15 00:40
推 ben840619: 結果2018 民進黨依舊4都 2020繼續連任3F 07/15 00:40
→ adm123: 反正你的改革標準是「最極端的」那種才算可以加分，那講就4F 07/15 00:41
噓 whiteadam: 一例一休 勞動部民調支持度85.8%5F 07/15 00:41
→ adm123: 是多講。簡單來說，這不是零和。6F 07/15 00:41
→ patoo: 一例一休反應出DPP最大的問題就是一意孤行 當初多少人反對7F 07/15 00:41
→ adm123: 回到一例一休，離ptt後，也有一堆勞工在罵說想加班多賺一8F 07/15 00:42
推 akway: 一例一休改回去 形同勞方大挫敗9F 07/15 00:42
→ patoo: 結果DPP的反應是不爽可以不要投給民進黨 代表這個黨根本沒10F 07/15 00:42
→ ben840619: 而且造你這種改法 先下台的可能是你哦11F 07/15 00:42
→ whiteadam: 勞動部民調支持度85.8%。現在居然說要給我修法?修3洨12F 07/15 00:42
→ adm123: 點錢，不想休假，結果法律搞的他們無法在同公司加班。要另13F 07/15 00:42
→ patoo: 有去聽別人的意見 也沒有充分跟人民說明 你早說物價會跟著14F 07/15 00:42
推 great007: 民進黨的金主中小企業老闆(違章工廠)不想讓員工週休2日15F 07/15 00:43
→ adm123: 外再加班。所以原PO你根本是只代表「一部份的勞工」 而已16F 07/15 00:43

我根本不特別支持和反對這個政策，而是這麼重要的政策一推出就要貫徹

如果修回去，政府信用會全面崩盤

推 vow70: 改回去是勞方大挫敗？笑死人，一例一休可是DPP強推自我吹噓17F 07/15 00:43
→ great007: 民進黨的金主中小企業老闆(違章工廠)不想發加班費給員工18F 07/15 00:43
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.38.196), 07/15/2017 00:43:57
→ adm123: 一句話啦：勞工百百種，有人想要休假，有人想要加班賺錢19F 07/15 00:43
→ great007: 蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 !20F 07/15 00:43
→ patoo: 漲 不要說85%啦 30%支持都不知道有沒有21F 07/15 00:43
推 akway: 想轉賺加班費的人就是想休七天假的人多 台灣繼續高工時吧22F 07/15 00:43
→ great007: 蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ?23F 07/15 00:43
推 freeclouds: 蔡英文就是不想真的拿魄力改革 只想處處討好的廢渣24F 07/15 00:43
→ vow70: 的最好法案耶，改回去，那就代表DPP的腦殘都該自殺謝罪。25F 07/15 00:44
→ great007: 林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ?26F 07/15 00:44
→ adm123: 勞基法沒有「大家都很高興的版本」，就這麼簡單27F 07/15 00:44
→ freeclouds: 今天一個政策本來就不可能討好所有人 但蔡英文想要28F 07/15 00:44
噓 whiteadam: 我相信政府的民調不會騙人 一例一休 勞動部支持度85.8%29F 07/15 00:44
→ adm123: 「修回去」為什麼不行？如果修過頭了，就再修回去一點啊30F 07/15 00:44
→ vow70: 一例一休本來就不會降到工時，還在胡扯。31F 07/15 00:44
→ adm123: 難道錯，就要錯下去，不能修正回來一點？什麼道理？32F 07/15 00:44
→ freeclouds: 想辦法討好所有人 叫甚麼改革 笑死人33F 07/15 00:45
→ vow70: 錯了，那執政黨的腦殘要不要出來謝罪，自己強推的法案，還34F 07/15 00:45
→ THAO168: 來不及了，外患加重，內亂也不平，根本無法凝聚年輕人的35F 07/15 00:45
→ freeclouds: 一例一修真的是錯 還是得罪了金主 得罪金主就是錯?36F 07/15 00:45
→ adm123: 總之，真正正確的勞基法，不同行業不同地區都該不同。37F 07/15 00:45
→ patoo: 有錯就要修啊 你就不要只修對老闆有利的部份38F 07/15 00:45
→ THAO168: 心，沒有給年輕人看到真正的機會與未來，對台灣要面對國39F 07/15 00:45
推 great007: 林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ?40F 07/15 00:45
→ THAO168: 外年輕人轉換出的年代來競爭，持續落後而且幅度更大國際41F 07/15 00:45
→ THAO168: 競爭力
→ adm123: 用一個法要「通用」各行各業還有「各地區」根本不可能43F 07/15 00:46
→ vow70: 沒徹底實施就想再修法，當初強推的人出來道歉啊。44F 07/15 00:46
推 akway: 改回去就是一例七天假 勞團為了七天假 放棄52休 我是不反45F 07/15 00:46
→ freeclouds: 會想這樣改不就是想繼續用低薪維持慣老闆競爭力46F 07/15 00:46
→ akway: 對啦47F 07/15 00:46

沒有信心，問題很多，一開始就不要推出，而且就像很多反對者說的

當初為了護航這個政策，出了很多荒謬的說詞、民調，現在該如何自處？

推 neuralandre: 一例一休基本上有降到工時阿  左派的可以不要亂?48F 07/15 00:46
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.38.196), 07/15/2017 00:47:45
→ freeclouds: 一例七天假OK阿 反正周工時是40小時 有沒有那休有差嗎49F 07/15 00:47
→ vow70: 笑死人，原來可是40工時加19天假，工時還比較少呢。50F 07/15 00:47
推 akway: 一例七天假 哪來周工時40 ?51F 07/15 00:48
→ countryair: 一個85%民眾支持的法案，居然總統想要修改52F 07/15 00:48
→ vow70: 降工時在哪？新聞都報了，工時還是上升，根本沒屁用。53F 07/15 00:48
→ vow70: 七天假還沒砍之前早就通過40工時了，還在胡扯。
→ adm123: 其實很簡單，要是我，我就丟給縣市長+地方議會去訂勞基法55F 07/15 00:49

這也是一個方法，你要就加上附加條文，賦予地方自治體權限

也是適合台灣各地民情與發展狀況不同，連鄉民都能想出比政府妥善的方案

這樣要如何給民眾信心？
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.38.196), 07/15/2017 00:50:27
→ gca00631: 一開始是勞團在哭周工時40小時不能達到周休二日才修法的56F 07/15 00:49
推 freeclouds: 我看很多人連去年修法前的法律狀態都沒搞清楚 快笑死57F 07/15 00:49
→ vow70: 在馬英九最後半年早就實施周40工時了。58F 07/15 00:49
→ adm123: 反正每個縣市的選民就自己去決定自己縣市的勞基法該怎麼走59F 07/15 00:49
→ THAO168: 丟給縣市蔡英文黨主席會被翻掉，誰要得罪選民？60F 07/15 00:50
→ adm123: 另外，這次一例一休的民怨，很多是因為「整家公司直到一例61F 07/15 00:50
→ gca00631: 40工時通過且實施時,七天假是一起被取消調的喔62F 07/15 00:50
推 akway: 工時增加 因為更多人選擇寧願賺加班費啊 加班費增加10% 傻63F 07/15 00:50
→ akway: 了不賺 不然資方在哀哀叫什麼 改回去 人事成本下降 資方當
→ adm123: 一休才開始檢視自己的勞資條件」。65F 07/15 00:51
→ akway: 然贊成66F 07/15 00:51
→ adm123: 總之，我認為勞基法應給於地方自治權限去完全處理。67F 07/15 00:51
推 calase: 有很多政策都要出台試行以後才一直修改調整，最後盡量達到68F 07/15 00:51
→ gca00631: 丟給縣市一定會被勞團罵69F 07/15 00:51
→ vow70: 七天假第一次要被砍是DPP自己擋掉的。70F 07/15 00:51
→ calase: 多數人的共識，除了少數特別極端的案例，大型改革會一直調71F 07/15 00:51
→ calase: 整才是正常的吧
→ vow70: 丟給縣市？那等著勞工權益更低落吧，可悲。73F 07/15 00:52
→ adm123: 勞團罵又如何？本來就該按地區別去制定不同的勞基法74F 07/15 00:52
→ adm123: 台北市會更低落？這麼不相信柯+他的勞動局局長？
推 Curtis2009: 你的想法給推、可以理解76F 07/15 00:53
推 daniel3658: 有沒有完全不知道7天假怎麼來的 還大放厥詞的八卦?77F 07/15 00:53
→ vow70: 台北會變好，那南部縣市呢？台灣需要這種勞權差別待遇喔78F 07/15 00:53
→ gca00631: 一開始根本就不應該急著迎合那些勞團79F 07/15 00:54
推 freeclouds: 我也贊成因地制宜 南部的基本工資本來就該比北部低80F 07/15 00:54
→ vow70: 自己強推的法案連實施都不敢就喊著再修法，笑死人。81F 07/15 00:54
→ adm123: 台北很好的，其他縣市自已就根據自己的情況看能跟多少啊82F 07/15 00:54
→ freeclouds: 南部物價低阿 基本工資比北部低又沒關係 北部物價高83F 07/15 00:55
→ adm123: 台北的整體狀況就業機會，是能跟其他縣市比嗎？84F 07/15 00:55
噓 whiteadam: 錯誤的政策 要修改ok。可是當初幹嘛強行通過。那麼急85F 07/15 00:55
→ vow70: 又要拿市場機制那套說法來唬人囉。86F 07/15 00:55
→ freeclouds: 基本工資高一點本來就是正常的 為何要全國統一87F 07/15 00:55
→ adm123: 某人知不知道南北的工資水準差距多大？88F 07/15 00:55
→ adm123: 本來就該因地制宜，而且最好要還再加上「行業別」。
→ freeclouds: 南部人喜歡低薪 北部人喜歡高薪 我們不應該強迫南部人90F 07/15 00:56
→ adm123: 因地制宜+「行業別」，這才是真正正確的勞基法。91F 07/15 00:56
→ vow70: 請問一下勞檢動了沒？開罰了沒？啥都沒做就退縮的爛貨。92F 07/15 00:56
→ freeclouds: 的選擇 就像這次大多在吵想要降加班費的也是南部民意93F 07/15 00:56
→ vow70: 一個執政黨連自己強推的法案都不敢實施就自己修掉，說好的94F 07/15 00:57
→ adm123: 勞檢也要完全下放到地方去做。別再中央也搞，地方也搞95F 07/15 00:57
→ adm123: 亂七八糟權責不分。
→ vow70: 以價制量，對勞工最有利的進步法案，如今何在？97F 07/15 00:58
→ adm123: 勞檢本來就該地方去做，因為地方最了解在地的狀況98F 07/15 00:58
→ calase: 勞檢現在也比以前強勢很多了，懂得去檢舉的人也增加了99F 07/15 00:58
推 Myfun: 哇液攻啦！我只推100F 07/15 00:58
→ whiteadam: 你告訴我 哪一個國的法律會定那麼細 ？搞笑嗎101F 07/15 00:59
→ vow70: 這次修掉，如果資方又反應受不了，又上新聞，DPP是不是又要102F 07/15 00:59
→ Myfun: ？#1PBhiNvF? 巨網資訊好棒棒!!朱立倫好棒棒！103F 07/15 00:59
→ vow70: 再修法？一個法完全沒實施就修掉，執政黨要不要臉？104F 07/15 00:59

而且民進黨政府在上次的推動修法，投注了非常多，從總統本人到地方基層
宣傳機器全開，強力動員護航迅速過關，這就是把自己的身家信用賭上去

到底有沒有意識到，下注這種事情，如果沒回收，是會巨額反噬的？？
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.38.196), 07/15/2017 01:01:48
→ adm123: c大說的就是，因為媒體炒起一例一休議題，所以很多人這時105F 07/15 01:00
→ whiteadam: 資方反對。你就修法。勞工法對，你就不修法?106F 07/15 01:00
噓 VOLK11: 蔡英文根本不適任，能力太差107F 07/15 01:01
→ adm123: 才發現原來自己的公司連「舊的勞基法」都違反。108F 07/15 01:01
→ VOLK11: 民進黨換人出來選再通知我109F 07/15 01:01
→ adm123: 回w，西歐很多國家的勞動法確實就是厚厚的一本。110F 07/15 01:02
推 great007: 林全表示，台灣的經濟體質以中小企業(違章工廠)為主111F 07/15 01:02
→ adm123: 就是訂很細。112F 07/15 01:02
→ great007: 民進黨放縱自己的金主違章工廠排放廢氣污水毒害百姓113F 07/15 01:02
推 vow70: 因為沒辦法守法，就把標準降低，真是好樣的邏輯。114F 07/15 01:02
推 lX: 影響千萬勞工權益的法 為什麼要急著在上台半年內通過?115F 07/15 01:02
→ adm123: 一開始根本就不應該急著迎合那些勞團+1116F 07/15 01:02
→ whiteadam: 全部廢除勞基法好不好。反正勞檢從來都沒確實117F 07/15 01:03
→ vow70: 還在迎合勞團？請問一例一休急著過關的是誰啊？勞團可沒有118F 07/15 01:03
噓 Iamtheking: 要迎合老闆和勞工選一個好嗎幹？119F 07/15 01:04
→ vow70: 那種力量強迫讓執政黨修法耶，當初資方可是大力支持一例一120F 07/15 01:04
→ vow70: 休，現在好了，法修完了，資方不認帳反咬DPP一口，還在怪勞
→ adm123: 大力支持？但明明就是資方罵，勞方也罵，不是嗎？122F 07/15 01:05
→ gca00631: 勞團不是去跟蔡哭說周40工時不是周休二日嗎?所以修法啦123F 07/15 01:05
→ vow70: 團？媽的要不要臉啊。124F 07/15 01:05
推 cloudpart2: 原本還很看好蔡  原來也是個渣125F 07/15 01:05
→ Seifer601: 當初迎合一小搓勞團的下場  現在知道行不通了126F 07/15 01:05
→ adm123: 說穿了就是，怎麼修，勞資雙方都要罵。（攤手）127F 07/15 01:05
→ adm123: 當初迎合一小搓勞團的下場  +1
→ gca00631: 什麼叫勞團沒有力量讓執政黨修法?129F 07/15 01:06
→ whiteadam: 制定勞基法的目的本來就為了保障勞工。不然呢????????/130F 07/15 01:06
→ vow70: 新聞自己找，修法前可是一堆資方叫執政黨快過關耶。131F 07/15 01:06
→ whiteadam: 資方弱勢 還是勞工弱勢???????????132F 07/15 01:06
推 kenro: 認同你在本文說的，小英就是這種處事做為133F 07/15 01:07
→ adm123: 新聞自己找 一例一休，勞方也罵、資方也罵。134F 07/15 01:07
→ whiteadam: 你勞動部改名成 資動部。不就好了?? 勞基法改名資基法135F 07/15 01:08
→ cloudpart2: 違法工廠就該叫他倒閉關門136F 07/15 01:08
→ cloudpart2: 等到他符合程序才讓他經營
→ cloudpart2: 這垃圾政府放任這些慣犯資方
→ cloudpart2: 縱容市場V化更加強烈
→ vow70: 不用再胡扯了，執政黨強推的一例一休，叫勞團負責，真不虧140F 07/15 01:09
→ cloudpart2: 碼的垃圾DPP141F 07/15 01:09
→ gca00631: 如果只是要顧政府信用,的確不該修,不然至少也等幾年後142F 07/15 01:09
→ vow70: 的死忠粉。143F 07/15 01:09
推 saedn: 台灣人超支持這樣的作法呢!!144F 07/15 01:10
推 patoo: 訂了法律 不去執行 參考用 這政府還有什麼信用 敢勞檢嗎145F 07/15 01:10
→ gca00631: 前年勞團在抗議周40工時不是周休二日時根本沒多少人理146F 07/15 01:10
噓 rickyoyo8: 一年急著要政府擦完kmt留下的屎？147F 07/15 01:11
→ gca00631: 所以DPP根本不需要管他們訴求,就照計畫周40工時下去就好148F 07/15 01:11
→ vow70: 這次可是DPP自己拉的屎耶，強過的可是DPP，還要推給誰啊？149F 07/15 01:11
→ whiteadam: 一例一休已經超過半年 。有處罰過任何一位資方?150F 07/15 01:12
推 wht810090:151F 07/15 01:12
→ gca00631: 但硬要讓大家都能周休二日而修法多一休了就應該堅持住152F 07/15 01:13
→ whiteadam: 我有個建議：勞基法裡面所有罰則都刪除。這樣資方滿意153F 07/15 01:13
→ adm123: 叫勞團負責是某人自己在講。自己去沒想清楚去迎合勞團要靠154F 07/15 01:13
→ Seifer601: 勞團不管怎樣都會抗議  聽勞團的話硬修是dpp自做虐155F 07/15 01:13
→ adm123: 要怪dpp自己啊。另外vow70是勞團粉是吧。勞團是你的神嗎？156F 07/15 01:13
→ gca00631: 不然就是像現在這樣搞得很難看157F 07/15 01:13
推 cloudpart2: DPP在某種程度上比KMT還爛158F 07/15 01:14
→ cloudpart2: 吳秉瑞：不爽不要投DPP
→ adm123: 我在推文都講說應該要讓地方去自定，這叫什麼粉？160F 07/15 01:14
→ adm123: 你把勞團的每句話都認為對，我看你才是勞團粉吧。
→ Seifer601: dpp寧願讓自己倒也要把錯誤政策修好  也算功德一件162F 07/15 01:15
推 alice137651: 垃圾菜163F 07/15 01:15
→ adm123: 我認為應該讓地方去自定，我給你叫我地方政府粉好了164F 07/15 01:15
→ vow70: DPP粉當初不是講DPP的法案多好嗎？怎麼，現在不認帳囉。165F 07/15 01:15
→ adm123: 整天說誰誰是什麼，怎麼不問問自已是不是勞團死忠粉。呵166F 07/15 01:16
→ vow70: 修法前可是狂護航DPP法案狂罵勞團？現在想把責任推給誰？167F 07/15 01:16
→ adm123: 我在推文一開始就講了應該給地方去自定，除非你眼瞎了168F 07/15 01:16
→ vow70: 結果勞團預言都快實現了，加班費降低，加班時數要增加。169F 07/15 01:17
→ gca00631: 之前有調查,的確有部份人工時下降,部份人加班費變多170F 07/15 01:18
→ vow70: D黨立委都有人提案囉，結果勞工得到啥？只有被砍七天假而已171F 07/15 01:18
推 megaje: 要不要去問徐國勇 一例一休到底資方是贊成還是反對阿172F 07/15 01:18
→ adm123: 扣別人帽子前，先照照鏡子問自已是不是xx死忠粉。笑死人173F 07/15 01:18
→ cloudpart2: 大家選小英出來是為了經濟平衡，叫資方多吐錢出來給勞174F 07/15 01:18
→ cloudpart2: 工，結果呢，DPP完全執政，立馬偏袒資方企業，勞工水
→ vow70: 一例一休修法時，D粉可是大力支持現行的法案呢。176F 07/15 01:18
→ cloudpart2: 深火熱，苦不堪嚴，DPP議員上酒店摟妹，與企業董事上177F 07/15 01:18
→ cloudpart2: 摩鐵，你們過得真爽，開會還看漫畫呢，不會多看點法律
→ cloudpart2: 書籍？立那堆哪法律！官逼民反！
→ gca00631: 這修法對部份人是有助益的,只是可能不是他們需要的180F 07/15 01:19
→ megaje: 執政失敗 推給勞團真的很丟臉181F 07/15 01:19
推 swxx: 完全執政之後，看到的是完全蠻橫 ，該做的做半套，不該做的182F 07/15 01:19
→ vow70: 怎麼？現在DPP要轉彎了，就不認帳囉，都是勞團的錯囉，快笑183F 07/15 01:19
→ swxx: 卻很堅持要推184F 07/15 01:19
→ vow70: 死人了，自己硬幹的時候，有理過勞團啥抗議，現在做不到又185F 07/15 01:20
→ vow70: 把責任推給勞團，要不要點臉？乾脆給勞團執政好了，讓勞團
→ vow70: 負責，反正勞團最爛了，都給勞團負責好了。
→ gca00631: 反正一例一休從一開始在版上罵聲就沒停過,會修是意料中188F 07/15 01:21
→ gca00631: 大家不挺的東西,被修掉不是理所當然?弄得很難看就是

我覺得這完全是一個陷阱，一個政策推出，一定有贊成的人和反對的人

贊成的人因為政策有益，所以會默默不出聲

所以市面上會全部只剩下反對的聲音，這是沈默螺旋的一種

所以不管推出什麼政策，都不能只看輿情反應

年金改革到處罵聲一片，但那些罵聲真的有代表性嗎？

就算軍公教也有高達60%支持改革
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.38.196), 07/15/2017 01:24:59
噓 whiteadam: 當初罵聲沒停過。那請問你當初急著通過 是怎樣?190F 07/15 01:23
→ gca00631: 以後有誰要求修什麼法,先做個幾年調查再來慢慢改比較好191F 07/15 01:24
→ whiteadam: 你勞動部民調還告訴我 一例一休支持度85.8%192F 07/15 01:24
推 iamcute: 推193F 07/15 01:24
→ adm123: 年改是大部份人都支持，跟勞基法修法差很多。勞基法風向很194F 07/15 01:28
推 cloudpart2: 沒錯  還做過假資料呢  85%支持一例一休  大家別忘了195F 07/15 01:28
→ cloudpart2:  DPP也是詐騙黨
→ adm123: 亂，就是我講的，每個行業每個地方，工作的狀況都不一樣197F 07/15 01:29
→ adm123: 所以一套勞基法的修法，資方也罵，勞方也罵，怎麼修都會被
→ adm123: 罵，沒有一套「全國通用的完美勞基法」。
→ adm123: 你想想看，全台的工作有幾百幾千種，工作性質內容有差多少
→ adm123: 再加上「各縣市的工作環境及狀況」都不一樣。
推 evaji548: 推202F 07/15 01:32
推 goodzoro: 政策要顧及民眾的福利，複雜的政策就是成本，有配套好，203F 07/15 01:32
→ goodzoro: 但不要更複雜的配套
→ adm123: 一例一休是真正的罵聲一片，年改真的就是深藍在罵而已205F 07/15 01:32
→ whiteadam: 既然這麼複雜 你當初這麼草率急著通過。206F 07/15 01:32
→ whiteadam: 政府、執政黨不用為錯誤政策 道歉、負責任???
推 barrytw: 弄個一例一休搞得裡外不是人，倒不如先加強勞檢人力及頻208F 07/15 01:33
→ barrytw: 率，罰則修法加重處罰才是所謂的改革。
→ gca00631: 如真修法,可能就是加班工時以數個月合計跟加班費照實計210F 07/15 01:36
→ gca00631: 這兩點吧?
推 cloudpart2: 罵也沒用  除非大家把藍綠兩黨消滅了  PTT自創黨派才212F 07/15 01:36
→ cloudpart2: 得以獲救
→ whiteadam: 是你天真? 還是我天真 資動部會加重處法？kidding214F 07/15 01:37
→ gca00631: 前者還可接受,修後者會較有爭議,畢竟是上次修法重點215F 07/15 01:37
→ gca00631: 再看看風向怎麼吹好了
→ adm123: 就新聞來看，就是加班的部份照實際時數及彈性加大。但正式217F 07/15 01:39
→ adm123: 修法時，風波大概又會很大。所以林全才一直講說最好靠函釋
→ adm123: 重點還是在「再修法時，風波會很大很亂」。
推 vow70: 加班費照實計算，那休息日的用意何在？一例一休完全沒用了220F 07/15 01:43
推 nailininder: 就掮客啊221F 07/15 01:44
→ vow70: 說好的降工時呢？勞工六大保障言猶在耳。222F 07/15 01:44
推 cappa: 看不出來修法很可能就是把工時加回去嗎哈哈 還在腦殘幻想223F 07/15 01:46
推 gin10791: 亞東醫院案現在怎麼樣了224F 07/15 01:49
推 shauhon: 當初被叫空心菜真的其來有自225F 07/15 01:51
推 ila9970: 勿忘南向政策226F 07/15 01:51
推 ororzzz: Dpp會被嗆髮夾彎我覺得剛好而已227F 07/15 01:57
推 MasCat: 空心菜不意外228F 07/15 02:03
推 rickey1270: 投給民進黨是這種下場真沒想到229F 07/15 02:04
推 k23: 代表他賣你40元他還有得賺啊（煙～230F 07/15 02:09
推 l337: 推你231F 07/15 02:09
推 Ahao: 馬的！鬍鬚張都漲價了，你跟我說一例一休要取消？232F 07/15 02:09
推 fuxdk: 不會怎樣的拉 PTT萬人響應 一人到場233F 07/15 02:11
推 MoronJJ: 中肯推234F 07/15 02:16
推 Sinreigensou: 教母235F 07/15 02:17
推 notneme159: 推236F 07/15 02:20
推 crazylin924: 裝睡的吱障叫不醒啊 明明跟9.2一個模樣237F 07/15 02:24
推 sid300: 一例一休可以改成周休二日  這是DPP的承諾238F 07/15 02:27
→ sid300: 不然對的起DPP送老闆的7天假嗎
推 pilot1982: 今天是民進黨把台灣變成專制統治，還好意思講別人？有240F 07/15 02:34
→ pilot1982: 哪個民主國家的政策法律可以朝令夕改的？
推 Heedictator: 垃圾不分藍綠 革命尚未成功242F 07/15 02:34
推 onegaisimasu: 中肯243F 07/15 02:43
推 yauaia: 可是餓了8年(((幹你老244F 07/15 02:44
推 qaz0314: 先還七天假修法我沒意見，把民眾當白癡都該受到懲罰！245F 07/15 02:55
推 Iamtheking: 垃圾政府沒信用幹246F 07/15 03:01
推 FUNYUN: 年金改那樣就知道政府沒救了 勞工也救不起來247F 07/15 03:09
推 sharkimage: 真的 推248F 07/15 03:13
→ qwert1629: 沒本事創業，又愛鬼叫的魯蛇們實在是~249F 07/15 03:18
推 DarkHero: 拍拍250F 07/15 03:35
推 lunaX19: 台灣那麼小 結果一堆地方都要自治還真好玩呀251F 07/15 03:43
噓 aegisWIsL: 不是選前就知道了嗎252F 07/15 03:44
推 fantasibear: 推253F 07/15 03:50
推 Balthier:254F 07/15 04:10
推 M013: 資進黨的德政 你敢嘴？☺255F 07/15 04:13
噓 darkMood: 什麼是笑話，這篇文就是大笑話，哈..........256F 07/15 04:14
噓 lawrance: 嘿啊。快點倒一倒，讓KMT回來改革囉。XD257F 07/15 04:48
推 coolda: 同意 只要動了一例一休 等著自爆吧 資進黨258F 07/15 06:14
推 fboyfboy: 說的好，但我同意他們有修改政策的空間259F 07/15 06:20
推 assman799: 民進黨教大家工作是要作興趣的260F 07/15 06:24
推 bingreen: 資進黨現在只想撈錢，敲可怕的261F 07/15 06:25
推 andyssfresh: 推262F 07/15 06:28
→ sputniky: 幫補血263F 07/15 06:48
推 gibson72: 勞基法改太直白簡單 勞工就看得懂 老闆也難走灰色地帶264F 07/15 06:51
→ gibson72: 就怕最不堪的結果 砍七天是真的 其他復舊...
推 papawalk: 我與你同想法266F 07/15 07:00
推 imhideji: 同意你說的不能修一例一休267F 07/15 07:16
推 menshuei: 怎麼樣創造未來確實很難，或許以前的人從沒有走過，現在268F 07/15 07:28
推 menshuei: 很多政策只是舊的那一套劇本，更多的只是把資源重新分配
→ menshuei: 而已，大家都期望政府能開演大戲，而不只是重播舊片。
→ menshuei: 而且民眾主要的期盼是，能夠有合理房價，薪水提高，食品
→ menshuei: 安區這幾點吧，似乎新政府上台後，還未有對這幾點有直
→ menshuei: 接性的動作。
推 c7683fh6: 推 不能讓菜連任274F 07/15 07:29
推 tommy421: 年改之後政府還有信用我也是笑275F 07/15 07:30
→ tommy421: 當時答應給這些軍公教的錢說改就改那有什麼信用
推 victoryman: PUSH277F 07/15 07:37
推 nikepanpan: 砍七天假簡直蠢278F 07/15 07:38
推 bbo40453: 推279F 07/15 07:41
推 GameHeven: 讚280F 07/15 07:43
推 ARTORIA: 當初就一直說有問題 然後D粉就只會跳針兩例281F 07/15 07:50
→ ARTORIA: 上過班輪過班的都嘛知道會有問題 就一堆學生在亂
推 Ron51320: 蔡無能283F 07/15 07:51
推 etsen: 只能推你了284F 07/15 07:57
→ ms893030: 喔285F 07/15 07:57
推 sggs: 修回去，七天假也回不來，就是一開始政府只想砍七天假的版本286F 07/15 08:06
→ rickey1270: 勞檢不可能加強啦，期望資方不對政府施壓，還不如相信287F 07/15 08:14
→ rickey1270: 屎可以吃
推 terry910333: 推289F 07/15 08:17
推 cons: 看推文我還以為勞團要求砍七天假呢290F 07/15 08:18
噓 e1236699: 統三小 侵略就侵略291F 07/15 08:19
推 agoodjob: 本來就政客了！292F 07/15 08:22
推 solarem: 七天假還來 只有民進黨才能超越國民黨293F 07/15 08:23
推 wed1979: 我想要歐洲一樣的工時跟福利，反正政府舉債遲早會倒294F 07/15 08:23
推 umano: 中肯295F 07/15 08:46
推 zaraman: 認同！296F 07/15 08:56
推 tony5361627: push297F 07/15 08:56
推 playbigGG: 國民黨不敢做的 資進黨都做到了298F 07/15 09:01
推 befly10015: 蔡英文真的很爛299F 07/15 09:08
→ camrydriver …
→ camrydriver: 鬼島初一十五月亮永遠不一樣[url]https://goo.gl/e3uLUO[/url]300F 07/15 09:10
推 edvoyage: 藍綠不倒，臺灣不會好301F 07/15 09:14
推 abei125: 早就沒信用了.....302F 07/15 09:17
推 HCG10G8bear: 白目民進黨303F 07/15 09:17
推 st2913sbck: 推304F 07/15 09:22
推 ukalm: 同意你的威信說法。305F 07/15 09:26
推 a77520601: 這篇護航黨工超多XDDD306F 07/15 09:28
推 gn02117985: 藍綠分贓政治真他媽噁心307F 07/15 09:30
推 zebra7: 推 前瞻真的是憑空出世 選前完全沒有交代308F 07/15 09:44
推 parkblack: 推這篇  政策不斷變動才是最爛的地方309F 07/15 10:02
→ gamania5972: 沒有最爛,只有更爛,DPP一年就超越KMT了....310F 07/15 10:02
推 washltz: 對這個騙子黨你還能有什麼期待311F 07/15 10:04
推 haiang: DPP真的席次太多了312F 07/15 10:14
推 neverli: 請正名 資本酒駕進步黨313F 07/15 10:18
推 sxcv: 推推314F 07/15 10:19
推 jyhunter: 在這邊吵他們也只會謝謝指教 依法辦理315F 07/15 10:45
→ iwkya: 資方吃好吃滿，吃死台灣勞工316F 07/15 11:08
推 ctcba: 蔡英文總統要不要跟林淑芬立委道歉?317F 07/15 11:13
推 livetrue: 你以前一職護航DPP  原來你不是鐵桿黨工  只好推了318F 07/15 11:17
推 gotest: 垃圾資進黨和蔡婊子 淋犬們都該跟狗民黨們一起去死319F 07/15 11:17
推 isaacisaac: 垃圾資進黨，騙票執政，藍綠不分垃圾320F 07/15 11:19
推 Iamtheking: 垃圾民進黨資方走狗幹321F 07/15 11:20
→ blackphantom: 好奇怪，為什麼不是不用加班但有足夠新資養家活口做322F 07/15 11:26
→ blackphantom: 些娛樂?而是加班加到死沒時間又沒錢窮忙一輩子?
推 DORAQMON: 吱吱就愛這一味 沒辦法324F 07/15 11:30
→ amgn997: 說小英壞話9.2325F 07/15 11:34
推 leo9621: adm大說的對，若不是這波變革，很多業主都是違法進行式326F 07/15 11:47
推 TaiwanKimchi: 一例一休本來就是正確的政策了327F 07/15 11:48
推 damm: 雖然一向把某人視為文妖，不過今天還不錯328F 07/15 11:50
推 muserFW: 一堆人酸中國人不敢推翻中共 我們連前瞻都不上街頭329F 07/15 11:50
→ TaiwanKimchi: 賴清德和顏純佐還要不要選呀 ?330F 07/15 11:50
噓 damm: 但是噓唱雙簧，兩例假有很難嗎331F 07/15 11:54
噓 natckool: 喔332F 07/15 11:54
→ TaiwanKimchi: 如果這麼喜歡加班的話 那就出來創業呀333F 07/15 11:56
→ TaiwanKimchi: 不然過勞死又在那邊喊都是政府的錯
→ vankojau: 懷念國民黨335F 07/15 12:06
推 lenta: kmt居然有人懷念 XDDDD336F 07/15 12:12
推 goldflower: push  真他媽的阿斗民進黨337F 07/15 12:22
推 AirPenguin: 幹你的 兩個爛黨在選 怎麼選都爛 操338F 07/15 12:29
推 maybecry: 無恥資進黨339F 07/15 12:36
推 allen7043: 民進洞，幹你娘還我票來，小英下台～～340F 07/15 12:46
推 pfw: KMT叫空心菜不是叫假的，先知!341F 07/15 12:47
噓 fantasy00249: 事實上是超多人想加班…不要ptt看世界…342F 07/15 12:51
推 lnmp: 樓上那叫資方拿錢出來啊，要人加班給錢天經地義343F 07/15 12:57
→ lnmp: 現在是資方捨不得給加班費，不是真的沒有班可以加
→ lnmp: 垃圾資方贊成修法砍七天假後竟不認加班費增加，無恥
推 andante6851: 我說 當初要實質周休二日的是那些人啊346F 07/15 13:47
推 skyexers: 中肯阿347F 07/15 13:48
推 andante6851: 我現在都不趕相信鄉民的風向了 成天自打臉348F 07/15 13:49
推 andante6851: 我在想當初沒砍七天應該也是被罵 橫豎不討好那麻聽你
→ andante6851: 們的？
噓 SHIU0315: 年金改革真不知道是在軟三小 白癡才以為能玩好兩面討好351F 07/15 15:33
噓 Homepage: 國民黨過去8年一樣都沒做啦352F 07/15 15:40
推 nitero: 推353F 07/15 15:49
推 nabecat: 放任少數反動的吵 也表示政府無能...354F 07/15 19:27
→ nabecat: 反對
推 t0kyohot: 台灣又不是韓國 罷免罷懶叫喔356F 07/15 19:58
推 INTJ: 鬼島GG357F 07/15 20:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 696　
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: ZMittermeyer 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是：他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後，軍方體系就壞了，盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭，他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎？ - Military 板
    作者: ZMittermeyer 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準，才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛，沒人管理，組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後，由於事前沒有預測到這種事，也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好？ - HatePolitics 板
    作者: ZMittermeyer 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上？ - Gossiping 板
    作者: ZMittermeyer 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
  • -119 Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎？ - Gossiping 板
    作者: ZMittermeyer 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-15 16:46:43
    這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …
    281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ longhe6642 說讚！
1樓 時間: 2017-07-15 08:15:06 (台灣) 
→
laka
　 07-15 08:15 TW 
gibson72: 勞基法改太直白簡單 勞工就看得懂 老闆也難走灰色地帶
2樓 時間: 2017-07-15 08:28:21 (台灣) 
→
a170508
　 07-15 08:28 TW 
只有砍假是不會恢復的......
3樓 時間: 2017-07-15 09:23:51 (台灣) 
→
seraph
　 07-15 09:23 TW 
朝令夕改 我預測最後黨工只剩蔡英文維護台灣主權可以歌功頌德
4樓 時間: 2017-07-15 10:17:02 (台灣) 
→
carolkernp
　 07-15 10:17 TW 
就「堅持台灣主權、信仰民主價值」，其他的不感興趣。
5樓 時間: 2017-07-15 11:38:29 (台灣) 
→
badlife
　 07-15 11:38 TW 
從前民進黨只在乎選票，國民黨只在乎賺錢。現在民進黨跟國民黨都只在乎賺錢，如此而已。蔡英文跟陳水扁只差在性別不同，一樣都只會出張嘴，給權力卻不辦事，一樣的繼續討好財團，幹破玲糧。
6樓 時間: 2017-07-15 13:55:32 (台灣) 
→
qazw73613
　 07-15 13:55 TW 
381表示：兩例最好!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇