※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-08 14:09:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 風電比核電貴？蔡英文：核廢核災才是天價
時間 Tue May 8 12:08:47 2018
※ 引述《deathdecay (AZOTH)》之銘言：
: NOWnews
: 風電比核電貴？蔡英文：核廢核災才是天價
: 總統蔡英文在7日播出的電視訪談節目中提到，有人會覺得說核電比較便宜，風力發電
: 好像是比較貴，但這個說法是忽略了核電還有後端廢核料處理的成本，這才是天價花費
: ，花錢可以處理也就罷了，但是核廢料無處去，核災若發生將波及百萬人，才是真正的
: 問題所在。
反核這麼多年
都反到當上總統了
還是不知道有個東西"核後端基金"嗎？
如果覺得攤提金額太少
麻煩自己調漲
當總統兩年了
請問具體有評估一下需要多少錢？
然後漲價給我們看看嗎？
也可以跟核四一樣花四十年攤提啊
: 對於核電便宜、風電貴的概念，蔡英文說，核電為什麼感覺便宜，因為核電廠興建等前
: 置作業是由國家付錢，所以民眾付的電費只是核電廠的營運成本，但風電的電塔、風車
: 等基礎建設，都是廠商自己要投入的，廠商投入時當然會有風險，有很多不確定的因素
: 要克服，這一些的風險都是廠商自行要負責的，所以核電與風電的成本結構就不一樣。
: 「核廢料才是真正花錢解決不了的問題。」蔡英文說，核電在後端廢核料處理的成本才
: 是天價，若是花了錢可以處理核廢料也就罷了，但核廢料無處去才是真正的問題所在。
大姐
核電廠興建是台電自己去跟銀行貸款來的
政府啥時補助金額給台電的？
現在妳要廢核四
2600億的沉沒成本
也是要靠分年漲電價來償還
甚麼時候由國家編預算支付的？
如果妳說台電是國營企業等同國家付錢
有趣了
兩兆新台幣保證回收是誰要花錢？
綠電直供的買家嗎？
那妳把綠電直供現在的總售電度數講給我笑一下
看看有沒有超越當年馬政府經濟部的綠電申購方案
且我上篇也寫過了
根據科學調查的結果
台灣有八分之一的土地可作為終處場使用
扣除掉五縣市等拉哩拉雜的政治因素
也有4480平方公里的面積可以選擇
台灣最大的縣市花蓮縣的面積是4629平方公里
: 蔡英文補充說，大家比較風電與核電的成本時，請不要忘了，首先兩者建設成本算法不
: 同，核電更有核災的問題，比如說日本311福島核災，而全世界也只有台灣是讓首都被
: 包含在潛在的核災範圍之內，一旦核電廠發生事故，將會波及台灣人口最稠密的地區，
: 影響人口恐怕達到五、六百萬人。
風電也有不穩定的問題
需要火發備援
需要智慧電網調度
請把成本也加入
日本311，重啟核電
美國三離島，續用核電
烏克蘭車諾比，續用核電
: 蔡英文表示，這是台灣不能夠承受的風險，所以大家做了抉擇，走向非核家園。
這是台灣不能承受的風險
所以要讓核1-3繼續使用六七年
然後核廢料無法提供自己都能接受的解決方案
大家做了抉擇？
至少我沒有選擇非核
: https://m.nownews.com/news/2749649
風電比核電貴？蔡英文：核廢核災才是天價 | 政治 | NOWnews今日新聞
![[圖]]()
總統蔡英文在7日播出的電視訪談節目中提到，有人會覺得說核電比較便宜，風力發電好像是比較貴，但這個說法是忽略了核電還有後端廢核料處理的成本，這才是天價花費，花錢可以處理也就罷了，但是核廢料無處去，核災若發生將波及百萬人，才是真正的問題所在。對於核電便宜、風電貴的概念，蔡英 ...
![[圖]](https://img.nownews.com/nownews_production/images/5ae844597d06cd2ed3ce7df5_201805011841.jpg)
: Sent from JPTT on my iPhone
--
噓 kelyβ@βγ: 噗~最近才跟專包政府工程的包商泡過茶 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 聽到核廢料桶油漆刷一刷了事，嚇的尿都快噴出來啦XD 03/06 23:58
→ kelyβ@βγ: 噗~小hama要不要問問馬殷邦博士啊XD 03/07 00:28
所以你kelyβ@βγ現在指涉馬殷邦博士涉嫌跟台電同謀
將核廢料的桶子隨便用油漆塗塗嗎？ #1Mt5502L (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.203.160
※ 文章代碼(AID): #1QyIBJNd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1525752531.A.5E7.html
推 : 攤提也是錢1F 05/08 12:09
推 : 你臺灣價值不足，即刻跳太平洋，遠離台灣2F 05/08 12:09
噓 : 核廢料放你家3F 05/08 12:11
推 : 說的好像花蓮活該讓你放核廢沒人抗議一樣4F 05/08 12:11
我有這樣說嗎？
我是在比面積好嗎 = =
→ : 口袋基金要先撈5F 05/08 12:11
推 : 當年馬囧被修理時你有這樣幫腔嗎?沒有的話 就讓DPP放手去做6F 05/08 12:11
→ : 你怎不去跟花蓮人講 多會算？就算全台都能放也沒屁用7F 05/08 12:11
當面講也無所謂
本來核廢料儲放場就沒有實質健康危害
有啥好不能講的？
至於嫌惡設施本身要如何取得居民同意
這本來就是政府要處理的
還是你要跟我說蔡英文無能處理？
今天就不是真的沒有適合地質
無法跨越物理之弊
僅是抹黑造謠的結果
那麼就要靠掃盲澄清來解決啊
推 : 蔡英文是把火力發電的社會醫療成本 直接轉嫁到人民的肺8F 05/08 12:12
推 : 蓋高鐵也是全民買單9F 05/08 12:12
→ : 反正溫水煮青蛙 中南部人就是該死 該罹癌 死一死就不會吵10F 05/08 12:12
對了
某八卦產經能源大師曾說過
核電廠蓋在中南部他才懶的管
推 : 台灣空污裡 火力佔不到10% 整天扯空汙真的笑了11F 05/08 12:13
佔全台不到10%
跟佔火發電廠下風處處公里範圍內10%根本不同概念
深澳電廠附近的縣市首長要的報告
可不是這種全台平均啊
→ : 後段處理費用沒估算這是反核永遠的信仰啊12F 05/08 12:13
推 : 佔不到十趴，那很好啊，深奧電廠就給我乖乖蓋下去啊13F 05/08 12:14
→ : 核一核二拆掉換蓋火力發電廠啊
→ : 不敢喔，聳了喔
→ : 核一核二拆掉換蓋火力發電廠啊
→ : 不敢喔，聳了喔
其實我反而不這樣想
缺電明擺的
應該問如果火發在空汙佔比如此之低
為啥還要降載？
→ : 對咩 不到10% 北部人是在靠杯三小 火力蓋好蓋滿啊16F 05/08 12:15
噓 : 攤提不用錢喔17F 05/08 12:15
要啊
問題是現在已經攤提
蔡英文說不夠
我問妳要多少？
反核答不出而已
上次反核團體請所謂德國專家來台
說核電除役加核廢料外島儲存
需要約六千億台幣
台灣每年產核電400億
運轉40年是1兆6000億
每度電成本我用最高的核四來計算2元/度
台灣平均電價約2.9元/度
也就是0.9*1兆6000億=1兆4400億元獲利
六千億連漲電價都不用
你們敢真的提出數字嗎？
你們敢真的提出你們願意接受的方案嗎？
少騙了
推 : 沒用 反核ㄅ會看 繼續跳針核廢料放你家~18F 05/08 12:17
→ : 後端處理成本是浮動的，哪裡處理就哪裡抗爭抵制19F 05/08 12:17
→ : 不到10% 柯文哲還哀什麼三年努力盡棄流水是怎樣???20F 05/08 12:17
推 : 不要蓋核電廠可以啊，蓋火力發電廠啊，大家各退一步21F 05/08 12:18
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 一家乾淨的超超超臨界深澳 就去三年功力 台火可是世界最大23F 05/08 12:18
→ : 我相信不到10趴，那你就趕快蓋，不要躲躲藏藏24F 05/08 12:19
基本我信是10%
但這10%怎麼解讀
我認為空間還很大
→ : 台火還不是什麼超超超超臨界咧 六輕還想燒生煤耶25F 05/08 12:19
→ : 反正空氣汙染不多，得癌症根本假議題，反核說是嗎26F 05/08 12:20
→ : 不到10% 髒的煤給我拿出來燒阿27F 05/08 12:21
推 : 總統臉很腫，但待會台灣價值黨民會來噓你，先幫你補血28F 05/08 12:22
推 : 吹噓火力沒啥污染的 也不看看dpp執政縣市每個對火力發電廠29F 05/08 12:23
→ : 都避之唯恐不及XD
→ : 都避之唯恐不及XD
→ Xceberus …
→ : 選擇是比較出來的…32F 05/08 12:25
推 : 核廢料和火力電廠與風電,我真的願意核電33F 05/08 12:25
→ : 我就不提可憐的幸福的高雄人了34F 05/08 12:25
推 : 你台灣價值不足，快儲值35F 05/08 12:26
→ : 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥…36F 05/08 12:26
推 : 10%怎麼算的 別拿那張不知道什麼的圖出來搪塞37F 05/08 12:26
→ Xceberus …
推 : 他喵的永和講的悲天閔人，說要給個乾淨的地球，那你39F 05/08 12:26
→ : 們先把人類殺光一半，比較有機會達成
→ : 們先把人類殺光一半，比較有機會達成
結果反核鼓吹大屠殺
阿不就好棒棒？
→ Xceberus …
→ : 我相信10趴阿，所以火力發電很乾淨，大家不用恐慌，42F 05/08 12:28
→ : 深奧蓋下去就對了
→ : 深奧蓋下去就對了
噓 : 我覺得小英有遠見，反核方向正確，推一個44F 05/08 12:30
→ Xceberus …
推 : 說再多他們也不敢公投46F 05/08 12:34
欅坂46／世界上只有愛 (中文字幕版) 首張專輯『抹黑純真』7.28.正式發行！ - YouTube 千呼萬喚！欅坂46首張專輯《抹黑純真》正式發行！ ★40曲目完整版數位專輯7.21.全面上線 ★2CD+DVD+寫真書Type A、B 7.28.台壓發行！ 線上收聽及購買： 🎧 － ◎坂道系列第二彈！打破女子團體出道紀錄的欅坂46第二張單曲！ ◎團員主演...
推 : 推49F 05/08 12:35
推 : 推50F 05/08 12:36
推 : 推，DPP為了賺風電錢，什麼鬼話都說得出來，2兆誒51F 05/08 12:40
推 : 才10%而已 DPP縣市每人認養一座火電廠 拜託52F 05/08 12:40
→ : 這樣退役的缺口就能補上了 皆大歡喜
→ : 這樣退役的缺口就能補上了 皆大歡喜
推 : 廢核真的很無腦54F 05/08 12:42
→ : 反正六年後她就拍拍屁股走人了 誰管你那麼多55F 05/08 12:43
→ : 民進黨餓八年了 先吃個2兆+4400億不為過吧
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.203.160), 05/08/2018 13:00:13→ : 民進黨餓八年了 先吃個2兆+4400億不為過吧
推 : 推57F 05/08 12:55
噓 : 講個笑話，新北歡迎核廢料58F 05/08 13:05
推 : 我打錯了啦。 是反核。 QQ59F 05/08 13:14
推 : 我覺得抵制核廢料儲存場是全世界最智障的事情 ，哪裡都60F 05/08 13:18
→ : 不給放的結果就是繼續放電廠
→ : 不給放的結果就是繼續放電廠
噓 : 嫌惡設施政府要處理，大家爽爽用核電。那就放永和吧62F 05/08 13:19
噓 : 替代能源就還沒補足是要廢什麼核一二 講幹話前先想2秒好嗎63F 05/08 13:19
推 : 重點不是反不反核 是說詞反覆 一下藏電一下台電說謊 上64F 05/08 13:21
推 : 政客一堆65F 05/08 13:23
→ : 核四打開核一二就可以直接廢了根本不用管你補什麼替代66F 05/08 13:23
→ : 能源
→ : 開核四可以一次廢兩座老舊核電廠 ，我就不懂為何反核要
→ : 抱著老舊核一二不放
→ : 能源
→ : 開核四可以一次廢兩座老舊核電廠 ，我就不懂為何反核要
→ : 抱著老舊核一二不放
噓 : 核四又還沒完工 修好要多久? 花多少錢? 然後要再運轉40年?70F 05/08 13:31
推 : 信仰問題 講道理沒用71F 05/08 13:33
→ : 核四就是被他們搞成這樣的 難道你要他們認錯？
→ : 試問核電爆炸的機率跟反核道歉的機率何者為高
→ : 核四就是被他們搞成這樣的 難道你要他們認錯？
→ : 試問核電爆炸的機率跟反核道歉的機率何者為高
噓 : 空 心74F 05/08 13:35
→ : 擁核教徒真的都不愛讀書耶，還在扯火力下風處，哈哈哈75F 05/08 13:42
噓 : 來人啊 讓他簽自願死士同意書76F 05/08 13:46
噓 : 核四真能跑嗎 萬一運轉下去秒跳機 誰扛?77F 05/08 13:49
推 : 「恐龍跟汽車差不多大」怎麼會跳針到「汽車才不是恐龍」?78F 05/08 13:59
推 : 別妖魔化核電 看看生意盎然的車諾比 或許不長壽但卻很快活79F 05/08 14:03
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 608
2樓 時間: 2018-05-08 15:54:17 (台灣)
瞎
05-08 15:54 TW
根據科學調查的結果台灣有八分之一的土地可作為終處場使用～-1拜託外星科學家公佈一下何謂(科學調查結果？)同時幫忙解惑以下這張地圖看看到底誰在妖言惑眾？
![[圖]](https://i.imgur.com/B1Th15e.jpg)
5樓 時間: 2018-05-08 22:42:43 (台灣)
→
05-08 22:42 TW
那張圖我在板上至少解釋三次了，那個u有理過我一次嗎？是沒能力接續反駁討論是吧？20km內你自己看地貌圖，到30km日本也沒有強制撤離，後面的都不用看了，對人體影響有限。好了，還要扯啥啊？不懂就多讀書，要不就問人，人家好心教你就乖乖學。沒有當地住民會同意，結果瑞士人家舊有公投通過的地方，人家還不爽領補助金哩，沒當地住民會同意，為啥？因為補助金不夠，所以民進黨修法增加50億元，有沒有小小高潮一下？
6樓 時間: 2018-05-09 00:35:10 (台灣)
→
-1
05-09 00:35 TW
換算來台灣每個核電廠附近30公里的面積 在乘上地價 定價就出來了 只有永和人鬼遮眼 不願意面對阿 對了 這還沒算上 之後北北基 房價崩盤等等的後續經濟影響喔 在自己國家 經濟中心附近不到100公里的地方設核電廠 是哪個智障單位決定的啊?
7樓 時間: 2018-05-09 02:34:20 (台灣)
瞎
-1
05-09 02:34 TW
魯叔發言從來沒想過與哈利或來福辯論鬥嘴…只是上來提醒大家，小心狂犬！滾回去領寶路吧，擁核既得利益走狗們…
8樓 時間: 2018-05-09 14:05:12 (台灣)
→
05-09 14:05 TW
房價崩盤又怎樣？不是要打房？且你以為深澳蓋下去，旁邊房價不跌的？只有永和人鬼遮眼，結果主政的都是反核政府，他也就只加了五十億元，你要不要先跪舔一波？另外，不到100km嗎？美國紐約、法國巴黎全都是，都是你口中的智障單位。
9樓 時間: 2018-05-09 14:06:41 (台灣)
讚
05-09 14:06 TW
至於u9785878解釋不能就不要勉強了，2600億的核四叫作既得利益者，請問2兆風機呢？就笑你不敢回
回列表(←)
分享