顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 788
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-22 20:23:59
看板 Gossiping
作者 cloud7515 (殿)
標題 Re: [ＦＢ] 李慶元 柯市府忠孝橋公帑被詐領矇騙議會
時間 Tue May 22 19:41:08 2018

: 經查核，這項工程在105年2月29日進行的第二次估驗計價中，出現詐領工程費7,300萬元
: 的事實，這筆款項承商皇昌營造早已領走。在這項工程的估驗計價中，針對忠孝橋引橋「
: 預力T型及箱型梁橋拆除」，其方式有四種，包括「整跨鑿切、吊卸及運輸」、「單元鑿
: 切、吊卸及運輸」、「整梁分割、吊卸及運輸」，以及「單元分割、吊卸及運輸」，依規
: 定都須運到忠孝橋堤外暫置處理場，經機械破碎後，再轉運到餘方收容地點，其每立方公
: 尺單價分別約6,766元、7,006元、8,923元、13,331元。經過新工處的估驗計價，其體積
: 總數量為7,797立方公尺，廠商共領走約7,300萬元。
: 依據相關事證，承商根本沒有進行原節塊採單元分割吊移拆除的作業，而是在現場直接用
: 破碎機震碎橋樑，成為破碎的混凝土塊，直接用貨車載運到餘方收容地點。而在第二次的
: 估驗計價中，估驗了7,998立方公尺的「機械拆除鋼筋混凝土」費用，承商領走約769萬餘
: 元，這筆費用顯然是原節塊採單元分割吊移拆除後，運到暫置場破碎的費用。
: 所以，承商詐領的7,300萬元，除了部份運輸費用外，其他涉及打鑿切割、吊掛鑽孔、機
: 械切割及相關施工等費用，全部是實質詐領。
: 原預計拆除工法：
: https://www.youtube.com/watch?v=UHsUl51bpzI
: 實際拆除過程：
: https://www.youtube.com/watch?v=ClZcwZd0TKM
忠孝橋引道拆除縮時攝影1040207-1040215 - YouTube
忠孝橋引道拆除的縮時攝影 完整官方版已公佈啦！！！ （貼心提醒，觀看時一定、一定、一定要開聲音～太振奮啦～） 影片／皇昌營造、工務局提供 范軒僑房屋出售網:  范軒僑 Google+:

 

沒採分割吊移除作業 而是直接震碎橋樑？？？

https://imgur.com/oMRcfJy.jpg
[圖]
 
https://imgur.com/9srvteZ.jpg
[圖]
 
https://imgur.com/nRDpypr.jpg
[圖]
 

聽你虎爛啦幹 當議員的這樣抹黑真的以為民眾是白癡逆

沒有良心到了這種程度就為了選舉 真他媽的不要臉


--
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ▁
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　▕殿▏
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  ￣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.72.103
※ 文章代碼(AID): #1R107Pir (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1526989273.A.B35.html
※ 同主題文章:
　 05-22 19:16 anny8523. ■ [ＦＢ] 李慶元 柯市府忠孝橋公帑被詐領矇騙議會
　 05-22 19:23 smalltwo. ■ Re: [ＦＢ] 李慶元 柯市府忠孝橋公帑被詐領矇騙議會
● 05-22 19:41 cloud7515. ■ Re: [ＦＢ] 李慶元 柯市府忠孝橋公帑被詐領矇騙議會
推 ray2501: 他現在在當議員，所以... 故得證1F 05/22 19:42
推 Marl99: %%%%%2F 05/22 19:42
推 victoryman: 柯:我自一口真氣足 內力震碎3F 05/22 19:42
推 kimkim9988: 唬爛被打臉沒關係，反正效果已經達到4F 05/22 19:42
推 chudly: 這個議員名字大家要記得啊！5F 05/22 19:43
推 Tiphareth: 作業的時候有做縮時攝影 看過的大概都會記得分割的那6F 05/22 19:43
→ kimkim9988: 媒體只會報導議員記者會,被鄉民打臉這段沒人會報導，7F 05/22 19:43
→ kimkim9988: 哈哈
→ Tiphareth: 幕 其他說多了幾千萬元的 這大概是姿進黨的本質9F 05/22 19:43
→ kerry0496x: 某d要不要來崩潰?10F 05/22 19:44
→ wangsanmin: 反正選民知道不要再浪費錢選這種人就好11F 05/22 19:44
推 tuna0831: %%%%12F 05/22 19:44
推 wolver: 國民黨智障真多  等著看他們拿刀殺丁丁就好13F 05/22 19:45
→ wolver: 拜託 蔡止兀  禿頭香蕉 趕快努力幫忙丁丁競選
→ fedona …
推 fedona: 議員智商正常發揮15F 05/22 19:46
→ wolver: 對丁丁來說最可怕的不是神對手柯文哲，旁邊豬隊友才是16F 05/22 19:47
→ CenaC …
推 CenaC: 為了選舉哦？ 他三年多前還是支持柯文哲的17F 05/22 19:48
推 lovetweet: 柯黑人呢？18F 05/22 19:48
→ CenaC …
→ CenaC: 他也沒有要選市長 請問為了選舉是什麼意思呢19F 05/22 19:48
推 koj: 乾脆說是用炸的好了20F 05/22 19:49
→ chudly: 他要靠行丁丁啊，2014他沒有挺柯21F 05/22 19:49
推 WizZ: 友柯議員被如此對待，令人悲痛22F 05/22 19:49
推 patchevia: 今年年底只有選市長? 為了選舉還看不懂?23F 05/22 19:50
→ chudly: 他可沒有友柯喔，只有2016靠柯拉票，因為dpp 提名他24F 05/22 19:50
→ CenaC …
推 CenaC: 他自己就是白色力量的一員啊 打柯有票？ 藍綠都不挺了25F 05/22 19:51
→ saisai34: 雖然搞不清楚是怎麼震碎的 反正這個7千萬明顯是有問題的26F 05/22 19:51
推 WizZ: 民進黨提名李慶元????27F 05/22 19:52
→ chudly: 被kmt 開除後，難選啦，上次上節目說柯市府效率比馬郝差當28F 05/22 19:52
→ chudly: 場被王威中打臉，柯黑議員
→ chudly: 2016選立委，dpp 提他啊
推 taikonkimo: %%%%%%%%%31F 05/22 19:53
→ WizZ: 王威中喔，先擔心自己吧，哈哈哈32F 05/22 19:53
→ taikonkimo: 藍綠作戰真的辛苦 唉33F 05/22 19:53
→ letyouselfgo: 下面一位~34F 05/22 19:53
→ taikonkimo: 李慶元早早就在政經黑柯啦 更新資訊吧35F 05/22 19:54
→ chudly: 他連台北市最好市長那個民調都搞錯，以為柯最低，輸馬郝一36F 05/22 19:55
→ chudly: 截，被王威中打臉，真的很廢啦，資訊沒有renew 的老政客
推 WizZ: 我怎麼都更新不到2016民進黨提名李慶元捏38F 05/22 19:55
→ WizZ: 請問你那邊是不是有個帳號叫金門王
→ chudly: 這次藍綠都不要他，柯粉賭爛他，就看他選不選的上吧40F 05/22 19:56
→ WizZ: 大根你幫我回憶一下41F 05/22 19:56
→ chudly: 首都陣線聯盟，提他啊，輸超慘42F 05/22 19:56
→ WizZ: 失戀陣線聯盟喔43F 05/22 19:57
推 taikonkimo: 這篇有誰說他是dpp的？44F 05/22 19:57
→ WizZ: chudly啊我哪知45F 05/22 19:57
推 smalltwo: wizz那年在台北市第八選區李慶元拿35.8%票你覺得是誰投46F 05/22 19:58
→ chudly: 我講的意思是dpp 禮讓給他47F 05/22 19:58
推 jaguars33: 9.2盡是這些傢伙  科科48F 05/22 19:58
→ WizZ: 又不是我投的我哪知，可能是神經病吧49F 05/22 19:58
→ smalltwo: 要我說我不會說dpp提名他.我會說dpp禮讓他50F 05/22 19:58
→ chudly: http://i.imgur.com/BTvActh.jpg51F 05/22 19:58
[圖]
 
推 taikonkimo: 應該口誤 不是黨內提名 是dpp整合的競選聯盟52F 05/22 19:58
推 xxxxxmay: 柯黑呢？53F 05/22 19:58
→ WizZ: 跟投給黃33的人一樣吧，北七54F 05/22 19:59
→ smalltwo: http://www.storm.mg/article/6983555F 05/22 20:00
被反彈也要禮讓李慶元參選 民進黨高層的考量是...-風傳媒
[圖]
北市第八選區（中正、文山）立委選戰，民進黨擬支持遭國民黨開除黨籍的無黨籍市議員李慶元，傳出黨內反彈不小。考量一：李慶元基本實力強不挺他就是保送賴士葆黨內操盤高層則說，李慶元是該區幾個爭取與民進黨合作的非國民黨人選中，基層實力最強的候選人，不支持李，不就是等於保送國民黨馬系立委賴士 ...

 
→ WizZ: 反正此人是我阿扁之敵56F 05/22 20:00
推 after1: 反串成這樣  真的讓人不忍拆穿57F 05/22 20:00
→ smalltwo: 那不一樣...黃珊珊那邊還有一個打死不退的傢伙58F 05/22 20:00
推 apple00: 柯P居然找來了紅坦克及接震碎橋梁 柯P難道不用下台ㄇ59F 05/22 20:00
→ CenaC …
推 CenaC: 禮讓等於提 那柯文哲跟柯粉不就等於承認接受民進黨禮讓？60F 05/22 20:02
推 chudly: 禮讓他61F 05/22 20:02
→ pprisa: 這種議員落選剛好而已62F 05/22 20:03
→ chudly: 2014柯p 推薦政黨好像是dpp 啊63F 05/22 20:03
→ chudly: http://i.imgur.com/anL7nu5.jpg
[圖]
 
推 undream: 只是唬爛給深綠聽而已65F 05/22 20:06
推 CelestialRel: 看到李慶元三個字就不用認真了，這咖小...66F 05/22 20:07
→ CenaC …
推 CenaC: 之前柯粉拼命否認被禮讓是吵假的哦 選完之後不承認被禮讓67F 05/22 20:07
→ CenaC:  現在扯李應元又承認被禮讓了 還有這種自助餐
推 melic: 你這圖片是PS的 小心被告69F 05/22 20:09
推 handlesome: 柯又不告他們，他們就可以肆無忌憚抹屎70F 05/22 20:09
推 alexYu: 民眾根本不關心工法變更，沒傷到古蹟就好惹71F 05/22 20:10
推 jackchangaa: 巨蛋生銹自然垮，才是高招72F 05/22 20:13
推 LOVEMS: 柯黑完全無法反駁結果在那邊扯友柯議員73F 05/22 20:13
→ kinomon: 李慶元 中國國民黨不意外74F 05/22 20:14
→ kinomon: 唉呀 原來早就被國民黨開除黨籍了
推 sc77: 反正選舉嘛說什麼都行,你看人家又不告就虛了是不是76F 05/22 20:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1696　
作者 cloud7515 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ maddux3755, AS2000 說讚！
1樓 時間: 2018-05-22 20:14:37 (台灣) 
→
scm577
　 05-22 20:14 TW 
那個基座你不在現場處理,你要怎麼弄去別的地方處理,別秀下限好嗎??
2樓 時間: 2018-05-22 20:15:02 (台灣) 
→
sausage449
　 05-22 20:15 TW 
為什麼你有這些照片 你是什麼人
3樓 時間: 2018-05-22 20:26:38 (台灣) 
→
kk0816
+1 05-22 20:26 TW 
現在柯黑都不會google膩，真的很弱…
明明就市府公開資料還在質疑照片那來？跟李慶元根本施工方式都沒搞清楚亂放槍一樣被打臉剛好而已…
http://tcgwww.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=244405941&ctNode=82924&mp=108051M
4樓 時間: 2018-05-22 20:34:37 (台灣) 
→
lin12345678
　 05-22 20:34 TW 
橋墩 你怎鉅 以為是伐木喔~~
5樓 時間: 2018-05-22 20:35:17 (台灣) 
→
c12338777
　 05-22 20:35 TW 
可能李議員三年前的事情 網友會忘了一清二楚  去年就報過呢  只是在減兩百萬而已 再讓大家回顧柯p的政績嗎  好棒棒喔 該不會說等下照片全部造假吧  都是抄襲丁丁的政見
6樓 時間: 2018-05-22 20:37:32 (台灣) 
→
lin12345678
　 05-22 20:37 TW 
要切成卡車載得動得重量~~一根橋墩要分幾段~~如果有幾10台機具同步鉅~~那就算了~~不然要鉅幾天阿
7樓 時間: 2018-05-22 20:49:54 (台灣) 
→
lin12345678
　 05-22 20:49 TW 
當初說得切割作業是指全程~~還是北門周圍??
8樓 時間: 2018-05-22 21:02:02 (台灣) 
讚
maddux3755
　 05-22 21:02 TW 
這些議員怎麼都不怕臉腫
9樓 時間: 2018-05-22 21:42:50 (台灣) 
→
whywater
　 05-22 21:42 TW 
常見的幾位柯黑怎麼怎不出聲了?
10樓 時間: 2018-05-23 09:45:45 (台灣) 
→
Sifox
　 05-23 09:45 TW 
所以現在問題是，給A工法的錢，但廠商並沒有全部用A工法來執行，因此造成圖利。是這個意思嗎？
11樓 時間: 2018-05-23 09:48:40 (台灣) 
→
Sifox
　    (編輯過) TW 
配合kk0816大大的市府正式說明，現場兩種工法都有，因此李慶元必須拿出更明確的證據，才能說此案有圖利的可能性。
12樓 時間: 2018-05-23 12:44:32 (台灣) 
→
suegengen
　 05-23 12:44 TW 
李慶元（選區:大安區、文山區）==>新黨==>國民黨==>無黨
13樓 時間: 2018-05-23 12:53:04 (台灣) 
→
Apartado
　 05-23 12:53 TW
···
此事須要查清楚
柯粉不可盲目支持 
畢竟這是大家繳的納稅錢
14樓 時間: 2018-05-24 13:38:08 (台灣) 
→
Sifox
　    (編輯過) TW 
「...開工後據以提送相關資料予監造及新工處審查核可」
猜測，柯P可能不會知道這裡的變動，因為議會報告沒有提到這句。
 
如果有圖利問題，會發生在新工處施工過程中核可便宜的工法，但預算依舊是領較貴的A工法。以上純猜測。
 
看似小失誤，實際上可以馬上造成7千萬的純獲利。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇