顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-05-23 09:21:19
看板 Gossiping
作者 flysonics (飛音)
標題 Re: [新聞] 「利益衝突迴避法」修正 公職人員可與被
時間 Wed May 23 09:11:12 2018


※ 引述《Workforme (′‧ω‧‵)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 「利益衝突迴避法」修正 公職人員可與被監督機關交易
: 〔記者吳政峰/台北報導〕立法院22日三讀「公職人員利益衝突迴避法」修正案,重點除
: 了把民代助理納入利益關係人規範,未來公職人員或關係人與被監督機關之間,若依「政
府採購法」交易,也不再受利衝法限制,影響深遠,以前總統馬英九大姊馬以南的中化案
為例,按照新法將不須罰鍰2900萬元,該案3月間才確定。
: http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_php8qvIEg.jpg
[圖]
 


來 看官啊
看到這行紅字 說古的時候又到囉


當年馬以南中化案大逆轉
群眾幹聲連連 我也是那幹聲裡的一小分子

馬以南違反利益迴避大逆轉? 綠委:法務部不敵馬騜!
https://www.nownews.com/news/20100622/678000
立委陳亭妃更批評,馬以南任職的中化公司原本因為違反利益迴避經裁罰1.4億,
如今卻傳出可能大逆轉,「法務部敵不過馬騜的威脅?法務部的擔當在哪裡?」

立委邱議瑩也批評,法務部或是訴願會做出這樣的裁決「非常不洽當」,她說,「原來中
華民國的法律遇到馬英九一定會轉彎,特別費案用余文當替死鬼,馬英九全身而退,馬以
南利用職務賣藥給聯合醫院,現在居然可能全身而退,過去曾經被裁罰的人會做何感想?
利益迴避是寫好看的嗎?




然後我剛剛上立院網站查詢有關這個法案的相關資料
看到了當初還在草案時的會議紀錄:

看到一些非常奇怪的東西

https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/01/05/LCEWA01_090105_00005.pdf


說明:
一、本法所定公職人員之範圍,應明確界定,並以有權決定者為範圍(修正第二條)。
二、公職人員或其關係人所禁止之交易行為,應規定其他可能使公職人員或關係人獲取
    利益之交易行為亦屬之,並應排除依政府採購法、依公定價格為交易及鄉、鎮、市
    地區一定金額以下之交易行為,以期周全;此外,受託人禁止交易之範圍,應以公
    職人員或其配偶交付信託之財產為限,以符立法原意(修正第九條)。

三、違反本法第九條所定交易行為之限制,應明定其交易行為之效力,依民法及政府採購
    法相關規定,以避免爭議(修正第九條、第十一條)。
四、違反本法規定者,其所得財產上利益,應明定予以追繳,以避免適用疑義(修正第
    十四條、第十八條)。
五、違反本法所處罰鍰,應適度調降,以符比例原則
   (修正第十四條、第十六條、第十七條)

提案人:高志鵬    邱議瑩    陳亭妃    蔡易餘    蔡適應
        吳琪銘

連署人:姚文智    黃秀芳    洪宗熠    羅致政    李應元
        林淑芬    王榮璋    呂孫綾    李俊俋    蘇巧慧
        陳明文    趙天麟    林俊憲    蔡培慧    徐國勇
        蘇震清    鄭麗君






可以看得出來
這個情況是當年草案時期就存在的
並不是藍綠兩邊角力之後才出現的法律漏洞

可以請教一下這兩位立委
當年你們罵人家利益迴避是寫好看的嗎?
為什麼你們最後會審出一條讓你們口中當初大罵的案例可以從此無罪的法出來?


然後再請教一下這些立委
所處罰鍰本來就是為了嚇阻力調高金額的
是為了甚麼的比例原則要調降?  是嫌台灣的裙帶關係還不夠多嗎



幹 看不下去了啦
我這輩子就小老百姓啦
一輩子不會有親戚撞到這法條啦
所以更不爽有能力有機會 撞到這條法的人替這條法減輕罰鍰啦

你如果是小老百姓
就應該跟我一樣覺得不爽才對啦 幹

認同推一下
感謝

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.98.188
※ 文章代碼(AID): #1R1B-r7q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1527037877.A.1F4.html
jorden: 垃圾不分藍綠1F 05/23 09:12
p16771: 垃圾不分藍綠2F 05/23 09:13
lcomicer:3F 05/23 09:14
ArmorKing: 果然就是這幾個提案的4F 05/23 09:14
rover10: 大法官釋憲沒看到嗎...5F 05/23 09:14
大法官只說"相關機關應儘速通盤檢討改進"
立委就直接把這個洞開大一點 順便降低罰鍰 好棒棒
walay211: 跟鄉土劇演員還有錄音帶業務生氣什麼6F 05/23 09:15
※ 編輯: flysonics (123.241.98.188), 05/23/2018 09:15:45
wildli0422: 其他立委本來就把他們當垃圾就算了,居然有林淑芬QQ7F 05/23 09:15
nerevian: 青出於藍 勝於藍8F 05/23 09:15
政府助新創 百萬元以下採購簡化招標 | 產業綜合 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
行政院公共工程會表示,為讓政府機關成為青年及新創業者發展之好幫手,增加民間創新產品或服務流通使用機會,政府採購法對於未... ...

 
Rekkuuza: 真的餓很久的樣子10F 05/23 09:16
orange7: 果然是資進黨提案,那立委配偶是誰就很清楚啦11F 05/23 09:16
kano4002: KMT做不到的,資進黨做到了!12F 05/23 09:17
nqj: 覺青大腦:本篇自動屏蔽不予記錄13F 05/23 09:17
Workforme: 姚文智耶 襪靠 這下出來選大概真的只有4趴了14F 05/23 09:18
Mohism: 覺青:你沒台灣價值15F 05/23 09:18
milleniue: 這個選前應該多宣傳一下16F 05/23 09:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 714 
作者 flysonics 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b maddux3755, Sifox, darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2018-05-23 09:25:22 (台灣)
+1 05-23 09:25 TW
···
 林淑芬 ?
2樓 時間: 2018-05-23 09:31:35 (台灣)
  05-23 09:31 TW
坐等DPP解釋...呵呵
3樓 時間: 2018-05-23 09:36:59 (台灣)
  05-23 09:36 TW
上台了就要撈阿
不然花大錢砸選舉真的以為為民喉舌?!
4樓 時間: 2018-05-23 09:43:52 (台灣)
  05-23 09:43 TW
餐卷,是餐卷力量大
5樓 時間: 2018-05-24 00:16:28 (台灣)
     (編輯過) TW
自由故意講關係人不受限在此限制
請去google一下...
院總第 1627 號 委員提案第 18651 號
提案人:中國國民黨立法院黨團 林德福 
https://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/agenda1/02/pdf/09/01/05/LCEWA01_090105_00115.pdf
 
請往下看,不包括不受限的條文...
修正條文 公職人員或其配偶信託財產之受託人。但依法辦理強制信託時,不在此限
非營利之法人及非法人團體。但屬政府或公股指派、遴聘代表或由政府聘任者,不包括之。
台大校長,財團遴選,利益迴避除罪化?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇