顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-07 16:17:56
看板 Gossiping
作者 sonjack (好冷)
標題 Re: [新聞] 吳音寧為何大勝韓國瑜
時間 Thu Jun  7 10:19:35 2018


※ 引述《CF661020 (秋風之痕)》之銘言:
: ,菜價飆漲,暴起暴落,吳音寧則是菜價平穩。
: 吳音寧 106 年 北農獲利 5,597萬 為近年來最佳。
: 韓國瑜 102 年 至 105 年 獲利分別為 3,502萬、3,734萬、4200萬、5217萬。

  韓
  102  3502
  103  3704  + 5.77%
  104  4200  +13.40%
  105  5217  +24.21%

  吳
  106  5597  + 7.30%

  這份數據稍微有讀過會計或財務的都知道韓光頭 >>> 無音寧吧?

  創新高這根本是假數據,就像我們現在每年的家庭所的也都是創新高
  但那有甚麼用???

  很明顯是這只是再說韓國瑜是經營天才吧
  然後柯文哲慧眼識英雄
  http://newtalk.tw/news/view/2016-11-17/79189
韓國瑜:16年來只有柯P當我是個角色 | 社會 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
台北農產運銷公司人事未平,現任總經理韓國瑜更為此多次舌戰民進黨立委段宜康、市議員王世堅。對此,韓國瑜17日再度喊冤,澄清一切紛擾實非自己所願。他強調,至今的首要工作就只是盡本份、無愧雲林鄉民,他還說,自己離開政壇16年來,「只有柯文哲把我當角色」。台北市議會17日下午進行市政總質詢。國民黨市議員王欣 ...

 

  不過民進黨的支持者大多是國中國小畢業,應該看不懂財務
  所以只要獲利創新高就贏了,就跟台灣現在人均所得也是創史上新高一樣

  你怎能不選民進黨呢???



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.20.140
※ 文章代碼(AID): #1R69Ovpa (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528337977.A.CE4.html
hellogym: 重點韓國瑜發了一堆獎金 510還沒發咧1F 06/07 10:20
Carmelo3: 沉寂仲在睜眼說瞎話  厲害了2F 06/07 10:20
greg7575: 用電量也每天創新高3F 06/07 10:20
nqj: 英靈還是靠砍員工錢換來的績效4F 06/07 10:21
metal521: 民進黨支持者智商普遍偏低是事實5F 06/07 10:21
angellll: 英寧覺得 基層員工跟自己領一樣的獎金是不對的6F 06/07 10:21
kimifort: 光韓國瑜發齊頭式的三節獎金就很令人欽佩了7F 06/07 10:21
greg7575: 一定是南部的國民黨菜商在搞民進黨8F 06/07 10:21
wangsanmin: 韓國瑜還發了一堆獎金被幹勒 誰好員工最知道9F 06/07 10:22
greg7575: 文青覺得沒唸書的就是噁心垃圾10F 06/07 10:22
kimifort: 一般人掌權後肯定是按比例調薪,很難見到齊頭式加薪11F 06/07 10:22
Newtype: [新聞] 北農獲利成長 竟是靠大幅減少員工獎金12F 06/07 10:22
i376ers: 510收割北農績效不說 撿尾刀還撿輸韓國魚13F 06/07 10:23
poolplayer: 吳:等我把財報看懂 再告你們14F 06/07 10:23
gundam01: 比例調薪爽的是上面的人 看人頭加的獎金爽底層員工15F 06/07 10:23
Newtype: 吳砍了一堆獎金 才增加7%16F 06/07 10:23
philip0705: 覺青的最愛你敢嘴17F 06/07 10:23
zanns: 最後一句說的沒錯  一定要投民進黨  6都全雷打~18F 06/07 10:24
milleniue: 基層員工加薪3%,結果獎金被砍十幾萬19F 06/07 10:24
MeeToo: 韓國瑜發這麼多 害員工無法做功德 爛~~20F 06/07 10:26
greg7575: 民進黨最民主21F 06/07 10:27
mark31326: 八卦真的是反指標22F 06/07 10:29
angraer: 不要太期待多數人的智商,他們只知道數字大就贏,也無怪23F 06/07 10:33
angraer: 乎行政院很愛拿平均薪資唬爛民眾經濟很棒
milleniue: 就跟有些吱吱老是拿基本工資創新高說嘴一樣啊25F 06/07 10:34
after1: 按比例調薪就是肥大官瘦小吏阿.26F 06/07 10:38
ken8353: 真的不用太期待DPPer的智商,除了少數黨工職業學生之外,27F 06/07 10:39
chirex: 原來韓國瑜這麼厲害?我還以為他只是個禿子@@28F 06/07 10:39
ken8353: 7.7就是一群知識學歷跟水準低落的社會毒瘤29F 06/07 10:39
funkD: 只能說7.77智商真的很低30F 06/07 10:43
bluecup: 資進黨準備盡全力力保250了....科科....愚蠢31F 06/07 10:43
LOVEMS: 到底保250有什麼好處呀.....32F 06/07 10:44
victor3099: 人渣進步黨和牠的7.77走狗真的是雜碎33F 06/07 10:44
Sanco: 韓早就收攏人心了  吳空降部隊等著被電34F 06/07 10:45
kobest 
kobest: 難怪7.77賤種狂抹韓國瑜  7.77專門鬥臭有能力的人35F 06/07 10:47
huikmn: 高雄人不喜歡會發給基層很多獎金的老闆,這樣不幸福36F 06/07 10:52
pieceiori: 比例調薪真的是白癡37F 06/07 10:54
pieceiori: 同樣3趴 屎官拿10萬 基層拿1千 幹你老師咧
live1002: 而且510還沒發獎金喔~~~~39F 06/07 10:57
daniel3658: 民進黨支持者智商普遍偏低是事實+140F 06/07 11:03
milleniue: +3%每個月多幾百元,結果一年獎金少十幾萬41F 06/07 11:03
LogABCD: 從公司經營來說  持續穩定成長的業績真得很不容易!42F 06/07 11:09
tigermilk 
tigermilk: 前幾樓亂唬爛,民進黨支持者都是亂倫生出來的智障屎渣43F 06/07 11:09
tigermilk: 畸形兒,只會繼續近親亂倫雜交的死廢物
tigermilk: 根本不是智商偏低
EvilisGood: 民進黨不要再造謠了46F 06/07 11:11
ABA0525: 不然這麼綠智障都去兩低1高47F 06/07 11:16
zuan: ?結論用噴的叫結論喔???  你的會計或財務應該被當吧48F 06/07 11:21
generally: 結果韓國瑜還是選不上49F 06/07 11:30
s488716: 實習生第一年就表現那麼好50F 06/07 11:31
ila9970: 砍獎金真的蠻幹的51F 06/07 11:37
yudofu: 第一年就掉20啪,好個雕52F 06/07 11:38
clotilde: 說韓比較好資進黨工會說你造謠喔53F 06/07 11:40
Leon0810 
Leon0810: 你這篇在說啥...低基期懂嗎?54F 06/07 11:46
bigpowerplay: 77777755F 06/07 11:49
RAY1203: 民進黨以為台灣人民是白癡?56F 06/07 11:54
sxxs: 7.77專門造謠57F 06/07 12:15
r7698: 顏色 懂?58F 06/07 12:15
starfishfish: 推59F 06/07 12:42
ss5010593: 777大概就國中學歷吧60F 06/07 12:58
ali810622: 別這樣 會害我想投高雄韓國…性愛摩天輪61F 06/07 13:57
bluwind: 鄭知道了整理 https://i.imgur.com/vQhy2Un.png62F 06/07 14:12
[圖]
 
larailing: 砍獎金真的很機車 又不是沒做事 就因為妳上台要獲利砍63F 06/07 14:14
larailing: 妳說公司沒賺錢或是各人沒績效那沒話講
colaer: 看不懂報表的當然也是支持看不懂報表的阿65F 06/07 14:19
crowman: 成長率下降不提 反而題成長到新高 這他媽什麼文青解報表66F 06/07 15:38

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1226 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b maddux3755, darkrise1980 說讚! ( ̄︿ ̄)p shyhying, fino1624 說瞎!
1樓 時間: 2018-06-07 13:10:51 (台灣)
  06-07 13:10 TW
北農成立宗旨是穩定菜價   不是賺錢
只要北農不賠即可
但是菜價一定要穩定
 
菜貴傷民   菜賤傷農
減少產地與消費地的價差   
讓市民農民雙贏  才是成立宗旨
2樓 時間: 2018-06-07 13:22:27 (台灣)
-2 06-07 13:22 TW
當初韓國瑜被拔就是因為北農賺太多,這也是DPP拔他時主張的一個理由,結果現在為了護嬰靈卻把這個績效拿出來說,DPP人是智商太低嗎??
3樓 時間: 2018-06-07 13:46:44 (台灣)
  06-07 13:46 TW
利害了 民進黨
4樓 時間: 2018-06-07 13:47:01 (台灣)
+1 06-07 13:47 TW
不是帶風向的柯網軍, 就是一堆腦殘的跟風者. 去看看真實的數據與證據再上來屁! 做人剛剛好就可, 不要太過份啊! 免得顯得自己的無知. 當吳音寧11年前在為農民發聲的時候, 你們這堆魯蛇還在吃土咧.
5樓 時間: 2018-06-07 14:06:36 (台灣)
  06-07 14:06 TW
···
吳音寧太老實  政治太黑暗
6樓 時間: 2018-06-07 14:10:13 (台灣)
+1 06-07 14:10 TW
吳現在任內的菜價變異系數 17%,韓是31%,這才是農民真正需要的。
7樓 時間: 2018-06-07 14:14:20 (台灣)
     (編輯過) TW
KMT跟張家這麼用力的反撲,絕對不是為了那區區的總經理薪水,而是這個位子,可以影響到台灣的農產品價格,是這個國家安定的基礎,所以可以看的出來KMT一直在操作菜賣不出去,菜價太低,只有中國爸爸能解救台灣苦難的農民,吳音寧面對的可不是藍,還有紅的壓迫,加上傻傻當幫兇的白。
8樓 時間: 2018-06-07 14:15:39 (台灣)
-1 06-07 14:15 TW
···
年初的衛生紙之亂,莫名其妙至極,但這種事在KMT執政時為何不會發生,我們的敵人沒有一刻放鬆的。
9樓 時間: 2018-06-07 14:25:23 (台灣)
  06-07 14:25 TW
人民的痛苦指數也是創新高,感謝您一直支持綠色的
10樓 時間: 2018-06-07 14:30:43 (台灣)
  06-07 14:30 TW
我這個人呢,最討厭睜眼說瞎話.
深綠一開始幫510辯護時,不是說510的業績比韓國瑜好,加薪也是加的多?
結果呢,業績是靠砍員工的福利和獎金,加薪是大家一起加4%,出事情就是神隱,韓國瑜好歹還有guts上台北市議會被質詢呢.
11樓 時間: 2018-06-07 14:33:59 (台灣)
  06-07 14:33 TW
然後現在被抓包,護航就是搖身一變,北農總經理開始不論績效只論護盤價格,月薪只有140K而不是年領2500K,510是柯文哲欽定的,因為柯文哲否決蔣玉麟.
12樓 時間: 2018-06-07 14:42:04 (台灣)
  06-07 14:42 TW
北農向來總經理就是農委會派任,董事長由台北市政府派人,柯p這個不要,那個不好,就配合著換到他點頭,DPP還不夠尊重柯p嗎?什麼叫出事情神隱,那227當天有史以來最大量的三千噸菜怎麼去化到剩九噸的,有的人就是不喜歡張揚,不喜歡沒事幹幹叫,不喜歡在哪嘴炮從南到北的,這樣錯了嗎?
13樓 時間: 2018-06-07 14:44:51 (台灣)
     (編輯過) TW
拔韓就是擺明著要弱化張家在農會的勢力,這樣農政才有可能變革,真不懂柯粉一直在那覺得留韓好棒棒,那進步價值在哪?
14樓 時間: 2018-06-07 14:45:46 (台灣)
  06-07 14:45 TW
···
台灣的農民要加入農會還要有推薦人,你如果去過鄉下,就會知道農民能不要就不想跟農會打交道的,根本就是暗黑勢力的大本營。
15樓 時間: 2018-06-07 15:00:54 (台灣)
  06-07 15:00 TW
蠢蛋看不懂財報的
繼續支持資進黨吧
話說 投票可以學costco無條件退貨嗎
小英還我一票
16樓 時間: 2018-06-07 15:11:57 (台灣)
+1 06-07 15:11 TW
我這個會計專業人員為這位所謂讀過會計財務的感到羞恥.
17樓 時間: 2018-06-07 15:12:54 (台灣)
  06-07 15:12 TW
吳只是客氣的說會學習,9.2(還是柯粉?我都分不清了)在那無限上綱上表的,話說韓當初到北農時,連菜都不清楚的,吳起碼還懂農呢。
18樓 時間: 2018-06-07 15:14:50 (台灣)
  06-07 15:14 TW
那如果吳真的如大家說的什麼都不懂,吳的績效會比韓好?對啦,9.2又會牽拖一堆說那都是韓打下的基礎啦。
19樓 時間: 2018-06-07 16:08:58 (台灣)
  06-07 16:08 TW
韓國瑜果然經營天才~可以不用報備花八千多萬獎金~還可以用三等親的人進北農
20樓 時間: 2018-06-09 00:22:09 (台灣)
  06-09 00:22 TW
當初韓國瑜被拔就是因為北農賺太多,這也是DPP拔他時主張的一個理由,結果現在為了護嬰靈卻把這個績效拿出來說,DPP人是智商太低嗎??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇