顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 189
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-07 21:05:11
看板 Gossiping
作者 ergostepo (ergo)
標題 [ＦＢ] 丁守中：有夠離譜！柯P竟對此事一無所知
時間 Thu Jun  7 19:54:53 2018

台北市民的守護者，正義使者丁守中

指出攸關市民的重大輿情問題，

柯文哲居然連公車司機加班費沒領到，都不知道！！有夠離譜！！

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1670812349621336&id=600540963315152
 

市府欠公車司機加班費
凸顯的問題

昨天林瑞圖議員在質詢時踢爆，臺北市政府自2016年起，積欠公車司機將近5億加班費，公
車司機已醞釀要罷駛。沒想到柯文哲聽聞後竟大傻眼，還問一旁的交通局長：「這到底是怎
麼回事？」，顯示柯文哲與各局處間的溝通與決策資訊掌握亮起大紅燈。


北市府帶頭積欠公車司機加班費，搞到司機都要罷工，這攸關市民的重大輿情，市長竟然一
無所悉，實在是不可思議。而交通局長的回答就更絕了，他說這5億元已經在今年4月編列追
加預算，等到議會通過才能發放。柯文哲在3月初出席「城市新力量座談會」時還自豪的說
：「財政是勤儉持家，現在追加預算都要送市長室報告。」、「專案報告來一個罵一個，一
兩次後就變少了。」，現在這高達5億的追加預算，柯文哲卻搔頭帶過，一問三不知，是否
因為駡多了，下情無法上達？


市府欠加班費不是這1、2個月的事，卻遲至今年4月才向議會提案，等於押著議員的頭來通
過這筆預算，而若議程延宕，公車司機罷工，柯文哲雙手一攤，是不是又要狠批藍綠議員夾
殺你，讓你好委曲？


請柯文哲放過台北市的通勤族吧！盡速去議會進行專案報告，讓這筆追加預算通過，至少也
得安撫公車司機的情緒，別害慘了無辜市民大眾！

(圖片取自自由時報)

#丁守中 #拼台北驕傲
#公車司機醞釀罷工
#請柯文哲放過台北市民

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 191.96.71.196
※ 文章代碼(AID): #1R6HqFrS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528372495.A.D5C.html
※ 同主題文章:
● 06-07 19:54 ergostepo. ■ [ＦＢ] 丁守中：有夠離譜！柯P竟對此事一無所知
　 06-07 20:08 cloud7515. ■ Re: [ＦＢ] 丁守中：有夠離譜！柯P竟對此事一無所知
　 06-07 20:18 lovetweet. ■ Re: [ＦＢ] 丁守中：有夠離譜！柯P竟對此事一無所知
噓 r30385: 871F 06/07 19:55
噓 Tiphareth: 丁丁一開口就婊自己人ww2F 06/07 19:55
噓 tenorlan: 喔3F 06/07 19:55
噓 aasdqwe: 874F 06/07 19:55
噓 james732: 等到議會通過才能發放 等到議會通過才能發放 等到議會通5F 06/07 19:55
噓 noodlesnice: 樓下46F 06/07 19:55
噓 cloud7515: 司機都要罷工？？？7F 06/07 19:55
→ dicfishfish …
→ dicfishfish: 誰是巨蛋 雄麻吉? A柯文哲 B馬英九 C朱立倫 D郝龍斌8F 06/07 19:55
→ dicfishfish: 誰是巨蛋 雄麻吉? A柯文哲 B馬英九 C朱立倫 D郝龍斌
噓 linbada: 又自爆了 這傢伙別講話是不是比較好? 搞不清楚狀況欸10F 06/07 19:56
噓 Skyger5566: 確定要打這個?11F 06/07 19:56
推 kslxd: e 隔壁老王12F 06/07 19:56
→ pinhanpaul: 丁丁每講一句話  當選率就降1%13F 06/07 19:56
→ littlekero: Lag，是卡在議會，麻煩去要求國民黨團議員盡快通過14F 06/07 19:56
噓 paulkao: 議會卡住了，不就KMT+DPP的議員卡住了嗎？15F 06/07 19:56
噓 tmnozjwklwn: 等到議會通過才能發放 等到議會通過才能發放 等到議16F 06/07 19:56
噓 blueadam193: 丁丁不要講話才不會掉票17F 06/07 19:56
推 JCS15: 議員真委屈 是吧18F 06/07 19:57
噓 common5566: 腿超久的廢渣..19F 06/07 19:57
→ taikonkimo: 司機罷工柯為啥會知道20F 06/07 19:57
推 tchialen: 柯屁搭公車上班 司機罷工就不用上班惹21F 06/07 19:57
→ taikonkimo: 偷換概念的候選人 笑死阿22F 06/07 19:57
→ fedona …
噓 fedona: 哪來的9.223F 06/07 19:57
→ paulkao: 難道是柯黨有議員卡住了？24F 06/07 19:57
噓 djbell: 可憐25F 06/07 19:57
噓 GonVolcano: 投你的人真的可以滾了26F 06/07 19:57
噓 g8330330: 狀況外  還有人要投丁？27F 06/07 19:58
→ taikonkimo: 今年年初 雙北才協議好這事情 新北還編列到2018來付28F 06/07 19:58
噓 gg889g8: 他如果上真的台北市民自找的29F 06/07 19:58
→ mithralin: 這時候就不會說是他的政見了30F 06/07 19:58
噓 autoimmune: 你不講話票會多一些31F 06/07 19:58
→ taikonkimo: 你丁丁資訊又再度不更新 又被年輕人打臉 去騙老人吧32F 06/07 19:59
→ ludwickfan: 丁丁真的不要講話比較好33F 06/07 19:59
→ s155260: 基本盤投下去丁60萬起跳 現實風向變惹34F 06/07 19:59
噓 qppqqp: 金扣憐35F 06/07 20:00
推 plice: 慣老闆這麼多人挺  台灣人沒救了  當奴工剛好36F 06/07 20:00
噓 qazxc1156892: 87 你還是在準備20年吧37F 06/07 20:00
→ RisingTackle: 丁丁打負面選戰不見得對你有利喔38F 06/07 20:00
噓 goodricky04: 有夠低能39F 06/07 20:01
噓 bruce511239: 天才40F 06/07 20:01
→ CenaC …
→ CenaC: 扯議員擋住的    去看看這個加班費是積欠多久的  再來護航41F 06/07 20:02
噓 kenalog: 你連 連阿文 都選不贏42F 06/07 20:02
噓 keydata: 某c都看不懂，實在是~43F 06/07 20:02
噓 soarling: 一開口就自爆44F 06/07 20:02
→ CenaC …
→ CenaC: keydata   你看得懂趕快說一下積欠多久的加班費啊45F 06/07 20:03
噓 gfhnrtjpoiuy: lag46F 06/07 20:03
噓 TyuzuChou:47F 06/07 20:03
推 f731227: 丁丁還在用藍營喜歡的打法打選戰48F 06/07 20:04
噓 mynewid: 一下嗆不給錢,一下嗆沒有勤儉持家,丁丁你精神分裂喔?49F 06/07 20:04
→ CenaC …
→ CenaC:   不給錢是指加班費   沒有勤儉持家不是要你省別人的加班費50F 06/07 20:06
→ CenaC: 柯粉如果不是智障    這應該不會分不出來吧
→ CenaC: 為了護航柯文哲   柯粉總是先噓再說  先罵再說
噓 polestar0505: 爛招 人才這樣當的喔53F 06/07 20:08
→ CenaC …
→ CenaC: 只能祈求台北市民趕走柯粉這種低能風氣了54F 06/07 20:08
噓 nt880245: 新北也一樣唷55F 06/07 20:09
→ hogu134: 突然覺得丁丁之前沒有存在感是因為無能吧...56F 06/07 20:09
噓 firose: 丁守中還是不要說話吧57F 06/07 20:10
→ taikonkimo: #1R6I0izY 柯黑持續被打臉 希望柯當選 讓這種柯黑閉嘴58F 06/07 20:11
→ CenaC …
→ CenaC: 打到柯粉痛處了叫人家不要講話  是有多想言論審查 XDDDDDDD59F 06/07 20:11
噓 ericsonzhen: 阿柯就知道有加班費 但不知道低能議會卡到現在 懂？60F 06/07 20:12
→ taikonkimo: 所以你沒去看嘛 哈哈61F 06/07 20:12
噓 liocorno: 要被打臉了 慘62F 06/07 20:12
噓 victoryman: 不要消費公車司機63F 06/07 20:12
噓 ChenYiBoy: 看卡在哪啊 智缺C丁64F 06/07 20:12
→ taikonkimo: 比趕走 我想閉嘴應該好很多喔 所以我打到你啥點呢XD65F 06/07 20:12
→ liocorno: 議員亂放話 根本也是亂源之一66F 06/07 20:12
噓 RenRenBoy: 8767F 06/07 20:13
噓 morris: 誰出來承認一下以前認為丁丁不錯的68F 06/07 20:13
噓 chrisjeremy: 叫你家的議員趕快審啊，卡幾天了69F 06/07 20:13
噓 mithralin: CenaC拿不到加班費的是業者不是司機70F 06/07 20:14
噓 ericsonzhen: 看起來cenac大概也沒拿到加班費71F 06/07 20:14
噓 lockeyman: 確定真的要打?嘻嘻72F 06/07 20:14
→ taikonkimo: 沒關係啦  柯黑臉被打了 就會跳針或是神隱了73F 06/07 20:14
推 Crossmy88: 柯黑好慘 一直被打臉74F 06/07 20:14
噓 pp520: 丁丁又要失血了75F 06/07 20:15
→ ayakiax: 怪蔡英文啊76F 06/07 20:15
→ taikonkimo: 不會啦 丁粉持續說 老人會信 這是加分的77F 06/07 20:15
推 kevinpc: 查了其他家新聞朱可以不經議會審議直接發放 怎麼辦到的QQ78F 06/07 20:15
噓 erick70109: 丁丁一出手  馬上被打臉79F 06/07 20:15
噓 lemonshine: 國民黨 滾啦80F 06/07 20:16
噓 mithralin: 因為加班費業者先墊了啊81F 06/07 20:17
→ CenaC …
→ CenaC: 柯粉到底再耍什麼白癡82F 06/07 20:17
噓 kolsir: c黑將軍可以不要每次被打臉了，就消失嗎？83F 06/07 20:17
→ CenaC …
→ CenaC: 這件事的問題關鍵在這句  有夠離譜！柯P竟對此事一無所知84F 06/07 20:17
→ CenaC: kolsir  你才剛講  就被我的推文夾住了  XD
噓 taikonkimo: 柯黑持續抓不到重點 因為司機是有領加班費 被欠的是86F 06/07 20:18
→ kolsir: 阿所以是要罷工什麼？87F 06/07 20:18
→ taikonkimo: 老闆 所以司機罷工啥 柯要知道平行時空的罷工嗎88F 06/07 20:19
→ kolsir: 喔喔沒想到你跑出來了 我道歉89F 06/07 20:19
→ CenaC …
→ CenaC: 是啊  前年就修法了   欠了業者一年多90F 06/07 20:19
→ CenaC: 這樣很光榮嗎?   老闆虧損   員工不能不爽?
噓 sportsyzm: .92F 06/07 20:19
→ taikonkimo: 對嘛 業者對吧 但業者公會今年一月才提出抱怨93F 06/07 20:19
噓 qaz786397: 請柯黨議員  請不要阻撓國民兩黨實施正義94F 06/07 20:20
→ taikonkimo: 所以雙北年初就協調  現在就提出臨時預算 柯黑懂沒95F 06/07 20:20
→ CenaC …
→ CenaC: 大根啊    重點要抓到嘛   人家虧損一年多   等到人家提交96F 06/07 20:21
噓 Remix00: 所以丁大大說司機沒領到？97F 06/07 20:21
→ taikonkimo: 所以啦 我說丁丁就去騙老人吧 年輕人就看打臉就爽啦98F 06/07 20:21
→ CenaC …
→ CenaC: 是一月多的事   柯文哲六月都還不知道?99F 06/07 20:21
推 kevin31a2: 只會罵人不做事的形象建立起來了100F 06/07 20:21
噓 kolsir: 不是阿 啊你發文按照事實寫可能就不會出現打臉文章，結果101F 06/07 20:21
→ kolsir: 寫那篇文不是代表丁丁更不瞭解情況？
→ qwqwaas: 台灣選舉就這一千零一招 用騙的 騙一些不懂內部程序的103F 06/07 20:22
→ CenaC …
→ CenaC: 這樣打什麼臉   市長都不知道還要打臉?104F 06/07 20:22
→ kolsir: 還是知道情況故意這樣寫？105F 06/07 20:22
→ taikonkimo: 昨天林瑞圖問得是罷工柯知不知道喔 你看 又是給媒體106F 06/07 20:22
→ CenaC …
→ CenaC: 柯粉以為丁守中跟柯文哲都是台北市長的話  丁不知道就該罵107F 06/07 20:22
→ taikonkimo: 餵了 所以就是沒罷工 柯要知道甚麼呢108F 06/07 20:22
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲在答詢台上，對於加班費拖欠事感到不可思議109F 06/07 20:23
→ taikonkimo: 所以司機的加班費有被拖欠嗎110F 06/07 20:23
→ dadidi: 一例一休兩年了嗎?? 不然怎麼積欠這麼久 但還沒發也是事實111F 06/07 20:24
→ CenaC …
→ CenaC: 質詢敘述都貼給你看了   你扯罷工幹嘛  明明主角是加班費112F 06/07 20:24
噓 ararar: 貴黨的議員們請放過台北市的公車司機113F 06/07 20:24
→ taikonkimo: 沒有的話 柯聽到司機因為被拖欠加班費要罷工 當然黑人114F 06/07 20:24
噓 erick70109: CenaC:老闆虧損 員工不能不爽?     這太好笑了XDDDD115F 06/07 20:24
推 kevinpc: 柯P需要為不知情負責 還是下台吧116F 06/07 20:24
噓 major1394: 卡在議會怪柯P，嗯～丁丁真的是個人才117F 06/07 20:24
→ taikonkimo: 問號喔118F 06/07 20:24
噓 giggstw: 等到議會通過才能發放，簡體看太多看不懂正體了嗎？幹119F 06/07 20:24
→ CenaC …
→ CenaC: taikonkimo  所以業者也不該拖延啊    業者該死嗎?120F 06/07 20:24
噓 konner: 湯圓仔，你在說啥麼我都聽不懂。121F 06/07 20:24
→ Remix00: 加班費就有給 丁就在消費司機 在鬧哪樣122F 06/07 20:24
→ live1002: 一講話就是被殺球，專業2傳耶123F 06/07 20:25
→ taikonkimo: 你自己看看這篇丁丁的開頭 你覺得議員講得是事實嗎124F 06/07 20:25
→ CenaC …
→ CenaC: erick  你沒工作過喔?   老闆虧損你會有紅利領喔?125F 06/07 20:25
→ taikonkimo: 台北也沒拖延啥 我就告訴你業者公會今年一月提出抱怨126F 06/07 20:25
噓 kolsir: 所以公車司機到底有沒有領到薪水？127F 06/07 20:26
→ taikonkimo: 雙北立刻年初協調 都各自找預算在補這塊了128F 06/07 20:26
→ CenaC …
→ CenaC: 是不是要罷工柯粉知道嗎?   我針對柯文哲不知情在講129F 06/07 20:26
噓 nightstory: 丁丁不意外130F 06/07 20:26
噓 erick70109: 欠老闆的有說不給他嗎? 不要惱羞好嗎131F 06/07 20:26
→ CenaC …
→ CenaC: 你針對林瑞圖講司機罷工在專牛角尖132F 06/07 20:26
→ taikonkimo: 如果先決條件不存在 司機罷工是罷身體健康嗎133F 06/07 20:26
→ CenaC …
→ CenaC: 一年半沒給了      也滿久的啊134F 06/07 20:27
→ CenaC: 柯粉: 不管啦  有提到罷工 !!!!!!
→ taikonkimo: 所以先承認丁丁被議員誤導 卻沒去了解詳情阿 顆顆136F 06/07 20:28
→ taikonkimo: 你看後面那篇就知道啦 丁丁舉這議員就是錯的嘛
→ CenaC …
→ CenaC: 大根  你知道沒有想要罷工的證據在哪?138F 06/07 20:29
推 TarikBlack: 丁能兒139F 06/07 20:29
→ taikonkimo: 所以有領到錢又想罷工的證據在哪140F 06/07 20:29
→ CenaC …
→ CenaC: 我講的是證據喔   你有嗎?   我虛心請教141F 06/07 20:29
噓 eupa1973: 噓142F 06/07 20:29
→ CenaC …
→ CenaC: 所以你也不知道對吧   我同樣也不知道  所以我不會特別去143F 06/07 20:29
→ taikonkimo: 就現在雙北司機仍舊每天開車喔 你丁的罷工證據呢144F 06/07 20:30
→ CenaC …
→ CenaC: 否認或認同這點   所以我把重點放在柯文哲知不知這加班費145F 06/07 20:30
→ taikonkimo: 而且有那種領到錢還跑去罷工的司機嗎 顆顆146F 06/07 20:30
→ CenaC …
→ CenaC: 你的眼光一直放在你無法證明的地方要幹嘛?147F 06/07 20:30
→ taikonkimo: 因為這是丁丁這篇文章的根本命題 假使是錯的 那就148F 06/07 20:31
→ www115ui8: cenac 先問問議員幹嘛不審預算149F 06/07 20:31
→ CenaC …
→ CenaC: 規避柯文哲一年多都不知道積欠業者加班費的事嗎150F 06/07 20:31
→ Remix00: 某c開始無限上綱了 大家可以解散了151F 06/07 20:31
→ taikonkimo: 代表丁丁這篇自打臉 很簡單的邏輯喔152F 06/07 20:31
噓 paladinwu: 丁丁是個人才153F 06/07 20:31
→ taikonkimo: 我也告訴你第三次了 公車業者公會 今年年初才講喔154F 06/07 20:32
→ CenaC …
→ CenaC: 這篇重點就在這   居然柯粉想落跑說是無限上綱155F 06/07 20:32
→ taikonkimo: 然後我有看質詢 柯是對罷工表示不了解156F 06/07 20:32
噓 erick70109: 不是有說局處還在跑流程 這樣是沒有處理嗎157F 06/07 20:32
→ CenaC …
→ CenaC: 對啊    欠了人家一年多   別人要高光了才知道158F 06/07 20:32
噓 indium111: 丁丁是不是忘了這些都是國民黨幹下的好事?159F 06/07 20:32
→ taikonkimo: 我相信的是我的眼睛看到的質詢160F 06/07 20:32
→ www115ui8: 年初才講的事 cenac無視161F 06/07 20:33
→ CenaC …
→ CenaC: 柯文哲在答詢台上，對於加班費拖欠事感到不可思議162F 06/07 20:33
→ CenaC: http://www.cna.com.tw/news/aloc/201806060350-1.aspx
→ dadidi: 加班費不是業者先代墊嗎 政府拖了兩年還沒給業者164F 06/07 20:33
→ taikonkimo: 請加上 對司機的加班費拖欠 感到不可思議165F 06/07 20:33
噓 totomo168: 卡議會問議員啊是在低能什麼，議員質詢一下自己幹嘛不166F 06/07 20:33
→ CenaC …
→ CenaC: 大根  在用你的眼睛看一次  是對罷工感到不可思議嗎167F 06/07 20:33
→ totomo168: 給過好了168F 06/07 20:33
→ dadidi: 所以即便丁丁命題錯誤也沒政府積欠未給的缺失還來的誇張吧169F 06/07 20:34
→ CenaC …
→ CenaC: 你一直提罷工幹嘛啦        哈哈哈哈170F 06/07 20:34
→ taikonkimo: 然後你貼的那篇 又再次打丁的臉 沒消息司機要罷工171F 06/07 20:34
噓 grimnir158: 丁丁好無能172F 06/07 20:34
噓 linbada: 所以有司機有罷工嗎? 還在丁隨便講的173F 06/07 20:35
推 kevinpc: 卡在議會的理由再正當 柯P也不應該一無所知才對 道個歉吧174F 06/07 20:35
→ linceass: 案子在議會 連一讀都沒有 你怪到市長去.....175F 06/07 20:35
→ taikonkimo: 我看的是質詢畫面喔 議員問的都是欠薪司機要罷工喔176F 06/07 20:35
→ CenaC …
→ CenaC: 我也沒說要把重點放在罷工啊  ......你是鬼打牆喔177F 06/07 20:35
噓 erick70109: 不是已經編列追加預算了 還要怎麼樣178F 06/07 20:35
→ CenaC …
→ CenaC: 你現在事跟我對話還是跟丁守中對話?179F 06/07 20:35
→ kevinpc: 畢竟曾誇口追加預算的都必須拿到市長是他親自批180F 06/07 20:35
→ taikonkimo: 所以這篇上色的部分 我就說丁丁的命題錯了對吧181F 06/07 20:35
→ CenaC …
→ CenaC: 你要跟他對話去他臉書留言    你不是在跟我說話也讓我知道182F 06/07 20:36
→ taikonkimo: 你就承認 丁丁只憑議員講得 就亂寫這一篇對吧183F 06/07 20:36
→ CenaC …
→ CenaC: 免得我一直在跟一個跳針無數次的在談不同的重點184F 06/07 20:36
→ CenaC: 柯文哲在答詢台上，對於加班費拖欠事感到不可思議
→ taikonkimo: 我沒想說服你啥 我只是說 丁丁又再拿錯誤訊息高潮186F 06/07 20:37
噓 dadidi: 抱歉 我搞懂了 所以是丁丁失言牽拖罷工還有市議員虛度兩年187F 06/07 20:37
→ dadidi: 那丁丁跟不做事的市議員還是去吃屎吧 嘴巴真臭
→ taikonkimo: 然後我也告訴你 該議員講得是司機被欠薪 所以柯不可189F 06/07 20:37
→ CenaC …
→ CenaC: 重點正確啊   柯文哲的確不知道有這筆錢的積欠190F 06/07 20:37
→ taikonkimo: 思議的部分 就是針對司機被欠薪這件事191F 06/07 20:38
→ linbada: 你怎知道柯是對積欠傻眼還是罷工傻眼?192F 06/07 20:38
→ CenaC …
→ CenaC:                         業者193F 06/07 20:38
→ taikonkimo: 所以司機有被虧欠嗎 那這篇畫紅色的 要我幫你翻譯嗎194F 06/07 20:38
→ taikonkimo: 這篇都畫紅色重點的 要我幫你重述嗎
→ taikonkimo: 你丁丁講得是業者嗎
→ taikonkimo: 告訴我啊 丁丁講得是業者嗎
→ taikonkimo: 連你自己貼的新聞都打臉丁阿 怎麼這樣呢
噓 erick70109: 所以丁丁不只資訊落後 還會搞錯重點 這樣怎麼當市長199F 06/07 20:40
噓 godofdeath: 這廢物的智商難怪蹲20年還是只能抄人家8年前的爛政見200F 06/07 20:41
→ CenaC …
→ CenaC: https://goo.gl/CdJhce201F 06/07 20:41
→ CenaC: 這篇寫得很清楚了   他有問過新北市長朱立倫，朱稱新北市會
→ Dethklok …
推 Dethklok: 假柯粉真走狗,宋楚瑜第三勢力親衛隊,怎沒來噓爆這篇???203F 06/07 20:41
→ CenaC …
→ CenaC: 直接發放，不料，台北市卻送到議會來追加預算204F 06/07 20:42
噓 firose: 丁丁不說話才會贏205F 06/07 20:42
→ CenaC …
→ CenaC: 請問這是為什麼?206F 06/07 20:42
→ Dethklok …
→ Dethklok: 有問過?沒想到柯文哲聽聞後竟大傻眼? ? ?207F 06/07 20:42
→ CenaC …
→ CenaC: 所以標題很正確啊  有夠離譜！柯P竟對此事一無所知208F 06/07 20:42
→ firose: 一說話就自曝其短209F 06/07 20:43
→ CenaC …
→ CenaC: 一戳就戳中柯粉死穴   難怪氣撲撲210F 06/07 20:43
→ taikonkimo: 你又跳話題喔....給業者的怎樣比較好 不編預算比較好?211F 06/07 20:44
噓 tavern: CenaC居然還有人要理他212F 06/07 20:44
→ CenaC …
→ CenaC: 看到柯文哲被問傻了  連有積欠這筆錢都不知道213F 06/07 20:44
→ CenaC: 戳到柯粉死穴   被發現柯文哲根本一無所知  展開噴屎攻擊
噓 slacash: 北七215F 06/07 20:49
噓 erick70109: 一開始議員敘述不對吧 有給司機錢就不是積欠216F 06/07 20:49
噓 erick70109: 有給錢議員說你沒給不就滿頭問號
→ erick70109: 下一篇就有人解說了
→ greatyang: 幹你娘勒 議會不通過不罵億元罵柯文哲?你腦子裝大便?219F 06/07 20:53
噓 ericisfish: 幹嘛理那個ID 就小丑阿220F 06/07 20:57
噓 burglur: 丁丁你真的準備20年了？221F 06/07 21:03
→ burglur: 名字遮起來，你說是連D我也信了

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -6 目前人氣: 0 累積人氣: 670　
作者 ergostepo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ maddux3755, darkrise1980, microken, pars1101, mickey13 說瞎！
1樓 時間: 2018-06-07 20:39:58 (台灣) 
→
vkinptt
+1 06-07 20:39 TW 
等到議會通過才能發放  等到議會通過才能發放   等到議會通過才能發放
2樓 時間: 2018-06-07 21:24:49 (台灣) 
瞎
windices
　 06-07 21:24 TW 
就說丁丁出國去玩到開票完成的時候回來直接開慶功宴就當選了，何必一直自爆外加打輪輪呢，輪輪只有換柱並沒有拔丁阿....
3樓 時間: 2018-06-07 22:00:28 (台灣) 
→
hoyo1963
　 06-07 22:00 TW 
如果今天柯P敢不經議會審查就直接發放預算那叫瀆職
 
丁丁你確定沒打到朱朱?
4樓 時間: 2018-06-07 22:43:28 (台灣) 
→
EmoLion
　 06-07 22:43 TW 
議員又再自演了
5樓 時間: 2018-06-07 22:47:32 (台灣) 
→
shyhying
　 06-07 22:47 TW 
市長可以不經議會直接動用嗎????
法學博士說一下????
6樓 時間: 2018-06-07 22:54:20 (台灣) 
瞎
microken
　 06-07 22:54 TW 
請丁丁自己先掏腰包付款再來說嘴啊
7樓 時間: 2018-06-08 08:34:23 (台灣) 
→
hisai0531
　 06-08 08:34 TW 
87，卡議會啊
8樓 時間: 2018-06-08 10:46:17 (台灣) 
→
free_man
　 06-08 10:46 TW 
唉，愈老愈吃嘴...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇