※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-06-14 09:28:07
看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 沒有人理解到這條垃圾法律有多離譜喔
時間 Sat Jun 9 20:46:18 2018
: → wsx26997785: 支持打假新聞、造謠 06/09 19:5
: → wsx26997785: 推文的人是在怕什麼???? 言論自由不包含造假、造謠 06/09 19:5
: → savishu: 不散布假新聞有這麼難嗎?還是散布假新聞是生活樂趣? 06/09 19:5
: 推 wsx26997785: 不造假、不造謠就不會觸法 不用這麼害怕 06/09 20:0
今天事情多到早早就用完5篇扣打
來, 我來告訴鄉民們, 這法立下去, 實務上會發生什麼事!
「五、未經查證於網路散播、傳遞假新聞、假消息或散佈謠言，
足以影響公共之安寧秩序者」
step 1. 今天有一篇由某新聞網站發出的「不真實」新聞, 被鄉民大量引用
step 2. 這是否符合假新聞?
2A. 是
2B. 不是
step 3. 這是否符合「未經查證於網路散播、傳遞的要件」?
3A. 是
3B. 不是
step 4. 這樣鄉民是否構成觸犯要件?
4.1. 2A + 3A = 是 => 以後新聞真實性的查證責任, 在鄉民身上!
4.2. 2A + 3B = 否 => 那要散佈假新聞的去國外
2B + 3A = 否 搞個新聞農場網站就好!
還是要學八卦搞黑白名單?
從此新聞自由政府說了算?
4.3. 2B + 3B = 否 => 這法條跟本廢文!
--------
還沒有定義什麼叫做假新聞
好比
香蕉過產價格暴跌 => 真的有跌但只有跌一點 算不算假新聞?
根據黨內高層表示 => 跟本有講等於沒講 算不算假新聞?
高鐵煞車只要三秒 => 記者能力不足 算不算假新聞?
還有那種臆測兩成、造假一成、失誤一成的新聞, 算不算假新聞?
(還有六成是真的喔)
--------
看到這種法律明確性原則跟屎一樣的法條
也有人挺的下去
台灣真的快完蛋了
----
..該不會還要發p才有人重視這篇吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.160.27
※ 文章代碼(AID): #1R6ymTLY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1528548381.A.562.html
※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.27), 06/09/2018 20:47:09
現行63-5的明確性已經夠糟了(安寧一般是用在噪音管制!)
"足以影響公共之安寧秩序"的法律明確性在哪?
什麼樣的秩序? 你說了算的秩序?
限縮個屁喔
64-1至少還能想像得出來 有人不排隊、或是霸佔場地那種狀況
現在要修的東西 到底要怎樣影響公共秩序?
影響怎樣的公共秩序?
你就天馬行空想像吧
要嗎變成廢文一條 要嗎變成文字獄
現在還把原本的項目縮限到網路 還加上秩序兩字
這叫做司馬昭之心 路人皆知
避免五毛帶風向咧 DPP自己就想當五毛 誰攔的了他?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.27), 06/10/2018 12:39:59
![[圖]]()
--
推 : 我法盲幫推1F 06/09 20:47
推 : 幫推 這件事非常嚴重2F 06/09 20:48
推 : 通過絕對會無限上綱到排除異己、思想審查的程度3F 06/09 20:48
推 : 名嘴亂說也算嗎？4F 06/09 20:48
推 : 民進黨真正懂法條的人已經退黨了5F 06/09 20:49
推 : 先嚇嚇你6F 06/09 20:49
噓 : 有意見不會不要投我們喔7F 06/09 20:50
→ : 有意見不會不要投我們喔
→ : 有意見不會不要投我們喔
推 : 你怎麼會期待這邊的人都懂得法律明確性原則?9F 06/09 20:50
推 : 7.77要挺牠家的事 這絕對不能過!10F 06/09 20:50
→ : 不犯法就不需要怕，以前這句話是絕對被噓爆的…惡法亦法嗎11F 06/09 20:51
→ : ？
→ : ？
→ brella …
推 : 為了選票，幹下去了~~14F 06/09 20:52
推 : You shall not pass!15F 06/09 20:52
推 : 幫推16F 06/09 20:52
推 : 推 這條真的很嚴重 今天如果是kmt要推這條 早就被罵爆了17F 06/09 20:53
→ : 沒做壞事就不用怕 以前綠粉最愛酸這句了
→ : 沒做壞事就不用怕 以前綠粉最愛酸這句了
推 : !19F 06/09 20:53
推 : 先管管亂爆料的名嘴比較實在20F 06/09 20:54
推 : 錢？21F 06/09 20:55
噓 : 寫一篇新聞然後說是小說或劇本不就好了22F 06/09 20:55
推 : 500萬的收據 不算喔23F 06/09 20:55
推 : 真的 如果是kmt來說 dpp馬上會跳上來說政治迫害又來了24F 06/09 20:55
推 : 推25F 06/09 20:56
→ : 還好吧 這條法律下 除了對民進黨評論外 都還能討論啊26F 06/09 20:57
→ : 鄉民要怎查證 記者還可以問 鄉民怎去問27F 06/09 20:57
推 : 以後爆卦都得用夢到的惹28F 06/09 20:57
噓 : 垃不垃圾不重要 交給律師去煩惱怎麼玩就好29F 06/09 20:57
推 : 還真想看看DPP可以把自己摧毀到什麼程度 有種推啊30F 06/09 20:57
推 : 推啦！31F 06/09 20:57
推 : 還好阿 納粹也是這樣做的32F 06/09 20:57
噓 : 沒犯法是在怕什麼？33F 06/09 20:58
推 : 不要擔心 絕對違憲34F 06/09 20:58
推 : 今天dpp想推這法條，改天換kmt完全執政，dpp保證第一時間35F 06/09 20:58
推 : 只要能貫徹黨的意志就是好法律 9.25毛請不要來亂36F 06/09 20:58
→ : 靠北這法條殘害言論自由 侵害人權 意圖入人於罪37F 06/09 20:58
→ : 推38F 06/09 20:58
推 : 就言論審查啊，說你是假新聞就是假新聞39F 06/09 20:58
→ Fubukichan …
推 : 當初國民黨戒嚴也是說沒犯法怕啥41F 06/09 20:59
推 : 言論審查法42F 06/09 21:00
推 : 資粉水準真低43F 06/09 21:01
推 : 推44F 06/09 21:02
推 : 虎爛的名嘴也辦下去我就支持45F 06/09 21:02
推 : 推46F 06/09 21:02
→ : 假新聞不是這樣打的，從 NCC 開放投訴假新聞，47F 06/09 21:03
推 : DPP呵呵48F 06/09 21:03
推 : 幫推49F 06/09 21:03
→ : 新聞真假當然是由黨來定義 合乎黨明確性原則50F 06/09 21:03
→ : 嚴重的撤消職照就好了51F 06/09 21:03
推 : DPPer已經成立屁搖中心了，當然以這中心為準啊52F 06/09 21:04
推 : 真的是有夠扯 定義說出來啊 你怎麼定義新聞真假53F 06/09 21:04
→ : 這樣你還在害怕？不做假新聞就不怕被關好嗎54F 06/09 21:04
推 : 這根本違憲 很難推動55F 06/09 21:04
推 : 圖片問題吧 如果執法真的有問題大家再上街覺醒啊56F 06/09 21:05
→ : 9.2'崩潰喔 最愛寫假新聞的9.2人人自危57F 06/09 21:05
推 : 覺青最愛一言堂58F 06/09 21:06
推 : 只能說不愧是綠色共產黨…59F 06/09 21:07
推 : 資金黨如果覺得很棒 以前國民黨執政時為什麼不推？60F 06/09 21:08
推 : 鄉民只要做比照表，數字錯誤，就可列為假新聞了61F 06/09 21:08
推 : 推62F 06/09 21:08
→ : 歐還是國民黨執政時假新聞比較少？63F 06/09 21:08
推 : 牆蓋的比KMT還高 法立的比KMT還獨裁 可播64F 06/09 21:09
推 : 不支持的將來選舉可以不要投 ㄏㄏ65F 06/09 21:09
推 : 為什麼會有白痴綠畜 一直提三.四十年前 所以現在用合理66F 06/09 21:09
→ : 資進黨外圍每天製造假新聞 扣人做假新聞 跟9.2半斤八兩67F 06/09 21:09
→ : 過去外省人跟現在有什麼關係 一堆綠畜白痴68F 06/09 21:10
推 : 哇~厲害了!我的(綠色共產)黨。 法條也造假，嘻嘻69F 06/09 21:10
推 : 讓你重溫白色恐怖的樂趣啊70F 06/09 21:11
推 : 法律定一推，然後選擇性抓人的概念71F 06/09 21:11
→ : 過去三十年前就民主化 不幹這些事 那批外省人都80以上72F 06/09 21:12
推 : 厲害了我的黨73F 06/09 21:12
推 : 7.77最愛阿 這是通過台灣價值的法案ㄟ74F 06/09 21:12
→ : 言論自由關三天。嘻嘻。民進黨要修憲了75F 06/09 21:13
推 : 幹！這種法律沒有牴觸憲法嗎？76F 06/09 21:13
→ : 綠畜說 現在換民進黨用在 現在的台灣人身上也可以77F 06/09 21:13
推 : 推，之前還在笑對岸，現在根本呵呵78F 06/09 21:13
→ : 還是下一步修憲算了79F 06/09 21:13
→ : 過去kmt幹的 跟現在的台灣人 有什麼關係 幹拎娘綠畜80F 06/09 21:13
噓 : 不是不要投==81F 06/09 21:13
→ : 你民進黨 獨派是什麼東西 幹拎娘82F 06/09 21:14
推 : dpper先把政論節目辦下去以示決心如何？83F 06/09 21:14
推 : 護航真的無腦 【不要轉發就好了啊，怕啥】智障嗎 是有84F 06/09 21:15
推 : 這樣真是糟糕…85F 06/09 21:15
→ : 心人士的濫用，你看台大校長的例子86F 06/09 21:15
推 : 推87F 06/09 21:15
推 : 推88F 06/09 21:16
推 : BI89F 06/09 21:16
推 : 推90F 06/09 21:16
→ : 推91F 06/09 21:17
推 : 為了選票大聲嗆你各位是在靠北沙小92F 06/09 21:18
推 : 蠻慘的93F 06/09 21:18
推 : 豪94F 06/09 21:18
推 : 推95F 06/09 21:19
推 : OK說得很清楚96F 06/09 21:21
推 : 垃圾法條97F 06/09 21:23
推 : 我推，民進黨真的是我看過墮落最快的政黨98F 06/09 21:23
推 : 推99F 06/09 21:23
→ : 前面講，這條法立下去，舉證責任轉移到個人。以前我們轉100F 06/09 21:23
推 : 說你假就假 說你真才真101F 06/09 21:24
→ : 新聞，舉證責任在記者。未來引用到錯誤新聞，記者不會被102F 06/09 21:24
推 : 推個103F 06/09 21:24
→ : 關(大多無屬名)，但網友抓一票去關。104F 06/09 21:24
推 : 邏輯正確105F 06/09 21:24
推 : 幫高調106F 06/09 21:25
推 : DPP要你生就生，要你死就死107F 06/09 21:25
推 : 同樣的法條由國民黨提出，這邊的聲音可能就不同了108F 06/09 21:25
推 : 審核新聞真實性X 審核台灣價值O109F 06/09 21:27
推 : 假設萬一2020給老K上台 我看你們DDP怎麼死的110F 06/09 21:27
推 : 老共: 臥槽，台灣網路不是翻牆，是深潛3000米啊111F 06/09 21:27
推 : 推112F 06/09 21:28
噓 : 你的2B+3B結論也太怪,可以罰作出假新聞的人啊= ="113F 06/09 21:28
推 : 推114F 06/09 21:29
推 : 推115F 06/09 21:29
→ : 自由民主是建立在法治之上,不然都不要法律好了116F 06/09 21:29
推 : 推117F 06/09 21:30
推 : 我越來越覺得民進黨已經被共產黨嚴重滲透了118F 06/09 21:30
→ : 不設置紅綠燈, 房子可亂蓋, 垃圾隨意丟119F 06/09 21:31
→ : 各種無視法律 或是往獨裁修的地方一直提 還一堆人護航120F 06/09 21:31
→ : 每個法律本就一體兩面瞜121F 06/09 21:31
推 : 綠畜還能護航 那還是投KMT好了 道德標準馬上提高122F 06/09 21:32
推 : 推123F 06/09 21:32
推 : 就是言論審查啊 溫水煮青蛙 共產黨最懂這一套124F 06/09 21:32
推 : 廢法一條125F 06/09 21:33
推 : kmt推這種法 我看覺青又要衝立法院了126F 06/09 21:33
推 : 就言論審查啊 幹低能兒才會挺127F 06/09 21:33
推 : ...128F 06/09 21:33
推 : 幫推129F 06/09 21:33
推 : 冥嘴上電視噴屎有在管嗎？綠色共產黨不是隨便叫的130F 06/09 21:34
推 : 台灣被共產黨統治了嗎131F 06/09 21:34
→ : 只要抓幾個誤信散播的鄉民 就能造成寒蟬效應132F 06/09 21:34
推 : 推喔，會上街哦133F 06/09 21:34
推 : 分析的好 感謝解說 幫推134F 06/09 21:34
推 : 獨裁國家都用過這一招135F 06/09 21:35
推 : 高調136F 06/09 21:35
推 : 推137F 06/09 21:35
推 : 真的是綠共 沒開玩笑138F 06/09 21:36
推 : 不用擔心 等KMT上台後爵卿馬上醒過來要求改掉139F 06/09 21:36
推 : 這個法條就是衝著八卦版來的啊，以後都沒辦法做夢了140F 06/09 21:37
推 : 幫推141F 06/09 21:37
推 : 而且就算是事實 政府否認就變成假的142F 06/09 21:37
推 : 抑止假新聞< <聽起來好像不差嗎？ ；那“營造和諧社會143F 06/09 21:38
→ : 版主不要裝睡阿 不敢置底?144F 06/09 21:38
→ : ”看起來如何呢145F 06/09 21:38
推 : 對執政黨不利都會變假的146F 06/09 21:39
→ : 真他媽的退步一百年147F 06/09 21:39
推 : 錢拿來我就推148F 06/09 21:40
推 : 綠皮紅骨XDD149F 06/09 21:41
推 : 有種DPP就推到底 看最後傷的人是誰150F 06/09 21:41
推 : 假消息假新聞謠言怎麼定義???151F 06/09 21:42
推 : 推152F 06/09 21:42
推 : 版主要不要置底協尋一下那些愛國青年XD153F 06/09 21:42
→ : 真的立法通過 就每天檢舉4gtv上的嘴砲節目154F 06/09 21:42
→ : 怕打到主子不敢高調?155F 06/09 21:42
推 : 綠色共產黨不意外啊156F 06/09 21:43
→ Tapqou …
推 : 推這篇，但是看得懂的不多，沒發錢不會爆158F 06/09 21:43
推 : 推159F 06/09 21:45
推 : 法盲如我 推160F 06/09 21:45
推 : 光是假新聞的判別方法 就很有爭議了161F 06/09 21:45
推 : 快通過！看年底資進黨能拿多少票？162F 06/09 21:45
→ : 當初連家ban掉壹週刊的時候也沒人出來說話呢^^163F 06/09 21:46
推 : 先推164F 06/09 21:46
推 : 真的超鳥...我說了算的法條,去死吧165F 06/09 21:47
推 : 版主是要睡多久啦~~166F 06/09 21:47
→ : 還成立小組又更智障167F 06/09 21:47
推 : 『政府/市府/黨內高層透漏……』這種不具名的報導難道168F 06/09 21:47
→ : 都不算假新聞？如果要玩那就全面從新聞、報紙、政論節
→ : 都不算假新聞？如果要玩那就全面從新聞、報紙、政論節
推 : 嗯嗯170F 06/09 21:47
→ : 目一起查呀！如果辦不到，不如政府好好把關過濾中國方171F 06/09 21:48
→ : 的新聞農場，最希望台灣分裂動盪不安是中國好嗎。
→ : 的新聞農場，最希望台灣分裂動盪不安是中國好嗎。
推 : 反正我覺得還ok173F 06/09 21:48
推 : 你期待垃圾懂邏輯就臭惹174F 06/09 21:49
推 : 現在是你是否犯法是政府在解釋 動輒得咎175F 06/09 21:49
推 : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!176F 06/09 21:50
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!
噓 : 不然要放過那些假新聞製造業嗎178F 06/09 21:50
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!179F 06/09 21:50
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!
推 : 推182F 06/09 21:51
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!183F 06/09 21:51
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!
推 : 幫推185F 06/09 21:51
推 : 如果這條真的過 每次看到記者打錯字我就檢舉^^186F 06/09 21:51
→ : 根本造假
→ : 根本造假
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!188F 06/09 21:52
推 : 推189F 06/09 21:52
→ : 為什麼是罰 散佈的人 而不是罰 製造假新聞的人!!!!!!!!!190F 06/09 21:52
噓 : 本來就有查證必要191F 06/09 21:53
推 :192F 06/09 21:53
推 : 垃圾法律193F 06/09 21:53
推 : 所以對於網路污衊 散播不實傳言 您有什麼更好的建議？194F 06/09 21:54
噓 : 摸個手喊強姦 打著民主反民主195F 06/09 21:54
推 : 就隨便啊196F 06/09 21:54
推 : 幫高調 重點是假新聞誰說了算？是政府還是法院197F 06/09 21:54
→ : 一個政黨讓年輕人度爛是沒前途的198F 06/09 21:55
推 : 立法如此不明確的爛法條真的看不下去199F 06/09 21:55
噓 : 不會判斷真假還敢散佈，真好操弄200F 06/09 21:55
→ : 還敢提案直接點名三天201F 06/09 21:55
→ : 這些立委名字都要記住
→ : 拒投
→ : 這些立委名字都要記住
→ : 拒投
→ cocabell …
推 : 有人說沒犯法是在怕什麼欸，這話跟對岸的說法有87%像205F 06/09 21:56
→ cocabell …
推 : 好邏輯207F 06/09 21:56
→ cocabell …
推 : 嚇哭 文字獄209F 06/09 21:56
→ : 什麼時代了，還以為現在大家還在國小學歷而已啊XDDDDD210F 06/09 21:56
→ : 向0的領域挑戰，隨便啊211F 06/09 21:56
→ : 等著看戲
→ : 等著看戲
推 :213F 06/09 21:57
推 : 沒那麼複雜啦 ，黨說你假新聞就是假新聞214F 06/09 21:57
→ : 9.25趕快刷一波77777777 不然要沒工作了喔215F 06/09 21:57
推 : 這年頭，連新聞都不能分享了？ 還有查證的義務勒，那216F 06/09 21:57
→ : 200萬的收據不曉得算不算假新聞217F 06/09 21:57
→ : 學校買報紙算不算分送各班算不算散佈？218F 06/09 21:57
→ cocabell …
噓 : 若引用有註明來源，追查得到源頭，就沒有造謠散佈的犯意222F 06/09 21:58
→ : 。懂?
→ : 。懂?
推 : 推224F 06/09 21:58
推 : 剛看一下正經。魚霉霉還好意思說共產黨225F 06/09 21:59
推 : 大家要說真話囉！專家會變的獨裁226F 06/09 21:59
→ : 她自己就紅共分身。心態上，少來這套227F 06/09 21:59
推 : 綠共不意外 民主=民進黨作主228F 06/09 21:59
→ cocabell …
→ : 看誰要被關三天231F 06/09 22:00
→ cocabell …
推 : 看到版主不敢置底就知道了 又要低調 呵呵233F 06/09 22:00
推 : 連政論節目都不查證就直接抹黑造謠的現況 要真的執行很難234F 06/09 22:00
推 : 內定總統府秘書長？ 陳菊：沒有這個事。235F 06/09 22:00
→ : 這種新聞以後算假新聞嗎XD
→ : 這種新聞以後算假新聞嗎XD
→ : 看人民會多氣，假民主法西斯黨237F 06/09 22:01
→ : 要說造詣 DPP可是起家咧238F 06/09 22:01
推 :239F 06/09 22:01
推 : 綠色恐怖哦 真像共產黨搞獨裁240F 06/09 22:02
推 : 等著看三天這把火燒啊241F 06/09 22:02
→ : 國民黨做夢都會笑。超級助選員
→ : 國民黨做夢都會笑。超級助選員
噓 : 9.25氣PUPU 哈哈哈243F 06/09 22:03
推 : 推244F 06/09 22:03
→ : 綠色恐怖245F 06/09 22:03
→ : 再帶風向阿XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD246F 06/09 22:03
→ : 國民黨一定酸個兩句，讓民進黨硬幹247F 06/09 22:04
→ : 真爽
→ : 被關出來
→ : 國民黨只要講說，誰要你支持民進黨
→ : 真爽
→ : 被關出來
→ : 國民黨只要講說，誰要你支持民進黨
→ : 民進黨吃相難看 王八蛋251F 06/09 22:05
→ : 多好選阿252F 06/09 22:05
→ : 而且這種事很容易引起公憤
→ : 是什麼智商，才會為了吳大小姐提這種案
→ : 也不民主，也不進步
→ : 而且這種事很容易引起公憤
→ : 是什麼智商，才會為了吳大小姐提這種案
→ : 也不民主，也不進步
推 : 嘿嘿 以後reference沒有註台灣價值都是假的256F 06/09 22:06
推 : 推257F 06/09 22:06
推 : 248萬被說成250萬會不會被當成假新聞？258F 06/09 22:07
推 : 推259F 06/09 22:07
→ : 快過。快執行啊。燒選票大賽260F 06/09 22:07
推 : 我覺得這個法條真的很誇張261F 06/09 22:08
推 : 此法乃披上制止謠言的外衣，行人民言論審查之實，政府只262F 06/09 22:08
→ : 准你說他愛聽的，不愛聽的，你不能說。
→ : 准你說他愛聽的，不愛聽的，你不能說。
推 : 推264F 06/09 22:09
推 : 這個法條真的很垃圾，就一堆白痴在護航265F 06/09 22:09
噓 : 偶話都先講了哦。結果一定如此266F 06/09 22:09
→ : 人類什麼時候才會醒悟
→ : 外星人認為是進棺材前
→ : 這法案值兩百萬票
→ : 人類什麼時候才會醒悟
→ : 外星人認為是進棺材前
→ : 這法案值兩百萬票
推 : 政論節目不算造假？新聞媒體造假沒事？f ck270F 06/09 22:10
推 : 愚民很多啦271F 06/09 22:12
噓 : 假新聞，不管就罵，管了還是罵272F 06/09 22:12
推 : 危險273F 06/09 22:12
噓 : 看到9.2 7PUPU就知道小英做得好，堅持做對的事情。274F 06/09 22:12
推 : ....275F 06/09 22:14
→ : 垃圾黨開始箝制言論自由了!276F 06/09 22:14
推 : 假新聞也是言論自由，爛法不可通過277F 06/09 22:14
→ changrabbit …
推 : 幹你娘 低能資進黨280F 06/09 22:16
噓 : 快過，快執行。笑尼們不敢281F 06/09 22:17
→ : 好想看六都剩兩都的慘況
→ : 好想看六都剩兩都的慘況
推 : 有加 恐 不排除 算嗎283F 06/09 22:18
→ : 歡迎來到鬼島284F 06/09 22:18
→ : 台中差距已經拉開了，自盡黨繼續啊285F 06/09 22:18
→ : 太有趣了
→ : 太有趣了
→ : 垃圾法律+1287F 06/09 22:19
→ : 為了孿生姐妹樣。性格相近硬挺288F 06/09 22:19
推 : 高調推289F 06/09 22:19
→ : 國家當成她家在治理290F 06/09 22:19
→ : 關幾天啊
→ : 關幾天啊
推 : 大推292F 06/09 22:20
推 : 這就民進黨版的文字獄293F 06/09 22:21
推 : 明明最討厭中共結果做著跟中共一樣的事 嘔嘔嘔DPP294F 06/09 22:21
推 : 政府瘋了295F 06/09 22:21
推 : 推296F 06/09 22:21
推 : 造假的罰錢就好吧 拘留有點誇張 還有務必引用先進國家法297F 06/09 22:21
→ : 律 不要自己生 德國也有立法反假新聞 但是罰錢而已
→ : 律 不要自己生 德國也有立法反假新聞 但是罰錢而已
推 : 推299F 06/09 22:24
推 : 先推300F 06/09 22:24
推 : 敢質疑我的黨的人，都要給他個教訓301F 06/09 22:25
推 : 我想你不懂台灣價值302F 06/09 22:25
推 : 足以影響公共秩序怎麼沒列入判斷？像造成衛生紙之亂之類的?303F 06/09 22:25
噓 : dpp不易外304F 06/09 22:26
推 : 推，先立個名嘴資料有誤禁止上電視啊！305F 06/09 22:27
→ : 很多行政法都有運用不確定法律概念306F 06/09 22:27
→ : 幫推307F 06/09 22:28
推 : 不支持 以後選舉可以不要投民進黨308F 06/09 22:28
推 : 言論自由變相限縮囉？309F 06/09 22:29
推 : 推310F 06/09 22:29
推 : DPP就跟支那人一家親啊～不意外311F 06/09 22:29
→ : 推 真的白痴法312F 06/09 22:32
推 : http://i.imgur.com/FiFcKq7.jpg313F 06/09 22:32
推 : 價值不夠就是假新聞314F 06/09 22:33
推 : 這條過了台灣真的會完蛋 民進黨真的用共產黨方法統治台灣315F 06/09 22:33
推 : 這樣真的很扯欸316F 06/09 22:34
推 : 推317F 06/09 22:34
推 : 足以影響公共之安寧秩序者 鄉民引用新聞不會觸法啦318F 06/09 22:35
→ : 民進黨就一群綠色的豬319F 06/09 22:36
→ : 就說你以為記者新聞是真的不就沒事了320F 06/09 22:36
推 : 立委智商跟記者智商誰比較高321F 06/09 22:36
推 : 高調 "以後新聞真實性的查證責任, 在鄉民身上"322F 06/09 22:37
推 : 推 這違憲了巴z323F 06/09 22:37
噓 : 因噎廢食 現在媒體大剌剌直接造假都沒事了還在那邊內容324F 06/09 22:37
→ : 農場
→ : 農場
推 : 推326F 06/09 22:38
→ : 主要是 假新聞 的判定，以現在很多扯判定來看，不害怕327F 06/09 22:38
→ : 嗎？
→ : 嗎？
→ : 憲法保障的言論自由必須不影響他人權利 比方說妨害名329F 06/09 22:39
→ : 譽
→ : 譽
推 : 推啦垃圾331F 06/09 22:40
→ : 法律
→ : 法律
推 : 這很台灣 正常發揮333F 06/09 22:42
推 : 高調334F 06/09 22:43
推 : 那以後傳教士叫別人信奉耶穌是不是也要被抓ㄚ335F 06/09 22:43
推 : 綠衛兵法案336F 06/09 22:43
推 : 為什麼傳教要被抓？傳教有影響公共之安寧秩序嗎337F 06/09 22:44
推 : 阿大家硬要說兩黨一樣爛啊 承認前朝比較好很難嗎 前朝338F 06/09 22:46
推 : 厲害了我的 党339F 06/09 22:47
推 : 有開民主倒退車嗎340F 06/09 22:48
推 : 哦哦 對耶341F 06/09 22:48
推 : 幫你推342F 06/09 22:49
推 : 很扯343F 06/09 22:49
推 :344F 06/09 22:50
推 : 推345F 06/09 22:51
推 : 推346F 06/09 22:51
推 : 推347F 06/09 22:52
推 : 嘖嘖348F 06/09 22:53
推 : 科科349F 06/09 22:54
推 : 類似這樣的法條不是很多嗎?350F 06/09 22:54
推 : 光判斷就有很大的操作空間了 立法玩文字獄也挺 真的很蠢351F 06/09 22:54
→ : 正當防衛。應注意未注意。恐嚇 使人心生畏懼。性騷擾..352F 06/09 22:56
→ : ..
→ : ..
推 : 推354F 06/09 22:59
→ : 推355F 06/09 22:59
推 : 前朝喔? 國民黨之前也有提一個國安法擴大到監控網路356F 06/09 22:59
→ : 的 沒有比較好...
→ : 的 沒有比較好...
推 : 推358F 06/09 23:01
推 : 民進黨行動力比較強 已經成立闢謠中心 審查成員是民進黨員359F 06/09 23:01
推 : 前朝執政沒有比較好啊，可是前朝的在野黨很罩啊XDDD360F 06/09 23:02
推 : 推，民主退步黨真的很醜陋361F 06/09 23:02
推 : 垃圾政黨362F 06/09 23:04
→ : 推iam ww363F 06/09 23:05
推 : 推364F 06/09 23:05
推 : 共產民進黨365F 06/09 23:08
推 : 台灣有法律？366F 06/09 23:09
推 : 退步囉367F 06/09 23:09
推 : 推這篇 真的是絕對的權力讓人絕對的腐敗啊368F 06/09 23:11
→ : 真的智障法，要比對岸害怕網路消息369F 06/09 23:12
→ : 幹你娘的台灣共慘黨 上台兩年都在瞎搞 還想控制網路言論370F 06/09 23:13
推 : 我法盲 幫推371F 06/09 23:14
→ : 這個不行372F 06/09 23:17
→ : 說你造謠就造謠 大人 快鍘他373F 06/09 23:17
推 : 台灣已變成獨裁國家 悲劇374F 06/09 23:18
推 : 嗯375F 06/09 23:19
推 : 推376F 06/09 23:20
推 : 沒有錢錢呢？377F 06/09 23:21
噓 : 綠蛆智商比記者低，台灣本來就沒救378F 06/09 23:21
推 : 推379F 06/09 23:21
推 : 幹垃圾民進黨380F 06/09 23:22
推 : 這條法律本來就是垃圾 真正該管的不管 一堆幹話的就是381F 06/09 23:23
→ : 電視臺媒體 名嘴 還有藍綠兩黨的政客
→ : 電視臺媒體 名嘴 還有藍綠兩黨的政客
推 : 前朝執政沒有比較好啊，可是前朝的在野黨很罩啊 +1383F 06/09 23:23
推 : 幫推384F 06/09 23:24
推 : 這什麼沒想透徹的立委提的啊？@@385F 06/09 23:25
推 : 國民黨在野真的都不知道在幹嘛....386F 06/09 23:25
推 : 說個笑話 民主進步黨387F 06/09 23:25
→ : 黃國昌FB有人有貼連署人 和提案人388F 06/09 23:26
推 : 綠色恐x389F 06/09 23:27
推 : 推390F 06/09 23:28
噓 : 有人挺假新聞，是別有用心還是智障391F 06/09 23:28
推 : 推392F 06/09 23:28
推 : 推393F 06/09 23:29
推 : 真的悲哀394F 06/09 23:29
推 :395F 06/09 23:30
推 : 條文呵呵396F 06/09 23:30
推 : 只罰傳播 不罰源頭 跟我說管制假新聞??397F 06/09 23:31
推 : 只有歌頌菜英文的新聞才是真新聞!398F 06/09 23:31
推 : 早就是了399F 06/09 23:33
推 : 法院立法院都某黨開的 他們說的算囉400F 06/09 23:34
→ : 戒嚴而已401F 06/09 23:34
推 : 文組定spec就是這樣啊（引戰X)402F 06/09 23:35
→ : 推403F 06/09 23:36
推 : 推上去404F 06/09 23:39
推 : 民進黨下台吧 你們現在連戲都不演了 直接搞專制405F 06/09 23:39
推 : 其實這條法律只是要封嘴而已啊406F 06/09 23:40
推 : 這根本就是限制網路通道，被迫只能從傳統媒體接收訊息407F 06/09 23:40
→ : 而傳統媒體就容易被政黨控制
→ : 而傳統媒體就容易被政黨控制
推 : 推起來409F 06/09 23:41
推 : 看起來你還不懂標題下問號的藝術410F 06/09 23:43
噓 : 低能假新聞跟智障散播都去關就對了411F 06/09 23:43
推 : 就是警總歸來啊，那些整天捧兩蔣的應該喜迎修法快po文支持412F 06/09 23:43
推 : 文字獄來囉413F 06/09 23:45
→ : 政論一堆臭嘴算不算在網路上放謠言414F 06/09 23:48
推 : 高調推415F 06/09 23:48
推 : 推416F 06/09 23:49
→ : 這樣講柯p沒政績算不算造謠417F 06/09 23:49
推 : 推！！418F 06/09 23:51
推 : 支持啊， 看前台大新聞教授示範的政論，都快吐了419F 06/09 23:52
推 : 呵呵 這種黨還有人要投420F 06/09 23:54
推 : 推421F 06/09 23:54
推 : 民進黨根本只是想藉此法案箝制人民的言論自由 打擊異己422F 06/09 23:58
噓 : 內容農場與分享的白痴本來就該付出代價423F 06/09 23:58
推 : 而且還針對網路，更假的傳統媒體都沒事兒424F 06/09 23:59
→ : 自己選的425F 06/10 00:01
推 : 某某某中大樂透 大概也是假新聞吧426F 06/10 00:02
噓 : 問題是，不用查證就知道是否為真的假新聞，該處理。427F 06/10 00:02
推 : 推，民進黨跟對面都差不多428F 06/10 00:03
推 : 確實違憲啊429F 06/10 00:04
噓 : 再來個衛生紙之亂430F 06/10 00:05
推 : DPP真他媽垃圾 這不是假新聞431F 06/10 00:05
推 : 言論自由432F 06/10 00:05
推 : 大腸花 蕨青都死去哪啦？433F 06/10 00:05
→ : 但是有些假新聞真的很誇張434F 06/10 00:05
→ : 明知自己在做假新聞，還要做，就該被告。435F 06/10 00:05
→ : 鄉民們不能亂說話了 幫QQ436F 06/10 00:06
推 : 這不就是共產黨言論控制的手法嗎？437F 06/10 00:07
→ : 這次香蕉鳳梨照片事件，製圖的人會不知道圖片來源?438F 06/10 00:07
推 : 推439F 06/10 00:08
→ : 推440F 06/10 00:09
推 : 推啊441F 06/10 00:12
推 : 推！這真的很可笑啊442F 06/10 00:16
推 : 請問反對的話要怎麼阻止立法？443F 06/10 00:17
推 : 板主擺明要裝睡不置底囉444F 06/10 00:18
推 : 現有法律就足以制裁，還刻意要另外立法的目的各位覺得呢445F 06/10 00:18
推 : 推446F 06/10 00:19
推 : 低調447F 06/10 00:21
→ : 因為這邊一堆綠智障，只要負責吃香蕉抹黑護航448F 06/10 00:22
推 : 法盲在這。449F 06/10 00:23
推 : 推個 可惜有些人看不懂450F 06/10 00:23
推 : 推451F 06/10 00:24
推 : 推452F 06/10 00:25
推 : 拐彎抹角的 直接抄ptt阿 笑dpp不敢453F 06/10 00:25
推 : 高調454F 06/10 00:25
推 : 先推上去455F 06/10 00:26
推 : 到底有沒有什麼積極做法可以阻止啊……456F 06/10 00:26
推 : QQ457F 06/10 00:26
噓 : 應該可以更狹隘吧？明顯真的故意造謠一定要用這條判458F 06/10 00:27
推 : 這法條之前也有看到，真的低能459F 06/10 00:27
→ : 防止中共滲透還有啥更積極的做法？呵呵460F 06/10 00:27
噓 : 你們管人家立啥? 這群豬頭當年會當選版上有很多都是兇手461F 06/10 00:28
→ : 啦! 自己造的孽自己吞下去行嗎?
→ : 啦! 自己造的孽自己吞下去行嗎?
→ : 看看歷史經驗，被共產國家滲透，哪個不是...台灣很自由463F 06/10 00:28
→ : 就像妨礙電腦使用罪，這種新興犯罪模式，只能個案處理？
→ : 就像妨礙電腦使用罪，這種新興犯罪模式，只能個案處理？
推 : 推465F 06/10 00:29
推 : 推466F 06/10 00:30
推 : 真的造謠 現行法律早就能管 北七綠畜467F 06/10 00:31
推 : 先衝擊到爆尿名嘴468F 06/10 00:31
→ : 真的是台灣共產黨 舔共先鋒469F 06/10 00:31
推 : 推正解470F 06/10 00:32
→ : 板主是不敢置底怕影響選情嗎? 裝睡裝到什麼時候?471F 06/10 00:32
推 : 推472F 06/10 00:34
推 : 推473F 06/10 00:35
推 : 推474F 06/10 00:35
推 : 這很扯475F 06/10 00:38
→ : 這個真的很嚴重，只是垃圾黨硬要幹讓人無言476F 06/10 00:40
推 : 造謠鬼島477F 06/10 00:41
推 : 果然綠色共產黨ㄟ 噁心478F 06/10 00:41
推 : 推479F 06/10 00:42
推 : 我天生紅綠色盲... ddp黨旗跟共產黨的好像...480F 06/10 00:46
→ : 管好名嘴+1481F 06/10 00:46
→ : 名嘴亂報料是不是也該罰一下，打開電視看他們胡亂講482F 06/10 00:47
→ : 一堆
→ : 一堆
推 : 推484F 06/10 00:47
推 : 國民黨在野在幹什麼？逃難啊！你綠共追殺成這個樣子485F 06/10 00:48
推 : 推486F 06/10 00:48
推 : 推掃盲文487F 06/10 00:49
推 : 推！觀念正確488F 06/10 00:50
推 : 推489F 06/10 00:50
推 : 不懂 推490F 06/10 00:52
噓 : 你是記者齁！會怕是吧！491F 06/10 00:52
推 : 反正綠衛兵不是智障就是裝傻 永遠不會懂挺制度不是挺管492F 06/10 00:52
推 : 國民黨逃難w 我還以為是發假新聞勒493F 06/10 00:53
推 : 立法院裡的亂說話都沒事494F 06/10 00:53
推 : 法盲快推，別被說看不懂495F 06/10 00:53
→ : 的分別 路權爭議也是一樣496F 06/10 00:53
噓 : 法律明確性原則不是這樣用的497F 06/10 00:55
推 : 蔡英文顏色正確阿 黨工挺起來498F 06/10 00:57
→ : 推499F 06/10 01:01
推 : 這個就是消滅言論自由500F 06/10 01:02
推 : 還有推說不犯法就不用怕這種北七邏輯501F 06/10 01:02
推 : 說明天下雨，結果沒下也是假新聞.說這股票要漲了，結果沒502F 06/10 01:02
→ : 漲也是假新聞. 政府說台灣經濟越來越好了，這也
→ : 漲也是假新聞. 政府說台灣經濟越來越好了，這也
推 : 好扯504F 06/10 01:02
推 : 思想檢查法505F 06/10 01:03
推 : 高調 綠色共產黨要來囉506F 06/10 01:03
推 : 民進黨 太垃圾 佩服507F 06/10 01:04
推 : 幹這政府到底能垃圾到什麼程度啊508F 06/10 01:07
推 : 這條法通過的話 我必以讓民進黨從台灣政壇消失為己任509F 06/10 01:08
→ : 唉 國民黨腦殘歸腦殘還不會搞這東西 現在是怎樣 超越K510F 06/10 01:08
→ : MT唯有DPP是嗎？
→ : MT唯有DPP是嗎？
推 : 推512F 06/10 01:10
推 : 搞綠壩的民進黨跟新潮流 想跟統一無縫接軌513F 06/10 01:12
推 : 只準名嘴跟媒體造謠 不準鄉民討論哦～514F 06/10 01:12
推 : 其實這個通過的話，那立委講話做成新聞後來發現是假新515F 06/10 01:14
→ : 聞也要受罰。氣象局預報錯誤也要受罰，經濟成長預估錯
→ : 誤也要受罰
→ : 聞也要受罰。氣象局預報錯誤也要受罰，經濟成長預估錯
→ : 誤也要受罰
推 : 啥小爛法條518F 06/10 01:15
推 : 不能過！！519F 06/10 01:16
推 : 台灣價值520F 06/10 01:17
噓 : 假新聞太氾濫了，早該管一管，台灣新聞早就沒有自律二字521F 06/10 01:19
→ gn02118620 …
推 : 名嘴在電視上散布假新聞才該管管523F 06/10 01:20
推 : 民進黨真的一群沒腦袋的524F 06/10 01:24
推 : 真的啊 還一堆低能扣帽子 說愛造謠才怕這條525F 06/10 01:30
推 : 呵呵推526F 06/10 01:32
推 : 推527F 06/10 01:37
推 : 4真4假 黨說了算啦528F 06/10 01:39
推 : 反正最後都會回到法官自由心證 你還得燒香拜佛及上訴529F 06/10 01:39
推 : 高調530F 06/10 01:40
推 : 高調推。531F 06/10 01:43
推 : 民進黨干脆就宣佈戒嚴吧532F 06/10 01:44
推 : 新聞都靠邊站了，還想要推這法533F 06/10 01:46
→ : 這可以殘害文創空間呢！
→ : 這可以殘害文創空間呢！
推 : 支持民進黨就是支持共產黨啦，幹你老師想要打壓與論535F 06/10 01:48
推 : dpp這麼垃圾剩哪些智障挺啊536F 06/10 01:50
噓 : 這個法條爛到爆炸 DPPer 以為他們會永遠執政嗎？蠢爆537F 06/10 01:55
推 : 智障法律538F 06/10 01:55
→ : 了539F 06/10 01:55
→ : 明年大敗之後這條法律等著讓國民黨打民進黨打到爽
→ : 明年大敗之後這條法律等著讓國民黨打民進黨打到爽
推 : 推541F 06/10 01:58
推 : 推542F 06/10 02:00
推 : 高調543F 06/10 02:03
推 : 推544F 06/10 02:11
推 : 綠色共產黨 真噁心。545F 06/10 02:11
推 : 推546F 06/10 02:16
推 : 推547F 06/10 02:17
推 : 推548F 06/10 02:18
→ : 選舉法條549F 06/10 02:18
推 : 綠衛兵來啦，又一個要跟對岸接軌的法律550F 06/10 02:20
推 : 綠色共產党不意外551F 06/10 02:30
推 : 認真的說 其實社維法早就有比這條還誇張的 但你沒感覺552F 06/10 02:33
推 : 很針對ptt，解釋空間太大了553F 06/10 02:38
噓 : 散播謠言要付出代價554F 06/10 02:45
→ : 如果有問題可以請大家重視，但挑動群眾不太好。555F 06/10 02:52
→ : CD中,等下再回來推你556F 06/10 02:52
推 : 我是覺得很多推，還不如你講點有建設的。557F 06/10 02:55
→ : 然後你是希望這篇得到重視，還是問題得到重視？
→ : 然後你是希望這篇得到重視，還是問題得到重視？
推 : 幫推 不過裝睡的人是叫不醒的559F 06/10 03:05
噓 : 看到網軍在發抖羅560F 06/10 03:09
推 : 這條我是支持 但是先從總統院長官員立委(沒言論豁免權)名嘴561F 06/10 03:09
→ : 新聞平台，最後才是平民 這些人不要躲起來裝死
→ : 新聞平台，最後才是平民 這些人不要躲起來裝死
→ : 如果改成 新聞禁止主觀字眼呢563F 06/10 03:21
推 : 科科，當然要逃難，國民黨最擅長的就是逃難了564F 06/10 03:24
噓 : 說得好，把鄭弘儀抓去關565F 06/10 03:24
噓 : 台灣太民主了566F 06/10 03:45
推 : 推567F 06/10 03:57
推 : 民主共產黨568F 06/10 04:07
推 : 回來幫推了569F 06/10 04:09
推 : 垃圾民進黨570F 06/10 04:16
推 : 綠色共產黨可不是浪得虛名571F 06/10 04:21
推 : 這個法條跟對岸河蟹的明確性倒是很相似572F 06/10 04:23
推 : 跟對岸無縫接軌了573F 06/10 04:46
→ : 官官相護 有或沒有這條真的沒有差多少574F 06/10 04:47
→ : 民主倒退
→ : 民主倒退
推 : 沒有臺灣價值是在靠北三小576F 06/10 04:54
推 : 照這說法一堆法律沒用了啊 ..577F 06/10 05:19
推 : 你跟吱障認真？578F 06/10 05:22
推 : 推579F 06/10 05:25
推 : 幫推580F 06/10 06:02
推 : 推 超傻眼的581F 06/10 06:04
推 : 推582F 06/10 06:05
→ : 法律有不確定法律概念，其實很多條都有，我覺得你打錯583F 06/10 06:11
→ : 點...
→ : 如果這條改成限定在網路上造謠，那是否：在網路以外的
→ : 地方造謠沒事？
→ : 點...
→ : 如果這條改成限定在網路上造謠，那是否：在網路以外的
→ : 地方造謠沒事？
推 : 選擇性執法，幹掉對手啊。政治獻金的調查，蔡英文和柯P587F 06/10 06:13
→ : 中選會分開的標準已經說得很清楚
→ : 中選會分開的標準已經說得很清楚
推 : 垃圾民進黨上台後各種垃圾行為589F 06/10 06:21
推 : 推590F 06/10 06:54
推 : 那個白癡立委591F 06/10 06:59
推 : 吱那共產黨意外嗎？592F 06/10 07:01
推 : 好好舔執政黨還需要害怕被罰嗎593F 06/10 07:02
推 : 推594F 06/10 07:04
推 : 鄉民骨子裡其實很愛威權統治吧 只是對象是民進黨595F 06/10 07:10
推 : 可以罷免發起和支持這個法案的立委嗎？596F 06/10 07:20
推 : 民進黨現在是要思想審查，恐怖時代來臨嗎？597F 06/10 07:21
→ : 面對絕對多數的我的黨，好像沒反抗能力了，因為恥度無上598F 06/10 07:22
→ : 限
→ : 限
推 : 這條法律立下來以後就變成執政黨合法操弄媒體聲音的工具，600F 06/10 07:32
→ : 幹你娘跟支那有什麼不同?幹你娘獨裁黨
→ : 幹你娘跟支那有什麼不同?幹你娘獨裁黨
推 : 推602F 06/10 07:37
→ : 然後到時候又會一堆道德審判官～603F 06/10 07:42
推 : 這個就是整人用法律 以後看不爽的就整604F 06/10 07:54
推 : 垃圾資進黨605F 06/10 07:56
推 : 推 就資進黨想殺非我族類的606F 06/10 07:58
推 : 民進黨不意外607F 06/10 08:03
推 : 如果溯及既往，綠營名嘴政客可要關一大波惹608F 06/10 08:04
→ : 這年頭台灣價值比黨證好用
→ : 這年頭台灣價值比黨證好用
推 : 看來要沒有做夢文了610F 06/10 08:08
推 : 推611F 06/10 08:10
推 : 推612F 06/10 08:11
推 : 綠共黨呵呵613F 06/10 08:11
推 : 只要是黨要的，吱吱絕對力挺到底614F 06/10 08:14
推 : 會不會這條新聞本身就是假新聞？615F 06/10 08:14
推 : 藍綠兩個垃圾到底多少人支持，好擔心年底的智力測驗阿616F 06/10 08:16
噓 : 看起來有什麼重點麻??那些不就智商判斷問題而已嗎617F 06/10 08:17
→ : 問問你散佈的用意是什麼啊 你當我白癡阿
→ : 問問你散佈的用意是什麼啊 你當我白癡阿
噓 : 嘿嘿，一群9.25毛好激動喔。真是笑死我了。619F 06/10 08:32
推 : 這樣跟五毛差不多了啊620F 06/10 08:33
推 : 推621F 06/10 08:36
推 : 幫推幫高調622F 06/10 08:48
推 : 這件事非常嚴重 垃圾資進黨623F 06/10 08:49
推 : 推624F 06/10 09:02
→ : 不過現在垃圾dpp完全不在乎網路民眾的想法了，這法一定過
→ : 不過現在垃圾dpp完全不在乎網路民眾的想法了，這法一定過
推 : Dpper崩潰怒噓626F 06/10 09:07
噓 : 你可以不要投民進黨627F 06/10 09:07
推 : 慘了 下次中時蘋果全是假新聞 一切以我大自由為新聞真理628F 06/10 09:08
推 : 真的是垃圾法律629F 06/10 09:11
推 : 我法盲推630F 06/10 09:19
推 : 幫推631F 06/10 09:28
推 : 已經有造謠罪了 不用再立另一條新法632F 06/10 09:29
→ : 板主死去哪了阿? 不敢置底高調?633F 06/10 09:29
推 : 共產黨不意外634F 06/10 09:37
推 : 綠共一出手便知有沒有 KMT應該不會檔 下次輪牠們擺爛好用635F 06/10 09:39
推 : 推636F 06/10 09:49
噓 : 足以影響公共安寧者 我法盲都知道重點是這句 通篇擺錯637F 06/10 09:56
→ : 重點
→ : 重點
→ : 有時間弄這種無聊的法，請NCC先管好各新聞台的亂源吧639F 06/10 09:57
推 : 菜英文真的是統一教母 這法一過和中共沒兩樣640F 06/10 09:58
推 : 所以誰來判定什麼叫足以影響公共安寧呢吱八賤畜7.7？641F 06/10 10:03
推 : 散布台電不會缺電的蔡母豬先罰642F 06/10 10:33
→ : 蔡母豬說的話都有影片為證
→ : 蔡母豬說的話都有影片為證
→ : 民進黨 正在往共產黨的路上走644F 06/10 10:57
推 : 加速國民黨化的民進黨645F 06/10 11:03
推 : 推646F 06/10 11:12
推 : 推647F 06/10 11:26
推 : 不爽不要投民進黨啊648F 06/10 11:40
推 : 借屍還魂的違警罰法本來就該廢掉649F 06/10 11:54
推 :650F 06/10 12:04
噓 : 不懂別裝懂，"足以影響公共之安寧秩序者"這個要件用來651F 06/10 12:08
→ : 限縮本條適用範圍，避免這條被濫用，沒看過你這種法律
→ : 解釋方法，跳一個要件去誤導別人
狗屁不通→ : 限縮本條適用範圍，避免這條被濫用，沒看過你這種法律
→ : 解釋方法，跳一個要件去誤導別人
現行63-5的明確性已經夠糟了(安寧一般是用在噪音管制!)
"足以影響公共之安寧秩序"的法律明確性在哪?
什麼樣的秩序? 你說了算的秩序?
限縮個屁喔
64-1至少還能想像得出來 有人不排隊、或是霸佔場地那種狀況
現在要修的東西 到底要怎樣影響公共秩序?
影響怎樣的公共秩序?
你就天馬行空想像吧
要嗎變成廢文一條 要嗎變成文字獄
噓 : 這本來用來避免五毛帶風向，被講成kmt復辟，五毛應該很654F 06/10 12:10
→ : 開心一堆豬隊友內應
少來這套→ : 開心一堆豬隊友內應
現在還把原本的項目縮限到網路 還加上秩序兩字
這叫做司馬昭之心 路人皆知
避免五毛帶風向咧 DPP自己就想當五毛 誰攔的了他?
※ 編輯: wahaha99 (1.171.160.27), 06/10/2018 12:39:59
推 : 高調656F 06/10 13:37
推 : 推657F 06/10 14:09
推 : 推658F 06/10 14:17
推 : 為何限縮網路？那在電視節目造假胡扯的呢？
推 : 為何限縮網路？那在電視節目造假胡扯的呢？
推 : 分析蠻有意思的660F 06/10 14:48
推 : 推661F 06/10 14:57
![[圖]](https://i.imgur.com/1n8RwdFh.jpg)
推 : 那台灣建商 最喜歡每天發新聞 說完銷、熱賣9成664F 06/10 15:32
→ : 春燕來了 房地慘觸底反彈 豪宅熱賣
→ : 春燕來了 房地慘觸底反彈 豪宅熱賣
→ : 謝謝蔡英文666F 06/10 15:33
→ : 這算假消息?667F 06/10 15:33
推 : 高調668F 06/10 15:41
→ : 嗯嗯…資進黨…年底大家走著瞧669F 06/10 17:14
推 : 民進黨想過有人可擋？670F 06/10 17:21
噓 : 一堆駐板記者好激動，是怕自己以後不能報假新聞會失業671F 06/10 19:08
→ : 齁
→ : 齁
→ ULSHAN …
推 : 推674F 06/10 20:34
推 : 想也知道是言論審查 現在要搞得像共匪一樣就是了675F 06/10 21:07
推 : 靠北三小676F 06/10 21:29
推 : 關3天677F 06/11 00:11
推 : 推678F 06/11 08:36
推 : 資進黨真的敢讓這條法律過，就真的永遠別執政了679F 06/11 10:20
推 : 推680F 06/12 01:13
→ : 網路不能散播，電視就可以...扯681F 06/12 02:14
推 : 反正我是覺得台灣沒救了==682F 06/12 12:28
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1732
作者 wahaha99 的最新發文:
- 40F 5推 5噓
- 其實看到這則消息, 我是備感欣慰的 我想, 這說明了兩件事: 1. 他有大無畏的精神 過去台廠對待本土消費者, 種種嘴臉都歷歷在目, 我們消費者也只能無奈的說, 「如果是美國消費者, 他敢這樣嗎」 …82F 32推 1噓
- 6F 3推 1噓
- 46F 12推 3噓
![]()
「喜歡非黑即白,非戰到底就稱為投降派」要看一件事 就是你怎麼認知你的對手、你的敵人 我懶的拐彎抹角說話 我都說大白話 如果你覺得我們的政體與我們敵人的政體也差不多 甚至更好點 那根本不存在投降 被占 …133F 41推 4噓
點此顯示更多發文記錄
7樓 時間: 2018-06-09 22:41:55 (台灣)
→
06-09 22:41 TW
請問這法條有什麼問題？
如未查證的消息，可以發但要在醒目處如標題
上特別註明有什麼問題？造謠都造出歪理來了？ 「未經查證在網路散播傳遞假新聞、假消息，足以影響公共之安寧秩序者」
還要我教？ 範例：
震驚！驚傳9.2+共諜集體被雷劈？（尚待進一步
查證，持續追蹤中） 會了嗎？你們就繼續黑繼續瞎掰吧！
9樓 時間: 2018-06-09 22:58:32 (台灣)
→
06-09 22:58 TW
有問題呀 資進黨攻擊人 說幹話就不是假新聞 被討論就是假新聞呀 說千杯在千杯的 》假新聞吧 怎不抓去関 勞工是最軟的那塊》假新聞 去関呀
12樓 時間: 2018-06-09 23:35:20 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
前天還有7.77吱吱嗆說『香蕉慘跌是假新聞』...看看現在..7.77吱吱臉超腫....所以DPP弄這提案，未來網路新聞什麼是真什麼是假? 通通都DPP說了算...呵呵
13樓 時間: 2018-06-10 00:56:40 (台灣)
→
(編輯過) TW
樓上別裝了一GOOGLE你的ID看你的發言紀錄就曝光了
就會瞎掰，電視台播放節目尤其是政論節目不都會在結尾註明：以上言論非本台立場嗎？
請問誰來定義兩岸一家親，你可以說兩岸一家親我就不能講台灣價值什麼道理？
14樓 時間: 2018-06-10 00:23:42 (台灣)
→
-2
06-10 00:23 TW
笑看DPP自做死...DPP以為可以永久執政??? 呵呵~~現世報來的快，DPP才執政2年就報應臨身，再過兩年後...呵呵~~這提案恐怕會把7.77吱吱追殺到死囉
回列表(←)
分享