看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
時間 2018-06-10 Sun. 18:12:36
其實這種新聞笑笑就好
如果說謊，或者造謠，可以由儀器精準分析，就像酒測，逼一下，就知道呼道道中的酒精濃度，可由經驗方程式推斷血液中的酒精濃度，斷定意識視程度是否足以判斷路況，決定公共危險罪，或是殺人未遂罪，我無意見。甚至是使用皮膚光學測定，推斷皮膚中的褪黑激素、皮醇之類推斷，一個人到下班時是否已清醒超過14小時=過勞，推斷雇主要求的工時與內容，是否會形成對社會的無差別攻擊，針對雇主給予刑責，比照公共危險或殺人未遂辦理。
但是，我們政治喜歡模糊地帶，或稱灰色地帶，就像黨產會，怎麼認定黨產又是以雙重標準以及個人心證，故意去認定，只能說冤冤相報何時了?搞了老半天，連家選戰用的經費百分之一也不會進到我口袋。我關心他幹嘛?
今天我們政府嚴重失能，很多事沒有經驗，也都沒有那些敏感度，但是我們的政府有經驗，卻很喜歡當個案捨棄，故意不參考，以至於失能了，菜價跌，果價跌，油價漲，電價漲的，這些是今天才會發生的事嗎?換人做總經理，就能改善業務費用在各黨自由心證的開銷上嗎?反正他們也沒有打算真改善問題，就像他們整柯P，一邊不給公共住宅預算，另一邊卻要柯P生出來。反正借一下侯友宜的至理名言，居住正義是民粹，居住安全更重要，事實上，可以請侯友宜在陽明山投資的文大學生宿舍，恢復成繳交給市政府的設計圖樣嗎?違建還是都拆除吧!
我很認真地提出空間稅的概念，以空間為收稅的標的，給予每個人公平合理的範圍，鼓勵從事家庭經營、自然經營與事業經營，皆能享有稅收上的優惠，佔用較多空間的人，並無從事經營者、或者進行破壞與污染，就會因為稅收的加權，給予持續性的壓力，若不繳交，很快欠稅便會大於土地市價，而地方政府回收。當然政府回收也沒有整治或者有效經營，也會受到相同的空間稅管理，改繳回中央政府，到中央政府層級就強制整治、恢復成森林，等待至少30年後，下一次人民的開發。
我這空間稅對果菜生產有何幫助，其實我裡面寫到，如果有契作，以契作契約向政府申請空間稅，可以已收成的千分之3.75的價值，繳交果菜農地空間稅，如果沒有，變成政府必須透過空拍機，另外查證你的農地運作情形，收取土地市價0.3倍的費用，作為管理費。鼓勵果菜可以透過契作的模式，拿著果菜的種植期與採收期，向政府備案，而政府做第三方幫您備份契約，將您的播種與收成期，輸入資料庫種，比對本土內單日市場消耗量，間接管理產能，以防過剩或缺貨。由空間法讓閒置土地釋出，亦由空間法收集相關資訊，給予穩定的市場需求預告，讓當農夫是最簡單最穩定的創業。
以下為空間稅的概念
空間稅
空間稅以公式化計算年度稅金，主要以持有空間為單位，減去自然活動人與動物合理空間，乘上空間結構使用方式作為加權，最後在乘上土地市價的千分之3，再加上單筆基礎規費。
持有空間就是房屋登記的建坪，也就是你實際持有之空間(屋內加公設)
自然活動人與動物合理空間
1.每人自用合理空間10坪，凡是出生到死亡之本國自然人皆可以扣抵10坪
2.每人職業合理空間，凡是國人創業或就業(學校註冊)，完整登記程序就可作為業務用空間再折抵10坪，可以自己創業1坪，其他雇主9坪，由員工(學生)與雇主(學校代表)談條件以坪為單位分配使用空間。
3.陪伴動物，凡是陪伴動物，貓、狗、兔子、經濟動物等，只要完成寵物登記(晶片、照片記錄、結紮、狂犬病疫苗)，即可折抵每隻5坪。超過5隻，須有相關專業人員擔任從業人員，如獸醫、動物科學系相關畢業證書，證明妥善能照顧，方能登記。經濟動物飼育場，需有專業人員擔任從業人員每季開始養接上網登記新養頭數、離乳頭數、與出廠頭數，方能算完成登記。(完整登記者每隻5坪、未完整登記1坪)
4.交通工具，將另以其他牌照稅計之，燃料稅隨油徵收，若個人持有空間中有停車位之事實將折抵部分職業合理空間。5.店鋪空間，若店鋪設有夜間免費開放停車場，且在攝影機、消防、物產險完整下，可折抵總停車位兩倍大之空間。
6.旅館業，以住房登記人數乘以入住天數(線上登錄入住系統)，依每年星等評鑑加乘。
空間結構使用方式
1.原始森林*0(須經由政府不定期空拍機飛過，辨識植物軟體判斷加上地主配合動物生態調查)
2.經營森林，樹種與生態都是由人工設置*0.3。(由空拍機拍過判斷經濟樹種)
3.農耕魚地，有種植作物每季種植皆有登記且有設定採收期限者(以收成的0.0375當作空間稅，作物包括果樹、藥用作物、特殊藥用作物及各種非外來種魚類等)(推廣契作穩定物價制)
4.水泥地與草地、沙土地區，包含公寓、高爾夫球場、農場、道路等等只要土地的使用是人為保持型態，皆*15.登記為符合實際使用方式、排放廢水、廢氣未經處理致無公害*2
6.嚴重污染空間至永不得使用，或擴散到其他空間，將所有污染空間計算之並*3
基礎規費
行政院年度總預算/空間持總筆數
我的國家經營土地概念，就是讓國民可以適當地在國土上從事國民繁殖、成長、受教育、就業、培育下一代、養老、死亡，同時植物、動物也都有相應的運作，更重要的是希望基礎規費可以讓國民均富，有很多戶的人，就要繳很多筆基礎規費。間接整合分裂的產權。
順便回一下，剛剛有鄉民表示德國低工時為何國際競爭力依然維持，講白了，我們每天工作14小時的產值，有12小時是幫房東繳房貸，有一小時是為了繳稅，剩下一小時就是餵飽自己，但是德國，每天工作6小時，有3小時是為了繳稅，1小時是為了房價，剩下的2小時是給自己，我個人的感覺是這樣。簡單說我們做了老半天，是為了補足政府無償印鈔賠款，必須維持打腫臉充胖子的經濟。要不然光敬鵬案，我們政府賠消防員1.5億，敬鵬繳罰單幾百萬，哪來幾百萬的經濟價值可以墊高這印出來的1.5億?就是靠房價。同時說明了，為何顧立雄的第一項金管會政績就是鼓勵炒房?
以下開放聊天，但是根據經驗太認真的文，會被無視。
※ 編輯: kuod 時間: 2018-06-10 18:50:23
※ 同主題文章:
06-10 12:00 ■ Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
06-10 13:32 ■ Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
06-10 14:30 ■ Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
06-10 14:30 ■ Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
06-10 14:36 ■ Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
06-10 14:38 ■ Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
06-10 15:17 ■ Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
06-10 15:39 ■ Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
06-10 17:06 Re [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
● 06-10 18:12 Re [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
06-10 19:20 ■ Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
06-10 20:08 ■ Re: [新聞] 綠委遏止假新聞 黃國昌：愚蠢！不如推
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 420
1樓 時間: 2018-06-10 19:04:08 (台灣)
→
06-10 19:04 TW
一個好玩的議題是台灣經濟很好,所以繼續維持低利率... 我認為這個政府真的在騙鬼!
衝數字，弄指標，但是如果正視問題，就不需要造假上述這些數字。
2樓 時間: 2018-06-10 21:31:55 (台灣)
→
06-10 21:31 TW
最近真的很慘， 一堆砍人殺人的新聞證明治安差，薪水平均數在80啪證明經濟差，缺電，還有民主倒退的各種修法立法，媽的想一想都覺得絕望。
同感
3樓 時間: 2018-06-10 23:10:48 (台灣)
→
06-10 23:10 TW
台灣價值滿滿，還可以再騙幾十年啊 反正最後台灣垮了，這群人在對岸在美國日本早就賺飽飽了，說不定還可以華麗轉進！ 你以為清初那些官員都是清朝自己培養出來的？
明末吳三桂為了陳圓圓，打開山海關，於是他成為漢官，無論如何位階都低於八旗，滿官，為了滿足兩族群可以在億桌上吃飯，於是發明了滿漢全席。
4樓 時間: 2018-06-10 23:41:28 (台灣)
→
(編輯過) TW
為了整柯P，一邊不給公共住宅預算，另一邊卻要柯P生出來... 為了打垮柯P，用攻擊KMT的手段來攻擊柯P，結果卻是DPP自己挖坑整死自己~~ DPP再次證明自己是台灣毒瘤~
KMT也是，如果所有政黨都從0黨產開始，就像青年創業也可以一個創意打算開一家電器公司，產品出來就是獨佔市場，不用擔心歌林、大同之類的瓜分，想必超容易。但是事實上就是由經濟部先扼殺創意，再強制要求一堆不必要的檢測，最後還沒上市就發現投入資金已超過市場價值，以及時機點。最後只好別去想他。
回列表(←)
分享