※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-08-31 14:34:31
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆：
時間 Fri Aug 31 14:25:27 2018
剛在想柯文哲為什麼會發飆
因為簡舒培問的方式感覺在指控柯文哲貪污
https://i.imgur.com/4vBnkGq.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/4vBnkGqh.jpg)
https://i.imgur.com/srD23vI.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/srD23vI.jpg)
柯文哲覺得自己做得要死要活
頭髮都白了也沒拿錢
結果有人覺得沒什麼，還說他貪污
所以他才會爆氣講這些話
我是覺得大家可以查查看簡舒培跟許淑華是不是同一派的人
不然怎麼會用這種挖洞式的方法在問政
民進黨年底如果各地方大敗
記得找這群反柯議員出來扛責
不過他們年底還是不是議員也很難講
話說那個"擋"還寫錯字
記者的素質是不是該加強了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.97.101
※ 文章代碼(AID): #1RYDzPs9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535696729.A.D89.html
※ 同主題文章:
08-30 17:15 ■ [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆：
08-30 17:46 ■ Re: [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆：
08-30 18:33 ■ Re: [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆：
08-30 18:59 ■ Re: [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆：
08-30 19:08 ■ Re: [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆：
08-30 19:21 ■ Re: [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆：
08-30 20:08 ■ Re: [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆：
08-30 23:17 ■ Re: [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆：
● 08-31 14:25 ■ Re: [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆：
09-02 10:53 ■ Re: [新聞] 吳音寧提方案市場改建省11億 柯文哲嗆：
→ : 選舉到了啊 不要忘記以前用過什麼手段1F 114.37.162.176 台灣 08/31 14:26
→ superjim …
推 : 腦殘議員3F 42.77.205.59 台灣 08/31 14:26
→ : 有人可以提供吳版的市場改建案嗎？4F 36.230.148.20 台灣 08/31 14:26
→ superjim …
→ : 哪天暗示柯p有小三都有可能6F 114.37.162.176 台灣 08/31 14:27
→ : 我年底是修理DPP定了 不然真會有人以為仗7F 114.46.230.113 台灣 08/31 14:27
→ : 著風向選上就可以胡搞蝦搞
→ : 著風向選上就可以胡搞蝦搞
推 : 也不是吳做的規劃，拿不周全的作品來害人9F 114.136.88.154 台灣 08/31 14:28
推 : 吳版的把停車場砍掉設在五樓XD10F 42.74.248.167 台灣 08/31 14:29
→ : 跟姚文智那種飛天遁地政策差不多
→ : 跟姚文智那種飛天遁地政策差不多
推 : 除了投公投票反甲，其他全投廢票，也不會12F 101.137.206.249 台灣 08/31 14:30
→ : 再蓋DPP時力垃圾
→ : 再蓋DPP時力垃圾
→ : 請問nepenthes7 吳版在哪看到？14F 36.230.148.20 台灣 08/31 14:30
推 : 我不但不投DPP 還要投給DPP的最大對手15F 60.250.205.229 台灣 08/31 14:30
→ : 就5自己無腦,看到省11億就沾沾自喜要提16F 203.67.6.202 台灣 08/31 14:30
→ : 本來還在考慮 簡書培真的是讓我氣到抓狂17F 60.250.205.229 台灣 08/31 14:30
推 : 5的砍1200個車位沒考慮到漁業市場18F 61.228.179.203 台灣 08/31 14:30
→ : 是簡舒培拿出來講的，不是510吧？19F 36.230.148.20 台灣 08/31 14:31
→ : 以為省錢就可以拍到柯P的馬屁, 哈!20F 203.67.6.202 台灣 08/31 14:31
推 : 就是拿大便說你這盤咖哩賣太貴的概念21F 110.50.155.191 台灣 08/31 14:31
→ : 然簡不知為何最近突然看到了,就質詢 XD22F 203.67.6.202 台灣 08/31 14:31
→ : 許淑華 梁文傑 王世堅 顏若芳都沒讓我這麼氣23F 60.250.205.229 台灣 08/31 14:32
推 : 510就是拿大便出來，簡當寶24F 114.136.88.154 台灣 08/31 14:33
推 : 好啦 簡版的XD 我不覺得有差啦25F 42.74.248.167 台灣 08/31 14:33
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 852
(￣︶￣)ｂ wpth, Ernestine, fishbone1965 說讚！ (￣︿￣)ｐ JCB88 說瞎！
3樓 時間: 2018-08-31 14:51:36 (台灣)
→
08-31 14:51 TW
到現在追殺令發了好幾版～柯屁市府還是不敢兩案都公開？～誒～柯屁的公開透明勒？拿出來看看吧～不是人家都懂個屁？～那應該沒殺傷力才是～ＸＤ
4樓 時間: 2018-08-31 14:53:15 (台灣)
→
08-31 14:53 TW
媽的 不然你要投給狗民黨嗎？ 幹！如果選區只有藍綠pk拎北含淚含懶也要投給狗民黨讓你們死!!
5樓 時間: 2018-08-31 14:55:37 (台灣)
→
+1
08-31 14:55 TW
兩案公開 510的提案在北農就被否決了. 更不可能提到市政府來..DPP議員手上不是有. 直接公布.來打弊案才是吧..
8樓 時間: 2018-08-31 15:10:12 (台灣)
→
+1
08-31 15:10 TW
息怒阿，那些柯黑很多根本不是DPP的，或是DPP的內鬼。不要因為幾個腦袋有問題的就放棄了
9樓 時間: 2018-08-31 15:11:19 (台灣)
→
08-31 15:11 TW
哈～柯粉現在改鼓催廢票？～拿不到就催毀掉～ＸＤＤ越不敢公布，恁北就越想看！為何吳的案子呈不上去，柯屁還敢大聲「批判」？逆轉破口快出現嘍～ＸＤＤ
10樓 時間: 2018-08-31 15:19:08 (台灣)
→
(編輯過) TW
沒停車場的改造案，連工會都不會認可的案子，你到處嗆得好像你看到510之光一樣，今天就算510拿出來一個很爛的企劃你也看不懂或是就算被打臉打到頭都飛了，你還是認為是你打臉別人阿，自我安慰能力會不會太強了。建議你啦真心想看去跟簡大小姐拿，他能上議會質詢代表他有資料，去跟簡大小姐拿阿，笑你不敢啦
11樓 時間: 2018-08-31 15:22:11 (台灣)
→
08-31 15:22 TW
停個車要停去5樓想到就懶，乾脆路邊隨便紅線停↑↑ 上面這種484一般送貨司機的正常想法?到時候交通大亂又可以怪柯p了
12樓 時間: 2018-08-31 15:22:41 (台灣)
→
08-31 15:22 TW
相關人員透露，該案共有3名議員介入協調，其中次數最多是民進黨議員阮昭雄，次數共 有8次，接著是國民黨議員鍾小平，次數2次，最後一位是民進黨議員張茂楠，次數1次。
16樓 時間: 2018-08-31 15:50:26 (台灣)
→
08-31 15:50 TW
哈～柯粉要不要改口「屋頂停車」這事？恁北找到市府的原方案～ＸＤＤ市府的原案，就有閘道直接開到屋頂～所以原規劃，就是地上、屋頂兩邊跑。還嘴屋頂停車，嘴的好像自己全都看過一樣～ＸＤ市府還是沒有講，到底被縮減的地方在哪？～不過市府的改建期要七年，很多人不太爽喔～ＸＤＤ恁北等等來找吳音寧提的規劃案～找到再來打柯粉臉！
17樓 時間: 2018-08-31 15:53:40 (台灣)
→
08-31 15:53 TW
http://obas_front.tcc.gov.tw:8080/Ag...ePath=201610&FileGrpKind=1 會議書都有阿，本來就讓停車場往上跑，但是2+3F的停車場是給大車停的 4~6是給小車停的，通常民眾停4~5樓，攤販的車子小車在6樓。
18樓 時間: 2018-08-31 15:54:58 (台灣)
→
08-31 15:54 TW
510的案子規劃把 2F+4F停車場砍掉了，這是簡大小姐說的，但是規劃書簡小姐被給問
20樓 時間: 2018-08-31 16:22:01 (台灣)
→
08-31 16:22 TW
JBC87二備金國家法源先拿出來？ 一天到晚在那邊扯什麼崊北找到原方案，那幹嘛不就貼出來阿？難道你就看過膩？ 人家下面連杰又把你的臉打歪了，你快證明你看的原方案=最終方案來打大家臉阿
21樓 時間: 2018-08-31 16:38:41 (台灣)
→
08-31 16:38 TW
看到圖面、計畫為準～剩下恁北不臆測！市府原案本就有閘道直通二、四樓。所謂的「砍掉二、四樓停車位」，那光留下閘道何用？市府光憑說明，就想讓人不質疑？慢慢等吧～ＸＤＤ
23樓 時間: 2018-08-31 17:11:48 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
好了拉 在跳針下去很難看,現在全台灣都把這議員質詢都看完當笑話了,柯黑這幾個月越幫越糟糕 丁姚至少栽了20%滿意度在你們手上....年底選完柯黑就可以把外套脫掉回去當柯粉摟,柯黑到底4不4柯粉反串？
25樓 時間: 2018-08-31 18:35:01 (台灣)
→
+2
08-31 18:35 TW
ㄆㄘ 整篇哪裡柯粉有說你們不能質疑,結果影片裡就是專業的局處長要來講的時候,對面的草包就叫人閉嘴,唉 柯黑講獨裁呢... 其實你是來反串喔
28樓 時間: 2018-08-31 22:06:41 (台灣)
→
08-31 22:06 TW
上面某柯黑完美詮釋柯黑邏輯：只准我柯黑汙衊你們柯粉柯屁，不准你們柯粉柯屁反擊提證據，反正管你柯粉柯屁我們懷疑你你就是該死，就是9.25毛....嘖嘖
回列表(←)
分享