顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-10-04 23:53:01
看板 Gossiping
作者 BlueBird5566 (生日56)
標題 Re: [新聞] 心臟科醫師挺葛特曼遭罵翻 324字聲明問:
時間 Thu Oct  4 23:10:23 2018


※ 引述《johnny790218 (全知)》之銘言:
:
: 心臟科醫師挺葛特曼遭罵翻 324字聲明問:台灣什麼時候如此不理性?
:
: 政治中心/綜合報導
: 台北市長柯文哲捲入器官移植風暴,博仁綜合醫院心臟外科主任蘇上豪2日在臉書發文挺
: 葛特曼,4日又再發表言論稱,自己同意葛特曼的書,但對於葛特曼說柯文哲活摘器官的
: 言論抱持疑惑態度,「他不會開刀」。而這樣的言論立場,早以讓他的臉書遭許多網友留
: 言罵翻,4日晚間他發表聲明問,只因別人想的和你完全相反,就霸凌別人,「台灣什麼
: 時候變得如此不理性?」

霸凌?

搞錯了吧

沒證據就質疑、影射別人  這才叫霸凌


當一個影射或抹黑出現時 只會有2種情況


一是絕大多數的人不相信你   那你會覺得你被霸凌了

一是絕大多數的人都相信你   那被霸凌的人就變成柯文哲了



: 蘇上豪表示,今天我工作醫院的總機小姐被罵哭,醫院網站被批得一文不值,PTT及我的
: 臉書對我的詆毀早以不堪入目...,為什麼要鼓勵仇恨、問候別人的父母、霸凌別人工作
: 場所與同事,只因別人想的和你完全相反?

這跟想得相不相反早就沒關係了

今天我喜歡吃雞排 你喜歡吃滷味  我尊重你的選擇 這才叫尊重別人的意志

但是沒證據的影射、抹黑 本來就不符道德

今天是因為你抹黑影射失敗

不然被霸凌的就是柯文哲、陳佩琪、柯爸柯媽、台大醫院員工、市府幕僚 等人了


: 蘇上豪問,台灣什麼時候變得如此不理性?我不會對不同意見的人惡言相向,只希望能有

不理性的人應該是沒證據又在那信口附和抹黑之詞的人

: 就事論事的文字,說真的,我又自以為截圖會有人節制,但是沒有,說真的,我也不會想
: 告誰,每天手術時間都不夠用了,怎麼能放棄救人的機會,去在乎那些失去教養的辱罵?

手術時間都不夠用了  還有時間發fb影射別人?

: 蘇上豪希望,大眾不會逐漸失去容忍別人發言的權利,這是基本價值。他感謝所有人的贊
: 同與指正,也希望不要在有仇恨、人身攻擊、問候父母長輩,霸凌我工作上同事的狀況在
: 發生了!
: 蘇上豪喊話,「有什麼事直接對我!」他認為自己既然做了,就準備面對任何人檢驗說過
: 的話!謝謝所有認識與不認識的朋友!

附和影射代表該醫生有點問題

連回文都是道德感低落 把影射當自由 還在振振有詞  邏輯很差的感覺

有這種醫生的醫院  真的不覺得該去

這種醫院應該柯黑去就好了



: ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20181004/1273736.htm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.222.2
※ 文章代碼(AID): #1RjYrYFU (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1538665826.A.3DE.html
rabbit83035: 柯黑指定醫院 記得葉克膜找他做1F 223.136.32.129 台灣 10/04 23:11
manpower1216: 1124滅東廠2F 61.231.55.135 台灣 10/04 23:11
tsohg: .3F 60.199.120.34 台灣 10/04 23:13
vyjssm: 草包別期望太高4F 1.162.97.28 台灣 10/04 23:14
papapapa5566: 沒證據還寫那麼多324個字廢話5F 114.40.164.115 台灣 10/04 23:16
ashinly1021: 這位醫生還沒證明他沒做肩客耶6F 61.224.41.106 台灣 10/04 23:24
minipai: 理性7F 1.161.214.77 台灣 10/04 23:25
ahwii: 假哭柯:我是冤枉~林北要懶叫申冤~包大人阿8F 180.217.190.125 台灣 10/04 23:41

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 880 
作者 BlueBird5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b AS2000, simon3777, pb2710710, Kailing-chen, n4tp6, fishbone1965, clisan 共 7 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p nt0013, qaz4397 說瞎!
1樓 時間: 2018-10-05 00:01:59 (台灣)
  10-05 00:01 TW
你在質疑別人沒有證據的時候,你有證據證明別人沒證據嗎?
2樓 時間: 2018-10-05 00:03:30 (台灣)
  10-05 00:03 TW
如果雙方都沒證據,柯粉不曉得這麼氣噗噗幹嘛?
3樓 時間: 2018-10-05 00:03:53 (台灣)
  10-05 00:03 TW
···
自以為正義???
4樓 時間: 2018-10-05 01:24:28 (台灣)
  10-05 01:24 TW
黨工崩潰,1124你就會知道誰是黨意誰是民意了。
5樓 時間: 2018-10-05 04:42:06 (台灣)
  10-05 04:42 TW
嘻嘻嘻  結果說不了人家就說網路霸凌  是你自己發文支持的  結果怪到別人  拿出證據來說明大家嗎  沒有  就給我乖乖吞下去吧
6樓 時間: 2018-10-05 09:10:39 (台灣)
  10-05 09:10 TW
哇哈哈,黨工邏輯太神了,你怎麼可以質疑我質疑你沒證據哩,難道我沒拿出證據就代表我沒證據嗎,你要證明我沒證據不然你就不能質疑我不拿出證據來指控的質疑。 偉災柯黑 平行宇宙 ~ 我再嗆100萬次啦 柯黑出征 四處拉屎 ~ 就是屎啦
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇