顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-27 09:07:02
看板 Gossiping
作者 kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)
標題 Re: [問卦] 平心而論,蔡英文有做很差嗎?
時間 Mon Nov 26 00:10:46 2018


我不認為她做的很差。

但她只能撐著,沒法改變

勞工問題,年金改革

也只能妥協,

我必須說

年金改革,那個黨執政都得做,做了就準備掉政權。

DPP敢做的只有軍公教年金改革
後面還有勞工,農民。

誰敢碰?就準備下台。

但蔡英文已經跛鴨了,以後立委沒人會聽她的了。
小柯又可以喬了。


至於兩岸問題,
她高估台灣人的抗壓力了
一直以為台灣人可以餓肚子獨立

但這次公投告訴你獨立都是用喊的。
真的損害自己利益時就縮了。


以後不管誰當總統都是折磨。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.80.135
※ 文章代碼(AID): #1R-ic92W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543162249.A.0A0.html
a89182a89182: Bu hao1F 11/26 00:11
prefaces: 推...2F 11/26 00:11
johnwu: 她其實很想做事 只是扛不住壓力3F 11/26 00:11
smartony: 是吼,所以砍七天假也是妥協4F 11/26 00:11
林泉用這個換一例一休。
但最後也是頂不住。
prefaces: 台南高雄靠么機車亂停,自已被托吊就靠么5F 11/26 00:12
※ 編輯: kauosong (223.140.80.135), 11/26/2018 00:12:49
tim012345: 認為是民進黨問題~他雖然主席~他可能掌握不了民進黨~6F 11/26 00:12
echomica: 七天假當然是對資方妥協啊7F 11/26 00:12
julia66: 勞工的明明也在規劃了,嫌她做不好,以後也不會有人做了8F 11/26 00:13
prefaces: 新進人員334...這也是蔡唯一敢做的9F 11/26 00:13
julia66: 連小英都嫌,你們慢慢等明君出現吧10F 11/26 00:14
prefaces: 全世界的工時有那個國家是一下就要到top11F 11/26 00:14
echomica: 妥協換到的東西還沒兌現就先被賞一巴掌12F 11/26 00:14
kaj1983: 改革改一半叫改?鬥爭清算最厲害13F 11/26 00:14
prefaces: 要不要叫小英工時沒跟法國一樣就下台14F 11/26 00:14
julia66: 就是要清算黨產,我挺她15F 11/26 00:15
kaj1983: 現在八成又要裝死怕2020失去天下16F 11/26 00:15
addycat: 票開出來了,結果無法兌現,這叫作芭樂票17F 11/26 00:16
echomica: 我擔心的是dpp下台之後kmt誰來改革?18F 11/26 00:16
echomica: 現在看一個人都沒有
mike200801: 反正DPP輸了,就給國民黨做啊,民意這樣,就順從吧20F 11/26 00:16
addycat: 芭樂票因為改革不易,所以勉強接受21F 11/26 00:17
kaj1983: 最廢的就是做不好就算了,還讓kmt幾乎滿血復活了22F 11/26 00:17
julia66: 居然寄望KMT改革?KMT會改革的只有馬囧而已啦23F 11/26 00:17
addycat: 但是狂幹柯文哲這個是怎麼一回事24F 11/26 00:17
angelwu: 實在是不懂為什麼你們可以把這個女人想得如此美好  她可25F 11/26 00:17
mike200801: KMT哪有可能改革,怕都怕死了,想在輸26F 11/26 00:17
angelwu: 是親口說出勞工假太多的  她的勞基法修法證明那才是她的27F 11/26 00:17
angelwu: 真心  能源政策和勞基法都是一意孤行跟人民對著幹 明明做
angelwu: 事強硬出巡拒馬圍城  還可以講成她什麼扛不住壓力前面還
angelwu: 有說她溫和的  快笑死
trywish: 她很想做事,問題是她想做的事不見得是民眾要的。如果這31F 11/26 00:18
trywish: 果這樣還能說做的不差?根本搞笑,因為根本罔顧民意呀。
julia66: 假的問題最好也公投一下,不然城鄉勞工都不同調33F 11/26 00:20
trywish: 整勞工代表,表姊,你說她做的怎樣?不差?哈哈哈34F 11/26 00:20
angelwu: 公投結果後蔡政府的反應也是一如往常的她想怎樣就怎樣公35F 11/26 00:20
julia66: 不是勞團的標準為唯一標準吧36F 11/26 00:20
angelwu: 投結果只是屁  她兩年就把馬英九累積的台獨能量耗光  不37F 11/26 00:20
angelwu: 嫌她嫌誰
trywish: 這次公投都證明政府不吃公投這套。你還多想公投呀。39F 11/26 00:21
bbuc: KMT傻了才去接這些燙手山芋 擁抱祖國善意讓利 舉債發錢給老40F 11/26 00:21
bbuc: 人豈不輕鬆寫意
trywish: 每個公投結果都和你說做不到,不可能,不會做。42F 11/26 00:21
angelwu: 你們到底是記性不好還是濾鏡太深43F 11/26 00:21
julia66: 南部真的很多勞工不想週休二日想加班,但勞團一直覺得44F 11/26 00:22
julia66: 假太少不是嗎?
trywish: 你的問題早800年前就討論過了。勞工為什麼要加班,不就因46F 11/26 00:22
julia66: bb是正解,誰那麼笨做事給人罵,不做不錯47F 11/26 00:23
angelwu: 更多勞工想要加班有加班費好嗎48F 11/26 00:23
trywish: 為錢不夠用。還不是買奢侈品耶,光房子、車子,就讓錢直49F 11/26 00:23
trywish: 接去掉1/2~2/3了。不是誰想加班的問題,是錢不夠用的問題
julia66: 所以後來才一直提高基本工資,才2年要如何一步到位?51F 11/26 00:24
trywish: 打房呀,當時就討論過了,目前物價高和房租高,都是房子52F 11/26 00:25
tim012345: 66~周休二日~我認為沒設時間點~導致無法接受~53F 11/26 00:25
trywish: 太貴搞出來的。你不斷提高基本工資,房價一樣不斷提高。54F 11/26 00:25
julia66: 反正已經跛腳啦,也不用再討論了,等著換黨吧55F 11/26 00:25
bbuc: 小英之後應該不會有人敢碰這些議題了 未來就看著辦吧56F 11/26 00:25
trywish: 最終錢還是不夠用。這問題早在當時討論一例一休就講了57F 11/26 00:25
julia66: 房價已經在跌了,景氣循環要下來了58F 11/26 00:26
trywish: 蔡英九都和你說,剩下兩年她們還是要硬幹了。你說跛腳?59F 11/26 00:26
julia66: 不會有人再做這些了,同意bb,吃力不討好60F 11/26 00:26
knare: 媒體招風真的很可怕,把一個潮正確方向的操弄成這樣61F 11/26 00:27
julia66: 國會不會支持她,現在dpp會先內鬥,開心了吧62F 11/26 00:27
trywish: 她們根本不在乎民心好嘛,本來一開始上台就能打房了。結63F 11/26 00:27
TaiwanUp: 蔡英文自己要多上媒體 不然還是被掩蓋64F 11/26 00:27
trywish: 果勒?一直偏向老闆好嘛。最近還提出農地工廠就地合法化65F 11/26 00:27
julia66: 蔡英九做不好嘛,被架空如你所願,等你們的明君吧66F 11/26 00:28
trywish: 她多上媒體只會更慘,因為她就和你們一樣,一直認為自己67F 11/26 00:28
tim012345: DPP接下來就是內鬥~2020應該不用選了~哈~68F 11/26 00:28
trywish: 是對的。但已經完全偏離民心了。做得好?對深綠來說還不69F 11/26 00:28
trywish: 差,是黨內扯後腿。但背離民意,對普通人來說就很差,和
julia66: 打房馬上做咧,那麼多事全部都要馬上做,不然就死刑71F 11/26 00:29
trywish: 黨根本無關。而且她根本無法和黨切割。更別提她的真心話72F 11/26 00:29
tim012345: 你的話語用在馬英九身上也是阿~但2年的國民黨能信?73F 11/26 00:29
trywish: (幹話)太多。74F 11/26 00:29
julia66: 她做年改我已經很開心了,我標準低,你們標準高,換黨吧75F 11/26 00:29
trywish: 所以我前面就說啦,背離民意下,就算你愛她,也無法讓別76F 11/26 00:30
julia66: 她第一年都在弄年改和黨產,難道這些不用做?77F 11/26 00:30
trywish: 人認同她。當然只有一兩個還無所謂,偏偏就一整群都這樣78F 11/26 00:30
trywish: 才搞到她根本不知道民意在想些什麼。
julia66: 這比打房更重要吧,房地產也有它的景氣循環呀80F 11/26 00:31
trywish: 她第一年是砍勞工喔,年改和黨產是第二年。81F 11/26 00:31
trywish: 實際上勒?最後變成各種夾娃娃機了。沒政策性的打房,人
trywish: 類自然會想辦法找到出口。
julia66: 反正就換黨吧,選舉結果都出來了84F 11/26 00:33
julia66: 但我預測年改會走回頭路吧
trywish: 換黨是無所謂,但如果那個黨不檢討自己總是走少數人的路86F 11/26 00:33
trywish: 線,一直背離民意,只會害慘台灣。這次唯一有效的核能公
trywish: 投就證明了,她們根本不在乎民意。以為自己有689萬票,卻
trywish: 忽略500多萬,快600萬選民意思。
julia66: 非核家園是dpp的神主牌,民意如此就是放棄dpp而已90F 11/26 00:36
julia66: 讓別黨上台重啓核四,以符合主流民意
trywish: 馬狗是廢死的喔,但他殺的人比蔡還多。神主牌本來就是選92F 11/26 00:36
trywish: 舉語言。死刑也執行過了。葉克膜的核能也啟動了。如果你
trywish: 真以為神主牌就是神主牌,那表示你心還在選舉。
julia66: dpp非核家園很久了,也不是騙票,擁核的人別投他們才對95F 11/26 00:38
trywish: 廢死也很久了,上次不也執行了?96F 11/26 00:38
julia66: 他們沒有因為選舉改變能源政策,才正是沒在為選舉97F 11/26 00:38
trywish: 是為了選舉喔。30 50 20這種數字根本是假的。實務上做不98F 11/26 00:39
julia66: 廢死有說要等社會凝聚共識,廢死一直沒有人支持99F 11/26 00:39
trywish: 到。但她們硬是想朝這方向做,原因?反正2025不是她們執100F 11/26 00:39
salvador1988: 何必改革呢?直接破產就好101F 11/26 00:40
trywish: 政,怎樣死都無所謂,到時候當好在野黨就能上台。102F 11/26 00:40
julia66: 反核聲浪一直很大,沒公投沒人知道台灣人要核電103F 11/26 00:40
trywish: 沒看到就算啟用核能,那派還是抓燃煤40%,寧願被罵也要堅104F 11/26 00:40
julia66: 我記得美國有說要支持台灣的能源政策,前幾個月105F 11/26 00:41
trywish: 持給予民眾最正確的資訊。比起30 50 20這種天方夜譚合理106F 11/26 00:41
julia66: 不見得是騙的,小英訪美的時候談的107F 11/26 00:41
trywish: 太多了。光綠能產不出20,你的80%要怎變100%?108F 11/26 00:41
trywish: 絕對是騙的,綠能不是穩定能源,你卻設定20%滿100%。法訂
julia66: 你覺得是騙的,我覺得可以再看看,看法不同110F 11/26 00:42
trywish: 備轉還要14%,你說這不是騙?燃煤最終一定得拉高到40~50%111F 11/26 00:42
julia66: 她訪美有談能源政策,她有在做事112F 11/26 00:43
trywish: 才有辦法穩定能源。除非台灣蓋超級大電池。但那超不環保113F 11/26 00:43
trywish: 以文組角度來說不差呀,但那是文組不是理組。今天一個學
trywish: 者講得天花亂墜,業務講得口沫橫飛。結果你拿到的商品或
julia66: 其實公投案1案16案也矛盾了啊,要怎麼調整?116F 11/26 00:44
trywish: 書本裡面一堆合理確不合實際使用,你說這能用嗎?117F 11/26 00:44
trywish: 16案其實沒訂出燃煤比例。而且目前台灣火力是8~9成喔。
trywish: 燃煤好像有4成5還是5成吧。所以每年降1%,至少可以降個
trywish: 5~10年沒問題。如果核能起來,天然氣或燃煤都能找交互降
julia66: 其實我不反核,但能源政策不在我的第一考量就是了121F 11/26 00:47
trywish: 我就說了,不管你多愛她,民主看的是主流民意。122F 11/26 00:48
trywish: 如果主流民意不認同她,就很難說她做得好。或許符合你的
julia66: 主流民意不覺得年改重要,無奈124F 11/26 00:48
trywish: 期望。但反對多數下,還是做的差。125F 11/26 00:49
trywish: 上面講了。年改講得很可怕。結果到處大撒幣,這就是不少
trywish: 人不挺年改的原因。當然也有部分人是真正合理合法的。他
trywish: 們的理由是,如果當初說好的方式都能改,這樣所有制度都
trywish: 會被投不信任票。就像國民年金一樣。
julia66: 我認識被年改的人怨念都很深,不知道還要怎麼砍更深130F 11/26 00:50
hiphoprabbit: 蔡最大的失策就是沒能壓住黨內的鷹派對柯開戰131F 11/26 00:51
julia66: 鷹派本來就不挺她,說什麼穿裙子的132F 11/26 00:53
julia66: 很難啦
grayyoyo: 這次公投16案,多少人看不懂題目,以為是廢除核電選了同134F 11/26 01:20
grayyoyo: 意,低能陷阱題目可以表達多少意見
mithuang: 說真的所有的批評你摸著良心說,有那項改革你認為換成國136F 11/26 01:36
mithuang: 民黨枱面上任何一個人物來做,你覺得還能做更好的,先別
mithuang: 說做得好做不好,我看連動都不敢動。改革吃力不討好不是
mithuang: 說假的,如果不能忍受改革中的任何一點痛苦,那我相信以
mithuang: 後也不會有人想做了,台灣就繼續只看眼前利益,放棄永續
mithuang: 經營,活多久算多久算了
Finarfin: 樓上說的中肯 要錢又不要改革 只看顏色就大家一起死142F 11/26 12:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 489 
作者 kauosong 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-11-27 15:00:37 (美國)
  11-27 15:00 US
年金改革, 做了就準備掉政權。 沒錯 你沒看到軍公教每個人恨得哩
2樓 時間: 2018-11-27 16:28:03 (台灣)
  11-27 16:28 TW
可以獨立我也支持,可是獨立需要代價,沒有兵源,役期超短,閃屎閃尿的一堆還能從政.....
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇