顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-29 07:19:05
看板 Gossiping
作者 ZZZZ0 (問號)
標題 Re: [新聞] 盧秀燕暫停山手線 網酸:台中人報應
時間 Thu Nov 29 02:05:29 2018


※ 引述《smvv (美麗天空(三等士官長))》之銘言:
: 盧市長要不要停山手線可以,但你至少要真的了解與評估過後再來說,而不是一當選沒多
: 久就喊停。
: 他台北盧立委當久了,我敢保證她是完全不太了解的。
: 延伸說一下盧秀燕與韓國瑜。
: 基本上這兩人都是典型的國民黨黨國體制培養下來的人。但比起盧秀燕,韓國瑜有趣也有
: 創意,還會喊出什麼愛情摩天輪、太平島挖石油之類的口號。
: 但是,這些口號非常空洞,而且也就僅止於口號以及短期效應,表面上給人有趣,卻還是
: 無法掩蓋他們
: 骨子裡的國民黨傳統的守舊政治人格。
: 相信接下來他們的政策慢慢推出後,大家都會察覺到他們還是無法跳脫出國民黨舊思維拼
: 經濟的模式與市政建設的範疇,而且更會不可免的被地方國民黨本土派系勢力綁架,無法
: 大開闊斧。
: 林佳龍喊出了台中山手線,隱隱約約已經再給台中市規劃未來20年的交通建設藍圖,我認
: 為他是往台中市可能成為300萬人口以上等級的城市,甚至是有潛力變成台灣新首都的方
: 向來著手。

山手線誰要搭?

你不懂台中,也不懂海線,

以前海線要進城,就兩條路:中港路(對,就是大你媽的台灣大道)、中清路

現在地圖翻開來,多了很多進城的管道,交通早就紓解不少,

東海到台74之間的路,只有外地仔會傻在在那邊塞塞塞,

真的要認真研究的話,都會公園那邊切幾條路進市區還比較實在,

海線才不會去搭山手線。


問題一直都在北邊,國道四號怎麼進市區,

中間太多環保議題,徵收也是問題,

可是瑞凡,你有發現嗎,

所謂北邊的這個問題,早就有一條台鐵頂在那邊,

去看看它的運量好嗎,

不要說樹林到台北了,就是桃園到臺北都電翻他,

能戰的只有豐原到台中這段,

你想轉個彎往海線去,要幹嘛?


不如把洲際棒球場以北那邊好好規劃,

那邊只有1乙、台10(以上中清路)、台3(豐原到北屯),

不過這邊喔,積重難返啦。


親,不過我猜你不懂,反正山手線好棒棒,台中人都草包。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.149.130
※ 文章代碼(AID): #1R_jZh9m (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543428331.A.270.html
[圖]
 
[圖]
 
kutkin: 誰說海線沒搭成追...3F 11/29 02:07
milk7054: 繞一圈要幹麻,鄉下就該有鄉下的樣子4F 11/29 02:07
Qoo20811: 成追線一天的班次少到可撥5F 11/29 02:08
kutkin: 但他很快 比你塞一小時好6F 11/29 02:08
biggest1983: 桃園到臺北就涵蓋樹林了,運量肯定贏過樹林到臺北阿.7F 11/29 02:10
不好意思,這邊應該改成運量密度的感覺

blessbless: 你應該是市區人 縣區人次等公民?8F 11/29 02:10
海線要去市區,山線也要去市區,

不然勒?

海線每天要通勤去浪漫台三線的人多還是去市區的人多?

Hachiko: 繞一圈 從鄉下繞到鄉下...佳龍真的好棒棒...9F 11/29 02:11
poplc: 版上的廠公會自動忽略你這種真的台中人啦   哈哈哈10F 11/29 02:12
poplc: 你少寫了一個  中國台中山手線
Qoo20811: 拿桃園比就錯了 桃園我印象是台鐵運量第二的車站12F 11/29 02:14
ZZZZ0: 去問清水沙鹿龍井搭不搭成追線啊13F 11/29 02:14
m21423: 桃園到台北運量真的輸東京很多14F 11/29 02:14
Qoo20811: 只是還是掩蓋不了山手線是真D腦殘的政策之事實15F 11/29 02:14
poplc: 當你寫出真的腦殘事實之後   三立新聞就不會報網酸了16F 11/29 02:16
psy792: 山手線 誰會搭 1000億 發神經17F 11/29 02:16
Hachiko: 其實這條蓋了台鐵賠錢 是拉全台當分母 中央補助532億18F 11/29 02:16
Hachiko: 台中自己還要舉債一半 然後以後養護費大家攤 沒人搭
Qoo20811: 這條就莫名其妙啊 台鐵願意拿多少區間車去跑這條線20F 11/29 02:17
Qoo20811: 用屁眼想就知道 台南高鐵沙崙線就是個例子
chiang512: 是我們不懂台中,老人健保補助當然比三小建設都重要啊22F 11/29 02:18
Qoo20811: 從台中車站到台南車站如果時間沒抓好 搭高鐵還比台鐵慢23F 11/29 02:18
Hachiko: 蚊子鐵路 然後n屆選舉後被拿來檢討...藍綠兩邊混戰 我都24F 11/29 02:18
Qoo20811: 我上面的假設是市區進市區啦25F 11/29 02:18
kutkin: 沙崙線每天載2500長榮學生上下課26F 11/29 02:18
milk7054: 山手線潮到爆,台灣皇民聽了內褲都濕一片,盧秀燕真可惡27F 11/29 02:19
Hachiko: 幫大家想好劇本了 講真的台中人不論市縣沒這條線都無感28F 11/29 02:19
poplc: 我們也不懂桃園阿  桃園老人補助冠全台  高票當選阿29F 11/29 02:19
Qoo20811: 有些人真D好笑 討論A要去拿B來當擋箭牌 雖然健保腦殘沒30F 11/29 02:19
Qoo20811: 錯 但這標題不是在討論山手線嗎
poplc: 等下就要拿吳敦義跟馬英九救援了32F 11/29 02:20
Hachiko: 就算這條中央全額補助我也覺得不用蓋...根本沒啥屁用33F 11/29 02:24
Hachiko: 浪費錢 不如看海線山線多少人口除一除發給大家算了
qaz630210: 全額補助當然蓋啊,有人要當凱子蓋來給我們當面子 超爽35F 11/29 02:25
Hachiko: 海線要的是快速到市區的方法...不是快速的山線...36F 11/29 02:25
Hachiko: 到山線要幹麻...還不是要到市區
cress0128: 以前的台北人也說:智障才會搭內湖線  結果?天天客滿38F 11/29 02:27

馬特拉不拉,阿扁自己拉的時代,我就轉職成台北人了,

沒聽說這說法,倒是復興北路地下道通車的時候,你有去試過?

台北的狀況是每拉一條交通線出來,每一條線都滿,

智障才會不搭內湖線。

RTAngel: 就是 市區 PK 邊鄉,市區最大,邊鄉去死,二極化政策概念39F 11/29 02:29

市區到邊鄉不會先走鐵路或捷運,

你要先給一條公路呀。

cress0128: 山手線搭配一個園區就解決了40F 11/29 02:29
Hachiko: 可是山手線是台鐵...你在交通不會壅塞的地方蓋一個班次少41F 11/29 02:29
Qoo20811: 拿北捷跟台鐵比真D猛 你台鐵班次能做到根北捷一樣密集42F 11/29 02:30
Hachiko: 又慢到哭的鐵路 你覺得會有人搭嗎...重點是還貴到爆43F 11/29 02:30
milk7054: 火葬園區44F 11/29 02:30
Qoo20811: 我打手槍注滿德基水庫給你看45F 11/29 02:30
cress0128: 先規劃又不是叫你立馬做 好笑 北捷多久之前就規劃完成46F 11/29 02:31
那為什麼要先暫緩???

所以黑龍的山手線規劃是多久之後才要做?

milk7054: 搞個生命禮儀產業,搞不好人口up up47F 11/29 02:31
upup429: 百貨商場蓋在舊台中縣,舒壓舊台中市的夢碎了48F 11/29 02:31

豐原表示:

cress0128: 把台中市未來發展定調之後 後面幾十年慢慢生出來49F 11/29 02:31
wholmes: 對啦對啦 市區最重要 反正不會蓋 怎麼說都行50F 11/29 02:31

你要問縣區為什麼要一直跑到市區呀?

我看淡水也過得很好呀。

cress0128: 放眼未來50年 跟放眼未來4年 格調差有夠遠51F 11/29 02:32
fp737: 本來就不用蓋52F 11/29 02:32
milk7054: 山水不錯,生命禮儀產業前景可期53F 11/29 02:32

給台中在推的樹葬一點面子嘛。
※ 編輯: ZZZZ0 (111.251.149.130), 11/29/2018 02:40:42
cress0128: 又選了一個只建設4年的市長 台中繼續不上不下54F 11/29 02:32
wholmes: 你講50年那是空口說白話 台灣人就是要看眼前的55F 11/29 02:32
fp737: 繼續說選一點好了啦 , 要不要放遠100年?56F 11/29 02:33
cress0128: 對阿 短視近利 只吃速食 完美呈現台灣的政客嘴臉57F 11/29 02:33
milk7054: 100年後地球暖化就毀滅囉58F 11/29 02:34
kerogunpla: 以前也說高鐵不需要蓋...結果...59F 11/29 02:34
milk7054: 趁還沒死前,多享受一點不是很好嗎^^60F 11/29 02:34
wholmes: 反正蓋了藍橘線 台灣大道照樣塞給你看 台北不塞車?61F 11/29 02:35
fp737: 期待各大重劃區越蓋越多各式建築出來還比較實在62F 11/29 02:36
cress0128: 台北1986年就規劃了紅藍黃棕4條線 2009年才把棕線蓋好63F 11/29 02:36
Hachiko: 蚊子鐵路放五十年...應該還是養蚊子...64F 11/29 02:37
avmm9898: 台中應該蓋核電廠才對65F 11/29 02:37
wholmes: 對啊 怎麼說都可以 就像捷運一樣塞 何必蓋呢66F 11/29 02:37
cress0128: 棕線從規劃到產生隔了23年 不就是提早規劃的成果67F 11/29 02:38
upup429: 選完沒有中國。IP五毛,總算可以有認真討論的空間了68F 11/29 02:38
cress0128: 高鐵也是 以前都說浪費錢台灣太少不需要 結果現在?69F 11/29 02:39
Hachiko: 你這樣講台中藍線應該35年前就要開始規畫蓋了 現在還沒生70F 11/29 02:39
Hachiko: 出來 不是更棘手?
fp737: 環線內和周圍空地都還多成那種程度72F 11/29 02:39
Hachiko: 棘手的不先做? 做那五十年maybe用的到的東西...邏輯是...73F 11/29 02:40
fp737: 是想期待海線發展成怎樣?74F 11/29 02:40
cress0128: 台中藍線必蓋 市政規劃就是如此75F 11/29 02:40
wholmes: 那趕快把大遠百跟新光三越遷過去啊 保證台灣大道不再塞76F 11/29 02:40
cress0128: 先規劃 等未來需求有了再開始實現 中文很難懂嗎?77F 11/29 02:41
wholmes: 你就可以省下捷運的錢了78F 11/29 02:41
fp737: 回去做夢啦79F 11/29 02:41
wholmes: 更省錢耶 這當下最棘手的 快先做吧80F 11/29 02:42
cress0128: 講不出東西就情緒性跳針了 八卦版友 科科81F 11/29 02:42
Hachiko: 對阿等藍橘線蓋好要蓋啥只要中央肯出都OK阿 阿這不就盧現82F 11/29 02:42
Hachiko: 在提的嗎...
fp737: 如果財政完全沒有問題 , 沒人支持不蓋 , 但 , 蓋好了呢?84F 11/29 02:42
fp737: 呵呵 , 仍然不意外
cress0128: 盧秀燕的意思是停止山手線計畫 意思是她要提新的 或是86F 11/29 02:44
cress0128: 根本沒想法
skyriver: 一堆台中草包,甲后線不做好以後一定後悔!88F 11/29 02:44
wholmes: 反正不會蓋啊 你怎麼說都可以啊 我又不是韓國瑜89F 11/29 02:44
cress0128: 情緒性跳針 again90F 11/29 02:44
doro0202: 都會公園那條真的超方便,龍井到市區神快91F 11/29 02:45
wholmes: 你要怎麼說就是不重要啊 都可以的92F 11/29 02:45
cress0128: 你腦袋沒東西了吧93F 11/29 02:45
fp737: 整串系列文看完,台中板和八卦板支持的那群就慢慢同溫吧94F 11/29 02:46
doro0202: 東海到台74,直接改走向上路也是比台灣大到快上好幾倍95F 11/29 02:46
Hachiko: 1200億蓋藍線vs300億蓋甲后縣 大甲人應該沒人會選甲后...96F 11/29 02:46
wholmes: 沒差吧 反正不會蓋山手線了 你的橘線大概也生不出97F 11/29 02:47
Hachiko: 相比之下甲后大概只有3億的價值 現階段來說...98F 11/29 02:47
wholmes: 一直往市區塞人你覺得很好就好99F 11/29 02:48
Hachiko: 現階段藍線蓋得出來就阿彌陀佛囉100F 11/29 02:48
kerogunpla: 反正海線居民自己看著辦 他們OK就OK 我住舊市區沒差101F 11/29 02:49
cress0128: 現階段當然只蓋藍,其他都是規劃階段102F 11/29 02:55
dudee: 淡水很都市當然過得很好,要問台中縣區為何跑市區,你到縣103F 11/29 02:58
dudee: 區這看過就知道了
amovie: 縣區為何跑市區 其實台北縣也知道為何跑台北市105F 11/29 03:03
lin793156: 扯到淡水幹嘛,新北市跑台北市,不就因為工作的問題....106F 11/29 03:11
lin793156: 而且淡水哪裡好....塞車塞得要死,一個小小車禍,可以
lin793156: 直接回堵到淡水市區裡面幾公里外,都沒人知道發生什麼事
jabari: 台中的捷運路線跟人沒關係 只跟建商有關109F 11/29 03:21
Marshuman: 是憂鬱症 或許也能給你一些對付考試的意見110F 11/29 03:23
ashinly1021: 八卦鍵盤台中人一堆啊 裝懂111F 11/29 03:26
KingLBJ: 我就住東海這邊。走都會公園這邊西屯路上74,也是塞。112F 11/29 03:37
sgsg5566: 別靠腰了啦 反正就是不准建 次等公民113F 11/29 03:41
kbten: 放眼50年,人口少500萬,還放眼114F 11/29 04:14
feyster: 東海到市區我覺得向上路可能是最快的,車少很多115F 11/29 04:16
smiil5566: 台北人就滾一邊去 可憐116F 11/29 04:18
cain07: 目光短淺117F 11/29 04:19
Bokolo: 三井outlet要開了嘛,山手的意思118F 11/29 04:20
Bokolo: 就是要服務日本人的意思
Bokolo: 以為大家都不知道要安排賺錢良機給日本?
Bokolo: 選上來都在替日本人做事我覺得很悲哀
Bokolo: 現在落選剛剛好
claymath: 淡水沒捷運塞車塞的跟什麼一樣 提淡水是不熟蛋水吧123F 11/29 04:25
Strokes: 正解 一堆鍵盤台中人跟網軍在帶風向,還在那邊佳龍好可124F 11/29 05:15
Strokes: 惜,根本87
opengaydoor: 草包還怕別人講?126F 11/29 05:44
pokolo: 台中丟臉127F 11/29 06:11
RaiGend0519: 看下來一堆鍵盤台中人快笑死128F 11/29 06:16
verydolungbe: 典型頭痛醫頭 腳痛醫腳129F 11/29 06:28
pink02: 韓導選總統!趕走馬吳連!130F 11/29 06:36
a1098137129: 真的是很多人只看眼前啦  難怪盧可以上131F 11/29 06:51
tigernaxo: 台北人觀點 ㄏㄏ132F 11/29 06:55
smvv: 照你這麼說,藍線也不要蓋。服務那點人口幹嘛133F 11/29 06:57
hunter05469: 身為海線人,真的受不了你這種言論134F 11/29 07:05
lulttm: 這位懂台中唷135F 11/29 07:06
Taishauwen: 其實台中市也不需要捷運,運量也不足,那還要蓋?,我136F 11/29 07:06
iphyf: 推137F 11/29 07:09
sawaman: 大家一起做個堂堂正正的中國人,不要分那麼細,友愛同胞138F 11/29 07:10
sawaman: 中國台中人只需要乖乖聽命令就好了好嗎
guzai: 這跟以前說高鐵就是廢鐵沒人要搭一樣好笑140F 11/29 07:11
edison0927: 盧粉,好棒棒,空氣變好了吶141F 11/29 07:11
guzai: 台北內湖線規劃的時候也被說沒人要搭有公車就好142F 11/29 07:12
Taishauwen: 台中人143F 11/29 07:13
RiverMan1: 中港路是需要捷運的…144F 11/29 07:15
iicbm: 要喔,內湖線快蓋好的時候就有人說松山機場站彎一個大彎誰145F 11/29 07:16
iicbm: 要搭,內湖那邊繞一個大圈誰要搭之類的
RiverMan1: 山手線只會讓台鐵雪上加霜…唉~147F 11/29 07:17

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1538 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b tianlong 說讚! ( ̄︿ ̄)p hahagod23, artabs881131 說瞎!
1樓 時間: 2018-11-29 08:39:28 (台灣)
  11-29 08:39 TW
想想太平怎麼北上國一,你就會哭哭了,之前說國四要延伸到太平,讓塞車不要全部塞在中清 .... 不過燕子上來後,這一個不知道會不會被砍
2樓 時間: 2018-11-29 08:48:42 (台灣)
+1 11-29 08:48 TW
台中人哪需要捷運,發大財比較重要。
3樓 時間: 2018-11-29 09:09:34 (台灣)
  11-29 09:09 TW
有BRT之父回府操刀,哪需要啥山手線??
4樓 時間: 2018-11-29 09:52:34 (台灣)
  11-29 09:52 TW
一條龍不用捷運
5樓 時間: 2018-11-29 21:53:10 (台灣)
  11-29 21:53 TW
先搞好她的霧霾吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇