顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-28 19:11:11
看板 Gossiping
作者 XDos (XDos)
標題 Re: [新聞] 仰德大道釀災 柯P再提用監視器抓違規
時間 Fri Jul 28 13:54:43 2017


舊文重貼一下

警方靠監視器畫面開紅單? 法官判決違法
2017-03-18 20:04 自由時報

〔記者蔡彰盛/新竹報導〕新竹縣吳姓男子騎機車遭警員開單告發紅燈違規左轉,他認為
警方沒錄影拍照等證據,僅靠目視就開單,事後靠路口監視器畫面佐證違規,不服提起行
政訴訟。新竹地院法官認為監視器畫面受個資法保護,應使用於刑案偵辦等維護治安上,
不應用以取締交通違規,認定取締過程有瑕疵,裁定罰單撤銷。


吳男指控,去年2月他騎機車從興隆路左轉縣政九路,遭警員攔下表示他紅燈違規左轉,
他堅持沒違規,警員當下也說現場無法確定,要回去調監視器查明。吳男留下資料後就離
開。


後來吳男收到1800元罰單,他向監理單位申訴,對方回覆警方有調出他違規時的監視器畫
面佐證,但吳男認為監視器應用於犯罪偵查,怎麼可以拿來舉發違規開單,有違反個資法
之虞。


警方解釋,警員當場已目擊吳男違規闖紅燈並攔停,加上監視器輔佐,吳男當下不服取締
,自行騎車離去,警方雖未提供照片、錄影,但不影響吳男違規事實。法官審理發現,警
員雖攜帶蒐證攝影機,但警員未當場出示畫面,事後吳男申訴時,當天錄影畫面已被刪除
,警員才去調出路口監視器畫面,拿來舉證吳男違規。


法官認為,監視器畫面內容受個資法保護,目的在維護治安、保障人民權益,除有重大事
由或目的外,不可使用於目的外的行政行為,警員為佐證違規而使用監視器畫面,明顯不
符目的,判決罰單撤銷。


-----

感覺這個問題應該是法律層次的問題
不是市政府或交通部可以解決的
如果要立法 一堆刁民又要抗議
估計沒有委員會跟自己的選票過不去zz

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.205
※ 文章代碼(AID): #1PUj6dGC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1501221287.A.40C.html
sourbait: 法律跟不上科技,這個拿來機器學習剛好。1F 07/28 13:55
terrytina19 
terrytina19:    債英文:乾我P4,我工作就是花光稅金~跟老闆講ok?^^2F 07/28 13:55
s72005ming: 讚歐3F 07/28 13:56
taikonkimo: 那雪隧為啥可以罰呢 疑問?因為專門的嗎4F 07/28 13:56
VVizZ: 法盲市長要硬幹你支持就對了講這些幹嘛你法匠喔5F 07/28 13:56
yoyun10121: 學雪隧立專門的就可以, 警察局長也有說, 然後就被柯拿6F 07/28 14:01
yoyun10121: 來罵啦
doom3: 監視器拍大馬路受啥個資法....8F 07/28 14:01
taikonkimo: 覺得柯罵得沒道理 目前有實例 就按照現實的來做 沒爭9F 07/28 14:02
taikonkimo: 議的
zebra7: 台灣的法官不就是個笑話嗎?11F 07/28 14:03
purplvampire: 笑話的不是法官,是立法委員12F 07/28 14:18
DIDIMIN: 個資法真的是很棒的擋箭牌13F 07/28 14:23
dinosd2: 立法嗎?你看立院那些人會給你拖多久,拖到小英下台我看連14F 07/28 14:35
dinosd2: 草案都孵不出來
miacp: 維持交通秩序也算是維護治安啊16F 07/28 14:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 359 
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇