※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-16 09:14:49
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [ＦＢ] 蔡英文-為這次停電道歉
時間 Wed Aug 16 01:45:05 2017
※ 引述《ECZEMA (曬黑的妳)》之銘言：
: 看版上一面倒，被停電的不爽民怨下，我發這篇應該會被噓。
: 原本剛看完這篇總統臉書，我第一時間反應也是噓，覺得蔡推委卸責，
恕刪
: 長期發展確實需要新的能源，應以能源國家安全的角度與永續發展來
: 與先進國家看齊，選擇再生能源，而以重啟核電作為最後選項。(雖
: 然重啟核電是比較簡單的作法，我也了解再生能源效率多差和建置成
: 本高)。所以，電真的還夠，沒到要重啟核四的最後選項，也不是說
: 一重啟就馬上解決問題。以前台電建議的 15% ，避免過度浪費建置
: 電廠，也避免限電，是合理的。
我爸台電退休，15%聽他說是美國的標準，因為你不能把機器都全速運轉阿，那樣會
降低壽命的，你尖峰時期低於15%沒關係，但是不能一直長時間都低於15%，那樣容易壞阿
。
: 而鄉民吵翻天的備轉容量率，其實從歷年資料來看，每年都會發生低
: 於 3% 的情形，https://goo.gl/rw9tnL。每年都發生低備轉容量率，
: 為什麼今天還高於 3% 結果卻全國大停電，這才是要解決的。
: 有人會問，為什麼要抓那麼緊，電生多一點，留很多空間不就好了嗎?
: 台灣之所以高競爭力的原因，就是在於企業和政府斤斤計較的效率，
: 現今世界各國在作的智慧電網，增加輸配變電的效率，減少浪費，是
: 應該要進行的。這樣也可納入其它的電力開源方式，減少進口能源與
: 核廢存放的問題。我認為蔡政府的方向是正確的，但執行力如何有待
: 商榷，至少，要說服人民你的方向正確，卻搞得大停電，民怨絕不會
: 少，不是每個人都像我這麼閒去弄懂細節。
錯誤，這不是浪費的問題。例如這次的大停電他為什麼要讓某些地區停電，因為如果再
維持高附載，機器會停掉，而且會一部接一部。因為你不停電，一定超過剩下機器的上限
。你維持那15%運轉空間，就是以防有機器故障、或其他因素跳掉，你可以補上去，不必
限電。
。你維持那15%運轉空間，就是以防有機器故障、或其他因素跳掉，你可以補上去，不必
限電。
如果他這次不停電，你就會看到其他電廠的機器也一部部停止，就全台都停了。
--修改錯誤訊息--
現在的問題是你把幾千億的電廠放在那邊生蚊子，用其他成本更高的，汙染更重的發電廠
來補，而且還不夠。離最高上限這麼低%，機器容易壞，一壞就其他機器就更大的負擔，
這樣惡性循環，以後的限電只會更多。而且停電一定停沒工業區、科學園區的地方，那邊
晶圓廠一間停一次電就要賠個6百萬，一定是其他民用的地區停電。
來補，而且還不夠。離最高上限這麼低%，機器容易壞，一壞就其他機器就更大的負擔，
這樣惡性循環，以後的限電只會更多。而且停電一定停沒工業區、科學園區的地方，那邊
晶圓廠一間停一次電就要賠個6百萬，一定是其他民用的地區停電。
最怕就是這種不知道實情的外行領導內行，為了滿足民意做這種白癡的事情，綠能不是
不能做，你電都不夠用了，你要去做綠能？而且你不啟用的核電廠，用其他火力發電去
補，更傷害環境。腦袋有洞喔。
不能做，你電都不夠用了，你要去做綠能？而且你不啟用的核電廠，用其他火力發電去
補，更傷害環境。腦袋有洞喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.55.123
※ 文章代碼(AID): #1PapCbqL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502819109.A.D15.html
推 : 推1F 08/16 01:46
推 : 這才是中肯的文章2F 08/16 01:46
推 : 就文組腦啊，沒辦法3F 08/16 01:46
→ : 電廠天然氣用電量都極大，600m的管存的確可能兩分鐘劇降4F 08/16 01:47
噓 : 你沒愛心5F 08/16 01:47
→ superjim …
推 : 不管啦 反核用的都是綠電7F 08/16 01:47
→ : 反核覺青會無視這篇8F 08/16 01:47
噓 : 不管啦 蔡主子說綠能好就是好9F 08/16 01:47
→ : 然後電廠保護機制啟動就掰了。頂多做幾個儲槽，但又不能10F 08/16 01:47
推 : 為了政治正確 我只好打台啃11F 08/16 01:47
推 : 一堆專家講過 但文組聽不進去12F 08/16 01:47
推 : 中肯文沒有之一13F 08/16 01:47
推 : 看看這篇吧14F 08/16 01:47
推 : 推15F 08/16 01:47
→ : 太近，在拉個600m蓋一座儲存區塊好了，這樣就台電全包16F 08/16 01:48
推 : 嗯17F 08/16 01:48
推 : 核四建了又停建，重建好卻封存，天下居然有這種工程18F 08/16 01:48
推 : 錯誤的政策真可怕19F 08/16 01:48
推 : 一個普通人就能造成這麼大的損失這才問題大20F 08/16 01:48
→ : 這根本稍微有點概念的電機學生都知道 結果上面....唉21F 08/16 01:48
噓 : 文組治國 顆顆22F 08/16 01:49
推 : 有沒有理組不愛選舉的八卦23F 08/16 01:49
推 : 核四扁任內停建又續建 蔡任副閣揆時還追加預算 當時林聖人24F 08/16 01:49
推 : 真他媽的文組誤國25F 08/16 01:50
推 : 唉26F 08/16 01:50
→ : 窮人家想翻身才唸理工啊 哪有那個閒錢出來選舉27F 08/16 01:50
→ : 他們就是政黨利益>國家利益 為了財團跟政治獻金不惜用騙的28F 08/16 01:50
→ : 都不會出來絕食抗議 等到馬上來了全dpp開始反核四 最後核29F 08/16 01:50
推 : 拜託理組的出來選吧30F 08/16 01:50
推 : 文組誤國31F 08/16 01:50
→ : 都不會出來絕食抗議 等到馬上來了全dpp開始反核四 最後核32F 08/16 01:50
噓 : 核四蓋成那樣 牆壁還有寶特瓶 想重啟的人良心何在？33F 08/16 01:51
推 : 封存後重啟不知道會不會有問題 真是越搞越麻煩34F 08/16 01:51
→ : 理組不擅長詐騙(誤) 不過這跟文理組無關35F 08/16 01:51
→ : 四封存還要算在馬頭上 科科36F 08/16 01:51
推 : 讚讚37F 08/16 01:51
推 : lapetos快來回這篇啊38F 08/16 01:51
推 : 還是拱柯p當總統比較快39F 08/16 01:51
噓 : 15趴是指全運轉可以發的電 不是叫你一直15趴運轉40F 08/16 01:51
我的意思就是剩15%到達最高運轉，應該不難懂吧。我沒去研究相關名詞，如果講錯我在修正。
推 : 中肯推41F 08/16 01:51
推 : 理組加班修機器 沒空選啦 乾42F 08/16 01:51
→ : 我看你是沒有搞懂什麼叫備轉容量43F 08/16 01:52
噓 : 叭叭，沒用愛發電都是信仰不夠的證明44F 08/16 01:52
推 : PTT 也蠻多臥虎藏龍45F 08/16 01:52
噓 : 所以後來還能發電一下子，有人還說不是中油9.2員工出包46F 08/16 01:52
→ : 核四蓋成這樣怎麼想都是dpp該負最大責任 卻全部推給別人47F 08/16 01:52
推 : 也不是每個理組的都懂電力 重點是台灣政治不尊重專業48F 08/16 01:53
推 : 去搞懂 發電機 電動機就好啦 說這麼多=_=49F 08/16 01:53
→ : 你確定大潭電廠有備用儲槽 容量多大？50F 08/16 01:53
推 : 沒愛可以做齁51F 08/16 01:53
噓 : 備轉15%不是那個意思好嗎52F 08/16 01:53
→ : 推53F 08/16 01:53
推 : 還要破壞自然蓋天然氣管 在海裡插風機54F 08/16 01:54
推 : 文組誤國55F 08/16 01:54
→ : 台電網站有備用容量公式 去看看吧56F 08/16 01:54
推 : 備載容量就是就算出意外也不會跳電的後備啊，憑良心說57F 08/16 01:55
→ : 今天備載夠嗎？
→ : 今天備載夠嗎？
→ : 所以你說的不叫備轉59F 08/16 01:56
推 : 推60F 08/16 01:56
→ : 來個颱風按錯按鈕就缺電，備載不夠是事實了61F 08/16 01:56
→ : 備用容量是最大淨發電量減掉尖峰用電量再除以最大淨發電量62F 08/16 01:56
→ zx126126987 …
→ : 現在把反核的舉出來斬首的話似乎會全滅64F 08/16 01:57
→ : 所以可能就變成不能斬首只能剁手了
→ : 所以可能就變成不能斬首只能剁手了
推 : 政界要開始丟水球了嘛66F 08/16 01:58
→ : 本來就是用最大發電量去算67F 08/16 01:58
推 : 柯P反核理由兩點 廢料跟災變計畫 不是絕對不能用核電68F 08/16 01:59
→ zx126126987 …
→ : 幹0糧垃圾文組誤國72F 08/16 02:00
→ zx126126987 …
→ : 廢料處置好像已經在各方講了N遍了 結論是政治問題(欸74F 08/16 02:00
推 : 蔡大頭忙著推民營電廠來圖利75F 08/16 02:00
→ : 廢料做武器 災變計畫不知道要問專家 理性反核跟看到76F 08/16 02:00
推 : 推77F 08/16 02:00
推 : 推 被文組腦搞到快GG 完全沒邏輯的治國78F 08/16 02:01
→ : 核電就起乩的 完全兩件事情79F 08/16 02:01
→ zx126126987 …
推 : 文組治國啊，無奈81F 08/16 02:01
→ : 廢料做武器根本沒用 不如直接丟炸彈比較快82F 08/16 02:01
→ : 環團連核廢料送出國都要反對了 擺明就是完全不能談83F 08/16 02:01
![[圖]](http://i.imgur.com/vTYR3S9h.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/s11mW4o.jpg)
→ : 核廢料送出國是老美在黨 不懂不要亂噴86F 08/16 02:02
![[圖]](http://i.imgur.com/D2zxPXA.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/yyeArsY.jpg)
→ : 廢料可以做一般武器像貧化鈾彈頭裝甲 或者髒彈89F 08/16 02:02
→ zx126126987 …
→ : 以前有跟北韓談過 被老美知道直接打槍91F 08/16 02:02
→ zx126126987 …
→ : 柯文哲不反核電 只反對台灣用核電93F 08/16 02:03
→ : 就說髒彈根本沒用 你直接炸死他比較快94F 08/16 02:03
→ : 廢料擋出門2個版本都聽過 但都沒看過來源95F 08/16 02:03
→ : 台灣環團噴的哪比美國人少96F 08/16 02:03
→ : 科P講的話哪還有甚麼公信力阿? 以前他也說他是墨綠 現在是97F 08/16 02:03
→ zx126126987 …
→ : 兩岸一家親99F 08/16 02:04
→ : 要講應該拿來回收利用會更划算? 做核武就純粹嚇嚇人醬100F 08/16 02:04
→ : 所以柯文哲上大位核災災變計畫就會生出來了嗎?101F 08/16 02:04
→ : 你怎知道他之前說反核 現在不會找理由不反核??102F 08/16 02:05
→ : 髒彈是反擊威嚇用而已 能有長程打擊就丟去中國103F 08/16 02:05
推 : "信我者不缺電" 結果電廠被操掛了 "你們之中還有人不信我"104F 08/16 02:05
→ zx126126987 …
推 : 文組真的腦袋空空106F 08/16 02:05
→ : 柯粉可以告訴我柯文哲上大位了核災應變計畫就變得可行了?107F 08/16 02:05
→ : 柯也講反核四不反核 不過那是屁話 台灣不可能蓋核五108F 08/16 02:06
推 : 柯P識時務會轉彎認錯，被罵被噴會改正，哪像文組那麼109F 08/16 02:06
→ : 厚臉皮硬推幻想中的政策
→ : 厚臉皮硬推幻想中的政策
推 : 幹火力真的腦111F 08/16 02:06
→ zx126126987 …
→ : 若台北發生核災如何逃？柯文哲：算了，想都別想 2014/09/26113F 08/16 02:06
→ zx126126987 …
→ : 核廢料 法國 關鍵字查一下就有了115F 08/16 02:07
推 : 科P只有轉彎 沒有認錯吧 他有說他以前講自己是墨綠是錯的嗎?116F 08/16 02:07
→ zx126126987 …
→ : 五大弊案->五大案->消失無蹤 他也沒說為什麼阿118F 08/16 02:08
推 : 別再扯了 髒彈是恐怖份子拿來嚇老百姓用的119F 08/16 02:08
→ zx126126987 …
→ : 把柯P當成目前最佳藝人就好121F 08/16 02:08
→ zx126126987 …
→ : 有啥好道歉的，被年改的人叫下屬手賤關開關而已123F 08/16 02:08
→ : 你用那種東西打共軍不如直接用炸彈炸死他124F 08/16 02:09
→ : 違建說要拆完->現在拆到哪????125F 08/16 02:09
→ : 台灣對中國而言就是要用恐怖份子不對稱戰爭方式126F 08/16 02:09
推 : 推127F 08/16 02:09
修改措詞，避免誤會。※ 編輯: patrickleeee (36.234.55.123), 08/16/2017 02:11:05
→ : 現在滿滿的爛戲子卡位 他就剛好演的比較好看這樣128F 08/16 02:09
→ : 拿來嚇26我看你是走恐怖主義 還會被嗆核平台灣129F 08/16 02:09
→ : 對面有核彈還會怕你髒彈嗎
→ : 對面有核彈還會怕你髒彈嗎
→ : 普通炸彈沒有後續恐懼性 而且也不是光打軍隊而已131F 08/16 02:10
推 : 拉基覺青不要再跳針惹辣，就是你們家主子政策錯誤導致132F 08/16 02:10
→ zx126126987 …
推 : 推134F 08/16 02:10
→ : 今天這個殘局，硬要怪到台電中油頭上實在很難看，看你135F 08/16 02:10
→ zx126126987 …
→ : 們扮小丑一晚上都嫌煩惹137F 08/16 02:10
→ : 別凹了 很難看138F 08/16 02:11
→ zx126126987 …
→ : 對面核彈又不是打自己人 傳統戰爭台灣已經沒什麼希望141F 08/16 02:12
→ zx126126987 …
推 : 高調 敵人在本能寺143F 08/16 02:12
→ : 還有 我們的核原料與廢料都被老美掌控 不可能被你拿走144F 08/16 02:12
→ zx126126987 …
推 : 專業推 XD146F 08/16 02:13
→ : 你又知道老共打台灣不會用核彈？147F 08/16 02:13
他要打就不會丟核彈，他要一塊核汙染區幹嘛？再來他要佔領，丟核彈也搞死自己。最後他直接打，可能其他國家不會介入，核彈一丟，所有人都會不爽，就有藉口
可以介入。他沒這麼蠢用核彈搞自己。
→ : 得證->文組理組各黨各派9成9垃圾殘渣148F 08/16 02:13
→ : 你什麼時候有對面跟台灣是自己人的錯覺149F 08/16 02:13
→ zx126126987 …
→ : 別妄想了 你連核廢料包裝都不能拆了151F 08/16 02:15
→ zx126126987 …
推 : 就算不用賠晶圓廠，也是先停末段的電154F 08/16 02:16
→ zx126126987 …
噓 : 當反核變成信仰時 管你是文組或理組...157F 08/16 02:17
→ zx126126987 …
推 : 可以全力發展觀光業了!!! 給螢火蟲美好的家159F 08/16 02:18
推 : .160F 08/16 02:19
→ zx126126987 …
→ : 當國家都要亡了 還管國際譴責不譴責163F 08/16 02:21
→ zx126126987 …
→ : 就算做人道的行為時國際也不太站在台灣這邊就是165F 08/16 02:22
推 : dpp就繼續被少數無知團體綁架吧 不切實際的許願不能解決166F 08/16 02:23
→ : 問題的
→ : 問題的
推 : 推168F 08/16 02:23
噓 : 台電有LNG儲槽？你真的知道大潭電廠的情況嗎？169F 08/16 02:23
→ : 你當個乖乖牌 國際也沒有站在你這邊 國際主流把你當170F 08/16 02:23
→ : 做內戰落敗的叛亂團體對待 要成為正常國家也沒人支持
→ : 脫褲子搞個兩公約 找些人權學者來肛你 自以為好人道
→ : 聯合國連收都不收直接退回呢.
→ : 做內戰落敗的叛亂團體對待 要成為正常國家也沒人支持
→ : 脫褲子搞個兩公約 找些人權學者來肛你 自以為好人道
→ : 聯合國連收都不收直接退回呢.
推 : 哦哦是這樣啊 原來大家體驗一輪是這麼回事174F 08/16 02:26
推 : 政治會害死台灣175F 08/16 02:28
→ : 台電沒有儲存天然氣的裝置喔，完全靠中油管線供給176F 08/16 02:29
推 : 文組母豬誤國177F 08/16 02:30
→ zx126126987 …
→ : 隔離站設在長途輸氣管線的末端 也就是緊鄰著發電機組 沒有儲181F 08/16 02:33
→ : 槽的 所以一切斷供氣就會馬上產生壓降導致停機 因為LNG要先
→ : 在臺中港的接收站汽化之後才經由管線送到電廠 所以這次的問
→ : 題沒辦法有緩衝
抱歉，我是轉述我爸跟我說的，也許他搞錯了，如果訊息錯誤我跟你道歉。我並不是台電→ : 槽的 所以一切斷供氣就會馬上產生壓降導致停機 因為LNG要先
→ : 在臺中港的接收站汽化之後才經由管線送到電廠 所以這次的問
→ : 題沒辦法有緩衝
相關人員。
推 : 中肯 正確185F 08/16 02:33
推 : 正解186F 08/16 02:34
推 : 我是人我反核 你們算什麼187F 08/16 02:35
推 : 半夜推188F 08/16 02:38
推 : 你不是覺青你不懂潮啦 我們覺青用愛就可以發電 最潮189F 08/16 02:39
推 : 推拉190F 08/16 02:41
推 : 就是腦袋有洞191F 08/16 02:42
推 : 中肯推192F 08/16 02:43
推 : psuh 要無核家園 也是要慢慢達成!!!而且南韓 中國 日本193F 08/16 02:43
→ : 也都還在使用核能
→ : 也都還在使用核能
推 : 真的94一堆白癡統治台灣195F 08/16 02:46
推 : 文組只會講開關要做好 一群廢物196F 08/16 02:46
噓 : 核四問題這麼多 誰敢用197F 08/16 02:47
推 : 推198F 08/16 02:49
※ 編輯: patrickleeee (36.234.55.123), 08/16/2017 02:52:01推 : 推 可惜台灣就是民粹199F 08/16 02:52
推 : 中肯，不是要政府完全放棄綠能，但你連現在電都不穩定了，201F 08/16 03:05
→ : 要怎麼發展綠能？
→ : 要怎麼發展綠能？
推 : 中肯203F 08/16 03:08
→ ryan0714123 …
推 : 臭文組 操205F 08/16 03:13
推 : 一個普通人造成的問題這麼大就是靠壓榨出來的啊 這種發電206F 08/16 03:20
→ : 模式根本極限狀態看等誰爆掉罷了
→ : 模式根本極限狀態看等誰爆掉罷了
推 : 推 用火力真的超智障 PM2.5吸好吸滿208F 08/16 03:22
噓 : 核廢料無解啦。核四像是華航自己造的飛機，誰敢用？209F 08/16 03:26
推 : 推210F 08/16 03:33
推 : 中肯推，先求有電，再求綠能211F 08/16 03:47
推 : 台灣人悲哀就是大部份沒有思考能力，跟清末義和團有87%像212F 08/16 03:48
推 : 推213F 08/16 04:03
→ : 什麼文組，根本沒讀書吧214F 08/16 04:10
推 : 文組在台灣搞文革呀215F 08/16 04:22
推 : 政府就是活在幻想中阿，有數據出來還不信，智商....216F 08/16 04:28
噓 : 搞錯的東西貼上來?217F 08/16 04:29
推 : 智障總統資動表姊意外嗎？218F 08/16 04:39
推 : 支持非核家園的人真的是裝睡的人永遠叫不醒 可憐219F 08/16 04:44
推 : 推220F 08/16 04:54
推 : 推 台灣人都不尊重專業，誰大聲就聽誰的221F 08/16 05:00
推 : 推222F 08/16 05:02
→ : 推腦筋有洞223F 08/16 05:14
推 : 推224F 08/16 05:37
推 : 綠電不能當基載225F 08/16 05:58
推 : 推最後一句226F 08/16 06:01
→ : 請台北人不要再擋核四啦!!!227F 08/16 06:21
推 : 推推推228F 08/16 06:25
推 : 推專業文～229F 08/16 06:46
噓 : 北七喔，南電北送才是問題230F 08/16 06:50
推 : 社會就是階級鬥爭，爽的都是在用電的人和可以搬家的人呵呵，231F 08/16 06:54
→ : 理足就繼續自慰自己是爽的人吧
→ : 理足就繼續自慰自己是爽的人吧
推 : 推233F 08/16 06:58
推 : 拜託蔡英九可以有規劃策略性的走向非核嗎！不要像小朋友鬧234F 08/16 07:03
→ : 脾氣般只是硬要：「我就是要非核，我不管～」
→ : 脾氣般只是硬要：「我就是要非核，我不管～」
→ : 空心菜的偏執，全民一起陪葬236F 08/16 07:17
噓 : 怎麼有人就是這麼偏執要用核四？ 蓋核五不行嗎？237F 08/16 07:19
→ : KMT弄得拼裝核四，令人擔憂，，吵很久了，感覺這油水很厚
→ : KMT弄得拼裝核四，令人擔憂，，吵很久了，感覺這油水很厚
推 : 推239F 08/16 07:26
推 : 推240F 08/16 07:26
噓 : 就是不要核電241F 08/16 07:30
推 : 幫補 一堆愚民狂噓242F 08/16 07:32
推 : 有洞 就是不要核電 請支持前瞻 卸卸243F 08/16 07:36
推 : 文青認為不缺電 用愛發電 意識形態作祟苦了百姓244F 08/16 07:37
推 : 文青真的是智能有障礙245F 08/16 07:42
噓 : 喔246F 08/16 07:43
推 : 下台 只會嘴砲的女人247F 08/16 07:43
→ : 推248F 08/16 07:46
推 : 唉249F 08/16 07:51
推 : 推250F 08/16 07:52
→ : 推251F 08/16 07:54
推 : 推 不過腦袋有洞的人看不懂。。。252F 08/16 07:58
推 : 沒電的時候再跟民營電廠買電 價格超貴 然後民營電廠的人253F 08/16 08:00
→ : 都是.... 唉
→ : 都是.... 唉
推 : 限電家園255F 08/16 08:00
→ : 一堆腦殘挺菜挺到沒羞恥心，比9.2還下賤256F 08/16 08:01
推 : 那是因為你沒有愛 人家用愛發電就夠了好嗎 廠廠257F 08/16 08:06
噓 : 哈專業258F 08/16 08:07
噓 : 腦袋有洞才推這種259F 08/16 08:14
推 : 推260F 08/16 08:15
推 : 腦袋有洞哦？+1261F 08/16 08:15
→ : 爛掉的空心菜，比核能更致命262F 08/16 08:15
推 : 推263F 08/16 08:18
推 : 反核看不懂的啦264F 08/16 08:19
推 : 唉265F 08/16 08:21
推 : 重點是台電中油kmt馬英九九點二崩潰XD266F 08/16 08:25
推 : 推267F 08/16 08:26
推 : 覺青真的是矯情，他馬的去用愛發電吧268F 08/16 08:28
推 : 不夠前瞻的政府談前瞻....囧269F 08/16 08:29
推 : 文組治國真的沒辦法解決問題QQ270F 08/16 08:32
推 : 到底要不要好好討論核電的問題!!?? 公開透明說清楚，亂271F 08/16 08:41
推 : 只是出來騙而已272F 08/16 08:42
推 : 不是不懂，是假裝不懂，因為綠電是門好生意！273F 08/16 08:43
推 : 這篇不錯 推274F 08/16 08:43
→ tllpp …
→ : 這才是中肯文...外行領導內行+民粹就是這樣276F 08/16 08:46
推 : 就算蓋核五也問題一堆啦 到時又有人說來撈錢了277F 08/16 08:46
→ : 核武要放哪 吵又一定吵不完
→ : 不管你怎麼做 會罵的人還是罵你
→ : 核武要放哪 吵又一定吵不完
→ : 不管你怎麼做 會罵的人還是罵你
推 : 你太中肯智障聽不進去280F 08/16 08:51
噓 : 你爸台電的，你怎麼連備載容量是啥小都搞不清楚？281F 08/16 08:57
--
作者 patrickleeee 的最新發文:
- 47F 9推
- 40F 19推
![]()
影片連結： Be careful drawing conclusions from the Ukraine videos. 其實標題是要小心從烏克蘭方的影片做結論(軍事相關議題)。 例如：主戰無用論。 …42F 21推
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ klin1, ashkenzyan, darkrise1980, phoenix_86, nagame3148, clisan, SKT1022, u9785878 共 8 個人 說瞎！
2樓 時間: 2017-08-16 06:53:55 (台灣)
→
+2
(編輯過) TW
拎北算老人，遇過三次全台電力問題，其中兩次倒電塔，這次是人為疏失，請問這些事實從邏輯上怎麼推導到電量不足的？你們家用電力傳導不靠電線，靠念力？靠空氣？基礎事實都沒在搞清楚的，講運轉講備載幾趴是能解決問題喔？幹裡糧一堆帶風向加無腦的。還有敢自稱理組的，素質真爛。
3樓 時間: 2017-08-16 06:51:44 (台灣)
→
08-16 06:51 TW
還有沒有別招？很弱耶 擁核的是不是可以說 pm2.5請你吸好吸滿 板上的黨工水準真的很低
4樓 時間: 2017-08-16 06:55:07 (台灣)
→
+1
08-16 06:55 TW
一個發電廠只因為一隻輸氣管就掛了 這種發電廠還敢用？樓上學過輸配電嗎？系統故障學過嗎？
6樓 時間: 2017-08-16 07:14:59 (台灣)
→
-1
08-16 07:14 TW
呵呵～照他邏輯講起來，看來之前隨便倒一支電塔要不全台大停電，要不就要全台限電，這種電塔還敢用？不能搶修，只能不用，真是神邏輯耶～也不想想搞不好別人都已經學過惹呢～好嗆喔～怕怕～科科
08-16 07:30 TW
╳
laka:[自己刪除]
9樓 時間: 2017-08-16 08:30:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
樓樓上說的才有意思。1999729那次的經驗算蠻寶貴的，但是這次的情況真的是吃緊。明後年可能有能投入的機組，希望這部分能解決，不過....唉...是不是個洞就難說了。
10樓 時間: 2017-08-16 08:25:38 (越南)
→
08-16 08:25 VN
有備載才能跟澎湖風力發電一樣，機組同步運作但不發電，所以可以歲修，有問題馬上發電，不知那些腦殘在沒有第二個大潭前把備載停機，明明核一核二還有機組，持續穩定，反正也蓋了可運作，偏偏要停機增加斷電風險，只能說垃圾不分藍綠，人一X，腦就殘，我反核，但是不是沒腦的反。
11樓 時間: 2017-08-16 08:52:10 (台灣)
→
(編輯過) TW
說這麼多 肥宅我也聽不懂 我不在乎政府愛用什麼方式發電 很簡單 反正誰讓我沒電 沒網路 沒冷氣吹 我就罵誰
13樓 時間: 2017-08-16 09:11:01 (台灣)
→
08-16 09:11 TW
就這種水平台電就想管理核電廠,不怕哪天就來個三浬島或是切爾諾貝爾.切爾諾貝爾核災主因為反應爐設計缺陷與""操作人員的訓練不足""，功率的劇增導致反應爐被破壞，並使大量的放射性物質被釋放到環境中。
15樓 時間: 2017-08-16 09:37:56 (台灣)
→
08-16 09:37 TW
其實很簡單,如果總統還是馬英九,這次跳電你怎麼看就好,顏色比事實重要,我相信昨天那些說不吹冷氣比較涼的應該復電後都回家吹冷氣了
16樓 時間: 2017-08-16 09:40:30 (台灣)
→
+1
08-16 09:40 TW
原因就是缺電啦，聽不懂嗎？簡單舉個例子讓大家都懂：小明月薪22K，然後每個月日常生活開銷剛好把錢花完。這種情況下，小明不能生病、東西不能壞、不能有任何額外的娛樂活動。然後有一天，小明突然因為人為因素受傷了，他必須要看醫生，所以他只好限制自己的花錢行為，一整天不吃飯，把省下的飯錢拿去看醫生。這就叫做缺錢。
17樓 時間: 2017-08-16 09:51:33 (台灣)
→
08-16 09:51 TW
為什麼明明離譜的政策，還有一堆人護航，顛倒是非推說是前朝的錯， 寫出中肯分析的事實，還要抹黑。搞得民不聊生只為給財團綠電護航。
20樓 時間: 2017-08-16 10:42:17 (台灣)
→
08-16 10:42 TW
中肯在哪??...今天又不是用電過量才停電，在那聊備轉幹麻?....人為疏失要加強施工人員素質、做好工程控管啦~....不然備再多都是屁.....明知不安全的核四早該停掉，國民黨偏偏要再蓋，蓋好連自己的馬英九也不敢用，在那吠成本...早停建就賠個百億能省千億了啦~!
21樓 時間: 2017-08-16 10:43:44 (台灣)
→
08-16 10:43 TW
之前公視就撥放過關於核能的議題, 人類使用核能是一種賭注,賭的是未來的人類可以發展出處理核廢料的技術 但人類已經賭輸了70年,包含美國在內的所有國家皆是如此 德國人意識到這個嚴重的問題,人類無法處理核廢料, 核廢料會遺害萬年,十萬年,百萬年... 所以德國積極廢除核能,而台灣人還想繼續賭(笑
22樓 時間: 2017-08-16 11:06:33 (台灣)
→
08-16 11:06 TW
一堆要核四重啟的人及廢核的人,可能不還不曉得核四在那邊?google找找龍門核能發電廠吧!看看衛星地圖及看看中央氣象局台灣的風怎吹的吧!這核四早就爛了看看半山腰上還有個土開計劃挖平山賣了一波土後填了啥?政商勾結及各地勢力搞到核四的問題真的一堆屎,實際翻出來真的很恐佈,但電塔都拉了也有土地了,還有整個廠區及未開發的半山還有旁的港口,要改成對環境沒那麼大的燃氣組及戰略儲氣槽都可附合國安戰略的考慮的,只要注意核電機組如何安全的移除或是保存設備,改成燃氣廠及氣槽的整體計劃了,只是現在的人都要面子及各方利益在爭,而不去實際的排除極端不能走的路求個中道之路呢?但這社會無讓人信任的政府,就看人選出啥人的團隊了,在台灣只要說人是9.2或台獨份子會和你打架的,但說人是騙子他可是百般討好來騙你的.因為都是騙騙騙而被騙的還我不聽我不聽,面對現實解決現實吧!
23樓 時間: 2017-08-16 12:20:00 (台灣)
→
08-16 12:20 TW
核廢料半衰期2萬年 這兩萬年人類早就滅亡不知道幾次了 從第一桶核廢料出來 人類注定有生之年看不到半衰期一次 跟我扯百萬年.....人類是地球癌症叫假的喔
25樓 時間: 2017-08-16 13:11:03 (台灣)
→
(編輯過) TW
所以核四本身的問題是處理好了沒? 只會在那邊該該叫說要啟動核四,阿問題是解決了沒? 還有沒有要追究當時是誰在監督管理建核四的? 抓出來審阿
回列表(←)
分享