※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-18 22:27:56
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 幫鄭寶清站台？柯建銘：是要柯P想好、自
時間 Mon Sep 18 18:35:22 2017
※ 引述《Szss (Not yet)》之銘言：
: 柯文哲是2014年2月16日到桃園幫鄭寶清站台。當年民進黨內有意參選桃園市長的除了鄭
: 寶清外，還有黨部主委鄭文燦及前立委彭紹瑾等3個人。當時，柯文哲與民進黨內部也還
: 沒達成整合協議；而新系的台北市議員則多持反柯立場，派系內僅有林濁水立場明顯挺柯
: ；而身兼新潮流總召的鄭文燦對此則保持中立態度。一般認為，柯文哲若是為鄭寶清站台
: ，而得罪了新潮流系的鄭文燦，則是不智之舉。
所以是柯文哲自己去問柯建銘，然後柯建銘說你自己想清楚。
看起來柯建銘的確是有點軟釘子，不過這是柯文哲自己去問人的欸，
現在把別人拖出來背書不太對吧......
我今天不知道該怎麼辦的時候，去問我麻吉，
他給我利益分析之後，跟我說大家都是成年人了，自己想清楚。
最後我發現我的決定錯了之後，我跑去放話說：
我麻吉也叫我不要去，我硬著頭皮去的。
這樣對嗎？
好像哪裡怪怪的吧。
人家給你軟釘子，然後還叫你自己決定自己負責，
結果你發現錯了之後跑去捅人家一刀？
阿你如果這麼不想去，當初幹嘛不拒絕......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241
※ 文章代碼(AID): #1Plw5kZY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505730926.A.8E2.html
→ : 是啊 大嘴巴就是他為什麼找不到人商量的問題啊1F 09/18 18:36
我是真的看不太懂這個邏輯。
柯建銘不是就叫他不要去嗎？
如果是柯建銘勸他去就算了，今天柯建銘是叫他別去欸。
而且是柯文哲自己去問人的，現在捅人家一刀是怎樣。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:36:51
噓 : 柯p不會錯2F 09/18 18:36
推 : 「你最好想清楚」這句話有肯定意味嗎3F 09/18 18:36
→ : 就算沒有明的 也是在暗示不要吧
→ : 就算沒有明的 也是在暗示不要吧
是啊。
柯建銘說不要，柯文哲還是去了，怎麼最後可以捅柯建銘一刀？
然後還說自己硬著頭皮去的，靠腰是多委屈。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:37:37
推 : 柯最誠實，你質疑柯你是柯黑結案5F 09/18 18:37
→ : 是的 柯粉沒看到問題 本吱看到今天的問題就是大嘴巴XDDD6F 09/18 18:38
推 : 不是啊 他是在說老柯反對我還是幫你站台 結果你鄭現7F 09/18 18:39
所以我才說他捅柯建銘一刀啊。
你不想去，人家也叫你不要去，最後你去了又說自己是硬著頭皮，
阿是多委屈，不就是想兩面討好？
人家柯建銘是民進黨黨鞭，你現在跑去捅人家一刀說，你黨鞭不挺你啦，
以後誰還敢給你意見？
推 : 不就當年柯講義氣 結果現在被捅一刀8F 09/18 18:39
推 : 是不用把老柯也一起扯出來啦9F 09/18 18:39
→ : 在背刺 他是在拉老柯背書又不是黑他10F 09/18 18:40
就是這樣才叫捅他啊。
你忘記柯建銘的身分了嗎？
推 : 他今天就大嘴巴啊 所以之前的什麼國安會 陸委會誰理他啊11F 09/18 18:40
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:41:36推 : 謗柯者死 你完了你12F 09/18 18:41
推 : XDDDDDDD 謗柯者死 你完了你 柯柯 XDDDDDD13F 09/18 18:42
噓 : 你覺得 柯沒負責嗎 你沒看到人家都上電臺嘴他了14F 09/18 18:43
原來這叫負責......
傲嬌的說我本來也不想去啊，還把其他人扯下水，叫負責......
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:44:35
→ : XDDDD 樓上哪個柯啊 柯活該啦 XDDD15F 09/18 18:44
推 : 我們偉大的柯文哲領袖是不會錯的 你智商有他高嗎?16F 09/18 18:44
推 : 黨鞭不挺他就不挺他 怎麼叫背刺？難不成老柯說我其17F 09/18 18:45
→ : 實挺鄭？
→ : 實挺鄭？
黨鞭不挺他就不挺他XD
我還是那句老話，今天柯建銘跟柯文哲私下講的東西，
而且是柯文哲自己去問的。
你柯文哲拿到檯面上講，完全沒想過會不會讓人難做人，以後沒人會給他意見。
這是做人的基本道理。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:47:04
推 : 真的 兩個柯都活該喇 不過老柯看人眼光真的準到靠背19F 09/18 18:46
→ : 難怪沒派系還能那麼大咖 很神
→ : 難怪沒派系還能那麼大咖 很神
推 : 老柯??? 哪個老柯 不是都是阿伯嗎 XDDDD21F 09/18 18:47
→ : 說話也圓滑 厲害厲害22F 09/18 18:47
推 : 以後誰敢給他建議 什麼時候被出賣都不知道23F 09/18 18:47
那個前國安會的也被他捅了啊。
台北市長柯文哲雙城論壇講稿引發軒然大波，民進黨北市議員梁文傑15日爆料，據他了解
，柯文哲確有找民進黨的人幫忙看稿，不過，「那個人」現在已不在國安會，不能說講稿
經國安會審查，國安會也沒有「已讀不回」；但他也強調，因為柯跟別人說話常會有「主
觀想像」，不覺得柯是刻意說謊。
柯文哲找前國安會的人幫他看稿，結果事後還爆料說國安會怎樣怎樣。
以後柯文哲拜託的事情誰敢幫？
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:49:56
→ : 哪個老就哪個啊 …24F 09/18 18:48
推 : 你這樣講就不對了 明明鄭先開砲的 你倒要說是柯翻牌25F 09/18 18:48
自己的決定自己負責，拖人下水還一付委屈樣，
鄭柯兩個人的私人恩怨，柯建銘是有欠柯文哲什麼嗎？
推 : 我不知道哪個老啊 看起來都是老柯啊 XDDDD26F 09/18 18:49
推 : 講事實就得罪柯建銘？柯建銘當時立場有那麼隱蔽嗎27F 09/18 18:49
→ : 有錯 你鄭今天不打柯 柯有必要抖出來嗎28F 09/18 18:49
→ : 一個連自己嘴巴都管不住的人 怎麼期待他能帶領國家29F 09/18 18:49
→ : 發動反制陷阱卡 柯總召的建言30F 09/18 18:50
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:51:02→ : 所以我才說啊 以後沒人敢給他建議啦 有事就抖出來 XDDD31F 09/18 18:50
→ : 人家當初幫你站台 你現在打他 我也想請問這是什麼32F 09/18 18:50
→ : 做人道理
→ : 做人道理
→ : 柯p是要選總統了膩 管理國家是反串嗎 xddd34F 09/18 18:50
→ : 賣鬧阿，柯建銘跟王金平是立法院喬王耶，私底下愛喬.35F 09/18 18:50
→ : 柯建銘都沒說話 捅柯建銘不就你腦補的？36F 09/18 18:50
柯建銘沒說話？
柯建銘不就出來滅火了？
柯文哲說：柯建銘叫他不要去（肯定句）。
柯建銘：我不是叫他不要去，我是說他去了會得罪其他派系（中立）。
→ dostey …
→ : 不要怪別人不理他啊 萬一出事又要被抖了 自己安全就好38F 09/18 18:51
→ dostey …
→ : 結果柯建銘出來澄清說的話你就照單全收喔?40F 09/18 18:51
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:52:48→ : 那句話 也很明顯啊 …41F 09/18 18:52
→ : 柯文哲只要維持不愛說謊的性格繼續失言就好，42F 09/18 18:52
推 : 柯說柯的 柯還是大嘴巴阿43F 09/18 18:52
→ : 根本沒澄清什麼到44F 09/18 18:52
推 : 不就跟你講了 鄭自己開砲才牽拖到老柯 你今天不打柯45F 09/18 18:53
兩個人的私人恩怨，你拉第三方下水，這就是柯粉的做人處事道理？
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:53:25
→ : 這樣一堆人言行不一就會不小心被失言搬上檯面46F 09/18 18:53
→ : 他幹嘛抓老柯背書？這是先後關係啊47F 09/18 18:53
→ : 失言會讓他失血 也會讓他得到一定比例的支持48F 09/18 18:53
推 : 還寧願他不說謊失言 也不要他一張口就在說謊49F 09/18 18:53
→ : 馬的 我工作最怕大嘴巴 尤其是嫩咖說我說的50F 09/18 18:53
推 : 所以兩岸一家親 真的很誠實51F 09/18 18:54
推 : 你們老柯 自家人都呵呵 ；阿伯太直白囉～害老柯又轉彎52F 09/18 18:55
推 : 就鄭不打就沒事了你聽不懂？53F 09/18 18:55
柯粉的邏輯真的很特殊，我放棄。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:55:36
→ : 柯要反擊只好出招 結果你說柯不該反擊因為會波及？54F 09/18 18:55
照你的邏輯，我也能說，當初柯文哲自己不要去問柯建銘，不就沒事了？
原來可以這樣扯喔。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:56:22
→ : 私人恩怨? 你認真的嗎? 個人利益吧?55F 09/18 18:55
→ : 那你當初別打就好啦56F 09/18 18:56
→ : 柯黑講不贏又跳針別人沒邏輯 程度就這樣了
→ : 柯黑講不贏又跳針別人沒邏輯 程度就這樣了
這麼明顯的基本處事道理都需要跟你辯論，
然後鄭打柯文哲，你能昇華成柯文哲捅柯建銘合理化？
我還能多說什麼呢？
腦袋構造很明顯跟我不太一樣，我們頻率不同，沒什麼好講的。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 18:57:41
推 : 人前手牽手 背後下毒手 到處背刺 難怪沒朋友 下屬跑光光58F 09/18 18:56
推 : 反擊拖老友下水喔 柯粉好危險喔59F 09/18 18:56
→ : 柯黑邏輯真的很特殊 我放棄^^60F 09/18 18:56
推 : 最不喜歡就他這種不沾鍋個性 問了以後 人家跟你說 最好61F 09/18 18:57
→ : 不要哦 後面出事就說那個某某我去的時候有問過他了啊 要
→ : 拉人背書 現實生活這種人也是一堆就好學生心態拉人下水
→ : 想把大家標準都拉低 讓自己好看點罷了
→ : 不要哦 後面出事就說那個某某我去的時候有問過他了啊 要
→ : 拉人背書 現實生活這種人也是一堆就好學生心態拉人下水
→ : 想把大家標準都拉低 讓自己好看點罷了
→ : 那我也可以說老柯幹嘛不理他 老柯活該啊65F 09/18 18:58
推 : 真的 工作大嘴巴超恐怖 尤其是菜鳥說誰誰誰說的66F 09/18 18:58
→ : 人家幫你站台你反過來打他 柯黑覺得很棒柯不能抓人67F 09/18 18:59
→ : 這時後超有殺傷力的68F 09/18 18:59
→ : 來背書反擊 好喔 柯黑腦袋構造真的奇葩69F 09/18 18:59
→ : 抓人??柯建銘真他媽的 衰小70F 09/18 19:00
→ : 倒打一耙 逼人家用七傷拳 再來嗆說你不能用七傷拳71F 09/18 19:00
→ : 柯粉阿 阿伯前幾天才說沒人幫阿 大嘴巴怎麼辦?72F 09/18 19:01
推 : 老柯幾乎是柯文哲在DPP最堅定的盟友 還這樣大嘴巴73F 09/18 19:01
推 : 某些柯粉顯然沒出過社會 想法跟屁孩沒兩樣74F 09/18 19:01
→ : 柯文哲喜歡就好 反正柯粉也不削DPP的奧援 最好切斷75F 09/18 19:01
→ : 柯粉阿 阿伯前幾天才說沒人幫阿 大嘴巴怎麼幫?76F 09/18 19:01
推 : 某些柯黑邏輯不夠也只能嗆人屁孩了77F 09/18 19:02
連在柯粉最多的八卦版，都沒人願意跟你同一陣線幫腔一下。
你還能感覺良好，覺得是別人邏輯不對，挺屌。
推 : 上面邏輯是怎麼了 看不懂這篇文他抓柯建銘下水耶 怎麼變78F 09/18 19:02
→ : 成他幫柯站台 你要不要看好文再來護柯 反正反對跟批評就
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:03:26→ : 成他幫柯站台 你要不要看好文再來護柯 反正反對跟批評就
→ : 柯黑 我這幾天也習慣了80F 09/18 19:02
→ : 誠實的大嘴巴也比 整天想抹黑貼標籤好 整天在那丟泥巴81F 09/18 19:03
→ : 哇靠 就檢討柯拖老柯下來 就不檢討誰逼柯用這招的82F 09/18 19:03
兩碼子事。
放在一起討論是邏輯多特殊？
推 : 沒錯 出社會大嘴巴超恐怖 尤其開會事情不順時83F 09/18 19:04
推 : 不會啊 我看柯黑躲在某些推文裡還是能自嗨84F 09/18 19:05
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:06:34推 : 那樓上現在是承認柯就是解釋不了就托小喬下水囉 那不就85F 09/18 19:06
→ : 證明我們上面說的是對的？
→ : 證明我們上面說的是對的？
噓 : 哈哈哈哈 誠實柯P到處讓人解釋 綠直接反擊LIAR就好了87F 09/18 19:06
推 : 不會阿 這篇就是柯黑阿 大嘴巴就是欠扁嘴賤88F 09/18 19:06
推 : 柯是拖老柯下水啊 問題是你今天鄭不要倒打一耙 柯幹89F 09/18 19:07
→ : 不敢一刀切的到底是誰呀^^ 當我們百姓都傻的呀^^90F 09/18 19:07
→ : 嘛打七傷拳？91F 09/18 19:07
人家七傷拳是傷自己，
柯粉的七傷拳是傷自己好朋友？
→ : 這是爲他好 不像柯粉無腦挺92F 09/18 19:07
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:07:46推 : 做事態度最讓人鄙視的就是牽拖 竟被當成誠實大絕招 真是瞎93F 09/18 19:08
→ : 你今天被槍指著 手上只有手榴彈 只好用手榴彈反擊94F 09/18 19:08
.....
你還是去打一槍冷靜一下吧。
鄭拿著槍指著你，你把手榴彈往柯建銘那邊丟過去，
還一付委屈樣XD
公沙小......
推 : 本吱第一時間就看到大嘴巴 有夠北七 應驗國安會陸委會的事95F 09/18 19:08
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:09:21→ : 倒要檢討人家被波及96F 09/18 19:08
→ : 那就不要轉移話題啊 這篇也是在講這個 沒事托人下水 說97F 09/18 19:09
→ : 別人的問題 又不是幼稚園小學生 老師他先罵我的 人家下
→ : 流托人下水 自己就跟著下流拖人哦
→ : 別人的問題 又不是幼稚園小學生 老師他先罵我的 人家下
→ : 流托人下水 自己就跟著下流拖人哦
→ : 那我就問你為什麼逼到要用七傷拳嘛 回答嘛100F 09/18 19:09
這不叫七傷拳啊，這只是牽拖自己好朋友。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:10:11
推 : 你是第一天認識柯P？他的風格就包含直白 捅人？101F 09/18 19:10
→ : 反擊也有反擊到鄭啊 就是嗆他忘恩負義 看不懂？你102F 09/18 19:10
推 : 這種事就是剛好驗證那些國安會陸委會陳建仁的消息103F 09/18 19:10
→ : 還是尻個槍冷靜一下吧 不知道在供三小104F 09/18 19:10
→ : 民進黨都瘋狂拿手榴彈丟他了105F 09/18 19:10
→ : 所以阿伯是在提油救火嗎??? 全面開戰場啊106F 09/18 19:11
→ : 你還是沒回應為什麼柯拖老柯啊 是不是鄭先做人失敗107F 09/18 19:11
我也搞不懂柯文哲為什麼要拖柯建銘啊，腦袋正常的人不會這樣亂牽拖的。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:12:21
→ : 他還要小心翼翼的不要大嘴巴得罪人 笑死了108F 09/18 19:12
推 : 屁孩的邏輯是 鄭寶清對不起柯文哲 所以柯文哲可以對109F 09/18 19:12
→ : 柯粉啊 阿伯需要這樣說嗎 沒其他說法啊想想吧 這是衝三小啊110F 09/18 19:12
→ : 不起柯建銘111F 09/18 19:12
對，他上面的邏輯真的是這樣，可是我看不懂這邏輯。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:12:59
推 : 那就表示我們這裡批評也是對的啊 你自己都說是七傷拳了112F 09/18 19:12
→ : 人家黑你 你又跑去黑一個無關的人 上一篇就幹鄭這行為
→ : 怎麼？換成柯 就幹不得了哦 做一樣的事情耶
→ : 人家黑你 你又跑去黑一個無關的人 上一篇就幹鄭這行為
→ : 怎麼？換成柯 就幹不得了哦 做一樣的事情耶
→ : 哇靠又在跳針 問你是不是鄭先倒打的 你又在講拖老柯115F 09/18 19:12
→ : 重點就是拖老柯 只有柯粉看不出來關鍵116F 09/18 19:13
→ : 我可沒有說拖老柯是對的 問題就是柯是被逼的啊117F 09/18 19:14
→ : 講過n次 今天鄭不嗆 就沒有牽拖老柯 ok?
→ : 講過n次 今天鄭不嗆 就沒有牽拖老柯 ok?
有句話叫做，冤有頭債有主。
今天鄭攻擊你，你攻擊鄭就好了，債主又不是柯建銘。
更何況柯建銘當初是柯文哲自己去問人的，
你把他當債主是哪招？
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:15:42
→ : 跳針？我看是你狂跳針吧 今天黑小喬的是誰是柯p 黑柯p是119F 09/18 19:14
→ : 鄭 大家幹古都幹完了 現在柯p黑人就說是別人黑他 這根本
→ : 兩碼子事好嗎
→ : 鄭 大家幹古都幹完了 現在柯p黑人就說是別人黑他 這根本
→ : 兩碼子事好嗎
→ : 算啦 反正我很怕工作上遇到大嘴巴 就誰誰誰講的啊 拉屎122F 09/18 19:15
→ : 你解釋一下為什麼鄭黑他 他就要去黑小喬好了 解釋這個就123F 09/18 19:15
我早就問過他了，他就回一些我看不懂的邏輯啊。
推 : 那我就問鄭這樣對不對嘛 結果沒人敢回124F 09/18 19:16
→ : 好 因為不爽嗎 對方還幫過他耶125F 09/18 19:16
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:16:25→ : 因為他要反擊 要拉老柯背書126F 09/18 19:16
你的邏輯完全反了。
如果柯建銘叫柯文哲去站台，才叫做背書。
柯建銘叫柯文哲不要去站台，柯文哲卻去了，這不叫背書。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:17:38
→ : 他現在就是在說鄭忘恩負義呀 不過拉老柯背書而已127F 09/18 19:17
→ : 那為什麼你不說鄭也是為了反擊才黑他 明明做的事情一樣128F 09/18 19:17
→ : 卻可以腦補成一個有正當 一個沒有
→ : 卻可以腦補成一個有正當 一個沒有
→ : 老柯本來也不想幫鄭站台 講出來是又怎了？130F 09/18 19:17
→ : 政治巨人不需要用一般規則去約束131F 09/18 19:18
難怪。
突然懂了XD
推 : 樓上啊 後面那句而已嚴重了 他會沒朋友啊 了解嗎132F 09/18 19:18
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:18:49→ : 背書是指柯證明老柯有說過不要挺鄭 而他還去挺133F 09/18 19:18
還去，不就是柯文哲自己的問題？
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:19:04
→ : 工作要是不知道自己是大嘴巴 挖靠 不是自己黑就整個公司亂134F 09/18 19:19
嘴巴大是一回事，嘴巴大還不知道自己大是另外一回事。
嘴巴大加上邏輯又奇怪就真的天下大亂了。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:19:51
→ : 那弄到最後還不是柯自己的問題 結果自己還是不是黑了別135F 09/18 19:19
→ : 人
→ : 人
推 : 你是柯黑沒參考價值 結案137F 09/18 19:20
推 : 柯就是在說你看老柯都不挺你我還挺你 結果你還倒打138F 09/18 19:20
你的邏輯真的很奇妙。
噗呵呵。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:20:50
→ : 老柯就只是幫柯背書證明他的說法是對的139F 09/18 19:20
柯建銘幫柯文哲背書XDD
柯文哲的政治終點就是兩任台北市長了啦，
以後民進黨絕對跟柯文哲切割得乾乾淨淨，你看著好了。
這篇是我兩個禮拜前發的文章，上一個被邊緣化的是時代力量，原因一樣是得罪柯建銘。
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1504496406.A.F92.html
Re: [新聞]前幕僚跳槽 柯P酸:你確定時代力量還會活著 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
原po我是綠9.2，讓我來用第一時間想到的刻板印象講講時力： ‧沒有基層，老是大打媒體、社群、空軍戰。 但是光靠社群媒體的年輕人（投票率最低的那群）， 加上35~40歲以上的大斷層，我很懷疑下一次選舉能發揮多少效果。 如果區域有整合，合推一個立委出來，應該有票；
原po我是綠9.2，讓我來用第一時間想到的刻板印象講講時力： ‧沒有基層，老是大打媒體、社群、空軍戰。 但是光靠社群媒體的年輕人（投票率最低的那群）， 加上35~40歲以上的大斷層，我很懷疑下一次選舉能發揮多少效果。 如果區域有整合，合推一個立委出來，應該有票；
推 : 鄭與柯p的恩怨拉柯建銘下水，還稱柯p直白，科粉讚140F 09/18 19:21
推 : 就過度解讀啊 這樣就捅刀141F 09/18 19:22
推 : 算了 反正我柯黑我閉嘴 跟本一個柯seafood 改天柯說要跟142F 09/18 19:23
→ : 館長單挑 我看都有人會說柯p打不死的
→ : 館長單挑 我看都有人會說柯p打不死的
推 : 就是要跟dpp 對幹起來才能選總統阿144F 09/18 19:24
有夢最美。
記得宋楚瑜嗎？
以為自己形象好，結果沒有資源的情況下想選，
下場就是越來越邊緣。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:25:47
推 : 好啦 柯黑加油 我們吵下去沒有結論的 鍵盤之爭沒什145F 09/18 19:25
推 : 這種會亂放砲的給他當總統掌握機密還得了146F 09/18 19:25
→ : 麼用 選票見真章囉147F 09/18 19:25
→ : 改天被人罵一下不知又要放多少不該公開的東西148F 09/18 19:26
→ : 粉絲還會護航說誰叫對方要激他 柯可以隨興拖別人下水
→ : 粉絲還會護航說誰叫對方要激他 柯可以隨興拖別人下水
看政治人物的基本態度就是，沒有人是完人。
有這種基本態度，才能正常看待事物。
如果總是覺得柯文哲不會錯，那只好改變自己的腦袋了，講著奇怪邏輯盲目支持。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 09/18/2017 19:29:09
推 : 整串看下來，有沒有出社會是關鍵歧異150F 09/18 19:27
→ : 愛他就不要拱他選總統
→ : 愛他就不要拱他選總統
→ : 總之要選舉了就是這樣 藍綠都一樣 開始抹黑丟泥巴 噁心152F 09/18 19:29
推 : 這點柯P就很不好.將來怎麼當總統.這樣不好欸153F 09/18 19:29
→ : 看看柯選市長的時候 藍的拼命抹黑那噁心的模樣綠的也要來學154F 09/18 19:30
推 : 我正希望選票見真章 不要以為只有河粉是台北市有票 其他155F 09/18 19:30
→ : 人都傻子 就算這次因為kmt的關係讓他上了 他這種行為跟
→ : 河粉這樣的作為都在大家眼裡 你一票我一票 我們最多互相
→ : 抵銷 還是你覺得拼命幫唱調你的票就會變成兩票？我身邊
→ : 的人就變成0
→ : 人都傻子 就算這次因為kmt的關係讓他上了 他這種行為跟
→ : 河粉這樣的作為都在大家眼裡 你一票我一票 我們最多互相
→ : 抵銷 還是你覺得拼命幫唱調你的票就會變成兩票？我身邊
→ : 的人就變成0
噓 : 選舉比較重要啦！160F 09/18 19:32
推 : 難怪柯媽跟他自己都說沒朋友 誰敢當他朋友啊161F 09/18 19:33
→ : 敞開心胸聊個天抱怨一下別人 哪天被他抖出來都不知道
→ : 敞開心胸聊個天抱怨一下別人 哪天被他抖出來都不知道
推 : 好的 柯黑請繼續加油 有你的努力 看看下次柯會不會163F 09/18 19:35
推 : 處事愛牽拖 還想拉高與國安層級開幹 淪落到跟名嘴議員拌嘴164F 09/18 19:35
→ : 落選 你繼續黑 我繼續護航165F 09/18 19:35
推 : 感覺柯文哲真的很屁孩XD 人情事是啥都不懂166F 09/18 19:36
→ : 他要是全部搞懂 就變成垃圾的形狀了QQ 還選他幹嘛^^167F 09/18 19:37
推 : 也不用怎麼護航，反正民進黨要的是選票，就用選票證明168F 09/18 19:37
→ : 吧
→ : 吧
推 : 就亞斯伯格症 他認為問問題是很正常的 也不懂去掩飾170F 09/18 19:37
推 : 不會 我們這種柯黑只是按照道理說話 你們河粉這樣到處趕171F 09/18 19:42
→ : 都有家屬抱怨沒醫院證明別拿病症當擋箭牌 不懂尊重他人嗎172F 09/18 19:42
→ : 走柯的票 比我們影響大多了 我們最多自己不投他 你們會173F 09/18 19:42
→ : 影響本來想投他的變成不投他 一來一往就2票 我才要請您
→ : 手下留情 不用加油
→ : 影響本來想投他的變成不投他 一來一往就2票 我才要請您
→ : 手下留情 不用加油
→ : 這篇新聞主角看起來比較像是柯P和鄭, 重點不在柯建銘176F 09/18 19:43
推 : 哈哈 道理不是用嘴巴講的 投票結果出來才知道誰有道177F 09/18 19:44
→ : 理 自認有道理的 就繼續堅持道理
→ : 理 自認有道理的 就繼續堅持道理
推 : 那你開頭就該這麼說了 用蠻力跟信仰解決就好 這樣也不用179F 09/18 19:46
→ : 跟你說那麼久的邏輯 你也不用裝理性 不適合
→ : 跟你說那麼久的邏輯 你也不用裝理性 不適合
推 : 不會呀 我柯粉講我的道理 你柯黑講你的道理 誰的道181F 09/18 19:49
→ : 理比較好就選舉決定囉
→ : 理比較好就選舉決定囉
→ : 捅刀爽啊 讓我們看看政客的嘴臉183F 09/18 19:49
推 : 你的道理也只有一條不是嗎 跟seafood差沒太多啊184F 09/18 19:50
推 : 跟你一味黑柯的道理倒是挺像的 你也信妙蟬？185F 09/18 19:52
推 : 呵 我今天上面才罵了鄭寶清 蔡英文 賴繩 馬囧 還有體育186F 09/18 19:53
→ : 署長 就柯不能批評而已
→ : 中間還幫柯護了兩篇 河粉果然無法用理性來溝通
→ : 署長 就柯不能批評而已
→ : 中間還幫柯護了兩篇 河粉果然無法用理性來溝通
推 : 窩也說柯拖老柯下水不對啊 柯黑果然愛裝瞎呢189F 09/18 19:55
→ : 柯亂拿朋友扛這點很糟啊190F 09/18 19:55
→ : 從最之前的三億男就是了 真的不要亂講了
→ : 從最之前的三億男就是了 真的不要亂講了
→ : 好好 我柯黑 你河粉 我們河水不犯井水厚 你上面怎樣留言192F 09/18 19:56
→ : 都在上面大家看的很清楚
→ : 都在上面大家看的很清楚
→ : 要失言 可以 不要傷到自己人 朋友194F 09/18 19:56
→ : 不都說了七傷拳嘛 反擊鄭 傷自己也拖老柯195F 09/18 19:56
→ : 這樣後面真的沒人敢跟你說話了196F 09/18 19:57
→ : 他反擊的點是錯的 他直接打他那個新聞就夠了
→ : 鄭寶清自己舔的蠻爽的 還抹人淺紅
→ : 他反擊的點是錯的 他直接打他那個新聞就夠了
→ : 鄭寶清自己舔的蠻爽的 還抹人淺紅
推 : 嗯嗯 希望我那句「我可沒有說拖老柯是對的」你有看199F 09/18 19:59
→ : 到 看清楚點喔
→ : 到 看清楚點喔
噓 : 為什麼他這樣算捅一刀？不是實話實說嗎？201F 09/18 20:03
推 : 原po提到前國安局那位 可是被柯文哲尊稱國師202F 09/18 20:05
→ : 照藍綠都是垃圾的標準 大概也是...
推 : 因爲他說不想在跟柯文哲有任何牽扯
→ : 照藍綠都是垃圾的標準 大概也是...
推 : 因爲他說不想在跟柯文哲有任何牽扯
推 : 就奧客自己當場補妝補成丑角 事後牽拖高級化妝師把他畫醜205F 09/18 20:19
噓 : 這樣算捅？也不看看ddp的御用名嘴怎樣捅他206F 09/18 20:29
推 : 柯P需要束縛器才能做更好，減少樹敵207F 09/18 20:30
噓 : 說實話叫桶？哪一句有做假怎麼不點出來？208F 09/18 20:31
噓 : ok根本零分209F 09/18 20:36
噓 : 捅你妹啊？提個名字你也心痛痛？210F 09/18 20:59
→ : 柯文哲說他有給人看過，或說他有去問人這就叫捅？
→ : 然後整天罵柯文哲的失言是賣台叫理性批評？？
→ : 柯文哲說他有給人看過，或說他有去問人這就叫捅？
→ : 然後整天罵柯文哲的失言是賣台叫理性批評？？
噓 : 哪裡捅了 這種理解力213F 09/18 21:22
噓 : 喬王的話中話也只有你看不懂214F 09/18 21:29
噓 : 對啊柯P最大的問題就是嘴巴，大家繼續選一口漂亮話的人吧215F 09/18 21:30
上面這一排噓的說法真是讓人嘆為觀止啊。
什麼叫做說實話不叫捅？
捅不捅跟說實話有關係？
在不對的場合講不該講的話，拉別人下水，就叫捅。
出社會後，多的是對方把你私底下講的話抖出來的，跟實話與否有關係？
柯建銘是黨鞭，他跟柯文哲說，你去站台的話別的派系的會說你閒話。
結果柯文哲轉述變成「你們黨鞭叫我別站你的台」，
這還不叫捅？
為了當粉，當到失去做人最基本的道德判斷能力真的很可惜。
→ : 上面還有人說什麼在黑老柯 牽拖他 邏輯真的莫名其妙216F 09/18 21:31
→ : 老柯暗示他不要去 如果他真的聽他的沒去 結果後來出事
→ : 然後說都是老柯要他別去 這樣才叫黑吧 事情是這樣嗎
→ : 還拉人背書拉人下水咧 柯P根本沒聽老柯的 這叫背什麼書
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 09/18/2017 21:40:49→ : 老柯暗示他不要去 如果他真的聽他的沒去 結果後來出事
→ : 然後說都是老柯要他別去 這樣才叫黑吧 事情是這樣嗎
→ : 還拉人背書拉人下水咧 柯P根本沒聽老柯的 這叫背什麼書
噓 : 今天是誰忘恩負義 是誰先捅誰一刀 綠粉已經喪失思考判斷220F 09/18 22:04
→ : 能力了？
→ : 能力了？
兩回事。
今天就算鄭拿刀砍柯文哲，柯也沒理由拿柯建銘出來講。
你們柯粉已經連基本判斷能力都失去了嗎？
噓 : 滾辣，誰差小你們家派系。我的薪水沒漲DPP和KMT都去死222F 09/18 22:09
→ : 爽不爽嫩逼。廢物、政客就該扔進焚化爐
→ : 爽不爽嫩逼。廢物、政客就該扔進焚化爐
7pupu
推 : 你怎麼還不放棄阿，百萬柯粉戰力你看不清嗎224F 09/18 22:10
讓多點人看清楚柯粉的嘴臉也不錯。
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 09/18/2017 22:13:06
推 : 反正八卦鄉民都不帶腦子的 看標題就決定推噓文的佔八成225F 09/18 22:13
噓 : 我就講明了 你的邏輯變成像是柯p原本不想去 老柯勸柯去226F 09/18 22:13
→ : 現在就是看到標題是柯P就是要推227F 09/18 22:14
噓 : 每日黑柯文又來囉228F 09/18 22:14
→ : 這篇就看到了許多綠粉自命清高 自己好棒棒 別人都沒腦子229F 09/18 22:14
→ : 但其實你們跟無腦柯粉的素質沒差多少
→ : 講不出個所以然就開始什麼嘴臉 什麼還沒看清 什麼沒腦子
→ : 而自己連一點邏輯思考能力都沒有
→ : 然後遇到反對意見第一件事就是柯粉歸類然後批鬥 接著自
→ : 但其實你們跟無腦柯粉的素質沒差多少
→ : 講不出個所以然就開始什麼嘴臉 什麼還沒看清 什麼沒腦子
→ : 而自己連一點邏輯思考能力都沒有
→ : 然後遇到反對意見第一件事就是柯粉歸類然後批鬥 接著自
你活在自己的小世界講一堆，沒辦法說服人也沒用啊。
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 09/18/2017 22:18:50
→ : 命清高 眾人皆醉我獨醒 結果跟柯粉在歸類柯黑時有87%像234F 09/18 22:18
→ : 兩邊同樣沒建樹
→ : 活在自己小世界抑或同溫層的 這篇的綠粉不就幫我們表演
→ : 了嗎 說不過人就開始抱著互相取暖 說他們都不懂 他們都
→ : 沒腦 我們棒棒
→ : 兩邊同樣沒建樹
→ : 活在自己小世界抑或同溫層的 這篇的綠粉不就幫我們表演
→ : 了嗎 說不過人就開始抱著互相取暖 說他們都不懂 他們都
→ : 沒腦 我們棒棒
不是活在自己的小世界？
鄭跟柯文哲對罵，所以柯文哲拉柯建銘下水，這種邏輯講出來能說服誰XD?
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 09/18/2017 22:21:39
→ : 說服不了人的時候都沒想過是不是自己錯了 而是回同溫層239F 09/18 22:21
→ : 取暖 我還以為是265毛呢
→ : 取暖 我還以為是265毛呢
自介？
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 09/18/2017 22:22:28
→ : 你看 一點都沒想過自己邏輯有問題241F 09/18 22:22
腦袋稍微正常一點的，都不會覺得柯文哲這樣拖人下水是正確的啊。
再說，連在八卦版柯粉這麼密集的地方，上面挺我的人數你也看到了。
跟你這種小粉絲一個人叫囂差多了。
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 09/18/2017 22:23:46
→ : 只會在那邊 自介？森77？小學生吵架哦xd242F 09/18 22:23
自己7pupu，然後講一堆上面我就已經打臉過的奇怪邏輯，
還不准我講你7pupu，那你是要我怎樣？
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 09/18/2017 22:24:25
→ : 哈哈 連挺我的人這麼多都講的出來 不就是取暖 笑死243F 09/18 22:24
你以為柯黑在八卦版要取暖很簡單喔？
沒道理怎麼有辦法取暖？
你何不發一篇柯粉文，讓人看看你的道理能不能說服人。
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 09/18/2017 22:24:54
→ : 哈……看來自己獨立選的機會很大244F 09/18 22:24
→ : 繼續取暖吧 希望有人能點醒你 QQ245F 09/18 22:24
笑你不敢發文。
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 09/18/2017 22:25:16
推 : 我相信鹽商發鹽前沒想到你說的這些246F 09/18 22:25
→ : 我前面都在表柯粉了 你還是把我歸類成柯粉xd 取暖的極致247F 09/18 22:25
→ : 也應證了我前面說的
→ : 也應證了我前面說的
除了柯粉以外，還有其他人能有這種鄭柯互砍，拉柯建銘的邏輯，
我不敢想像是一個腦袋多混亂的人。
※ 編輯: opthr1215 (114.198.168.154), 09/18/2017 22:26:32
→ : 綠粉心中永遠只有二分法 唉249F 09/18 22:26
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 510
(￣︶￣)ｂ yulimlim 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, impreza-wrc 說瞎！
1樓 時間: 2017-09-18 20:26:59 (台灣)
讚
-2
(編輯過) TW
老柯的例子，讓我覺得梁文傑評柯評得沒錯。梁就在周玉蔻的廣播節目裡就説過: 柯常一廂情願，錯誤解讀別人的意思，例如前國安會人員幫他潤稿=國安會幫他被書之類的。加上柯又口無遮攔，常把自己錯誤的解讀跟外面亂講，所以民進黨人現在已經很怕跟他多談，以免徒增是非。就算柯不是故意的，但他這樣常曲解別人意思，又愛亂放話，的確會有在別人背後捅刀的惡感。更何況，誰能百分之百肯定他不是故意？所以，現在有些人開始認為柯是個説謊者，這是可以理解的。現在還有很多人不非是非的亂挺柯，所以像柯現在跟其他人説法不一致時，都選擇相信柯，或故意忽視他説詞有問題的地方。但這樣的網路風向還能維持多久？柯還能靠著網路風向的免死金牌撐多久？風向是説變就變的，到了風向變的時候，柯會很慘。
2樓 時間: 2017-09-18 20:28:32 (台灣)
讚
-2
(編輯過) TW
有沒有發現，柯文哲對柯建銘話語的解讀和反應，跟他對國安會很像？這好像變成他的模式: 説謊又怪到他人頭上的模式。而且就算善意假設柯不是説謊，只是理解能力有問題，那也很令人憂心啊！這樣不會錯誤把支那的惡意解讀成無害？？當然，現在很多鄉民還是會説: 國安會和柯建銘不可信啦~~~~~但是，如果未來這種柯文哲的這種模式出現愈來愈多，會不會讓愈多人思考柯有問題？當開始思考的人變多，就是柯衰敗的時候了。
回列表(←)
分享