※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-08 11:25:51
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
時間 Wed Nov 8 09:12:56 2017
: 噓 jayemshow: 先說我不是要替陳菊講話, 但台北賺的錢多是因為很多 11/08 08:46
: → jayemshow: 公司的總公司都設在台北吧, 稅都繳台北, 當然錢多阿 11/08 08:47
看看幸福城市洗腦洗得多成功, 什麼時候營業稅變成地方稅了?
營業稅最後都是中央收走再變成統籌款分出去的好嗎.
台北市稅收七千多億又不是只有營業稅, 是各種死人骨頭稅加總,
對, 還包括所得稅, 統籌款裡還有 10% 是從所得稅來的,
請問台北市民所得稅交最多為什麼統籌款不可以分多一點?
請問台北市民上交的所得稅不是錢是冥紙嗎?
請問台北市民所得稅交最多為什麼統籌款不可以分多一點?
請問台北市民上交的所得稅不是錢是冥紙嗎?
幸福城市整天哭工廠設高雄稅繳台北, 講的好像都沒佔過其他縣市便宜一樣,
要跟新竹市比產值比繳稅比統籌分配款比例嗎? 不要到時候算一算,
最後還要把錢吐還給新竹市, 那就很難看.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.178.86
※ 文章代碼(AID): #1Q0beQ22 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510103578.A.082.html
※ 同主題文章:
11-07 19:02 ■ [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
11-07 19:30 ■ Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
11-07 19:50 ■ Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
11-07 20:18 ■ Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
11-07 20:39 ■ Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
11-07 20:56 ■ Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
11-07 21:02 ■ Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
11-08 02:31 ■ Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
11-08 05:01 ■ Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
11-08 06:55 ■ Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
● 11-08 09:12 ■ Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
→ : 南部人就是地下電台聽太多了，被稅收說法洗腦了1F 11/08 09:14
推 : 就騙無知的人啊2F 11/08 09:14
→ coollfd …
→ : 所得稅台北可是高雄的三倍...4F 11/08 09:15
→ : 黨工會說你9.25F 11/08 09:15
噓 : 真的快笑死 沒常識6F 11/08 09:15
推 : 南部人先天上已經喝廢水吸毒氣了 後天又在那狂聽地下電7F 11/08 09:15
→ : 台還吃藥 真的是好可憐
→ : 台還吃藥 真的是好可憐
→ : 樓上面個笑屎的，回一篇回護航一下呀9F 11/08 09:16
→ : 無知下港人10F 11/08 09:16
推 : 高雄真的一堆自助餐，全台灣都欠他們。11F 11/08 09:17
推 : 陳菊講的那些 只能騙騙南部人啦 結果真的有南部人信12F 11/08 09:17
→ : 是說電台也搬到電視上了13F 11/08 09:17
噓 : 不管啦 台灣就是重北輕南啦 林北正港台灣人14F 11/08 09:17
→ : 髒水 髒空氣 吸到腦子都沒用了吧15F 11/08 09:17
推 : 起手式正確 "先說我不是...."16F 11/08 09:17
→ : 反過來想 政府給新竹二間頂尖大學,園區,研究機構 新竹當初17F 11/08 09:17
→ : 憑什麼拿這些資源? 其它人口更多的縣市也覺得不平
→ : 憑什麼拿這些資源? 其它人口更多的縣市也覺得不平
噓 : 喔…你好清楚，相關業務的公務員？19F 11/08 09:18
→ : 像彰化人口一直比新竹多 結果什麼都沒拿到20F 11/08 09:18
→ : 數據估狗就有好嗎，噓的人是無法面對的高雄人?21F 11/08 09:19
→ : 過去時代資進黨就是靠地下電台的,只是現在搬到檯面上去22F 11/08 09:19
推 : 去跟桃園比一下23F 11/08 09:20
推 : 竹科在新竹是因為日治時代新竹就有天然氣研究所24F 11/08 09:20
推 : 高雄每年只比台北少拿100億...卻拿這個來說嘴???笑25F 11/08 09:20
→ : 幸福城市真的不是假的...
→ : 幸福城市真的不是假的...
→ : 國民黨來了就在這個基礎上成立清交 後來才又有竹科27F 11/08 09:21
推 : 陳菊的話術 騙不到有讀書的台北人 只能騙南部智障28F 11/08 09:21
推 : 所以做得跟劉政鴻一樣 蠢吱還自己續照挺啦 呵呵29F 11/08 09:21
→ : 連查數據 思考的能力都沒有30F 11/08 09:21
→ : 而且當年竹科成立時也很多人唱衰 所以只能說風水輪流轉31F 11/08 09:21
推 : 這種打臉文在板上都多久了，還有人在那不清楚32F 11/08 09:22
推 : 我覺得是dpp的黨工在那帶風向啦33F 11/08 09:23
→ : 南北差距過大不是沒道理的，南部人太好騙了34F 11/08 09:24
推 : 陳菊＝劉政鴻35F 11/08 09:25
→ : 現在很多花粉都逃到高雄板盤據了36F 11/08 09:25
→ : 只能說現在資訊發達的時代，要造謠扯謊越來越難了
→ : 只能說現在資訊發達的時代，要造謠扯謊越來越難了
推 : 高雄文盲太多 他們只有幸福感38F 11/08 09:26
→ : 不能酸高雄喔 他們會森7739F 11/08 09:27
推 : 我們要我們的幸福～在苦也願意40F 11/08 09:28
推 : 依然幸福41F 11/08 09:28
推 : 可惡你這個9.242F 11/08 09:28
→ : 稅繳台北、高捷賺錢等早就被搓破，高雄人還是深信不疑43F 11/08 09:29
推 : 看看精美的高捷搭乘人數 每天不到20萬人 台北超200萬人44F 11/08 09:29
→ : 問題是 竹科在當時是創新產業 就像現在的亞洲矽谷 政府給北45F 11/08 09:31
→ : 部這些機會 那有給中部,南部這些機會嗎?
→ : 部這些機會 那有給中部,南部這些機會嗎?
→ : 黨工有領錢阿 不然說到不利的事就洗廢文47F 11/08 09:32
推 : 財政稅收竟然要考上公務員才知道，笑惹。48F 11/08 09:34
推 : 地下電台聽太多49F 11/08 09:36
推 : 竹科建的那時 高雄可是好過得很耶50F 11/08 09:36
→ : 樓上，高雄人懂這麼多，就不會繼續支持肥菊了51F 11/08 09:36
→ : 跟空污不是地方政府責任一樣，高雄人沒救了52F 11/08 09:36
→ : 當時以日治時期的基礎成立竹科 那為什麼不是用中部南部的53F 11/08 09:37
→ : 機構成立? 就像成大也是日治時期的學校 但事實就是選擇北
→ : 部非南部 日本在新竹有什麼基礎才是其次
→ : 機構成立? 就像成大也是日治時期的學校 但事實就是選擇北
→ : 部非南部 日本在新竹有什麼基礎才是其次
推 : 可能有遠見 看得到未來的南部是個死局吧56F 11/08 09:38
→ : 要是竹科當年設在南部 現在每個人領18k這像話嗎
→ : 要是竹科當年設在南部 現在每個人領18k這像話嗎
→ : 科學園區一定要有研究型大學配合58F 11/08 09:40
→ : 臺北-新竹 方便當時的國民政府 不然設南部開會搭車會很59F 11/08 09:43
推 : 中南部也只有成大能跟清交相比 連帶影響了南科的地點60F 11/08 09:43
→ : 台北捷運運量扣掉新北的人還剩多少啊?61F 11/08 09:44
→ : 而且彰化也拿到二林園區了 不能說沒給彰化機會 但是彰化62F 11/08 09:44
→ : 的學術資源撐不起
→ : 的學術資源撐不起
推 : DPP是從來沒執政過？還在怪重北輕南，事實就是DPP自己64F 11/08 09:45
→ : 北部早期就打好基礎,爽了幾十年,現在高雄才發展二十年,一65F 11/08 09:45
→ : 高雄喔...ㄏㄏ，不講什麼工業區帶來的爽是她們爽、結果66F 11/08 09:45
推 : 就打算只發展北部，還不合比例把錢給到高雄67F 11/08 09:45
→ : 直酸高雄?? 這合理嗎?68F 11/08 09:46
→ : 甚至台中的大學也不夠好 但台中到新竹一個小時還算是可69F 11/08 09:46
→ : 一堆髒空氣吹到屏東來 淦70F 11/08 09:46
→ : 高雄最好就中山 很難跟成大相比71F 11/08 09:46
→ : 研究型大學是教育部近年的定位 不是數十年前的計劃 再說到72F 11/08 09:46
→ : 接受的交通距離73F 11/08 09:46
→ : 為什麼清交都在北部? 這應該不可考了 但繼續探討下去會發現74F 11/08 09:46
→ : 北部有很多資源是中部南部沒有的 這根本不是統籌分配款可
→ : 彌補的
→ : 北部有很多資源是中部南部沒有的 這根本不是統籌分配款可
→ : 彌補的
→ : 台中最好應該是興大77F 11/08 09:46
推 : 當台灣中部不存在？78F 11/08 09:47
→ : 清交前身就是天然氣研究所 成大是台南高等工業學校 那為79F 11/08 09:48
→ : 當了十幾年阿斗，現在還怪人家不扶你，阿不就好棒棒80F 11/08 09:48
→ : 什麼清交在北部? 就竹苗地區有天然氣啊 日本人跟國民黨81F 11/08 09:48
→ : 當年搞這些東西誰知道後來會促成竹科的誕生
→ : 當年搞這些東西誰知道後來會促成竹科的誕生
推 : 整天牽拖中央，看一下台中好嗎，有樣板給你陳菊看83F 11/08 09:49
→ : 桃園表示......84F 11/08 09:51
→ : 天然氣研究所跟清華沒關係 是跟工研院那些才有關係85F 11/08 09:53
→ : 說句白的，東部都沒再雞歪，輪不到第二直轄市靠北86F 11/08 09:56
→ : 西部多少經費發展？放棄東部多久了？
→ : 西部多少經費發展？放棄東部多久了？
→ : 而且事實是成大也有領域不輸清交 台南也以有南科 科學園區88F 11/08 09:56
→ : 跟日治機構延用根本二回事 這些機構都可以再造的 不是說哪
→ : 跟日治機構延用根本二回事 這些機構都可以再造的 不是說哪
→ : 西部無形資源(政經教育醫療中心)，東部又可以比嗎？90F 11/08 09:57
→ : 裡就是哪裡 理工領域很多是這樣 研究經費放下去才是重點91F 11/08 09:57
→ : 且高雄拿得錢也僅比台北市少而已92F 11/08 09:57
Re: [問卦] 有沒有竹科和清大交大都要設在新竹的八卦 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
當時美國在世界各地推動原子能和平用途,德日歐洲等都是在那時開始接觸核能科學 (當然,老美也沒安什麼好心,最終目標是要賣核電廠) 對於台灣,還在美國人手中的庚子賠款就變成好藉口 庚子賠款要幫你開大學,送你一個原子爐,老蔣你要不要? 開玩笑,不要的是棒槌
當時美國在世界各地推動原子能和平用途,德日歐洲等都是在那時開始接觸核能科學 (當然,老美也沒安什麼好心,最終目標是要賣核電廠) 對於台灣,還在美國人手中的庚子賠款就變成好藉口 庚子賠款要幫你開大學,送你一個原子爐,老蔣你要不要? 開玩笑,不要的是棒槌
→ : 作出得成果卻是被台中超車，誰還聽得下高雄市長哭哭?94F 11/08 09:58
→ : 不過lst也不用太灰心 因為科技部最近又說要搞一個1000公95F 11/08 09:59
推 : 高雄跟其他縣市放一起就是相形見絀, 還死牽拖中央96F 11/08 09:59
→ : 頃的園區 最好離大學不要太遠 或許中南部可以爭取到97F 11/08 09:59
→ : 畢竟北部已經很難找到一千公頃的素地
→ : 畢竟北部已經很難找到一千公頃的素地
→ : 以前還多少磁吸台南到高雄找石化業的工作99F 11/08 10:00
推 : 我也覺得一般的高雄人才不會笨到出來撞槍口，大概真的是一100F 11/08 10:00
→ : 些有目的性的推文
→ : 些有目的性的推文
→ : 玩到現在是高雄人去台南找工作102F 11/08 10:00
推 : 沒辦法 窮山惡水刁民 你能期待智商有多高??103F 11/08 10:01
→ : 是台南執政太好，還是高雄執政太爛？104F 11/08 10:01
推 : 早知就把舉債額度和補助款平均給到台中跟台南，樂觀其成105F 11/08 10:01
→ : 為啥南科可以招商成功，軟科就比較失敗？106F 11/08 10:02
→ : 連屏東人口外流嚴重高雄也沒吸到多少XDD107F 11/08 10:03
推 : 正港台灣人(X) 下港人(O)108F 11/08 10:09
推 : 全臺灣都欠高雄啊109F 11/08 10:10
→ : 悻腐城屍 爽的只有那群 苦的早就脫離110F 11/08 10:17
推 : 這麼幸福的城市 高雄人快回去 不要在台北委屈111F 11/08 10:21
→ : 地方上繳的營業稅多寡 是會影響地方統籌款多寡 因會提112F 11/08 10:31
→ : 撥40%
→ : 撥40%
→ : 還亞洲矽谷哩 送給你好了114F 11/08 10:47
推 : 全台都要供養天龍人好嗎115F 11/08 10:51
推 : 不用拉新竹啦 新竹也是南部人 被天龍人電假的好嗎? 勞工如果116F 11/08 11:02
→ : 還想有作為 這邊就看得出來了 誰是天龍人 誰是資方? 不要只會
→ : 怪天龍人跟資方啦 很多事情 不是單方面不是嗎?
→ : 還想有作為 這邊就看得出來了 誰是天龍人 誰是資方? 不要只會
→ : 怪天龍人跟資方啦 很多事情 不是單方面不是嗎?
推 : 沒辦法，你看一堆低能兒想帶風向就知道廢物是哪些人119F 11/08 11:05
推 : 高雄早年就有加工出口區 中鋼 中船等大型工業建設這120F 11/08 11:11
→ : 能叫政府沒照顧嗎？高雄的產業基礎很好耶
→ : 要講歷史怎麼不看看以前高雄港和工業建設有多輝煌
→ : 能叫政府沒照顧嗎？高雄的產業基礎很好耶
→ : 要講歷史怎麼不看看以前高雄港和工業建設有多輝煌
推 : 陳菊就是被同黨的台中桃園一比就現出原形啊123F 11/08 11:18
推 : 看看也是可憐啦 被洗腦成這樣還是照樣挺 年輕人用腳回應124F 11/08 11:20
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1306
作者 wsxasd123 的最新發文:
- 有些人喔就是嘴硬, 不狡辯嘴巴就發癢, 嘴巴一動就惹人發笑. 台北市有錢可以挪給高雄市用嗎? 社會局有錢可以挪給捷運局用嗎? 做人啊, 還是要有點基本邏輯. 醫生醫生, 為什麼人活著進去橫著抬出來? …2F 2推
![]()
槓實在有夠爆笑, 不講話還好, 一講話馬上暴露鍵盤台北人本性. 先不說五年後信義區長出 13 棟摩天樓怎麼夢到的, 現在信義區, 更精確地說是 "信義計畫區" 是唯一有地又正在大規 …46F 14推![]()
奇耙文, 柵欄圍圍圍 ================================================ ======================================== …16F 5推 5噓- 超譯的部分就跳過了, 體諒一下吸獨吸到ㄎㄧㄤ掉的精神狀態. 倒是王燕軍出來轉述的兩段蠻有趣 1. 會面時有人提到當今政局，直指蔡英文總統「身邊的人有問題」 ，但李登輝緩頰表示，「啊他們（指執政黨）就沒 …7F 6推
![]()
這個觀點還蠻有趣的, 不知道有沒有哪個白目名嘴敢拿出來問 看來看去也就姚立明, 簡余晏, 李文英三個跑去姚文智那, 其中一個還改姓逃. 目中無人, 做人失敗, 無法面對人家只是單純討厭你這個事實, 結 …
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ ds1454 說瞎！
5樓 時間: 2017-11-08 12:26:14 (台灣)
→
11-08 12:26 TW
~台灣是一體的...早期多有重工業' 農業' 行政' 的縣市分別 ! 經費建設也會有...輕重緩急之分 !!!
6樓 時間: 2017-11-08 12:59:41 (台灣)
→
11-08 12:59 TW
~只要把錢用在..市政建設與市民身上就不錯了 ! 總比那些官商勾結 ! 貪髒收賄..搞的天昏地暗好的多 !!! 批評..要有建設性 ! 讚揚...要合理性 .
7樓 時間: 2017-11-09 09:54:18 (台灣)
→
11-09 09:54 TW
呵呵呵呵，高雄捷運蓋了阿，只是沒人坐罷了，還有tgi和ds大大，台北拿500億後蓋了公園捷運，你們要不要說說高雄拿了400億蓋了什麼？
回列表(←)
分享