※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-24 12:28:14
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [爆卦] 時力推促轉+公投 民進黨群起崩潰
時間 Fri Nov 24 12:01:52 2017
坦白講，我只是不喜歡時力作秀，但我認為轉型正義有必要早點過。
現在有很多人都隱藏在檔案後面，如果促轉過了，就可以把這些人全部抓出來；
比方說昨天有個自詡人權的人，他說他在美麗島事件的時候
"講了一些會讓軍中電台見獵心喜的話"，又說他曾經被懷疑是職業學生；
能不能揪出這個人到底是不是職業學生，恐怕就得靠促轉條例來達成了。
可是問題是，就因為這樣，促轉其實牽涉到太多人的利益，
包括我上面講的"那個人"，他可能就很不希望促轉條例過關，
所以促轉要過關其實很難，而時力確實也是作秀而已...
(如果牽扯到那個人，我真的認為黃國昌他們只是作秀，
因為他們跟那個人的關係好到不行)
(如果牽扯到那個人，我真的認為黃國昌他們只是作秀，
因為他們跟那個人的關係好到不行)
甚至我認為蒙古國的做法--把促轉綁廢死，我都可以接受。
只是真的很難，而今天時力確實是在作秀無誤，
這兩點並不衝突。
這是我的看法。
===========================================================
我連促轉綁廢死我都可以接受了耶!!!!!!
這樣還要被噓啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.213.127
※ 文章代碼(AID): #1Q5vcplP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511496115.A.BD9.html
※ 同主題文章:
11-24 10:19 ■ [爆卦] 時力推促轉+公投 民進黨群起崩潰
11-24 10:23 ■ Re: [爆卦] 時力推促轉+公投 民進黨群起崩潰
11-24 10:31 ■ Re: [爆卦] 時力推促轉+公投 民進黨群起崩潰
11-24 11:18 ■ Re: [爆卦] 時力推促轉+公投 民進黨群起崩潰
11-24 11:44 ■ Re: [爆卦] 時力推促轉+公投 民進黨群起崩潰
● 11-24 12:01 ■ Re: [爆卦] 時力推促轉+公投 民進黨群起崩潰
11-25 00:07 ■ Re: [爆卦] 時力推促轉+公投 民進黨群起崩潰
噓 : 不重要1F 11/24 12:02
→ : 作秀覺青力量2F 11/24 12:03
噓 : 提了不審才是做秀3F 11/24 12:03
兩邊都是作秀，就像我說的，蒙古那個才是玩真的。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:04:29
→ : 這個人就算促轉過也逮不到他4F 11/24 12:04
噓 : 滾啦 是要po幾篇5F 11/24 12:04
噓 : 那個人是誰?要就直接講啦，搞什麼佛地魔?6F 11/24 12:04
→ : 你不就是想講李登輝?
→ : 你不就是想講李登輝?
噓 : 要就直接點名 不要在那邊那個人那個人的 台灣有姓那的?8F 11/24 12:05
→ : 而且照你說法怎樣都是做秀，你要的促轉永遠不會實現9F 11/24 12:05
我確實想揪出那個人的真面目，促轉重要的方針之一就是開放檔案，
有開放檔案，理論上就更逼近真相一步。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:05:59
→ : 就想把時力洗風向成跟DPP一樣爛啊 老招10F 11/24 12:05
時力超爛的好不好。
→ Mulice0926 …
噓 : 作秀是假的，噓你才是真的12F 11/24 12:05
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:06:37噓 : 現在又換一套假中立的講法了，騙不了人的。13F 11/24 12:06
噓 : 這不就是標準的抹黑嗎 還那個人哩14F 11/24 12:06
哪有抹黑，那些話都是某人自己講的。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:07:03
噓 : 直接講是誰啊 只會在那講那個人 時代之前提了12次都被封殺15F 11/24 12:06
推 : 如果時力這樣也叫作秀 台灣就沒有不作秀的政黨了16F 11/24 12:06
→ : 只會抹屎 跟國民黨一模一樣17F 11/24 12:07
我可沒有抹黑，我只是想揪出某人而已。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:07:49
噓 : 所以那個人是誰啊?講啊，有那麼怕講人家的名字嗎?18F 11/24 12:07
尚市長一直在對抗的那個人，就這麼簡單。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:08:22
推 : 公投法過了炒房立委挫咧蛋19F 11/24 12:08
→ Mulice0926 …
→ : 某人?那個人?直接點名很難嗎?21F 11/24 12:08
→ Mulice0926 …
我可沒有抹黑喔。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:08:41
噓 : 提案要過的是做秀 邏輯？23F 11/24 12:08
→ : 你那位?很紅嗎?我怎麼知道你對抗的那個人是誰?24F 11/24 12:09
..問一個小問題，懷疑會不會被告啊?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:09:29
噓 : 哈哈25F 11/24 12:09
..如果懷疑不會被告，那我直接就貼了嘛。
※ 編輯: jeanvanjohn (111.250.213.127), 11/24/2017 12:09:59
→ : 對方要不要吉你，要看對方的意願，他想吉就可以吉囉26F 11/24 12:10
噓 : 我那知道你朝思暮想的那個人會不會告你27F 11/24 12:11
→ : 至於會不會被起訴，由檢察官來認定28F 11/24 12:11
→ : 我只有一個疑問 時力跟那個人真的很好嗎?29F 11/24 12:12
→ Mulice0926 …
噓 : 廢話真多 滾好嗎?32F 11/24 12:14
噓 : 認為別人作秀算不算抹黑? 畢竟人家是推民進黨的提案耶33F 11/24 12:14
→ : 我知道很多人對於別人紅的討厭是大於他做了什麼事情34F 11/24 12:14
噓 : 你才作秀吧35F 11/24 12:15
噓 : 講得這麼模糊還想討拍喔 噗36F 11/24 12:15
→ : 有正當性的法案 為什麼DPP不過 你他媽自己也無法解釋37F 11/24 12:15
→ : 而且還是dpp自己提案的
→ : 而且還是dpp自己提案的
→ : 滾啦你39F 11/24 12:15
→ : 明明今天就有機會全票通過40F 11/24 12:15
→ : 沒啥意外的 某G開頭的ID整天仇女 但看到某S仇女41F 11/24 12:15
→ : 作秀？就是看準你DPP沒種又垃圾42F 11/24 12:15
→ : 會先去酸某S43F 11/24 12:16
→ : 不然為什麼不過？自己提的 自己過了 時代力量就沒44F 11/24 12:16
噓 : 現在戳破dpp假面具就是爽 管他時力還kmt 懂?45F 11/24 12:16
→ : 給時代力量機會的是DPP 讓蔣萬安能被推爆也是dpp46F 11/24 12:16
→ : 那麼廢的垃圾政黨 還讓你崩潰連發幾篇來護航 真是可笑
→ : 那麼廢的垃圾政黨 還讓你崩潰連發幾篇來護航 真是可笑
→ : 見不得別人紅 這又不是市長而已 其實很多人都這樣48F 11/24 12:17
噓 : 反正不是DPP提的都是作秀就對了49F 11/24 12:18
噓 : 原來只是見不得別人紅啊? ...那幫紅一下50F 11/24 12:19
推 : 但大多數的人是認為 作秀沒關係 但作正確的事情就好51F 11/24 12:19
噓 : 辛苦了 下去領50052F 11/24 12:19
→ : 但市長應該是認為 作正確的是OK 但作秀就不行53F 11/24 12:19
→ : 那這樣我會認為大家比較對 市長比較錯
→ : 大家看的是大義 市長看的是小惡 其實就是觀點不同
→ : 至於時力是不是作秀 當然是啊 但做的也是正確的事情
→ : 那這樣我會認為大家比較對 市長比較錯
→ : 大家看的是大義 市長看的是小惡 其實就是觀點不同
→ : 至於時力是不是作秀 當然是啊 但做的也是正確的事情
噓 : dpp就是噁心57F 11/24 12:22
→ : 大家是正確的事情COVER做秀 市長是做秀COVER正確事58F 11/24 12:23
→ : 就這樣而已
→ : 就這樣而已
噓 : 吱蛆眼中時力=作秀不意外啊60F 11/24 12:24
噓 : 所以作秀與否比推進公眾利益重要，這樣鄉民還不噓這國61F 11/24 12:25
→ : 家就肯定完蛋
→ : 家就肯定完蛋
噓 : 哈 dpp裡頭有當時威權的內應傳聞還會少嗎? dpp才會力擋阿63F 11/24 12:26
噓 : 可4現在DPP連秀都不做了 直接擺爛給你看 好棒棒64F 11/24 12:26
噓 : 做不做秀 我不在乎 但是違背選民辜負就是可恥65F 11/24 12:27
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 557
(￣︿￣)ｐ Sifox, darkrise1980, leon999su, bbh88 說瞎！
3樓 時間: 2017-11-24 15:08:52 (台灣)
→
11-24 15:08 TW
本來可以盡快通過的民生法案，該合理討論的爭議議題～那一個沒被時力拿來作秀兼收割？過了就自己的功勞，沒過就往人家臉上抹～會信的才是北七！鬥爭的招式用老也會被看穿的～爛
回列表(←)
分享