顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-02 14:42:04
看板 Gossiping
作者 lemonchin (靖安)
標題 Re: [新聞] 人人可當國民法官 滿23歲高中學歷就有
時間 Fri Dec  1 20:11:17 2017



原文恕刪~

小弟是專出一張嘴的法律系畢業生,剛好有在follow國民法官制度,
看到板眾有諸多疑問,
稍微整理了一下重複出現的問題,提供一些資訊給各位參考。


〖國民法官怎麼選的?可以自願嗎?被抽到沒意願要怎麼辦?〗

zxc2331189: 能夠自願報名嗎
luismars: 應該要從自願登記擔任的裡面抽吧

自願沒用喔,要等被抽到。依草案,地方政府會隨機抽出備選的國民法官名單。
在訴訟開始前,法院再從名單抽籤,選出個案中的國民法官。所以沒辦法自己報名。

但被抽到的,就算沒意願,原則上還是有義務擔任國民法官。
除非有特殊事由才能拒絕,
例如還是在校學生、生病、必須照顧重病家人、生活有困難之類的。

不過真的想過法官癮的話,全國各地法院都在準備進行模擬法庭。
高雄、台北、嘉義、士林都在明年1月、2月辦的樣子。
而且鄉民可以自由報名參加,大家可去爽報一波。


〖當國民法官期間自己的工作怎麼辦?〗

bhis: 到時候有人會說煩死,沒薪水
Qkiller: 參審而已一堆人在高潮,不過公假不支薪是哪招@@

民眾在當國民法官的時候會有公假。
而且,當國民法官的時候每天最多可以領3000元,絕對不是做功德。


〖國民法官會不會被原被告揍爆?〗

dss1017: 不錯的法案,請問有沒有避免國民法官被原告被告報復的保護機制?

草案禁止洩漏國民法官個資,法院也會視情況提供必要保護。
而且,對國民法官本人或他的親屬犯罪,也會被加重刑度。


〖台灣人素質有辦法當法官嗎?〗

digitai1: 照臺灣的法治普及度,任何案子全部死刑吧ㄏㄏ
a1022242: 臺灣司法最黑暗的一天,民智未開的臺灣人民要荼毒司法了

有些人一開始就會被排除在外啦。
譬如受監護宣告(因心智、精神問題無法自理財產)、沒有高中同等學歷或黨工等等。
除非你覺得一般人連基本事實判斷能力都沒有,不然不用太擔心失智列車的問題啦ㄏ。

而且程序設計上,草案要求檢辯在法庭上直接開示證據(當場拿證據給你看),

職業法官和兩造會引導國民法官理解本案爭議在哪兒,以及解答法律疑問,
降低審判的困難度。

此外,檢辯雙方都各有4次不附理由排除候選國民法官的權利(意思是單純看不爽就可以)
所以被告對於國民法官人選還是有一定的過濾機會。


〖國民法官會不會被賄賂亂判?會不會被法官牽著走?〗

WiiSports: 可以收錢了
ak904: 陪審團是獨立的,但國民法官就怕被職業法官帶著走.
wizozc495711: 先把判決書 公文書寫成大家都看的懂的中文

國民法官收賄跟行賄國民法官都會被重罰(刑事)喔。
另外,草案規定在評議(=討論如何判決)的時候,由國民法官先發言,
避免被法官先入為主影響。

而且,之所以設置六位國民法官,
也是希望在人數上多過職業法官,讓鄉民可以再勇敢一點點。


〖定罪門檻(有罪的門檻是否太低)?量刑門檻?〗

→ 最好是找我去參加酒駕審判的,淦你馬的我一定判最重
toulio81: 這樣要無罪很容易耶...抽選也不知道有沒有黑箱
→ max13124:主要科刑部分還要看最後法條怎麼定了
             台灣這部分細節目前好像沒有討論得很清楚 只講意見各半 這樣很模糊


判一個人有罪是很嚴重ㄉ,所以為了避免冤案,通常有罪判決的要求都比無罪來得嚴格。
所以草案才要求一定要有2/3以上成員同意,且至少包含一名職業法官,才會有罪。

量刑的部分也同樣是由國民法官和職業法官共同表決,
包含刑種(死刑、自由刑、罰金刑)選擇、刑度(長短及是否得減輕加重)。
草案設計的量刑表決制度是多數決制,達成量刑共識的機制也會有排除極端意見的作用
(所以鄉民想要一律重判或輕判都是有難度ㄉ)。


〖審判時都不會考慮被害人的面向嗎?〗

→ ifulita (和泉政宗)
就算是國民法官也不需考量被害者家屬的感情......

不能說都不須考量啦。

目前判決實務在量刑時,被害人(及其家屬)所受到的痛苦程度和是否原諒加害人,
本來就是必須考慮的因素。
正在建構中的量刑資訊系統,也有將這些因子納入統計範圍,
未來國民法官在量刑時勢必也要考慮這些。


〖為什麼僅限一審?〗

scarbywind: 僅限一審有啥好討論的...這種刑責的罪都至少二審
fallheart: 只有一審,看不起國民程度嗎( ̄▽ ̄)
LoveIvy: 一到三審都要有 只有一審根本是徒流形式

司法改革的方向是希望強化第一審的事實審(=審判重點含事實認定)功能。
在第一審引進國民法官的目的,是要結合一般人民的社會經驗,
使事實認定更貼近人民的認知。

至於第二審,未來只有在很例外的狀況才會重新調查事實,
三審更是只審查判決有沒有違法(都是法律爭議,理組沒興趣ㄏ)

既然二三審以後原則上都是尊重第一審的事實認定,就也沒有再加入國民法官的必要。


〖職業法官還要寫判決嗎?〗

hiimjack: 我記得參審的案子會從卷證併送改成起訴狀一本
             那這樣3個職業法官還要寫判決嗎

還是要寫判決喔!因為判決要附理由才能讓被告知道自己為什麼有罪。
但草案也有規定簡化判決書,讓法官能更專注在訴訟程序的進行。



希望以上的說明對各位有點幫助,也謝謝有看完的朋友XD

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.83.63
※ 文章代碼(AID): #1Q8KRdBn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512130279.A.2F1.html
irumina: 謝謝1F 12/01 20:12
infoman: 抽籤是怎麼抽 先列出利益相關人士後 再從裡面抽嗎2F 12/01 20:13
wate5566: 專業3F 12/01 20:13
scarbywind: 一堆8+9夜校畢業沒被監護宣告(ry4F 12/01 20:13
kamelol: 不客氣5F 12/01 20:14
kerkyky: 一堆一天不到三千的勞工超賺6F 12/01 20:15
windy041: 謝謝7F 12/01 20:16
Huntresswizr: 抽籤這件事....還是怕怕的8F 12/01 20:17
cat5672: 已準備好換位子換腦袋了9F 12/01 20:17
dukechiang: 推10F 12/01 20:17
scarbywind: 不過總結來說用意是給國民上通識而不是監督法官11F 12/01 20:18
ybz612: 文組崩潰wwwwwwww12F 12/01 20:20
mc929: 推詳解13F 12/01 20:26
MINMINYYY: 推14F 12/01 20:27
SuperUp: 自宅警備員可用生活困難當藉口不去嗎 感覺去也是浪費生命15F 12/01 20:31
nojydia: 推整理16F 12/01 20:34
ronnielo: 推詳細17F 12/01 20:35
kipi91718: 推整理18F 12/01 20:37
fuhaho: 原來如此 謝謝19F 12/01 20:38
gn01881106: 我想請問 為什麼不搞個陪審團就好了?20F 12/01 20:39
sarada: 感謝熱心整理21F 12/01 20:40
gekkojam: 感謝整理22F 12/01 20:41
oUmlaut: 用心推~23F 12/01 20:44
yannicklatte: 推整理24F 12/01 20:49
iceeric2: 用心整理給推25F 12/01 20:49
dodolalee: 專業推26F 12/01 20:50
marauder1104: 用心推27F 12/01 20:50
ros: 推 但台灣太多法盲了28F 12/01 20:51
ddddd014: 推用心整理29F 12/01 20:54
modkk: 推30F 12/01 20:55
j547: 推推31F 12/01 20:55
lienfang: 推推推 好想當國民法官32F 12/01 21:12
Nazuki1022: 推33F 12/01 21:13
t110147: 現在法院實務有辦法真的採集中審理主義嗎?34F 12/01 21:17
t110147: 如果沒辦法 真的有辦法玩參審制嗎?
todao: 推整理。36F 12/01 21:20
yangjian: 用心推37F 12/01 21:20
iceo1120: 推38F 12/01 21:22
potential208: 法官失業,沒背景被打死39F 12/01 21:23
kkes0001: 清楚明白推40F 12/01 21:23
imsphzzz: 推推41F 12/01 21:30
rask: 推專業42F 12/01 21:33
haohaobobo: 國民法官就是出一張嘴而已 寫判決還不是職業法官寫43F 12/01 21:33
JohnnyH: 幫推44F 12/01 21:38
kimberly1225: 清楚推45F 12/01 21:44
rapnose: 感謝整理。46F 12/01 21:56
coffeesleep: 大推!!47F 12/01 21:58
su3cl3a87: 用心推48F 12/01 22:17
airforce2: 寫得非常清楚 不推爆對不起鄉民49F 12/01 22:30
xjy11759: 推推~50F 12/01 22:37
haviccy: 推51F 12/01 22:40
xiaomeimei: 推52F 12/01 22:44
nanozako: 謝謝53F 12/01 22:45
ospsosps: 解說清楚,給推54F 12/01 22:56
audi0909: 推一下55F 12/01 22:56
lee85313xd: 陪審團跟這個差不多啊 一樣是表決是否有罪56F 12/01 23:12
nh2238: 推57F 12/01 23:20
jazzvenus: 專業推!58F 12/01 23:23
BleuSaphir: 感謝解說59F 12/01 23:42
sfan: 推專業詳盡的解說60F 12/01 23:47
seazilicy: 請問如果預計開庭跟出國撞到怎麼辦61F 12/01 23:57
nazo: 推整理62F 12/01 23:59
eac615eac: 推63F 12/02 00:10
H564564: 推64F 12/02 00:18
wcnoname5: 專業推65F 12/02 01:14
kk911: 推66F 12/02 02:33
blackshaw: 推 感謝解說67F 12/02 04:49
leamie: 推整理68F 12/02 05:27
Charmeur: 推整理69F 12/02 06:41
wei101101: 推詳細解說70F 12/02 07:27
YuTimZ: 專業給推71F 12/02 08:18
hywhyw: 推72F 12/02 08:29
larsnor: 推推推   辛苦73F 12/02 10:17
superdejavu: 推一個~~~感謝整理!!!74F 12/02 10:35
japanmuta: good75F 12/02 10:43
namirei: 推 感謝解說76F 12/02 11:20
johnlinp: 感謝解釋77F 12/02 11:40
pipi4030: 太清楚 給推78F 12/02 11:51
AHDAN123: 既然二三審以後原則上都是尊重第一審的事實認定,就也沒79F 12/02 12:14
AHDAN123: 有再加入國民法官的必要。 <---那三審豬腳麵線是怎來的
dolana181: 推81F 12/02 12:31
sam682097: 推82F 12/02 12:40
Xman147: 謝謝推個83F 12/02 12:50
ohkokusa: 推推84F 12/02 13:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 377 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇