※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-08 08:34:26
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 賴清德：勞力需求增加 起薪定提高
時間 Fri Dec 8 07:22:28 2017
賴清德說的便是基本的經濟學原理
薪資成長依靠資本競爭
就這點來說無疑是正確的
從賴上任以來的政策，
如強制閒置工業地拍賣、增加勞動力彈性、擴大公共建設、增加政府支出
很明顯是右派路線
我覺得這是當前的台灣吸引更多投資唯一正確的路線
唯有更多的投資才有更多的資本，
更多的資本才能產生更高的薪資
這種時期能復甦台灣經濟的路線絕不是左派路線
右派創造財富、左派分配財富，在財富都不夠的情況，怎麼談分配?
有些人幻想政府能夠掌控市場，但實際上政府只是市場的一部份
政府不可能靠法律或政策強迫雇主加薪、人人均富好嗎
雇主肯定在預見有足夠利益引誘的情況下才會投入資本、雇用勞工
企業利潤增加後，勞工才可能加薪
這是不管左派還是勞團都不可能不承認的市場鐵律
勞團之前還主張二例呢，現在很清楚了，二例是過度干預市場
會嚴重降低生產
勞團的立意雖良善，但所持的主張未必真的對勞工有利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.8.67
※ 文章代碼(AID): #1QASqsjM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1512688950.A.B56.html
※ 同主題文章:
12-07 23:54 ■ [新聞] 賴清德：勞力需求增加 起薪定提高
● 12-08 07:22 ■ Re: [新聞] 賴清德：勞力需求增加 起薪定提高
12-08 08:13 ■ Re: [新聞] 賴清德：勞力需求增加 起薪定提高
12-08 08:28 ■ Re: [新聞] 賴清德：勞力需求增加 起薪定提高
噓 : 操你媽的民進黨，去你媽的黨工，吃屎啦1F 12/08 07:24
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:25:11※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:27:41
→ : 唉 真的要右派 電力是關鍵 為何寧可電不穩也要打死核電2F 12/08 07:26
噓 : 吱吱過勞死也要挺到底3F 12/08 07:26
噓 : 是喔4F 12/08 07:27
→ : 原因是什麼？不就利之所趨5F 12/08 07:27
噓 : 企業利潤增加這句是廢話 GDP都飛上天了 薪水還是在地板6F 12/08 07:27
→ : 員工分配比例下降 老闆上升的數據不會去查？7F 12/08 07:27
→ dostey …
→ : 親眼看見即使老闆有賺錢 還是跟大家說共體時艱啦 幹9F 12/08 07:28
噓 : 論述很爛 不然你以為老闆的跑車怎麼來的10F 12/08 07:29
老闆出資冒風險經營當然是為了過上比一般受雇者更好的生活要不然他幹麻開公司，給人家請不就得了?
這是很常見也很無腦的說法
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:30:39
噓 : 原來臺灣薪水倒退二十年是因為勞力需求下降11F 12/08 07:30
資本都跑去中國，台灣勞工要面對中國勞工競爭，你說台灣勞動力需求是上升還是下降?※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:31:21
→ : 這個說法好像無法解釋老闆一家養八台車，公司主管開舊馬二12F 12/08 07:31
上面就說過了，冒風險的理由肯定是為了取得更大的利益※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:33:08
噓 : 又是涓滴經濟學，這早就被證明沒用了13F 12/08 07:31
推 : 我看黃國昌或是時力的立委質詢時，感覺就是知道這點才會14F 12/08 07:31
→ : 不時要求提供到底薪資會增加多少的證據給他們，話說民進
→ : 黨提不出來數據被罵也是應該的啦
→ : 不時要求提供到底薪資會增加多少的證據給他們，話說民進
→ : 黨提不出來數據被罵也是應該的啦
噓 : 憤怒的葡萄看看，付出跟收入在沒法保護下會怎樣17F 12/08 07:32
→ : 不然就修法把勞工應有的權利如工會勞資協商等真正做好18F 12/08 07:32
→ : 員工騎機車，外勞騎電動腳踏車，賺再大也沒有分配這選項19F 12/08 07:32
噓 : 對啦 勞工拼到過勞也都是自己有病啦20F 12/08 07:32
→ : 再來講讓勞資自由協商，都沒給根本是讓勞工死21F 12/08 07:33
噓 : 所以你覺得勞動力需求下降，那賴清就是在講幹話就是了？22F 12/08 07:33
→ : 你看這些垃圾老闆講這種垃圾話 你還奢望他賺錢分員工？23F 12/08 07:33
那裡證明沒用? 中國富起來靠的不就是大量資本挹注，難不成是靠共產主義大鍋飯?※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:34:13
→ : 勞動需求下降卻要多開放外勞，你確定資本跑掉?24F 12/08 07:34
→ : 資方根本只是想要便宜勞力而不想進取
進口外勞的原因是因為台灣教育過度，大學生不願做藍領工作，且藍領工作待遇差→ : 資方根本只是想要便宜勞力而不想進取
這是由於教育程度上升，但資本卻外移造成的
產業升級需要的是教育和資本，台灣就是缺一個才會搞到今天這個地步
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:35:57
→ : 新創才有所謂冒風險，卡位十多年就是銷售衰退，但又死不掉26F 12/08 07:34
→ : 的中小殭屍企業
這些企業也養活不少人，如果倒閉失業者誰要來照顧? 依然是納稅人的錢啊→ : 的中小殭屍企業
噓 : 你看那些台商在中國四處碰壁 最後不都鯊魚回游了28F 12/08 07:35
噓 : 看到這種鍵盤經濟學者真的害怕，台灣根本不適合29F 12/08 07:35
噓 : 最後導致錢都在老闆政客口袋貧富懸殊 年輕人連房子都買30F 12/08 07:35
→ : 不起
→ : 不起
噓 : 黨工，風向不好帶吧，操你媽的民進黨32F 12/08 07:36
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:36:42→ : 不過也是有風險的，就是董仔跳進來比手劃腳指揮，經理明知33F 12/08 07:36
→ : 不合理會虧損，也得投入資源和人力
→ : 不合理會虧損，也得投入資源和人力
噓 : 資進黨還是去死一死吧35F 12/08 07:37
你再悲憤也沒用啦，不如好好工作去噓 : 勞工就不是人，懷念馬英九還把大家黨人看36F 12/08 07:37
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:37:33噓 : 我跟你打賭他接下來要放寬外勞申請限制37F 12/08 07:37
→ : 老闆賺錢第一件事是 覺得錢真好賺 然後就想辦法擴大經營38F 12/08 07:37
老闆這麼好當，那你怎麼不去當老闆?※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:38:14
→ : 哪會先分員工39F 12/08 07:38
→ : 他節省人力是用勞工家庭幸福換來的耶40F 12/08 07:38
→ : 抱歉哦 正在搭公車上班41F 12/08 07:38
講的老闆隨便就能賺錢似的，現在微型企業創業成本也不算太高要不然你去當老闆啊
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:39:24
噓 : 接下來就擴大外勞了啦，本國勞工吃土42F 12/08 07:39
噓 : 嗯嗯43F 12/08 07:39
→ : 買地擴廠很常見，老闆自己買地租給公司，是週遭工業用地的44F 12/08 07:39
噓 : 腦羞開大絕「阿不然你來當老闆啊」哈哈哈哈哈45F 12/08 07:40
做不到就少鬼扯老闆賺錢很簡單這種事老闆賺錢若真的都很簡單，就一定會有其他老闆加上競爭
那麼資本競爭的結果就是勞工受益
你連基本的經濟學常識都不懂，滿腦子就只有老闆賺錢好容易都在剝削勞工
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:41:37
→ : 一天號稱8小時上班，彈性拆到你要上16小時都合法的國家46F 12/08 07:40
噓 : 有大數據不查 9.2利之所趨 蠢吱賣命甘之如飴 不愧是靠鬥爭起47F 12/08 07:40
→ : 家政黨
→ : 家政黨
→ : 三倍租金，每月利潤先被剝一波，一家子還都掛董事，公司利49F 12/08 07:40
噓 : 自己也講藍領待遇差了 啊這不就是問題嗎 我同意老闆50F 12/08 07:40
→ : 可以賺 但這種不保障勞工的修法是什麼
→ : 可以賺 但這種不保障勞工的修法是什麼
→ : 這種勞工政策就是倒退100年啊52F 12/08 07:41
→ : 潤再拿一波，檢討獲利問題，員工分紅再減一波，超省的53F 12/08 07:41
別再耍蠢了，沒有任何一個政策可以強迫資方吐錢你可能覺得立個法規定資本家的獲利率只能在一個範圍
但這種想法就是共產主義的思維了
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:43:47
→ : 況且教育的亂象 早就很多人不適合高等教育的智障54F 12/08 07:42
→ : 我們只能感謝DPP，還給勞工8小時休息嗎？55F 12/08 07:42
噓 : 新聞常講缺工 如果老闆這麼慈悲 還會有缺工問題？56F 12/08 07:42
噓 : 資進賤畜黨工吃屎喇 比蛆蛆還無恥57F 12/08 07:43
噓 : 如果照你說法，勞基法沒改前經濟應該一飛沖天不是嗎？58F 12/08 07:43
→ : 黨工辛苦啦，風向不好帶吧，民進黨吃屎啦59F 12/08 07:44
噓 : 勞工領那麼低很痛苦你下來做作看啊60F 12/08 07:44
→ : 怎麼會失落16年?61F 12/08 07:44
噓 : 滿腦子都資本主義62F 12/08 07:44
喜歡共產主義你可以移民北韓※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:44:57
→ : 還是你要把勞基法改的比16年前更差?63F 12/08 07:45
台灣薪資是停滯20年才對，而這正好與中國崛起幾乎重疊台灣勞工就是中國勞工興起的直接受害者
所以這時候搞左派路線肯定是不智的
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:46:23
→ : 台灣經濟不好都是勞工太爽是不是啊？這是你的理論嗎？64F 12/08 07:46
噓 : 講幹話 那你怎麼不講台灣也搞個大躍進算了65F 12/08 07:47
反對資本主義的是你又不是我，你思維完全錯亂了喔噓 : 。。。。66F 12/08 07:47
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:48:14噓 : ...67F 12/08 07:47
噓 : DPP右派就不用假裝照顧勞工啦，婊子還想要貞節牌坊喔68F 12/08 07:48
→ : 大家都想要天上掉下來的，妳講這麼多沒用69F 12/08 07:48
一群經濟學白痴以為政府立個法就可以強迫資本家吐錢然後大家都能夠過上永遠幸福快樂均富的生活
而他們認為政府不這麼做的理由是為了取悅資本家
面對這些連基礎經濟學知識都沒有的人，我的確說什麼都沒有用
→ dostey …
噓 : 好啦 一堆人都在噓你 你那麼認真要帶風向 辛苦你了71F 12/08 07:49
噓 : 大陸勞權比台灣好72F 12/08 07:49
推 : 不管誰上都會靠向資方 但dpp做起來很好笑而已73F 12/08 07:49
→ : 從政治不穩 到電力水力不足且成本上升等 光改人力無濟於事74F 12/08 07:49
→ : 今天趕快跟你老闆談加薪唷75F 12/08 07:49
噓 : 學川普減稅啊，蔡政府沒看到嗎76F 12/08 07:50
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 07:50:31噓 : 幫老闆增加彈性，對勞工只說你們多數希望加班77F 12/08 07:50
噓 : 跟KMT同一路線，假掰什麼還7天假，廢12天函釋78F 12/08 07:50
噓 : 立意是對的，但我認為這樣的修法無法獲得更多的投資79F 12/08 07:51
噓 : 兩黨偏向資方沒錯 但額外加碼也只有dpp做得到了80F 12/08 07:51
→ : 電力越來越貴，只好降人力成本囉81F 12/08 07:51
噓 : 文組嗎 老闆不用多請人會有薪水增加嗎82F 12/08 07:52
→ : 至於電為什麼越來越貴83F 12/08 07:52
噓 : 這很可以 這樣很資進黨84F 12/08 07:53
→ : DPP做的所有事情只有一個共通點 就是促進自身利益為優先85F 12/08 07:53
→ : 你可以用更便宜的勞動力條件來吸引投資，但這已經證明86F 12/08 07:55
→ : 是沒用的。現在臺灣高等技術人口外移很嚴重你知道嗎？
→ : 是沒用的。現在臺灣高等技術人口外移很嚴重你知道嗎？
噓 : 真右派才不會管慣老闆去死88F 12/08 07:55
噓 : 這要是當初KMT執政時提這個早被DPP罵翻89F 12/08 07:56
→ : 現在應該做的是增加投資價值，也就是企業改造的部分90F 12/08 07:56
噓 : 因為沒辦法強迫資本家吐錢，所以乾脆連基本的工會跟勞檢都91F 12/08 08:02
→ : 放給它爛，不愧是死士護航法，等你親自做過每天12小時14休2
→ : 再來談台灣勞工不慘啦
→ : 放給它爛，不愧是死士護航法，等你親自做過每天12小時14休2
→ : 再來談台灣勞工不慘啦
噓 : 您的思想大多是資本主義，其實您去體驗一下所謂的低端人94F 12/08 08:03
→ : 口生活型態，也就是換位思考，才可能會明白為何資方不但
→ : 要負起風險，也要負起社會擔任，而不是自私地為自己賺取
→ : 最大利潤，不管他人死活
沒有任何一個資本家會基於所謂社會責任決定要不要投入更多的成本→ : 口生活型態，也就是換位思考，才可能會明白為何資方不但
→ : 要負起風險，也要負起社會擔任，而不是自私地為自己賺取
→ : 最大利潤，不管他人死活
所有的資本家所考慮的都是獲利與成本的問題
而所謂不管他人死活，若真有一個老闆不管員工死活，員工難道不能去別的地方工作?
老闆難道能奴役員工?
噓 : 完全錯 不過你很努力了 去領功德吧98F 12/08 08:04
噓 : =======吱那賤畜高潮中=======99F 12/08 08:04
噓 : 真右派才不會硬要救只能靠壓低成本的企業好嗎100F 12/08 08:04
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 08:07:37噓 : 賴那套有用台南就不會被調查到9成5雇主違法了 擺明勞檢全不101F 12/08 08:07
→ : 做 狂風暴雨上班 18k放著不抓 月休4天 夠不夠彈性? 夠不夠
→ : 右派?結果是怎樣大家心裡有數
→ : 做 狂風暴雨上班 18k放著不抓 月休4天 夠不夠彈性? 夠不夠
→ : 右派?結果是怎樣大家心裡有數
噓 : 財富要怎樣才算夠 講實話104F 12/08 08:07
噓 : 功德無量105F 12/08 08:07
噓 : 這種整天主義原理喊著喊著的 真心建議多去中南部中小企業106F 12/08 08:08
→ : 走走 看看他們經營的有多糞
→ : 走走 看看他們經營的有多糞
→ : 台南除了南科外 其他一片違法就是你文章想要的結果108F 12/08 08:08
※ 編輯: sading7 (118.232.8.67), 12/08/2017 08:09:46→ : 真的若沒政府幫他們壓低勞動成本 根本就是等死的109F 12/08 08:09
→ : 講到最後就是開大絕 你行你當 真的很弱
→ : 講到最後就是開大絕 你行你當 真的很弱
噓 : 哈哈哈,奇文共賞111F 12/08 08:10
→ : 怎麼 當老闆是一件很了不起的事情嗎?112F 12/08 08:10
噓 : 大家都命一條 員工拿生命幫老闆賺錢 請問員工哪裡沒風險113F 12/08 08:11
噓 : 老闆聯合壟斷市場 說得好像換工作就可以不被奴一樣114F 12/08 08:11
噓 : 賴清經濟學 降人力成本肖想競爭漲薪 順帶把風險轉嫁勞工115F 12/08 08:11
→ : 原來當了老闆就不可以被淘汰 真的是左右派自助餐欸116F 12/08 08:11
→ : 加薪還會被同行罵117F 12/08 08:11
噓 : 台灣人力成本高所以要把人力成本降低跟東南亞一樣嗎？118F 12/08 08:11
→ : 你一直講老闆承受比較大風險？過勞死的是老闆多還員工？119F 12/08 08:11
噓 : 黨工護航真的很爛，還是通通炒掉卡實在120F 12/08 08:12
→ : 自由市場 結果要政府幫他們壓低成本 不然生意很難做121F 12/08 08:12
噓 : 笑死，那樣的備轉容量跟我提振興經濟？？？？122F 12/08 08:12
推 : 在台灣當老闆還可以壓榨勞工賺錢123F 12/08 08:12
→ : 然後還有人出來喊 老闆賺錢很不容易 幹 真的很可悲124F 12/08 08:12
→ : 另外你也認為教育水準拉高是台灣經濟衰退原因...神邏輯125F 12/08 08:12
噓 : 吱障：全台大停電是為了拚經濟，9.2不懂還在那邊鬧126F 12/08 08:13
→ : 本來應該是 政府立一步讓勞資可以對等談判的勞基法127F 12/08 08:13
→ : 然後剩下的讓勞資自己去喬 這才是真自由市場
→ : 結果資進黨邏輯 立一步去就那些多付一點人力成本就會倒的
→ : 公司 然後出來說這才是右派自由市場的真義 真神
→ : 然後剩下的讓勞資自己去喬 這才是真自由市場
→ : 結果資進黨邏輯 立一步去就那些多付一點人力成本就會倒的
→ : 公司 然後出來說這才是右派自由市場的真義 真神
噓 : 憤怒的葡萄 實際上沒法律保護 企業賺錢也會一起剝削員工131F 12/08 08:15
噓 : 跟賴清８７%像132F 12/08 08:16
→ : 人力不足的風險讓勞工用彈性補 需求下降後繼續低底薪133F 12/08 08:16
→ : 沒錯啊 我是沒那個資本去當老闆 我覺得硬要開我會虧錢134F 12/08 08:16
→ : 就像你說的我沒遇見到可行的利益 所以不出資 反過來說
→ : 就像你說的我沒遇見到可行的利益 所以不出資 反過來說
噓 : 這種扶持產業的方式 只是惡性循環136F 12/08 08:17
→ : 多負擔一點勞動成本就會倒的企業 他要倒就讓他倒 何必救?137F 12/08 08:18
噓 : 我真搞不懂你，照你說的，老闆開低薪，勞工可以自己離開，138F 12/08 08:18
→ : 若勞工覺得好賺可以出資當老闆 ； 那，以市場來說，勞工就
→ : 若勞工覺得好賺可以出資當老闆 ； 那，以市場來說，勞工就
→ : 左右派自助餐還可以講得這麼理直氣壯也真是夠了140F 12/08 08:19
→ : 是老闆的老闆，現在就是要立法要你吐出錢來，你要做老闆你141F 12/08 08:19
→ : 就做，不做老闆也可以當勞工，為什麼這樣你就想不通了？
→ : 就做，不做老闆也可以當勞工，為什麼這樣你就想不通了？
→ : 因為自助餐阿143F 12/08 08:19
→ : 這群人最妙的就是 現在的老闆很偉大 再爛都不能淘汰他們
→ : 這群人最妙的就是 現在的老闆很偉大 再爛都不能淘汰他們
推 : 不忍噓 被騙不承認還硬要瞎掰都快精神錯亂了吧145F 12/08 08:20
噓 : 你以為這麼說就能讓勞方乖乖接受嗎?146F 12/08 08:21
→ : 整天就是在擔心這批慣老闆倒了回沒有其他人出來創業頂上147F 12/08 08:21
→ : 還講的一副都是大家不懂經濟學一樣，你最懂？講一些供給需148F 12/08 08:21
→ : 求的簡單自利邏輯…那市場失靈，近代的資訊不對稱怎麼不講
→ : ？
→ : 求的簡單自利邏輯…那市場失靈，近代的資訊不對稱怎麼不講
→ : ？
→ : 就是有這種經濟學亂學的才搞到大家以為經濟學沒用 哀151F 12/08 08:22
噓 : 整天鼓吹應該多救救這些利潤薄只好靠壓榨人力的老闆152F 12/08 08:23
→ : 再來喊台灣產業升級不夠 我也真的是笑笑
→ : 再來喊台灣產業升級不夠 我也真的是笑笑
噓 : 資方不適者 就給他被淘汰下來 這不也是資本主義嗎?(笑154F 12/08 08:25
噓 : Shut up, rightard!155F 12/08 08:25
噓 : 反觀台南 你到底回不回得出來啊 滿地違法低薪欸156F 12/08 08:26
噓 : 你這講法乾脆恢復中國古代奴隸制好不好，老闆能冒157F 12/08 08:27
→ : 風險錢就無限上綱的賺，員工沒本事當老闆不管領多
→ : 領少都沒關係吼
→ : 風險錢就無限上綱的賺，員工沒本事當老闆不管領多
→ : 領少都沒關係吼
噓 : 為何不是協助企業產業轉型爭取更大國際需求而是壓榨勞工？160F 12/08 08:28
噓 : 黨工可恥 黨義工更可恥 操161F 12/08 08:28
→ : 台灣問題在產業技術無法提升 成本又無優勢 沒有利潤空間162F 12/08 08:30
噓 : 經濟學有用~我保證我一定會介入過勞問題163F 12/08 08:30
→ : 這二十年來高等人才教育有不足嗎？164F 12/08 08:31
噓 : 問題是廠商利潤增加卻不分配給員工，這才是當前最主要的165F 12/08 08:31
→ : 問題，提高基本工資才是正確，而不是進一步壓榨
→ : 問題，提高基本工資才是正確，而不是進一步壓榨
噓 : 幻想文 跟你說啦 他們連政策都不敢出來辯護 你不用自己167F 12/08 08:31
→ : 幫他們腦補
→ : 幫他們腦補
→ : DPP自己都提不出個什麼屁來了..自己做懶人包圖都自打嘴巴169F 12/08 08:32
噓 : 別鬧了170F 12/08 08:32
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 431
作者 sading7 的最新發文:
- 這表示一例一休 親美遠中 廢核 綠能 年改 同婚 潛艦國造 軍購 反滲透 這些政策 其實受到人民普遍的支持吧 政黑待久了 還以為這些政策天怒人怨呢 馬英九第二任少了幾十萬票 蔡第二任多了一百多萬票 高 …50F 16推 6噓
![]()
柯文哲講的話能信嗎? 柯曾說富邦被政府罰7000萬 「柯文哲表示，富邦金控董事長蔡明宗跟連戰去中國回來， 就被金管會罰7000萬元，有個案例大家嚇都嚇死。」 結果呢? 行政罰都要公開的，卻查無此事，也 …87F 33推 12噓- 黃國昌的言論和爆料都是有憑有據 有幾分證據說幾分話 柯文哲造謠胡扯的言論，列都列不完啊 光是這兩天就抹黑賴清德和陳菊在宣布停止選舉活動後還跑行程 還說什麼軍人當中只有10%挺執政黨 說得這麼具體明確， …81F 20推 12噓
![]()
？ 如果你的邏輯能成立 那麼每個犯罪者的雇主都是幫助犯了 幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。 雇主支付工資給犯罪者 讓犯罪者有資力購買犯罪工具以犯罪 所以雇主顯然是幫助犯 …47F 14推 2噓- 柯文哲人文素養之低落已經不足以用粗鄙來形容 他說政府府選票被控制不好 但選舉是實現國民主權原理的基本方法 也是實現責任政治和節制政府權力的必要方法 任何一種方法都有利有弊 他有什麼更好的想法可以提出 …52F 28推 6噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︿￣)ｐ zoidsdx44 說瞎！
1樓 時間: 2017-12-08 09:24:02 (台灣)
→
12-08 09:24 TW
8成車主在高雄！ 頂級超跑設全台唯一據點 https://news.tvbs.com.tw/life/686099為何狠砸330億買宏達電團隊？ Google收購內幕曝光... http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2205642 單純的剝削勞工、補助資本家是不可行的， 資本家能賺錢就不會轉型產業，但是會買跑車。 公司接受政府補助後就讓外國企業買走。
2樓 時間: 2017-12-08 09:35:02 (台灣)
→
12-08 09:35 TW
馬英九、蔡英文都選擇擴大公共支出振興經濟(政府干預，左派)， 同時放任市場壓榨勞工(自由市場，右派)。結果擴大公共支出不符合民眾需求， 浪費公帑，或變成親近企業家的跑車豪宅，放任市場壓榨勞工， 高技能勞工前往歐美工作， 中技能勞工到中國工作， 低技能勞工留台灣工作。資金、高技能勞工是企業轉型的條件， 人工智慧、物流網工程師都因為薪水太低、工時太長而跑去歐美中國， 企業缺少高技能勞工，如何轉型？
回列表(←)
分享