顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 overthrowCPC 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-14 13:15:42
看板 Gossiping
作者 wahaha279 (哇哈哈:3)
標題 Re: [爆卦] 余光中好像過世了
時間 Thu Dec 14 12:26:06 2017


※ 引述《timmy6666 (政大朱學恆)》之銘言:
: 我朋友的學長在中山大學的秘書室工讀
: 他說余光中早上時過世了,現在中山大學正準備發新聞稿
: 待會應該就會有新聞了
: -
: 爭議性滿大的一個人,但還是RIP
連RIP都不想說,
寫的東西很多,但程度怎麼樣大家稍微讀過就知道了。
什麼左手寫什麼 右手寫什麼 ,還能進課本,完全就是因為他是9.2,因為他打壓鄉土文
學。
讀了大學才知道不是所有教授都很厲害,或值得尊重,像是余光中。

台灣文學排毒元年!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.44.248
※ 文章代碼(AID): #1QCVrW_Z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513225568.A.FE3.html
chocoball: 文化苦旅真的不錯啊1F 12/14 12:26
diefishfish 
diefishfish: 貪污阿扁在監獄寫的書才是最棒棒對八2F 12/14 12:26
LEBR0NJAMES6: 轉型正義來的太晚3F 12/14 12:27
Makefile: 可是才幾句話 你的文筆就不曉得輸幾條街耶4F 12/14 12:27
kawazakiz2: 又不是說死了就不會收錄作品了,你是在高潮啥5F 12/14 12:27
Kouson: 文人自古 其實某些人的程度可能也比他高3cm而已6F 12/14 12:27
FatHouse: 酸民又在秀下限了7F 12/14 12:28
butmyass: 用你的政治意識型態在評斷人家文學價值喔?8F 12/14 12:28
smapvest: 下限還能更低嗎 他就算不寫詩 在文學評論上已是自成一家9F 12/14 12:29
jason91818: 唉10F 12/14 12:29
comeluck: 你讀什麼大學 要不要說出來看看11F 12/14 12:29
k88888g: 9.2該死 全抓去槍斃 滅種12F 12/14 12:29
Rinehot: 文學評論是指狼來了嗎13F 12/14 12:29
yuta02: 好多9.2喔 下去領500吧14F 12/14 12:30
t81511270: 侯 你要被說  被洗腦很成功了15F 12/14 12:30
FatHouse: 人家至少是家喻戶曉的詩人. 你只能躲在電腦前16F 12/14 12:30
Newschool: 一樓..那是余秋雨17F 12/14 12:31
willy61615 
willy61615: 覺青水準18F 12/14 12:31
Nickal      : 打手槍自慰19F 12/14 12:32
andy199113 
andy199113  : 民進黨支持者酸民嘴巴就這種低水準 被DPP洗腦很成功20F 12/14 12:32
wahaha99: 悲憤噓文很多 幫補21F 12/14 12:32
jason0330: 9.2集體崩潰22F 12/14 12:32
Rinehot: 用政治手段來打壓對手的人 憑什麼不能用政治替他論功過23F 12/14 12:33
forRITZ: 9.2和支那賤畜瘋狂跳出來嗆你   你就知道你踩到痛處了24F 12/14 12:33
     一堆噓我用立場看人的,還有講什麼狗屁政治歸政治文學歸文學的,我想跟你們解
釋,
我討厭余光中來自歷史課本讀到他鄉土文學論戰時,抹黑他人(自己去查 "狼來了",如
果你們對抹黑不感到氣憤是因為自己的立場吧!呵呵!),還有那時他為了挺馬英九以一
個教授的身份什麼屁話都講得出來。
     而他寫的東西真的很多,自然有好有壞,至於哪種多,這不是我的專長,但以我的
程度也看得出不少是糞作,跟他的聲譽完全不符。自然感覺他的聲譽來自,馬屁、血統、
立場(呼應狼來了),而這也是我最討厭國民黨跟9.2的,只問顏色血統,不問是非。
    至於那些問我是誰的,我是誰根本不重要,我的文學程度爛的不像話,但干你屁事。
問我大學的,除非你讀的是前一趴的不然你大概會被你自己的話打臉。
    說我支持民進黨的,誰跟你民進黨,墮落的政黨,國民黨2.0。就算跟我一樣挺台獨
,但是非對錯還是重於立場,對於民進黨只剩失望。
※ 編輯: wahaha279 (223.139.44.248), 12/14/2017 12:49:18
iosian: 臭25F 12/14 12:37
hw1: 這篇還蠻像文革時批鬥曾任職過KMT的人說的話 我很難推26F 12/14 12:37
Rinehot: 問題是余自己當年就這樣批評鄉土文學的啊XDD27F 12/14 12:39
bicedb: 推 最近很多 ㄏㄏ28F 12/14 12:39
zamki: 自己看看自己多擼 程度低就別出來丟人29F 12/14 12:39
s8510785107: 樓上連批鬥跟轉型症液都分不出來我只能ㄏㄏ30F 12/14 12:40
wjv: 推31F 12/14 12:41
hw1: 你分得出來 那你告訴我差在哪32F 12/14 12:43
kingfsg7326: 覺青水準33F 12/14 12:43
mikepopkimo: 現在的人不讀詩跟文學,滿腦子的色情跟購物,還是去34F 12/14 12:44
mikepopkimo: 抓a片吧~
windbomb: 文組崩潰啊,理組覺得只是國文課本廢文王而已36F 12/14 12:48
silverwu: 推37F 12/14 12:49
Bonkon: 一堆9.2崩潰餒   快下去拿500吧  滾 幹38F 12/14 12:51
cindy3589: 光看他名字 依9.2思維就該進課本了好嗎39F 12/14 12:51
juenren11: 推 認事實40F 12/14 12:53
sequoia: 噓的人都應該人肉出來殺掉 跟余一起被排毒41F 12/14 13:09
cary9998: 哇 前一趴真的是好優秀呢~42F 12/14 13:10
cary9998: 您大概不了解30年前,在南部上班不會說台語,到底有多慘
meredith001: 補血 9.2崩潰亂噓44F 12/14 13:12
cary9998: 被老闆酸到臭頭是什麼樣的滋味45F 12/14 13:13
roea68roea68: 推 9.2在噓三小46F 12/14 13:13

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1222 
作者 wahaha279 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-12-14 13:41:21 (台灣)
-1 12-14 13:41 TW
你自己就是納粹的思想啊,有資格批評余光中?中華民國台灣是自由民主的國家,每個人都能自由選擇自己支持或不支持的,請問你有什麼資格批評他?他要支持馬英九是他的自由啊,難道一定要跟你一樣支持民進黨嗎?你共產黨哦?你是綠的就對,他是藍的就錯?你根本共產黨+納粹思想嘛?
2樓 時間: 2017-12-14 13:58:38 (台灣)
  12-14 13:58 TW
30年前,在南部上班不會說台語...被老闆酸到臭頭是什麼樣的滋味 42F
==>真有趣的意識形態,在台灣不會說台語,被酸很不是滋味,那蔣匪威權統治之下,強迫推行國語政策,限制媒體台語轉播,學校老師課台語稅掛狗牌,那又是什麼滋味?
3樓 時間: 2017-12-14 14:00:41 (台灣)
  12-14 14:00 TW
言論自由不是指任何人說的話都不得批判,schnee你到底懂不懂言論自由,依你所言,你又有何資格批評別人?你先搞清楚言論自由的定義好嗎?乖喔~
4樓 時間: 2017-12-14 14:02:22 (台灣)
  12-14 14:02 TW
schnee你真的是本國人? 連基本常識都這麼薄弱.....真的是本國人?
5樓 時間: 2017-12-14 14:04:51 (台灣)
  12-14 14:04 TW
分辨是非對錯還須講求身分資格? 批評對錯還需論資格? 你的言論是怎樣的自由,階級身分門閥前提下的自由? 真的是本國人嗎?
6樓 時間: 2017-12-14 14:12:25 (台灣)
-1 12-14 14:12 TW
好笑,言論自由就是尊重彼此的發言,有必要批評余光中,只因為他支持馬英九?這就像你跟姓張的有仇就恨所有姓張的人一樣,就跟殺人魔說因為風塵女都勢利愛錢所以要殺光所有風塵女一樣,不懂的人是你,民進黨根本沒有資格批評對錯,看看你一直質疑別人的國籍就知道了
7樓 時間: 2017-12-14 14:16:16 (台灣)
-1    (編輯過) TW
我再次的成功示範,幫余光中講話我就是藍就是9.2就是共產黨,無關是非,今天我如果是幫陳水扁幫日本狗講話,我相信我絕對不會被質疑反而會有一堆推文,這就是你民進黨的正確是非?正確對錯的分辨?靠北你垃圾民進黨怎麼不去死一死?
8樓 時間: 2017-12-14 14:17:05 (台灣)
-1 12-14 14:17 TW
還有臉講批評對錯咧?笑屎人
9樓 時間: 2017-12-14 14:44:49 (台灣)
  12-14 14:44 TW
你真的本國人?別避開質疑! 真的是本國人怎麼會連基本知識都缺乏?
10樓 時間: 2017-12-14 14:48:48 (台灣)
  12-14 14:48 TW
批評余光中,只因為他支持馬英九?批評余光中,只因為他支持馬英九?
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2283014 一篇「狼來了」 余光中曾掀鄉土文學論戰
真的是本國人? 怎會連余光中打壓鄉土文學這基本常識都不知道呢?
11樓 時間: 2017-12-14 14:52:22 (台灣)
  12-14 14:52 TW
你真的是本國人?怎會連基本言論自由常識都缺乏? 請直接回答別避開質疑,更不用急轉彎說 "言論自由就是尊重彼此的發言",然後下一句卻又不懂尊重的說"笑屎人";不用這樣打自己嘴巴
12樓 時間: 2017-12-14 14:54:42 (台灣)
  12-14 14:54 TW
另外,到底誰扣你帽子說你就是藍就是9.2就是共產黨?  自己扣的話,別說到其他人身上喔! 
倒是余光中當初「狼來了」裡面所指,農工兵文學的帽子扣得特別大
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇