※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-22 16:48:52
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 回應王炳忠 北院：搜索票蓋有機關及法官
時間 Fri Dec 22 13:06:04 2017
※ 引述《kuo1102 (別來無恙)》之銘言：
: 做過公文書的都知道. 在公文書上應該用的是 "職章"
: 文. 函. 處理公文的話是要用 "職章" 用印. 職章通常是長方形.
: ( 以前是縱長方形. 現在多改成橫長方形 )
: 上面一定有 "職銜". "姓名" 字體用 "正楷"
: ( 除了正楷外好像印象中沒看過其他字體 ).
: 如果是主官 ( 管 ) 比較詳細批閱的話. 應該一定會押日期甚至時間.
: 如果是正式 "發函" 的話一定有 "文號" 106 年 X 字第 106XXXX 號.
: 有主管簽名章. ( 函的話一般不用關防 )
: 法院文書的經常就是只有關防. ( 法院發函給個人或機關 )
: 而看影片上的搜索票上法官欄用的是 "私章" ( 注意看只有正方形的姓名 )
: 搞過文書的都知道. 主官主管都有甲乙職章. 有時候主管不一定在時.
: 公文又有時間壓力然後就會蓋乙章 ( 通常是放主管辦公室可以拿到的地方
: 或由文書或秘書人員保管. 以便主官不在可以直接蓋. 這個在公務體系是
: 鑽漏洞便宜行事的公開的秘密 )
: 這個真的打程序問題一定被攻到滿頭包. 要拗慢慢拗吧.
民法第3條第2項規定，如有用印章代簽名者，其蓋章與簽名生同等之效力。
另外，那個不叫「私章」，叫「印鑑章」，法官、檢察官、涉及財務人員的
人，進機關都會寫一張印鑑卡，重要的文件就用這個印鑑，這麼重要的東西
，是沒有人會給別人保管的，所以，你說的問題，根本就不存在。
另外，那個不叫「私章」，叫「印鑑章」，法官、檢察官、涉及財務人員的
人，進機關都會寫一張印鑑卡，重要的文件就用這個印鑑，這麼重要的東西
，是沒有人會給別人保管的，所以，你說的問題，根本就不存在。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.215.12
※ 文章代碼(AID): #1QF9A_qg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513919167.A.D2A.html
推 : 不管啦 民法是民法 刑法是刑法1F 12/22 13:08
噓 : 職章是用在公文書上. 印鑑公私皆可用.2F 12/22 13:09
又是一個搞不清楚狀況的，私用的是要去戶政機關登記的那個，
公用的是在機關登記的，公用的印鑑章是很重要的，幾乎不會有
人拿公用的也去戶政機關登記私用的。
※ 編輯: ceres1209 (117.56.215.12), 12/22/2017 13:11:53
噓 : 要不要 我弄個 書記官一篇文章給你看??3F 12/22 13:11
噓 : 至少我收過的法院公文書上都有職銜4F 12/22 13:11
我說的是重要的文書，像是押票、搜索票、執行處發款，都是蓋印鑑章，
至於傳票、通知書就是蓋你說的這種方形的職章。
推 : 用阿 記得要蓋章喔 哈哈5F 12/22 13:11
→ : 保管不是重點，重點是法律規定，OK?6F 12/22 13:11
※ 編輯: ceres1209 (117.56.215.12), 12/22/2017 13:13:21→ : 刑訴法規定當屁，一直拿民法救援7F 12/22 13:12
→ : 簽章效力問題在沒有特別法的情況下，全看民法第三條...8F 12/22 13:14
→ : 這應該是法學緒論就會教到的東西
→ : 這應該是法學緒論就會教到的東西
→ : 當初立委訂刑訴法簽名而已，還用民法解釋10F 12/22 13:15
→ : 當初就不要規定簽名就好，簽名或蓋章不就皆大歡喜
→ : 當初就不要規定簽名就好，簽名或蓋章不就皆大歡喜
→ : 立委法條那樣定就沒有排除民法第三條的適用，民法第三12F 12/22 13:16
→ : 所以這些人根本把立委訂法用意當屁就對了13F 12/22 13:17
→ : 條不是全然沒有問題也是有爭議，但法律還沒有修改前就14F 12/22 13:17
→ : 是只能這樣了...
→ : 是只能這樣了...
推 : 刑事訴訟法 可以用民法補充解釋 了不起16F 12/22 13:17
→ : 民刑不分
→ : 民刑不分
→ : 樓上你不知道台灣學法的人民法可以通刑法喔18F 12/22 13:17
檢察機關保管品帳務處理辦法第3條
委託國庫或代理國庫保管之保管品，應先由出納人員取具印鑑卡，加蓋機
關印信及機關長官、主辦會計、主辦總務人員之印鑑，函送委託保管之國
庫機構，作為存入或提取保管品查驗之依據。
前項人員如有異動，應辦理印鑑更換。
以上是目前google的到的公務用印鑑規定。
至於覺得用民法第3條是民刑不分的人，建議去把法定緒論看一看。
※ 編輯: ceres1209 (117.56.215.12), 12/22/2017 13:21:54
→ : 那不是補充解釋，而是刑訴本身沒有規定簽章效力問題，19F 12/22 13:18
→ : 跟佛法一樣20F 12/22 13:18
→ : 所以最後得看民法這基本的普通法去決定，類似的情況還21F 12/22 13:18
→ : 刑訴法本來就不會規定文件內的印鑑效力 那本來就是民法22F 12/22 13:19
→ : 有"成年"的定義，沒有特別寫都要回去看民法23F 12/22 13:19
→ : 刑訴如果沒有特別說不得使用印鑑 那就是回歸民法看印鑑24F 12/22 13:19
推 : 人家寫要簽名25F 12/22 13:20
→ : 幾親等、親屬、姻親這些刑法都沒有規定，你還不是得回26F 12/22 13:20
→ : 也只有法盲才會在那邊民法是民法 刑法是刑法 有夠無言27F 12/22 13:20
→ : 沒有規定可以蓋章28F 12/22 13:20
→ : 去看民法29F 12/22 13:20
→ : 你就簽名就好了30F 12/22 13:20
→ : 刑訴就規定簽名而已，不要拉親等救援了31F 12/22 13:20
→ : 同樣的刑訴也沒規定親屬關係 照m大說法不就都是陌生人?32F 12/22 13:21
→ : 還在扯民法33F 12/22 13:21
→ : 就知道特別規定，還效力34F 12/22 13:21
→ : 那只是類似的情況，沒有特別法就看普通法...35F 12/22 13:21
→ : 特別規定簽名，還民法親屬篇XD36F 12/22 13:22
→ : 連基本法律概念都不懂 也好意思在推文嗆 笑慘37F 12/22 13:22
→ : 民法居然是刑事訴訟法的普通法38F 12/22 13:22
→ : 沒特別規定的拉去救援有特別規定的，一顆攪和一鍋粥??39F 12/22 13:22
推 : 法律本來就不會是每種都只能個別運用..這不是法緒嗎40F 12/22 13:22
→ : 是相關文件簽名和印鑑效力這部分刑訴沒規定 就看民法41F 12/22 13:23
→ : 扯什麼民法是刑訴的普通法啦 邏輯在哪?
→ : 扯什麼民法是刑訴的普通法啦 邏輯在哪?
→ : 這是法緒前幾堂就會教的觀念沒錯...嗯...43F 12/22 13:23
→ : 好啦民訴適用刑訴，法緒100分44F 12/22 13:23
刑事訴訟法第62條規定：送達文書，除本章有特別規定外，
準用民事訴訟法之規定。
當然，我相信沒看過法緒的人，會說簽名沒說用民法的規定，所以，
還是建議這些人去看看法緒。
→ : 終於知道刑事庭可以拿民法宣判45F 12/22 13:24
→ : 你根本沒看懂吧 XDDDDD 超好笑46F 12/22 13:24
※ 編輯: ceres1209 (117.56.215.12), 12/22/2017 13:26:10→ : 超好笑的，特別規定簽名，完全無視一直說親屬47F 12/22 13:25
→ : 是啊，就像成年與否或親等簽名問題，如果出現在刑庭確48F 12/22 13:25
→ : 實要看民法規定啊...
→ : 實要看民法規定啊...
→ : 乾脆訂法成簽章算了50F 12/22 13:25
→ : 刑事訴訟法哪有規定印鑑和簽名的效力啦? 哪一條說說看51F 12/22 13:26
→ : 民法成年=刑法成年??52F 12/22 13:26
→ : 搜索票=送達文書???
→ : 搜索票=送達文書???
→ : 人家只是說要簽名 但又沒說印鑑效力不等同簽名54F 12/22 13:26
推 : 人家發現你看不懂 所以特別舉例其他的給你看 結果XD55F 12/22 13:27
→ : 超棒的，刑訴好到我眼睛快瞎了XD56F 12/22 13:27
→ : 印鑑效力刑訴既然沒規定 那就是看民法 這樣很困難?57F 12/22 13:27
→ : 刑法其實沒有"成年"喔...那只是通俗上的講法而已58F 12/22 13:27
→ : 這樣也能扯民法判刑案 大腦這東西很好 記得要用59F 12/22 13:27
→ : 特別規定簽名，這樣還衍生送達文書親等成年問題XD60F 12/22 13:28
推 : 有人看不懂所以才會衍生 結果還是看不懂 洗洗睡61F 12/22 13:30
→ : 看不懂耶親等成年送達文書，跟搜索票有個屁關係62F 12/22 13:30
→ : 刑訴特別規定簽名，完全無視，真的可以洗洗睡
→ : 刑訴特別規定簽名，完全無視，真的可以洗洗睡
→ : 刑訴並沒有規定印鑑效力不等同簽名64F 12/22 13:31
→ : 刑訴上面只有寫文件要簽名 但印鑑效力等同簽名
→ : 刑訴上面只有寫文件要簽名 但印鑑效力等同簽名
→ : 就只規定簽名，沒跟你講效力問題66F 12/22 13:32
→ : 所以你用印鑑就跟簽名一樣 懂了沒67F 12/22 13:32
→ : 沒簽名，扯一堆68F 12/22 13:32
→ : 刑訴只規定搜索票簽名
→ : 刑訴只規定搜索票簽名
→ : 這就是法律效力的問題啊zzz70F 12/22 13:32
→ : 所以刑訴既然沒特別寫印鑑效力問題 那就是照民法來處理71F 12/22 13:32
→ : zzz，反正刑訴寫簽名當放屁就對了72F 12/22 13:33
→ : 原PO推文補充刑訴法第62條也說了 沒特別規定用民訴規定73F 12/22 13:33
→ : 要用簽名 但是印鑑等於簽名 所以你用了印鑑就等於簽了名
→ : 要用簽名 但是印鑑等於簽名 所以你用了印鑑就等於簽了名
推 : 我覺得說下去他根本也看不懂..一直執著在那邊一定只75F 12/22 13:34
→ : 這就跟開戶要本人辦 但別人拿雙證件+委託書效率等同你一樣76F 12/22 13:34
→ : 能簽名還怎樣的77F 12/22 13:35
→ : 他真的超硬坳的 XDDD78F 12/22 13:35
→ : 看得懂字，就知道沒寫蓋章，除非...79F 12/22 13:35
→ : 不要再拿開戶救援了，刑訴只規定簽名，搜索票跟開戶???
→ : 戶政事務所會用刑法跟你溝通???
→ : 不要再拿開戶救援了，刑訴只規定簽名，搜索票跟開戶???
→ : 戶政事務所會用刑法跟你溝通???
→ : 那就別扯別的 我再說一次你看得懂字就看清楚82F 12/22 13:36
→ : 根本就初學者找到法條只能圍繞在那邊一樣83F 12/22 13:36
在公務機關工作，不怕遇到不懂的民眾，不懂的民眾還能慢慢解釋給他聽，
怕的就是那種不懂卻裝作自己很懂的民眾。
※ 編輯: ceres1209 (117.56.215.12), 12/22/2017 13:39:11
→ : 刑訴法規定要簽名 但他並沒特別說印鑑效力如何84F 12/22 13:36
→ : 看得懂字，就知道只有簽名的規定，沒有開戶親屬問題85F 12/22 13:36
→ : 依照刑訴法第62條或法律正常程序 印鑑效力就是看民法規定86F 12/22 13:37
→ : 開戶還刑法規定，不當得利跑去刑法算了87F 12/22 13:37
→ : 所以依民法 印鑑效力等同於簽名 所以現在你用印鑑88F 12/22 13:37
→ : 就等於那份文件上有簽名是一樣的道理
→ : 就等於那份文件上有簽名是一樣的道理
→ : 就只規定簽名，OK90F 12/22 13:38
→ : 只規定簽名沒錯 但印鑑就等於簽名啊 你是國文理解有問題?91F 12/22 13:38
→ : 等於 等於 等於 很重要所以說三次
→ : 等於 等於 等於 很重要所以說三次
→ : 刑訴只寫簽名，國字看不懂??93F 12/22 13:39
推 : 現在就是凹要"手簽名", 直接忽略簽名=蓋章94F 12/22 13:39
→ : 戶政機關跑到司法機關上班，反正民法通刑法95F 12/22 13:39
→ : 刑訴只簽名 但印鑑等於簽名 等於 兩個字你懂意思嗎?96F 12/22 13:39
推 : 看吧 他就只能圍繞在那邊XD 說那些對他來說有點艱深97F 12/22 13:40
→ : 最怕戶政也懂刑法，這樣戶政人員都有司法權XD98F 12/22 13:40
推 : 被打爆臉還拼命跳針 好丟臉阿99F 12/22 13:40
→ : 看來等於這兩個字對他來說太艱深了100F 12/22 13:41
→ : 刑訴簽名打臉好腫101F 12/22 13:41
→ : 刑訴只看簽名，戶政：不管搜索票只要蓋印鑑XD
→ : 以後戶政事務所開搜索票好了
→ : 刑訴只看簽名，戶政：不管搜索票只要蓋印鑑XD
→ : 以後戶政事務所開搜索票好了
→ : 你看 他就是不斷重複XD完全活在自己小世界104F 12/22 13:42
→ : 我開始覺得他是在反串了 我實在很難相信有人理解力那麼差105F 12/22 13:42
推 : 跳針跳不完欸 看了好累106F 12/22 13:42
推 : 戶政懂刑法然後突然有司法權了 這也跳太大107F 12/22 13:42
→ : 可憐，戶政就乖乖辦開戶就好，一直嘴搜索票108F 12/22 13:42
→ : 現在可以確定他根本就只懂皮毛而已109F 12/22 13:43
→ : 一直講親等成年，好像戶政很懂刑訴似的110F 12/22 13:43
→ : 然後別人舉例不行 自己可以一直拉其他來說111F 12/22 13:43
→ : 戶政就乖乖開戶幫忙辦證件，搜索票不關戶政的事112F 12/22 13:44
推 : 戶政人員手上也沒有章阿 是怎麼蓋啦113F 12/22 13:44
→ : 我覺得不是反串 應該是被打臉拉不下臉只好繼續硬凹114F 12/22 13:44
→ : 這有智商的都看的很懂吧...115F 12/22 13:44
→ : 戶政人員沒章，所以戶政人員是哪國公務員???116F 12/22 13:45
→ : 戶政人員有你的私章喔 magic117F 12/22 13:46
→ : 智商正常都看得出刑訴搜索票只規定簽名118F 12/22 13:46
→ : 原來戶政人員辦公都用私章 magic
→ : 原來戶政人員辦公都用私章 magic
→ : 只規定簽名 但印鑑等於簽名 說到智商 你懂"等於"的意思嗎120F 12/22 13:46
→ : 所以私章印鑑章簽名辦公皆可 magic121F 12/22 13:47
推 : 別說啦 他又看不懂= =122F 12/22 13:47
→ : 戶政人員如果要幫你辦資料 需要你簽名或蓋章 當然蓋你的章123F 12/22 13:47
→ : 跳針啦 哈124F 12/22 13:47
→ : 智商有看懂刑訴搜索票只要簽名，沒規定蓋章嗎125F 12/22 13:47
→ : 難不成蓋我的?126F 12/22 13:47
→ : 你懂等於的意思嗎 你回答這句就好? 懂?不懂?
→ : 你懂等於的意思嗎 你回答這句就好? 懂?不懂?
→ : 所以民眾蓋私章，甘戶政人員闢室??128F 12/22 13:48
→ : 反正我只要堅持刑訴只有說簽名我就贏 YA129F 12/22 13:49
→ : 原來民眾隨便壓個章就好，戶政人員有通過試用期嗎??130F 12/22 13:49
→ : 你到底在說啥啦 需要你同意當然你要蓋章或簽名啊131F 12/22 13:49
→ : 我隨便刻個章也能審核通過 magic132F 12/22 13:49
→ : 原來戶政人員隨便看有印章就審核通過
→ : 原來戶政人員隨便看有印章就審核通過
→ : 哦 檢察官的官用個人章會另外刻來登記啊 你連這都不懂134F 12/22 13:50
→ : 顆顆 突然覺得看他這樣跳針跳到別的地方去也很逗135F 12/22 13:50
→ : 老話一句 等於這兩個字你懂不懂 不要不敢回答136F 12/22 13:50
→ : 一下戶政一下檢察官，台灣公務體系好亂喔137F 12/22 13:51
→ : 所以人家說硬凹很難看就是這樣138F 12/22 13:51
→ : 戶政好像也不是很懂，一直嘴親屬成年139F 12/22 13:51
→ : 搞得好像自己待過戶政
→ : 搞得好像自己待過戶政
噓 : 某m跳針王141F 12/22 13:53
→ : 你要去辦例如過戶的東西 需要你個人同意 當然是你的私章142F 12/22 13:53
推 : 多推一些啦 讓大家看看有個小丑在這崩潰143F 12/22 13:54
→ : 那公職要跑的同意文件 當然是用公職的登記公用私章144F 12/22 13:54
→ : 原來我刻Joker3的私章，戶政人員就會幫我過戶，超棒服務145F 12/22 13:55
推 : 本篇正解 姓名章確實是要登記在案才能用146F 12/22 13:55
→ : 你去刻啊 看會不會跟我的私章是一樣的 歡迎過戶啊 XDDD147F 12/22 13:55
→ : 雷射就可以仿出一樣的私章，你加油吧148F 12/22 13:56
→ : 好啊 那你去刻 等你~我看你怎麼刻149F 12/22 13:57
→ : 你連我的章長相都不知道 還雷射一樣的勒
→ : 再來 你要不要回答 你到底懂不懂"等於"的意思
→ : 你連我的章長相都不知道 還雷射一樣的勒
→ : 再來 你要不要回答 你到底懂不懂"等於"的意思
→ : 笑死人了，不要哪天有人拿一模一樣的章就欲哭無淚152F 12/22 13:58
→ : 刑訴就寫簽名而已，不要鬼扯
→ : 刑訴就寫簽名而已，不要鬼扯
推 : 又跳回來囉 真逗154F 12/22 13:59
→ : 真逗法條就寫一清二楚，還等同155F 12/22 14:00
→ : 親屬成年送達文書私章過戶
→ : 親屬成年送達文書私章過戶
→ : 所以你刻不出跟我一樣的章嘛 那你願意回答"等於"的意思沒?157F 12/22 14:00
→ : 刑訴就寫簽名，等於甚麼158F 12/22 14:01
推 : 看就知道他在無視阿 繼續死守只有簽名廠廠159F 12/22 14:01
→ : 刑訴等民訴，法緒百分百160F 12/22 14:01
→ : 刑訴也說 沒規定的看民訴 民法說印鑑等於簽名161F 12/22 14:02
→ : 你私章給我，我去刻一模一樣，刻出來你要怎麼辦162F 12/22 14:02
→ : 不管啦 反正刑訴是刑訴 民法是民法 裡面寫啥郭P4163F 12/22 14:03
→ : 我為什麼印章要給你? 法官的職私印章也不會給你啊 XDDD164F 12/22 14:03
→ : 送達文書，甘搜索票闢室，看不懂是規定哪一章喔165F 12/22 14:03
→ : 刻出來就刻出來啊 去辦啥都馬還要看證件166F 12/22 14:03
→ : 你的刑訴有說 印鑑不能等同簽名嗎? 有?沒有?167F 12/22 14:03
→ : 還是你民法親屬篇可以跳到刑訴搜索票168F 12/22 14:03
→ : 只規定簽名阿
→ : 刑訴：簽名簽名簽名 戶政：等同等同等同
→ : 只規定簽名阿
→ : 刑訴：簽名簽名簽名 戶政：等同等同等同
推 : 姓m的是什麼法律系所的報出來聽聽171F 12/22 14:05
推 : 私章給你刻 你以為就能直接用喔 科科172F 12/22 14:05
→ : 你是哪個戶政機關，報出來笑一下XD173F 12/22 14:06
→ : 給我刻，我還不能辦事，不然印章能幹甚麼吃的
→ : 印章不等同本人，但印章等同簽名，邏輯
→ : 給我刻，我還不能辦事，不然印章能幹甚麼吃的
→ : 印章不等同本人，但印章等同簽名，邏輯
推 : 當然還要身分驗證阿 笑歪176F 12/22 14:07
→ : 可是你的只有簽名也沒說還要給證件阿 廠廠
→ : 可是你的只有簽名也沒說還要給證件阿 廠廠
→ : 笑歪了，搜索票怎麼不驗檢察官身分證XD178F 12/22 14:07
→ : 對阿 怎不驗 快驗阿 目前為止都違法囉是不179F 12/22 14:08
→ : 講一堆等同，結果自己打臉，沒等同阿180F 12/22 14:08
→ : 可是上面沒說要身分驗證阿鳩咪181F 12/22 14:08
→ : 沒打臉阿 上面沒說阿 顆顆 你最喜歡的沒說
→ : 沒打臉阿 上面沒說阿 顆顆 你最喜歡的沒說
→ : 笑歪了，一模一樣的章都不代表本人，蓋章等同簽名183F 12/22 14:09
→ : 乾脆說外星人幫法官蓋章等同本人
→ : 乾脆說外星人幫法官蓋章等同本人
推 : 所以他們都違法啦 快去檢舉阿 顆顆185F 12/22 14:10
→ : 不就說要告了，你在猴急甚麼186F 12/22 14:11
→ : 可是他們要告的是你的堅持耶 不是蓋章還要身分證阿187F 12/22 14:11
→ : 好啦，搜索票附帶法官身分證，咪邱188F 12/22 14:12
→ : 下列刑事訴訟文書依其性質分別由審判長、法官簽名或189F 12/22 14:13
→ : 反正刑訴也沒規定不能查驗法官身分證190F 12/22 14:13
→ : 要等同大家一起等同
→ : 要等同大家一起等同
→ : 蓋章︰搜索票 麻煩這條也去檢舉一下 幫幫 顆顆192F 12/22 14:13
→ : 搜索票等於訴訟文書~哈哈哈哈193F 12/22 14:14
→ : 快笑瘋了，搜索票等同訴訟文書等同送達文書
→ : 快笑瘋了，搜索票等同訴訟文書等同送達文書
→ : 這條就是這樣說阿 你不同意 去檢舉一下啊顆顆195F 12/22 14:14
→ : 刑訴誰教的，搜索票等同訴訟文書XD196F 12/22 14:15
→ : 這條就是這樣說阿 你不同意 去檢舉一下啊顆顆197F 12/22 14:15
→ : 搜索票等同送達文書等同訴訟文書等同開戶等同親屬XDDDD198F 12/22 14:16
→ : 這""條""就是這樣說阿 你不同意 去檢舉一下啊顆顆199F 12/22 14:16
→ : 連條文都列給你看了還能跳針 笑破我內褲XDDDDD
→ : 連條文都列給你看了還能跳針 笑破我內褲XDDDDD
→ : 搜索票等同送達文書等同訴訟文書等同開戶等同親屬XDDDD201F 12/22 14:16
→ : 連條文都列給你看了還能跳針 笑破我內褲XDDDDD202F 12/22 14:16
→ : 難怪民法通刑法，開戶通搜索票，法緒有教過喔^.<203F 12/22 14:17
→ : 顆顆 條文都列給你惹還無視 小丑也不是這樣當der204F 12/22 14:17
→ : 所以才說根本不是看不懂 而是拉不下臉繼續硬凹
→ : 所以才說根本不是看不懂 而是拉不下臉繼續硬凹
→ : 私章不等同本人要身分證，搜索票不用等同~跳針跳針206F 12/22 14:19
→ : 好啦 看戲的各位可以收工啦 跳太久就不好看了207F 12/22 14:19
→ : 不是沒規定都能等同嗎~怎麼雙重標準嘴臉被揭穿就崩潰208F 12/22 14:19
→ : 可是鋼那條有規定阿 你沒看到ㄇ209F 12/22 14:20
→ : 下列刑事訴訟文書依其性質分別由審判長、法官簽名或
→ : """""蓋章""""""︰"""搜索票"""
→ : 下列刑事訴訟文書依其性質分別由審判長、法官簽名或
→ : """""蓋章""""""︰"""搜索票"""
→ : 搜索票等同刑事訴訟文，等同等同212F 12/22 14:21
→ : 條文就這樣寫啊ㄏㄏ 難道你比他會寫ㄇ213F 12/22 14:21
→ : 訴訟文書規定跑到搜索票，比伸卡球還會跑，尾勁不錯214F 12/22 14:21
→ : 開戶能跑到搜索票，戶政法規有寫喔
→ : 開戶能跑到搜索票，戶政法規有寫喔
→ : 他列的文書很多種阿 怕你看不懂所以只擷取搜索票216F 12/22 14:22
→ : 什麼?剛剛很堅持不能舉別例的人現在在扯開戶惹
→ : 什麼?剛剛很堅持不能舉別例的人現在在扯開戶惹
→ : 列舉甚麼，講不出乃~口連218F 12/22 14:23
→ : 關鍵字都給你惹自己去估狗好嗎 顆顆219F 12/22 14:23
→ : 法院辦理訴訟及非訟事件文書蓋用印信與簽署注意事項220F 12/22 14:24
→ : 阿反正這條我原封不動複製過來又沒修改 呵221F 12/22 14:24
→ : 規定注意事項等同法律效力，嚇得我吃手手222F 12/22 14:24
→ : 原來注意事項已經有法律位階，挖靠
→ : 原來注意事項已經有法律位階，挖靠
→ : 對阿 所以刑訴只說簽名 這裡有多蓋章照你邏輯是不是224F 12/22 14:25
→ : 牴觸惹 快去檢舉阿0.<
→ : 牴觸惹 快去檢舉阿0.<
→ : 好棒喔，注意事項列舉，刑訴效力0分226F 12/22 14:25
→ : 等你修改成功它變成只有簽名我就服你啦227F 12/22 14:26
→ : 拿司法公報、注意事項、判例打臉刑訴法228F 12/22 14:26
→ : 快去檢舉修改阿~~等你啦~~~229F 12/22 14:26
→ : 所以她是不是牴觸惹?怎這麼久都沒人提 你快去提好不
→ : 所以她是不是牴觸惹?怎這麼久都沒人提 你快去提好不
→ : 文書蓋用印信與簽署注意事項效力>>>>>>>>>>刑訴法效力231F 12/22 14:27
→ : 所以她是不是牴觸惹?怎這麼久都沒人提 你快去提好不232F 12/22 14:27
→ : 立法院關門算了，連戶政人員都可以解釋法條233F 12/22 14:27
→ : 真爽 嘻嘻234F 12/22 14:27
→ : 以後順便帶DNA檢驗證明正身235F 12/22 14:27
→ : 沒人提，等同沒觸法。以前沒開罰單等同沒大巨蛋沒違法236F 12/22 14:28
→ : 真的關門算了 連牴觸這麼久都沒人發現 刻237F 12/22 14:28
→ : 以前沒開罰單等同沒大巨蛋沒違法，北市府濫權238F 12/22 14:29
→ : 邏輯會轉彎
→ : 邏輯會轉彎
→ : 就像紅燈區現在是合法以前是違法 說你違法才能算阿240F 12/22 14:29
→ : 靠杯 你怎又提到大巨蛋了 說不好的不能舉別例呢
→ : 啊我忘了 只有我能舉別人都不能舉 你邏輯應該是這樣
→ : 靠杯 你怎又提到大巨蛋了 說不好的不能舉別例呢
→ : 啊我忘了 只有我能舉別人都不能舉 你邏輯應該是這樣
→ : 靠北沒規定就能等同，紅燈區就可以等同逆243F 12/22 14:30
→ : 那罰單跟大巨蛋又有何關係0.< 顆顆244F 12/22 14:31
→ : 沒開罰單就代表沒違法，沒人提搜索票蓋章就代表沒牴觸245F 12/22 14:32
→ : 萬物皆可等同
→ : 萬物皆可等同
推 : 對阿 這不是常識嗎?大法官宣告違憲前就是合法的阿247F 12/22 14:35
→ : 說你違憲你才是違法 這應該是公民課本內容惹ㄅ
→ : 沒人宣布牴觸 當然是合法的糾咪
→ : 阿算了你也看不懂 繼續跳針去吧你~
→ : 說你違憲你才是違法 這應該是公民課本內容惹ㄅ
→ : 沒人宣布牴觸 當然是合法的糾咪
→ : 阿算了你也看不懂 繼續跳針去吧你~
推 : 算了，反正228是合法，不懂你在跳針甚麼251F 12/22 14:40
→ : 反正以前法令規定沒釋憲都是合法行為
→ : 回到你的警總年代吧
→ : 記得要承認以前威權年代的合法性喔XD
→ : 反正以前法令規定沒釋憲都是合法行為
→ : 回到你的警總年代吧
→ : 記得要承認以前威權年代的合法性喔XD
推 : 你也好笑 那時候的角度的確就是合法的阿 是現在來看255F 12/22 14:46
→ : 是違法沒錯啊 我哪時承認是合法呵呵
→ : 還跳到228去咧 結果不准別人拿親權舉例 自己可以
→ : 是違法沒錯啊 我哪時承認是合法呵呵
→ : 還跳到228去咧 結果不准別人拿親權舉例 自己可以
→ : 你也好笑，時空旅人可以認為以前就違法258F 12/22 14:47
→ : 跳到228去 殺小朋友 笑歪259F 12/22 14:47
→ : sars7125889: 對阿 這不是常識嗎?大法官宣告違憲前就是260F 12/22 14:47
→ : 合法的阿
→ : 雙重標準，不ey
→ : 合法的阿
12/22 14:35
→ : 雙重標準，不ey
→ : 對阿 怎? 都是以前阿 有問題ㄇ263F 12/22 14:48
→ : 反正誰執政誰就合法XDDD264F 12/22 14:48
→ : "以前" 還要特別註明嗎鳩咪265F 12/22 14:48
→ : 以前沒人釋憲就代表合法，對阿 怎?都是以前阿 有問題ㄇ266F 12/22 14:49
→ : 雙重標準，不ey
→ : 雙重標準，不ey
→ : 所以才說那時代是合法阿 不懂你在想啥 ㄏ268F 12/22 14:50
→ : 你承認以前228是合法就好ㄏㄏ269F 12/22 14:51
→ : 我只說那時代的角度是合法 沒說我"覺得"是合法270F 12/22 14:51
→ : 顆顆 八成又要抓這點開始跳針了
→ : 顆顆 八成又要抓這點開始跳針了
→ : 呵呵~沒釋憲就沒牴觸法律問題，好棒的邏輯享受當下272F 12/22 14:53
→ : 遺毒留給當時的人
→ : 所以違法濫權趁現在唷
→ : 遺毒留給當時的人
→ : 所以違法濫權趁現在唷
推 : 本來就是要釋憲才算阿 不然難道要聽你的嗎XD275F 12/22 14:57
→ : 釋憲後還是合法 你喊違法 會聽誰的XD 笑歪
→ : 釋憲後還是合法 你喊違法 會聽誰的XD 笑歪
推 : 刑訴71條 傳票要由檢察官法官簽名 完了 我收的傳票幾乎都277F 12/22 14:58
推 : 那是黑名單id，你們不用跟這種id認真278F 12/22 14:58
→ : 是只有蓋章沒簽名 這通通違法啦!!279F 12/22 14:58
推 : 笑歪了，當然是誰執政誰合法，不然要怎樣XD280F 12/22 14:58
→ : 只要沒釋憲，姦淫擄掠樣樣行
→ : 傳票等同搜索票，又來個可愛的id
→ : 只要沒釋憲，姦淫擄掠樣樣行
→ : 傳票等同搜索票，又來個可愛的id
推 : 傳票跟搜索票都是要簽名 所以這兩種簽名的意思不同嗎?283F 12/22 15:02
推 : 姦淫擄掠現在是違法的 釋憲後如果說合法當然會變合法284F 12/22 15:03
→ : 問題是根本不可能有人敢說他合法阿 那現在當然就是
→ : 違法 有問題嗎 顆顆
→ : 問題是根本不可能有人敢說他合法阿 那現在當然就是
→ : 違法 有問題嗎 顆顆
→ : 凹的再難看也要凹下去，大概就算法律系的老師出來說他287F 12/22 15:04
→ : 也能繼續扯
→ : 也能繼續扯
→ : 沒釋憲就代表沒違法阿，違法你說的算?289F 12/22 15:06
→ : 傳票沒簽名，那你幹嘛出庭?
→ : 沒抗議代表承認不就這樣XD
→ : 傳票沒簽名，那你幹嘛出庭?
→ : 沒抗議代表承認不就這樣XD
推 : 刑法說的算阿 顆顆 神奇邏輯哈292F 12/22 15:09
→ : 我怕被通緝，沒簽名也可以配合，不就這種概念XD293F 12/22 15:09
→ : 沒釋憲只能代表沒違法 你的單一思考也很猛 哈哈294F 12/22 15:09
→ : 我怕被抓警察局，警察摸我屁股我也忍耐阿XD295F 12/22 15:10
→ : 什麼抗議 什麼通緝 說好的不能舉別例呢296F 12/22 15:10
→ : 什麼警察局 說好的不能舉別例呢
→ : 什麼警察局 說好的不能舉別例呢
→ : 不就怕，然後就說通通合法298F 12/22 15:10
→ : 怕，所以護理人員摸私處也不敢吭聲，所以也合法化XD
→ : 原來只要當事人不吭聲，就代表合法
→ : 怕，所以護理人員摸私處也不敢吭聲，所以也合法化XD
→ : 原來只要當事人不吭聲，就代表合法
→ : 什麼護理人員 說好的不能舉別例呢301F 12/22 15:11
→ : 不能舉別的例子嗎?開戶還是過戶還是親屬篇XD302F 12/22 15:12
→ : 戶政都可以嘴，為什麼護理人員不能舉例
→ : 戶政都可以嘴，為什麼護理人員不能舉例
→ : 可是那些不是我提的ㄏㄏ 只是拿你的來打妳臉304F 12/22 15:13
→ : 這ID是跳針黑名單早知道啦 只是現在無聊陪他玩而已
→ : 這ID是跳針黑名單早知道啦 只是現在無聊陪他玩而已
推 : 怕，就乖乖出庭阿，舉傳票例子就想討拍XDD306F 12/22 15:15
→ : 反正沒什麼，電話說檢察官，怕就匯款給他，有啥好講
→ : 就算沒簽名蓋章，你敢抗議嗎，還不是乖乖去XDDD
→ : 台灣就是需要乖乖順從的好公民，才不會一天到晚抗議
→ : 反正沒什麼，電話說檢察官，怕就匯款給他，有啥好講
→ : 就算沒簽名蓋章，你敢抗議嗎，還不是乖乖去XDDD
→ : 台灣就是需要乖乖順從的好公民，才不會一天到晚抗議
推 : 什麼抗議 說好的不能舉別例呢310F 12/22 15:18
→ : 你就不能舉別的例，詞窮XDD311F 12/22 15:19
推 : 沒阿 我看你要哪時回應你自己說過的阿312F 12/22 15:23
→ : 別人舉親屬你就靠背靠目 自己就可以喔鳩咪 呵呵
→ : 別人舉親屬你就靠背靠目 自己就可以喔鳩咪 呵呵
→ : 舉親屬開戶就可以，舉護理人員，就叫別人不能舉別例嗎314F 12/22 15:24
→ : 舉紅燈區就可以，舉大巨蛋就可以
→ : 蓋章就能等同簽名，過戶蓋章就要帶身分證
→ : 搜索票就不用
→ : 然後等同等同，到底蓋章等不等同本人阿XD
→ : 舉紅燈區就可以，舉大巨蛋就可以
→ : 蓋章就能等同簽名，過戶蓋章就要帶身分證
→ : 搜索票就不用
→ : 然後等同等同，到底蓋章等不等同本人阿XD
推 : 某m跟另一篇文章的某a是不是親兄弟啊 呵呵319F 12/22 15:26
→ : 你搞不好是我失散多年的親骨肉QQ320F 12/22 15:26
→ : 快叫爸爸
→ : 快叫爸爸
推 : 應該是吧 都是跳針王322F 12/22 15:30
→ : 乖，好孩子323F 12/22 15:30
推 : 抱歉少一個 腦補王 穴穴324F 12/22 15:32
→ : 跳針王的兒子叫腦補王325F 12/22 15:33
推 : 簽名也可以偽造啊326F 12/22 15:35
推 : 崩潰到精神錯亂了 好可憐哦327F 12/22 15:36
→ : 本篇正解328F 12/22 15:37
推 : 又沒規定親簽，偽造誰知道XD329F 12/22 15:37
→ : 當兵主官叫傳令蓋章，就代表主官蓋章喔
→ : 我去逛街，印章放我辦公室桌上，自己去蓋吧
→ : 還是叫傳令：ㄟ~你就簽我名字，反正沒人認得出來
→ : 簽名可能偽造，蓋章可不可牽拖別人蓋的
→ : 當兵主官叫傳令蓋章，就代表主官蓋章喔
→ : 我去逛街，印章放我辦公室桌上，自己去蓋吧
→ : 還是叫傳令：ㄟ~你就簽我名字，反正沒人認得出來
→ : 簽名可能偽造，蓋章可不可牽拖別人蓋的
推 : 親等問題就是，刑法有殺害直系尊親屬罪，但是刑法沒規定334F 12/22 15:48
→ : 什麼叫直系血親尊親屬，還是要看民法親屬編規定，很難嗎
→ : 什麼叫直系血親尊親屬，還是要看民法親屬編規定，很難嗎
推 : 先說我法盲 這算是類推適用的概念ㄇ336F 12/22 15:51
→ : 很多法律規定都只寫要簽名，沒寫簽章，但讀過法律就知道337F 12/22 15:51
→ : 刑法有類推適用????338F 12/22 15:52
→ : 只要是簽名，沒特別說不能用印，就是用印和簽名都可以339F 12/22 15:52
→ : 我瞎了，原來刑事可以類推民法340F 12/22 15:52
→ : 所以刑訴39條也規定要簽名，但是法院發文基本上都是蓋章341F 12/22 15:53
→ : 刑事法官可以民事庭法官去審，反正會適用到親等的概念XD342F 12/22 15:53
→ : 這不是類推適用，這是最基本的法律適用方法343F 12/22 15:54
→ : 基本的概念，刑訴也適用民訴的規定，彗星撞地球的概念344F 12/22 15:54
→ : 刑事一審可以上訴到民事二審，我變我變我變變
→ : 刑事一審可以上訴到民事二審，我變我變我變變
→ : 那你去告所有公務機關，規定要簽名卻用印好了，笑死XD346F 12/22 15:55
→ : 不用在推文廢話啦，快去告
→ : 不用在推文廢話啦，快去告
推 : 原來不是類推阿 我就說我法盲吧 感謝解答 ！！348F 12/22 15:56
→ : 笑死人了，法條怎麼規定就怎麼做，很難嗎349F 12/22 15:56
推 : 崩潰成這樣不用理他了 反正也是瘋狂跳針那幾句話而已350F 12/22 15:56
→ : 呵呵
→ : 呵呵
推 : 刑事訴訟法是行政法，不是刑法352F 12/22 15:56
→ : 法律規定簽名而已，我就要蓋章等同，畫可達鴨也代表本人353F 12/22 15:57
→ : 刑事訴訟法是行政法，我昏了
→ : 刑事訴訟法是行政法，我昏了
→ : milk 這裡是討論簽名蓋章的效力355F 12/22 15:57
→ : 行政法類推適用或直接適用私法民法規定比比皆是356F 12/22 15:57
→ : 民事訴訟法也是行政法，行政法適用民法，民法難波萬357F 12/22 15:58
→ : 刑事訴訟法哪條規定罪刑了…358F 12/22 15:58
→ : 怎麼一直跳到別處？359F 12/22 15:58
→ : 民法難波萬，刑訴民訴通通歸民法360F 12/22 15:58
→ : 沒錯啊，訴訟法就是有公法性質，規範公權力機關的法規啊361F 12/22 15:59
推 : 我還是有個問題 所以現在有關簽名與蓋章效力的規定都362F 12/22 15:59
→ : 天下無法不皈依民法，萬佛朝宗的概念363F 12/22 15:59
→ : 要看民法嗎？364F 12/22 15:59
→ : 原則上就是看民法365F 12/22 16:00
推 : 她就一直跳啊 不然你以為前面跟他洗這麼多推文是哪366F 12/22 16:00
→ : 如果沒有特別規定的話367F 12/22 16:00
→ : 來的啊XDDD368F 12/22 16:00
→ : 除非有特殊規定，不然所有法規都要把簽名蓋章效力條條入法369F 12/22 16:01
→ : 以後銀行開戶印鑑留簽名，我要說簽名等同印鑑效力370F 12/22 16:01
推 : 推文有低能兒在跳針，不知道是不是藍藍路371F 12/22 16:01
→ : 一般來說民法發展比較早372F 12/22 16:01
→ : 這樣行員阻止我，就是不懂民法等同概念XD373F 12/22 16:01
→ : 那所有法律必然突破上萬條374F 12/22 16:01
→ : 基本上該說的前面都說了 但他就是嘴硬阿375F 12/22 16:01
→ : 銀行有特別規定啊376F 12/22 16:02
→ : 所以我開戶留印鑑，可以簽名取款嗎377F 12/22 16:02
→ : 你不遵守銀行規定，人家不履約有問題嗎？378F 12/22 16:02
→ : 喔，銀行特別規定就可以，刑訴就得等同簽名效力???379F 12/22 16:03
→ : 民法上依契約優先，除非違反禁止規定啊380F 12/22 16:03
→ : 因為刑訴沒有特別規定啊？
→ : 因為刑訴沒有特別規定啊？
→ : 萬一行員不看印鑑，我的存款被盜領，OK嗎?382F 12/22 16:03
→ : 契約自由 不爽不要辦383F 12/22 16:03
推 : 所以刑訴沒有規定蓋章的問題才去看民法？384F 12/22 16:04
→ : 反正，被盜領，行員說民法簽名等同印鑑喔，活該哈哈385F 12/22 16:04
→ : 順便補契約自由，活該
→ : 順便補契約自由，活該
→ : 沒印鑑或存摺被盜領是銀行疏失沒錯啊387F 12/22 16:04
→ : 所以沒等同效力??? 反正我留簽名388F 12/22 16:05
→ : 盜領是銀行有沒有善盡查證義務的問題389F 12/22 16:05
→ : 我印鑑沒帶，就跟行員凹簽名可不可以^.<390F 12/22 16:06
→ : 契約自由中簽的契約就規定要印鑑，哪還能主張第三條，你主391F 12/22 16:06
→ : 反正我有帶身分證耶392F 12/22 16:06
→ : 張民法第一條就好啦393F 12/22 16:06
推 : 跳針了三個小時還在跳也真有耐心...394F 12/22 16:06
→ : 跟簽名蓋章效力沒什麼關係395F 12/22 16:06
→ : 喔，又沒關係，規定簽名就簽名，又來個蓋章有等同效力396F 12/22 16:06
→ : 以後就free style等同效力
→ : 以後就free style等同效力
→ : 況且沒帶印鑑是自己過失 只能回去拿398F 12/22 16:07
推 : 反正他很閒我也很閒 沒問題的 看他下限到哪顆顆399F 12/22 16:07
→ : 又過失，過失有損害賠償責任嗎400F 12/22 16:08
→ : 倒是過這麼久還其他人來回才神奇401F 12/22 16:08
→ : 查證義務就是金融法規的特別規定，應該說是優先於民法適用402F 12/22 16:08
→ : 過失+故意=加重，民法通刑法403F 12/22 16:08
推 : 再問一次 所以刑訴沒有規定蓋章的問題才去看民法？404F 12/22 16:09
→ : 民法上過失≠刑法上過失405F 12/22 16:09
→ : 有人法緒得重讀了
→ : 有人法緒得重讀了
→ : 刑訴通民法，民法不通刑法，民法>>>>>>>>刑法407F 12/22 16:10
→ : 民法>金融法規>>>>>>>刑法>刑訴
→ : 媽壓，法律位階好亂喔
→ : 民法>金融法規>>>>>>>刑法>刑訴
→ : 媽壓，法律位階好亂喔
→ : 沒有錯，除非刑訴法條特別規定「蓋章」而非「簽名」，如果410F 12/22 16:11
→ : 只記載「簽名」的話就要回頭看民3規定
→ : 只記載「簽名」的話就要回頭看民3規定
→ : 刑法有罪刑法定 不能隨意類推412F 12/22 16:12
→ : 這中間沒有誰大於誰，除屬有無針對特定事項的適用問題413F 12/22 16:12
→ : 金融法規也沒特別蓋章不等同簽名效力，所以???414F 12/22 16:12
→ : 刑訴是程序法415F 12/22 16:12
→ : 又來個程序法實體法，我昏了416F 12/22 16:12
→ : 這不是基本嗎？417F 12/22 16:13
→ : 1+1=多少，回答我，這不是基本的嗎418F 12/22 16:14
→ : 今天如果搜索規定只能「蓋章」卻簽名就不能適用民3，但規定419F 12/22 16:15
→ : 只是「簽名」就要看民3
→ : 說好的程序正義呢？有程序法很意外嗎？
→ : 只是「簽名」就要看民3
→ : 說好的程序正義呢？有程序法很意外嗎？
→ : 他不是法緒要重讀，那叫根本不懂在胡說八道422F 12/22 16:16
推 : 我要重讀法緒了，民法凌駕於天地萬物之上，刑事也不例外423F 12/22 16:17
→ : 依照程序法規認事實後用實體法進行偵審判424F 12/22 16:17
→ : 還外加會腦補425F 12/22 16:18
推 : 就不懂啊 然後被前面的人打臉拉不下來 開始硬凹426F 12/22 16:18
→ : 以後國民法官去刑事庭跟法官聊民法一定很精彩427F 12/22 16:18
→ : 違法搜索被違法扣押的話，難道不主張民法返還所有物嗎？？428F 12/22 16:19
→ : ？
→ : ？
→ : 那是刑附民，OK430F 12/22 16:19
→ : 媽壓，刑事一定要附帶民事，我不能兩個分開來告嗎
→ : 到時候刑附民，刑事部分用民訴判決一定很精彩
→ : 媽壓，刑事一定要附帶民事，我不能兩個分開來告嗎
→ : 到時候刑附民，刑事部分用民訴判決一定很精彩
→ : 先搞懂刑附民的意思433F 12/22 16:22
→ : 今天有人被刑訴違法羈押，主張刑訴違法後呢？？還是要主張434F 12/22 16:22
→ : 刑事補償法才能得到因非法搜索程序的損害
→ : 刑事補償法才能得到因非法搜索程序的損害
→ : 搞清楚啥，民訴歸民訴，刑訴歸刑訴，張飛能打岳飛??436F 12/22 16:23
→ : 真的是腦補加胡言亂語，整個亂七八糟的437F 12/22 16:23
→ : 民事部分還是要移到民事庭審理438F 12/22 16:23
→ : 腦補刑附民，民事可以主張刑訴，刑事可以主張民訴439F 12/22 16:24
推 : 意外嗎XD自尊心超重 一定不能被打臉 顆顆440F 12/22 16:24
推 : 看一隻小丑支那畜崩潰特別有趣XD 邏輯東拉西扯狂跳針441F 12/22 16:24
→ : 那干刑附民啥事啊，拿名詞亂套442F 12/22 16:25
→ : 挖操，一粒屎攪和成一鍋粥443F 12/22 16:25
→ : 挖，不用亂套，民事庭判罰金，刑事庭判損害賠償XDD
→ : 的確，不甘刑附民屁事，民事通刑事，亂搞就對了
→ : 挖，不用亂套，民事庭判罰金，刑事庭判損害賠償XDD
→ : 的確，不甘刑附民屁事，民事通刑事，亂搞就對了
→ : 刑附民是在刑事訴訟裡附帶提起民事訴訟 請求賠償或回復446F 12/22 16:27
→ : 規定蓋章就只能蓋章 可是簽名的定義要去看民法447F 12/22 16:27
→ : 其損害448F 12/22 16:27
→ : 是因為簽名比較廣泛嗎？449F 12/22 16:27
推 : 第 490 條：450F 12/22 16:27
→ : 附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定
→ : 附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定
→ : 從頭到尾都是你在亂套跟跳針，別人說a你就跑去bcd452F 12/22 16:27
→ : 。但經移送 或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法。453F 12/22 16:27
→ : 第 491 條：
→ : 民事訴訟法關於左列事項之規定，於附帶民事訴訟準用之： 一
→ : 、當事人能力及訴訟能力。 二、共同訴訟。 三、訴訟參加。
→ : 四、訴訟代理人及輔佐人。 五、訴訟程序之停止。 六、當事
→ : 人本人之到場。 七、和解。 八、本於捨棄之判決。 九、訴及
→ : 上訴或抗告之撤回。 十、假扣押、假處分及假執行。
→ : 第 492 條：
→ : 提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。 前項訴狀，準用
→ : 民事訴訟法之規定。
→ : 第 491 條：
→ : 民事訴訟法關於左列事項之規定，於附帶民事訴訟準用之： 一
→ : 、當事人能力及訴訟能力。 二、共同訴訟。 三、訴訟參加。
→ : 四、訴訟代理人及輔佐人。 五、訴訟程序之停止。 六、當事
→ : 人本人之到場。 七、和解。 八、本於捨棄之判決。 九、訴及
→ : 上訴或抗告之撤回。 十、假扣押、假處分及假執行。
→ : 第 492 條：
→ : 提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。 前項訴狀，準用
→ : 民事訴訟法之規定。
→ : 有但書阿，所以呢???463F 12/22 16:28
→ : 有排除例外
→ : 有排除例外
→ : 沒錯，簽名是廣泛性的，民法第三條看一下465F 12/22 16:29
→ : 有準用民訴規定啊，不然你刑事庭能談和解嗎？？？
→ : 有準用民訴規定啊，不然你刑事庭能談和解嗎？？？
→ : ，僅簽姓或名，亦生法律效力，且不以簽本名為必要467F 12/22 16:30
→ : 下次法官姓趙，就簽名趙好了
→ : 下次法官姓趙，就簽名趙好了
推 : 蓋章不等於簽名的話，看來我的退伍令要變廢紙了469F 12/22 16:31
→ : 去銀行提款，簽名或姓都有等同效力喔470F 12/22 16:31
推 : 所以是名詞定義的問題？471F 12/22 16:33
推 : 是 法律裡的,簽名, 就是要去翻民法裡的定義472F 12/22 16:35
→ : 就跟上面有講到的 親屬 一樣
→ : 就跟上面有講到的 親屬 一樣
推 : 某m的畢業證書用印章蓋的 不是簽名所以沒效，得證他從474F 12/22 16:37
→ : 國小開始就沒畢業了 幫QQ
→ : 國小開始就沒畢業了 幫QQ
推 : 幫QQ，大學法通刑事訴訟法476F 12/22 16:37
推 : 你去銀行開戶簽什麼之後辦事就簽啥啊，那是什麼奇怪的舉例477F 12/22 16:38
→ : 乾脆說醫院體檢報告好了478F 12/22 16:38
→ : milk 最高法院71年台上4416479F 12/22 16:38
→ : …480F 12/22 16:38
推 : 跳針3個小時了 真不簡單481F 12/22 16:38
推 : 這不是名詞定義問題，是台灣社會現實上有使用印鑑的必要性482F 12/22 16:39
推 : 幹你們太認真了 要學我加點嘲諷好嗎483F 12/22 16:39
→ : 最高法院71年台上4416 不就我剛才說的簽名或姓都可以484F 12/22 16:39
→ : 我開戶簽名，提款不能蓋章等同簽名，搞啥
→ : 我還帶身分證耶
→ : 我開戶簽名，提款不能蓋章等同簽名，搞啥
→ : 我還帶身分證耶
推 : 但除以蓋章代之者外，要必以文字書寫，且能辨別足以表487F 12/22 16:41
推 : 我學你了s大488F 12/22 16:41
→ : 示為某特定人之姓名者，始足當之489F 12/22 16:41
→ : 但簽名不能取代蓋章效力，如有契約或法律特別規定時490F 12/22 16:41
推 : 你們為什麼那麼認真啦XD491F 12/22 16:41
→ : 簽名不能取代蓋章效力，簽名有廣泛性.....492F 12/22 16:42
→ : 啥邏輯
→ : 啥邏輯
→ : 民3僅規定的是印章代用有同等簽名之效力494F 12/22 16:42
→ : 蓋章也不能取代簽名效力，我開戶簽名蓋章不行逆495F 12/22 16:43
→ : 不是全能性啊？？？496F 12/22 16:43
→ : 所以我開戶留簽名，取款條蓋章不行逆???497F 12/22 16:43
→ : 民3僅規定的是印章代用有同等簽名之效力
→ : 民3僅規定的是印章代用有同等簽名之效力
→ : 還記得契約自由原則嗎？499F 12/22 16:44
推 : 嘻嘻500F 12/22 16:44
→ : 不符規定考慮現實狀況，的確不被核過的可能性高很意外嗎？501F 12/22 16:44
→ : ？
→ : ？
→ : 兩個例外情形就都不能互通，還廣泛性....503F 12/22 16:44
推 : 銀行另外規定簽名或蓋章時必須跟開戶時的一樣，跟法律有什504F 12/22 16:45
→ : 麼關系…
→ : 麼關系…
→ : 契約自由>>>>>民3506F 12/22 16:45
→ : 契約自由，盜領已經善盡義務
→ : 契約自由，盜領已經善盡義務
→ : 民法是私法508F 12/22 16:46
→ : 跳針什麼啦…509F 12/22 16:46
→ : 又來私法公法XDD510F 12/22 16:46
→ : 刑事通民事，民事是私法，人家女森耶
→ : 刑事通民事，民事是私法，人家女森耶
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 366
作者 ceres1209 的最新發文:
- 撇開是不是政治操作打侯不談， 要錄音的目的是想知道真相？想要國賠？ 他這幾天操作下來，實在是看不太懂。 如果只是要真相，那還是蠻簡單的啊， 要不就去按鈴，要不就是提國賠最快啊， 國家賠償法第7條規定， …85F 25推
- 你這個是結果論，如果今天是舊法， 陳先生也不用在那邊苦行了， 只要呼籲支持者不要出來投票就行了， 今天投不同意的73433票大部分都不會出來投的 所以，第一個條件就不會達成了。 今天會達成五十趴，就是 …120F 65推 5噓
- 年初的時候，搬到邁家聖地某國中小對面， 旁邊一整排十幾間補習班，每到下午5時、晚上9時， 補習班下課時，家長為了接小孩， 機車無視來車就從對面迴轉， 及補習班前面併排停車的情況很嚴重， 人、機車從車縫 …63F 27推 1噓
![]()
首先，澄清一下，育嬰留職停薪不是假。 所謂留職停薪規定在公務人員留職停薪辦法第2 條第 1 項：「本辦法所稱留職停薪，指公務人員因育嬰、 侍親、進修及其他情事，經權責機關核准離開原職務 而准予保留職缺 …707F 272推 41噓- 其他的不講，就問問記者提105萬要幹嘛， 育嬰留職停薪是本俸八成六個月， 也就是30325的八成242434元，錢算多？ 有大大說這是今年改的，之前是六成， 六成的話是18195左右。 而且這筆錢勞工 …60F 21推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享