顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1157
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-29 23:22:36
看板 Gossiping
作者 hidedark (隱於黑暗的過客)
標題 [新聞] 勞動部民調：多數勞工反對再修《勞基法》
時間 Fri Dec 29 19:43:48 2017

1.媒體來源:
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171229/1268752/
​自打臉！勞動部民調：多數勞工反對再修《勞基法》 | 蘋果日報
[圖]
民進黨政府近日推動《勞基法》修法，新增包括取消休息日工資工時做1給4、增加每月加班時數上限、7休1例假可挪移等規定。勞動部在修法草案出爐後也... ...

 


2.完整新聞標題:
自打臉！勞動部民調：多數勞工反對再修《勞基法》


3.完整新聞內文:
民進黨政府近日推動《勞基法》修法，新增包括取消休息日工資工時做1給4、增加每月加
班時數上限、7休1例假可挪移等規定。勞動部在修法草案出爐後也同步進行民調，今日出
爐的結果顯示，不論是何種修法方向，多數勞工認為一例一休「不需要調整」，亦即反對
現行修法方向。


勞動部在今年11月進行民調，以年滿15歲以上、民間企業的受僱勞工為調查對象，有效樣
本3135份，在信賴水準95%下，抽樣誤差在正負1.75 個百分點以內。

對於每月加班時數上限46小時是否需要調整，48%認為不需調整、27%認為需要調整，其餘
無意見；對於是否需要增加加班時數總量管制規定，49%勞工認為不需要調整，37%認為需
要調整。是否要調整休息日工資工時「做1給4」，59%勞工認為不需要調整，31%認為需要
調整。


民調詢問「勞工不可以連續工作超過6天規定」是否需要調整？58%勞工認為不需要調整，
36%認為需要調整。對於當年度特休假未休完應給新規定，高達88%勞工認為不需要調整，
僅10%認為需要。（唐鎮宇／台北報導）



4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171229/1268752/
​自打臉！勞動部民調：多數勞工反對再修《勞基法》 | 蘋果日報
[圖]
民進黨政府近日推動《勞基法》修法，新增包括取消休息日工資工時做1給4、增加每月加班時數上限、7休1例假可挪移等規定。勞動部在修法草案出爐後也... ...

 

5.備註:

※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.89.95
※ 文章代碼(AID): #1QHYg6Cn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514547846.A.331.html
※ 同主題文章:
● 12-29 19:43 hidedark. ■ [新聞] 勞動部民調：多數勞工反對再修《勞基法》
　 12-29 20:31 jardon. ■ Re: [新聞] 勞動部民調：多數勞工反對再修《勞基法》
推 LemonUrsus: DPP粉 要不要出來解釋一下1F 12/29 19:44
噓 tchialen: E04 反對修惡啦2F 12/29 19:45
→ LemonUrsus: 還是支持到連民調都看不懂了3F 12/29 19:45
推 hihjktw: 哈哈哈。9.2崩潰4F 12/29 19:45
→ bighdogs: 功德院長: 我們還是要照顧那30趴認為需要修法的勞工5F 12/29 19:46
推 finder: 吳大立委:你不支持DPP的好政策 你可以不要投DPP6F 12/29 19:46
→ wowpoqwow: DPP:我就是民意 那個不是7F 12/29 19:46
→ bighdogs: 功德院長: 年輕人沒有錢想要多加班8F 12/29 19:46
推 taikonkimo: 欸…這是自打臉 還是要轉彎了9F 12/29 19:46
→ aa01081008tw: 綠粉:............幹.這樣我要怎樣護航啊10F 12/29 19:46
→ Anvec: 48% 49% 很會喔11F 12/29 19:47
→ Leo4891: 我覺得有些人是對一直修法反感12F 12/29 19:47
噓 MADAOTW: 縮了嗎？洨孬孬13F 12/29 19:47
→ vow70: 前幾天護航的不是說大多數人支持修法嗎？出來講一下話嘛。14F 12/29 19:47
→ Anvec: 這是故意弄成不到半數嗎15F 12/29 19:47
推 Riya520: 拓海: 要甩尾轉彎了16F 12/29 19:47
推 tagso: 那應該是要轉彎了   民進黨放這個風出來  就是要放棄修法17F 12/29 19:47
→ vow70: 行政院的六成支持修法的廣告還在呢？18F 12/29 19:48
→ winglight: 愈修愈爛，誰敢去動現在的一例一休19F 12/29 19:48
→ MADAOTW: 轉不轉都沒差反正信用破產20F 12/29 19:48
→ aa01081008tw: 轉彎應該會被酸更大吧.那之前是在硬什鬼東西XD21F 12/29 19:48
→ MADAOTW: 林北一樣照三餐罵22F 12/29 19:49
推 d78922: 民調歸民調，資方的意見還是比較重要23F 12/29 19:50
→ excercang: 換個標題就能炒作了，多數民眾認為現行的勞基法是好的24F 12/29 19:50
→ excercang: 不需要再修
推 miyokumiyoko: 所以還要修嗎？26F 12/29 19:52
→ bighdogs: 功德院長: 我上任是為了拚經濟 還是要修法27F 12/29 19:54
→ SoMnUs: 資進黨的85%支持勒^_<28F 12/29 19:56
推 windwater77: 民調有很重要嗎29F 12/29 19:57
推 etsen: 反了反了，誰做的民調，怎麼可以違背黨意30F 12/29 19:57
推 lindviorair: 幹 作功德啊31F 12/29 20:00
推 cvit: 一個老闆=1000個勞工32F 12/29 20:02
→ play0517: 覺青繼續推做功德33F 12/29 20:03
推 manlike: 賴功德: 反對修勞基法的勞工是少數34F 12/29 20:03
→ manlike: 賴功德臉腫成豬頭
推 jaluson: 勞動部花幾百萬做的民調都不支持耶 dpp立委都變豬頭了啦36F 12/29 20:04
推 nineuniverse: 準備轉彎 好啦 至少知道錯 給87分37F 12/29 20:06
推 maniac: 看來有可能要轉彎了38F 12/29 20:07
→ machiusheng: 多數老闆同意39F 12/29 20:07
推 olen0622: 這民調有可信度我看為了選舉 短期不敢硬幹了40F 12/29 20:08
推 apac: 歐歐,稍微開始講人話拉~41F 12/29 20:08
推 shiaobai: 就算放棄修法，這輩子也不會投dpp了，滾42F 12/29 20:08
推 snio2427: 呵呵DDP43F 12/29 20:09
推 Mrchungken: 選舉要到了吼 會怕吼44F 12/29 20:10
→ aponla: 9.2怎麼那麼多阿 一定是功德做的不夠45F 12/29 20:11
噓 jardon: 白痴46F 12/29 20:12
推 taikonkimo: 看來這是台階 要準備下了47F 12/29 20:12
→ jardon: https://i.imgur.com/XcqjrHj.jpg 不是六成?48F 12/29 20:13
推 ahy: 垃圾賴缺德49F 12/29 20:15
推 aponla: 之前那個民調也是騙六成 實際上只有一成50F 12/29 20:15
推 inshadow: 垃圾DPP看上次七天假爽爽過 這次還想硬上 踢到鐵板了齁51F 12/29 20:16
→ zebra7: 準備轉彎了 會怕齁52F 12/29 20:21
推 ji4mp6: 所以大家還是很贊成一例一休啊53F 12/29 20:23
推 machiusheng: 勞工需要加班費54F 12/29 20:28
噓 silentence: 覺青說一例一休會讓人過勞死 加班一小時凹成四小時55F 12/29 20:32
推 endlesskarma: 這時應該要解決做民調的人56F 12/29 20:32
→ silentence: 怎麼這時候又縮了呢57F 12/29 20:32
→ vincentkuo: 原來的一例一修版本真的不錯 只有假勞團在反對58F 12/29 20:34
→ silentence: 看起來當初攻擊最用力的  幫老闆為你們拍拍手59F 12/29 20:36
推 lianhua: 民進黨為了選舉要縮了喔？當初講得多大義凜然啊60F 12/29 20:38
推 hiokchi: XD61F 12/29 20:40
推 kiki2125: 喬王會同意？62F 12/29 20:40
推 weiyumystery: 笑死打臉打太痛硬是要弄成低於五十63F 12/29 20:44
推 jaluson: 一例一休是砍七天假換的阿 後來收一例一休 七天假也沒還64F 12/29 20:48
推 songsongboy: 現在是發生什麼事了?怎麼民調轉向了?65F 12/29 20:48
→ jaluson: 然後又附帶縮短輪班間隔時間 鬆綁七修一的大禮給財團66F 12/29 20:49
推 house911: 這是同一間公司做的?  還是有換間?67F 12/29 20:50
推 songsongboy: 阿原來輪班間隔沒調查,那應該就是輪班八小時有60%支68F 12/29 20:53
→ songsongboy: 持了，還好還好，這樣解釋就沒被打臉
推 simata: 垃圾黨70F 12/29 20:55
推 jardon: 這一份民調是兩天前 立委要求公布的 應該是蔣萬安71F 12/29 20:56
→ jardon: 所以還在用抗議人數不多講阿 馬的
推 songsongboy: 可是只有民進黨的意見才叫民意,ok?其他意見視同9.273F 12/29 20:58
推 freesamael: 怎麼不順便問問輪班間隔74F 12/29 20:58
推 yzvr: dpp再出來講幹話啊，一群垃圾75F 12/29 21:00
推 gn00573224: 所以要還林全公道了?76F 12/29 21:01
推 WWWSENTYOU: 唉～為了12%的人要把所有人拖下水77F 12/29 21:03
推 mark7931: 這才真的反映民意78F 12/29 21:15
推 ueewen: 這是在委員會審查前勞動部委託做的，結果早出來了，時力79F 12/29 21:18
→ ueewen: 的立委那時要求公佈。但因為跟賴神旨意有違背，勞動部打
→ ueewen: 死都裝沒有！
→ mow1982: 黨意>>>>>>>>民意。82F 12/29 21:22
推 foxclimber: 看起來DPP在測風向了83F 12/29 21:23
推 dai26: 啊不是六成還八成同意修法？？？84F 12/29 21:27
→ route22: 這事情有點像是鈴木老師的營養午餐的問題85F 12/29 21:31
→ route22: 有36%覺得需要調整 那這個社會究竟應該調整還是放棄他們
→ route22: 的需求呢?
→ route22: 因為有很多行業的人不被影響 因此覺得不需調整
→ route22: 但是需要調整的行業是少數 但我們要忽視他們嗎?
推 jardon: 公三小 又出來丟臉了 知不知到 單週雙周變形工時90F 12/29 21:39
→ jardon: 是現有規範就能申請的
→ jardon: 還鈴木老師的營養午餐嘞
→ route22: 聽得懂就聽得懂 聽不懂的就算了93F 12/29 21:40
推 jardon: 護航水平太差 一下是多數支持 反對者是少數 民調一出 立94F 12/29 21:43
→ jardon: 場顛倒 反倒要人考慮少數
→ jardon: 喜歡用半吊子的方式護航 不如不說 法 西雙駕駛研究好了沒
推 ueewen: 那就再實施久一點，再來看成效啊！97F 12/29 21:45
→ route22: 在這個議題上我的確是半調子 也不是要護航 比較像旁觀98F 12/29 21:46
推 ueewen: 贊成要調整的，也没說清楚是往上調，還是往下調99F 12/29 21:46
→ route22: 是的 問卷其實沒有調查究竟要怎麼調整100F 12/29 21:47
→ ueewen: 但贊成不動的，就真的是覺得目前不用動101F 12/29 21:47
→ route22: 不過我猜如果可以調查 最後多數人會希望每周工時再降低102F 12/29 21:47
→ route22: 七天假要還來 不是嗎?
→ octavinus: 賴被打出原形104F 12/29 21:48
推 klm619: 黨工來～食餌！105F 12/29 21:50
→ jimhall: 公投看看106F 12/29 21:52
噓 silentence: 當初一堆左膠怎麼罵林全的  裝死三小107F 12/29 21:53
推 Joemagic: 是反對目前提出的版本 不是反對修法108F 12/29 21:58
※ chirex:轉錄至看板 HatePolitics                                  12/29 22:02
推 ARPG: 還我七天假109F 12/29 22:07
→ jardon: 來來來 怎麼護航 先想清楚110F 12/29 22:07
推 isu0911: 到底在幹嘛....111F 12/29 22:10
推 aponla: 當初又不是反ㄧ例一休 是反砍七天 一堆智障亂護航112F 12/29 22:11
推 ferttelle: 阿那個60%民調呢？不是說大部分勞工想加班嗎？113F 12/29 22:11
推 yadohime: 之前不是說民調多數勞工贊成 ?114F 12/29 22:15
推 wildli0422: 幹妳娘資進黨115F 12/29 22:17
推 songsongboy: 準備把林全時代的法修掉的不曉得又是哪個政黨喔?KMT?116F 12/29 22:18
→ songsongboy: 哎呀居然是DPP阿,DPP當初不是說這是最負責任的修法?
推 aponla: 之前的民調也沒有全部的多數阿 是有在兼差的六成118F 12/29 22:19
→ aponla: 換算過後是全部勞工的一成贊成而已
推 chudly: 詐騙集團120F 12/29 22:19
→ aponla: 資進黨不愧是全台最大的詐騙集團121F 12/29 22:20
→ songsongboy: 知道為什麼會支持林全版本嗎?因為比林全爛的版本出現122F 12/29 22:21
→ songsongboy: 了阿幹
→ songsongboy: 下次再修個比賴清德還爛的版本我們又要含淚支持賴清
推 erichang: 那當初民調的數字是從哪裡冒出來的 行政院解釋一下125F 12/29 22:22
→ songsongboy: 德版了,不愧是DPP,很懂126F 12/29 22:22
推 mark7931: 推127F 12/29 22:23
→ cfceo: 原版一例一休讚啦128F 12/29 22:26
推 chuangs: DPP笑死人129F 12/29 22:31
推 StarCat76: 被打臉了吼130F 12/29 22:32
推 cfceo: 這個民調用來修理資方跟垃圾勞團的啦131F 12/29 22:36
→ cfceo: 蔡英文最大贏家
推 duck78803139: 綠色共產黨表示:只有我的民調才是民調！133F 12/29 23:05
推 skyexers: 自己打自己的臉之最佳典範-冥進洞134F 12/29 23:12
→ lcilear: 啪啪啪啪啪135F 12/29 23:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1941　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ simon9331 說瞎！
1樓 時間: 2017-12-29 21:53:22 (台灣) 
→
sanjin
　 12-29 21:53 TW 
民意如流水...如果這次撤案，過一陣子鐵定會有另一股聲音出來靠么，然後你覺得這些所謂的勞團會跳出來幫政府說話嗎？
2樓 時間: 2017-12-29 22:16:03 (台灣) 
→
simon9331
+2    (編輯過) TW
···
蔡傲慢跟賴缺德又在操縱風向騙選票了, 千不要再相信謊言,
要用出走的選票狠狠地教訓這些資方狗養的資進黨畜!!!
3樓 時間: 2017-12-29 22:46:07 (台灣) 
→
dispgogogo
　 12-29 22:46 TW 
民進黨一堆基金會民調：
9成外省人都投民進黨。
軍公教最愛民進黨，比例高達8成。
4樓 時間: 2017-12-29 23:13:06 (台灣) 
→
sobek
+1 12-29 23:13 TW 
周休2日怎變成都市傳說?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇