顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-24 19:36:33
看板 Gossiping
作者 raxxar82 ( )
標題 Re: [爆卦] 管爺的台大校長GG啦!!!
時間 Wed Jan 24 17:04:30 2018


台大遴選委員名單公布,包括:
台大文學院院長陳弱水、
台大理學院院長劉緒宗、
台大政治系教授黃長玲、
台大醫院院長何弘能、
台大森林系系主任袁孝維、
台大資工系教授李琳山、
台大法律系教授沈冠伶、
中研院院長廖俊智、
元大金控總經理周筱玲、
陽明大學校長梁賡義、
中研院細胞與個體生物學研究所代理所長黃鵬鵬、
台大前校長陳維昭、
成功大學校長蘇慧貞、
廣達電腦總經理梁次震、
富邦金控董事長蔡明興、
中研院院士彭汪嘉康、
台大註冊組主任洪泰雄
及學生會長。
教育部指派的代表包括教育部政務次長姚立德、
教育部前部長鄭瑞城
及中研院分子生物研究所所長鄭淑珍。

抱歉名單有少

最後一輪投票管中閔獲12票,
擊敗台大電資學院院長陳銘憲9票

※ 引述《AlexK (Causeway Bay)》之銘言:
: https://i.imgur.com/ki7f5Mc.jpg
[圖]
 
: 民進黨立院黨團認為台大校長遴選作業
: 在相關資訊揭露上有待釐清
: 在沒有釋疑之前應該要不聘任管爺
: 管爺的台大校長位置GG啦...
: 這算是政治干預大學自治嗎?
: 我是疑問不要吉我喔...XD...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.215.18
※ 文章代碼(AID): #1QQ4mXmV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516784673.A.C1F.html
science556: 五樓臭肛門1F 01/24 17:04
science556: 蓋
science556: 蓋
f124: 那十二個顏色不對的建議拔除委員名單4F 01/24 17:05
soria: 電資的那個跑去告狀喔5F 01/24 17:05
gn02117985: 台灣價值你敢嘴6F 01/24 17:05
deepdish: 文組治校7F 01/24 17:05
qk3380888: 是不是輸不起啊8F 01/24 17:06
middlebear: 這名單怪怪的9F 01/24 17:06
g8330330: 扣掉台大哥一票怎麼還贏?10F 01/24 17:06
Vassili242: 應該由民進黨中常委擔任遴選委員才對11F 01/24 17:06
IHD: 大電資擋得住爺嗎? 還是要被管院輾壓了 先幫電機QQ12F 01/24 17:06
KEYSOLIDER: 選元大 是? 之前弊案爭議不是很大嗎13F 01/24 17:06
Newtype: 某大黨工快點呈報黨中央把遴選委員換掉喔14F 01/24 17:07
soria: 我猜理工跟醫科的超級不爽15F 01/24 17:07
funkD: 同意 應該由民進黨中常會來選16F 01/24 17:07
tamama000: 理工宅崩潰 文組永遠是leader17F 01/24 17:07
yoshro: 有人可以解釋一下委員的資格嗎?18F 01/24 17:08
nakayamayyt: 打不贏出奧步  爺們的研究根本是數學19F 01/24 17:08
echoo: 那幾個金控的都投給管啊20F 01/24 17:09
toraku88:                   台大學生最多 結果學生代表一個.....21F 01/24 17:10
s81048112: 金融幫?22F 01/24 17:11
soria: 是啊 元大廣達那幾個就多三票了23F 01/24 17:11
garry5566: 學生代表投的也是管啊24F 01/24 17:11
fakeimage: 為什麼那麼多非學界的委員25F 01/24 17:12
toraku88: 學生代表只有一票太少了 這跟投不投給管是兩回事!!!!26F 01/24 17:13
zeumax: 社會代表應該是贊助學校經費的吧27F 01/24 17:14
Makubex82: 無記名投票 你知道誰投誰喔?28F 01/24 17:14
deepdish: 大法官 684 號 解釋 看了沒?29F 01/24 17:15
s81048112: 無記名 卻知道投給管= =?30F 01/24 17:16
toraku88: 這個遴選代表組成 根本是教授治校 何來校園自治的說法??31F 01/24 17:16
DJYOSHITAKA: 沒工學院?把我們5000擺哪裡32F 01/24 17:16
※ 編輯: raxxar82 (111.251.215.18), 01/24/2018 17:17:55
mainjoey: 校園自治是保護學術自由 不是說權利都給學生33F 01/24 17:20
toraku88: 校園自治只有保護學術自由??? 你要不要谷歌一下!!!!34F 01/24 17:22
Everforest: 台大學店啊  企業來投票很合理35F 01/24 17:23
mido: 為什麼有一堆非學術界的36F 01/24 17:24
lbowlbow: 校長職位就是教育界酬庸的方式啊37F 01/24 17:26
gamania10000: 企業代表也是台大自己選出來的阿38F 01/24 17:26
Grothendieck: 怎麼都沒我們純正文組的 叭叭39F 01/24 17:30
zeumax: 教授才是教書的,學生是讀書的,本來就是以授業者為尊了40F 01/24 17:33
wenge321: 都選出來了 才再委員名單  這有點輸不起...41F 01/24 17:35
yeeandrew: 怎麼沒有我大管院的叭叭42F 01/24 17:38
StevenZ: 那學生代表還可以派誰出來?要派幾位?43F 01/24 17:53
duo0518: 扣掉企業代表3票也還是平手而已 要不要順便公布剩下9個?44F 01/24 18:01
duo0518: 現在講求產學合作 有企業代表合理阿
IIIX: 爺林大道要被砍光了QQ46F 01/24 18:10
ccl007: 是呀 阿扁繼續當律師賺更多47F 01/24 18:54
apollon0990: 推文真的知道台大校長怎麼選的嗎 真的是笑話48F 01/24 19:02
ccl007: 發動連署支持管就任!49F 01/24 19:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1550 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-01-24 19:32:44 (台灣)
  01-24 19:32 TW
乾脆給民進黨立委投票表決,到底大學內校長遴選,政府關注這麼深幹嘛
2樓 時間: 2018-01-24 19:34:21 (台灣)
  01-24 19:34 TW
···
自古以來,台大就是我黨國附隨組織,
不可分割的一部分!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇