顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-28 21:34:20
看板 Gossiping
作者 ericbaker (baker)
標題 Re: [爆卦] 最清廉的民進黨在台南的黑金又復辟啦
時間 Fri Jan 26 00:39:01 2018


※ 引述《kuba30708 (Daiki)》之銘言:
: 這次回台南時
: 竟然看到這人的看板
: 實在有夠傻眼

我就想說怎麼判決書都貼上來了  還不肯把主文貼上來

只會叫人家自己去GOOGLE  果然一查還真的有玄機

話不多說先上圖

https://imgur.com/ofP6xyk.jpg
[圖]
 

看到沒

你講的李信輝  不但收賄無罪確定  還打冤獄補償讓國家賠了他18萬

看台南高分院100年上訴字268號的判決

李信輝是侵占有罪  跟你上班從辦公室ㄎㄧㄤ一盒原子筆或是面紙回家一樣

這樣就叫做黑金喔  好意思拉阿扁出來

再來   黃偉哲的部分

看看下面這段高分院的結論

被告黃偉哲接受蘇國課委託協助向內政部營建署關心「私立崑陵山安樂園」開發案進行進
度,與其立法委員之職務上行為無涉

法院都講黃偉哲做的事不是立委職務行為

還要繼續跳針說這叫貪汙

今天請立委幫你排隊買人氣商品算是職務上行為嗎

既然你今天是貼這則判決出來講別人貪汙

那就是要以這個判決講的話為基礎

不要明明法院講人家侵占你說他貪汙嘛

侵占是犯罪  但這樣叫做黑金嗎?

========================================

原PO開口閉口時代力量  黃國昌

可是連個最基本的指控都做得這麼的空洞

是學到安力潑墨吧@@

講實在的啦

我首投菜英文  政黨票也被全面執政給騙去了

看到民進黨這幾個月的表現  我應該說甚麼都是持這種反民進黨的言論

但很抱歉  這種有意掩蓋重要資訊的說法

真的挺不下去

原文底下的鄉民說要高調是對的

這樣才知道到底發生甚麼事

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.8.117
※ 文章代碼(AID): #1QQWWdyX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516898343.A.F21.html
watashiD:1F 01/26 00:40
rayonwu: 高調2F 01/26 00:40
pun442: 不是黑金 改侵佔 就事論事3F 01/26 00:41
ddddd014: 樓下開始討論法定職權說和實質影響力說4F 01/26 00:41

其實實質影響力有擴張 加重 限制 這三種功能
但是實務只用了擴張功能
白話的運作方式就是  除了這個公務員法定的職權事項以外
與該職務有密切相關的其他事項

Kurosagi5566: 立委關心開發案進度會沒有影響我才不信5F 01/26 00:41
redtail0406: 這年頭先唬爛先贏6F 01/26 00:42
trent: 法定職權說7F 01/26 00:45
tjtjtjkimo: 這個判決是依法定職權說 結案8F 01/26 00:50
purplebfly: 這是黨內互打而已,不是反DDP啦9F 01/26 00:53
notsmall: 西瓜內戰看戲就好10F 01/26 00:59
stja:11F 01/26 01:03
wl02314128: 有掛12F 01/26 01:03
VacuumLife: ptt 對政治理解本來就是左蠢居多13F 01/26 01:12
g6m3kimo: ㄎㄎ 選舉到了14F 01/26 01:15
fly0204: 雞排吃起來15F 01/26 01:16
chocoball: 西瓜大戰 round 216F 01/26 01:17
g8330330: 這判例說法不就是關說無罪17F 01/26 01:18
cca1109: 推 屎蛆低能18F 01/26 01:23
rcat2010: 西瓜大戰,但我還是不會給資進黨機會了啊啊19F 01/26 01:24
CenaC 
CenaC: 這種手法很像民進黨內鬥 但看到文章末...很像時力黨工20F 01/26 01:26

唉投票不記名我也沒辦法給你看上次大選我投給誰
不過講實在的我確實是很欣賞黃國昌
只是時代力量不會給我錢而已QQ

ypc1994: 笑死 林益世也是跟立委職務無關 一堆吱吱還不是崩潰跳針21F 01/26 01:36
ypc1994: 他貪污
paul087011: 推  再怎麼討厭DPP還是要就事論事  拒絕造謠23F 01/26 01:38
Tsucomi69: 嘛,從他之前po文數,跟間隔兩個月空窗突然上來爆料24F 01/26 01:46
Tsucomi69: 對真實身分還是保留點噢噢與

如果這是在講我的話
我的真實身分沒甚麼好保留的啦哈哈
就是一個還沒上岸的刑法組學生而已

chuegou: 來囉 無實質影響力囉26F 01/26 01:54
VOLK11: 就黨內互打免費啊27F 01/26 02:00
VOLK11: 選舉時,這種爆料會很多
VOLK11: 派系黨工去問尼老闆吧
VOLK11: 而且台灣抹人是很便宜的
VOLK11: 看扣扣姐,靠抹人生存,每次官司敗訴
VOLK11: 繼續抹吧
VOLK11: 但被抹的人,被誣賴的人,喪失的權益和機會呢
VOLK11: 台灣不能任憑這種風氣漫延啊,果然漫延到校園
※ 編輯: ericbaker (115.82.8.117), 01/26/2018 02:13:54
O0OO: 無罪可是有收錢啊 只是依職權無對價而已35F 01/26 02:10

阿這不就是我內文講的  只要不是收賄  你收錢又怎樣?

照你把收錢看得那麼重的邏輯

立委過年收小孩的壓歲錢  也是沒有對價關係  這樣有貪污嗎??

搞清楚收賄處罰的行為(要求或期約或收受+職務或違背職務行為+對價關係)
※ 編輯: ericbaker (115.82.8.117), 01/26/2018 02:18:13
Argos: 所以就是有收錢嘛......講那麼多................36F 01/26 02:29
swgun: 這時候又法定職權說了37F 01/26 02:34
swgun: 賴素如表示
swgun: 雖然目前無罪可是這要講黑金我覺得沒問題 還有行為人收錢施
swgun: 壓喬事=沒有對價關係 你二試個人意見敢這樣寫我佩服你
O0OO: 護航很難看41F 01/26 02:45
swgun: 虧你還刑法組的 貪污罪的保護法益是什麼麻煩去重看一次42F 01/26 02:47
poisonB: 有收錢還敢護航 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD43F 01/26 03:19
eas06u4: 你的辯護除了綠營支持者之外。 沒人聽得下去。 什麼叫做44F 01/26 04:26
eas06u4: 侵佔很輕?   說人家不說完全的事實真相。 你把侵佔比喻
eas06u4: 成偷衛生紙又好到哪裡去了 ?
abcd575: 8747F 01/26 04:26
dido0208: 推。原po帶風向鬥黃偉哲,還要吃時力跟黃國昌的豆腐48F 01/26 05:11
onlymandy: 標準真低,原來只要不相干啥都可以關說49F 01/26 06:11
riker729: 意思是收錢沒被抓到把柄就好了 台灣人標準越來越低50F 01/26 06:49
riker729: 以前kmt的還下去洗一輪再回鍋 現在都不用了
linkuangkuan: 這麼熱心到立委!?52F 01/26 07:04
orange7: 有收錢還無罪,真的只有民進黨才有53F 01/26 07:13
MagniDei: 呵呵54F 01/26 07:26
Cosmoswalker: 澄清文比較沒人氣55F 01/26 07:29
vdrenike: 別當法匠56F 01/26 07:45
pttkicoma: 這不就是司法判決離人民很遠的最好案例之一嗎?57F 01/26 07:51
shrines: 照這邏輯阿扁也收錢了58F 01/26 07:58
ABA0525: 沒錯 法院是狗民黨開的  我們D能無罪也59F 01/26 08:24
LIONJAY: 從你的邏輯就能看出現今司法體系的困境60F 01/26 08:35
GermanNavy: 爛死了61F 01/26 08:57
snpr: 收錢辦事62F 01/26 09:02
DudeFromMars: 跟大小喬關說無罪的理論一樣啊 鬼島63F 01/26 09:41
hjchangg: 給你補血64F 01/26 09:48
hgddr6881686: 如果真的有收錢為什麼沒事啊?65F 01/26 10:03
imhideji: 推你啦66F 01/26 12:56
keyin: 可以下去領500了67F 01/26 19:34

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 807 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mark9458 說讚!
1樓 時間: 2018-01-29 13:21:23 (台灣)
  01-29 13:21 TW
有種鰲拜收索尼的錢,然後大喊:我需要跟索尼同黨?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇