又在偷渡錯誤觀念了！沒有任何一個條約規定戰後台灣要歸屬那一個國家，別跟我說開羅宣言，那個充其量只能算「新聞公報」，更何況與會人員連「署名」都沒有，這種算國際條約嗎？？這就像拿一張「空白的權利讓渡書」說你家已經過戶給我了一樣白癡！真正跟台灣有主權有關的是「舊金山和約」，當時共有49國參與，46國同意簽署和約，這才具有國際法效力，但條約只也述明「日本放棄台澎的所有權利」，並沒有歸屬所謂的中華民國！簡單來說，台灣是被中華民國佔領，美國也默許的情況下，造就台灣現在的狀態！附註一點，當時蔣介石所代表的中華民國並沒有參與舊金山和約簽訂，因為舊金山和約是在1951年簽定的，蔣介石早在1949年就被中共打敗，逃到台灣了！當然那時中華民國還被國際承認，所以蔣介石在1952年舊金和約生效前，跟日本簽訂「中華民國與日本國間和平條約」，內容基本上就是確認並承認「舊金山和約」，也就是說，蔣介石既然承認舊金山和約，那中華民國根本「無權」主張擁有台彭的權利！

補充：日本與中華民國簽的「台北和約」被馬英九認為就是台灣回歸中國的正式法律文件。但是第一，日本與中華民國簽約是在美國的壓力下簽屬的。原因是，美國當時承認中華民國，並不承認中華人民共和國。因此，美國怕日本跑去跟中華人民共和國簽屬「戰後和約」，施壓要求日本與中華民國簽約。第二，日本在與中華人民共和國1972年建交的同時，中華人民共和國要求日本必須廢除所有與中華民國簽訂的條約。因此，在建交的當日，由日本外交部立即單方面宣布「台北和約」無效。原因是，若中華人民共和國承認日本與中華民國在1952年簽訂的「台北和約」，那會變成1949年10月1日宣布成立的中華人民共和國是偽中國。因此，無論是毛澤東與周恩來都一致贊同要廢除「台北和約」，而且當成中日建交的必要條件。
很可笑的是，在1972年中日建交的「中日聯合聲明」裡，中華人民共和國白紙黑字的說「放棄對日本國的戰爭賠償要求」。因此，也沒有與日本簽屬「戰後和約」的必要了。所以，台灣在法律上，僅走到了被日本放棄，而沒有歸屬誰。

順著前面所說的，中華人民共和國既然是「繼承」中華民國的一切權利義務，但台灣從1895年割讓給日本，二戰過後，找不到一個具有法律效力的條約讓中華民國有權主張擁有台澎的權利，自然不存在台澎是中國的一省的說法！歸根究底，這不過是「國共內戰」的延續！雖然現在國民黨早就輸誠共產黨了，還要把台澎整個拖下水送給中國！不過，現在中國是不想承認舊金山和約，倒也不意外！中國本來就只想承認對自己有利的，對自己不利的一概不承認！不愧是流氓土匪政權！講一個比較明白的例子，現在台灣的財產繼承，是財產、債務要一併繼承；沒有那種只繼承財產、不繼承債務的！但中國就是只要財產、不要債務！

這也就是為什麼美國在「中美協防條約」中，只說美國會協防台灣澎湖，卻把金門馬祖排拒在外。既使1958年823砲戰，美軍都只願意在金門外海運補，而不願意實行岸轟。要知道，當時美軍已經在台灣附近部署了5艘航空母艦，還有2艘航空母艦正往台灣馳援過來。原因就是，美國認定金門、馬祖是中國領土，但台灣、澎湖不是。如果，當時中國真的想要跨海攻擊台灣，馬上與美軍7艘航母對決。