顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1001
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-15 13:34:47
看板 Gossiping
作者 DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)
標題 Re: [新聞] 拔吳音寧  柯文哲酸農委會：人他們塞的，
時間 Thu Mar 15 12:36:29 2018

※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: ETToday
: 拔吳音寧　柯文哲酸農委會：人他們塞的，現在叫我決定？
: 記者陳家祥／台北報導
: 台北農產公司風暴持續延燒，由於多日休市導致菜價下跌，外界開始討論北農總經理吳
音
: 寧是否適任。對此，農委會主委林聰賢在立法院備詢是表示，若北市府同意撤換北農總
經
: 理吳音寧，「會尊重台北市政府的決定」；但由於北農總座是由農委會派任，這樣的回
答
: 讓柯文哲嗤之以鼻，笑說這人農委會塞給我們，「現在叫我們決定？」
: 由於北農多日連續休市導致菜價下滑，總座吳音寧連日來神隱引發外界批評，甚至被議
員
: 翻出過去在議會備詢時的影片，質疑連財報的看不懂如何領導管理大台北農產批發的台
北
: 農產公司，「換吳」的聲音不脛而走。
: 而農委會主委林聰賢在立法院經濟委員會業務報告時，被立委質疑沒有與北農做好事前
的
: 產銷調節措施，導致年後菜價一路跌。立委曾銘宗問道，「吳音寧到底是誰推薦的？」
林
: 聰賢回答，是台北市政府與農委會共同推薦；若北市吳音寧請辭，農委會是否也同意、
贊
: 成讓她請辭？林聰賢表示，「會尊重台北市政府」。
: 但15日柯文哲被問到此問題時，忍不住笑了出來，接著酸說，「這人他們塞給我們，現
在
: 叫我們決定？」他表示，坦白講，現在市場處報告還沒完整，連休3天不是第一次，去
年
: 有、前年也有，「休三天不是突然決定，半年前就決定」；且休3天不是只有北市，全
國
: 批發市場都休，北市怎麼厲害也只佔16%。
: 柯文哲表示，會議記錄大家都看過，「系統性出問題，如果要說誰有責任是通通有責任
」
: ；而且常常是不可測的因素突然發生才出現問題，他表示，出問題就好好檢討把問題解
決
: 掉，「何必出問題就要北市要負責，結果發現人是你們指定的。」
: https://m.ettoday.net/news/20180315/1130862.htm
拔吳音寧　柯文哲酸農委會：人他們塞的，現在叫我決定？ | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 手機版 | ETtoday MobileWeb
[圖]
台北農產公司風暴持續延燒，由於多日休市導致菜價下跌，外界開始討論北農總經理吳音寧是否適任。對此，農委會主委林聰賢在立法院備詢是表示，若北市府同意撤換北農總經理吳音寧，「會尊重台北市政府的決定」；但由於北農總座是由農委會派任，這樣的回答讓柯文哲嗤之以鼻，笑說這人農委會塞給我們，「現在叫我們決定？」 ( ...

 


幹！

柯阿伯很不厚道...

柯阿伯忘了嗎？

前一次慣例「警政一條鞭」，人是中央(DPP)塞給你，出事當然是柯P扛啊！

所以這次照之前慣例，中央(DPP)塞人柯P抗啊！





不然阿伯知道什麼事「台灣的價值」嗎？






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.88.116
※ 文章代碼(AID): #1QgVXFk6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521088591.A.B86.html
※ 同主題文章:
　 03-15 11:54 Wojnarowski. ■ [新聞] 拔吳音寧 柯文哲酸農委會：人他們塞的，
● 03-15 12:36 DICB. ■ Re: [新聞] 拔吳音寧 柯文哲酸農委會：人他們塞的，
→ pupilz: 黑鍋不背 有過就推1F 03/15 12:37
推 Szss: 垃圾不分白色2F 03/15 12:37
推 sdg235: 4，所以獨派怒嗆愛國同心會抓不了，我就覺得超好笑3F 03/15 12:37
→ milleniue: 知道就好，台北市長要負的責任比總統兼黨主席那位還大4F 03/15 12:38
→ sdg235: 啊不然換警察局長，看你們要再塞哪個過來5F 03/15 12:38
推 sliverstream: 不然你要投國民黨?6F 03/15 12:39
推 clover1211: 臺灣價值就是 找人酬庸DPP 出包負責找柯P7F 03/15 12:39
→ CenaC …
→ CenaC: 投票時要跟民進黨合作壟斷人事 結果出事想撇清 果然是無賴8F 03/15 12:40
→ pupilz: 呵呵 吳音寧是誰的人 很難懂嗎 叫柯文哲負責 呵呵9F 03/15 12:41
→ pupilz: 阿不就乾脆讓柯文哲當民進黨主席好了
→ pupilz: 反正出什麼事都是柯文哲負責咩
→ CenaC …
推 CenaC: 對市民來說 柯文哲身為市長 是農產公司的主管機關 這責任想12F 03/15 12:42
→ CenaC: 甩都甩不掉
推 taikonkimo: 問題就現實股權 市府有責任 但可不是最大阿14F 03/15 12:43
推 chinhan1216: 那是對柯黑來說15F 03/15 12:43
→ pupilz: 你先去查查北市府佔股多少好嗎16F 03/15 12:43
→ pupilz: 當初硬要換掉韓國瑜時 不就知道以後責任都是民進黨要背了
推 djhuty: 農委會搞的，叫柯負責，笑死我18F 03/15 12:44
→ pupilz: 怎麼會酬庸給民進黨佔 出事又找柯文哲19F 03/15 12:44
推 t95912: 人你派的 出事不用負責 這什麼鬼道理20F 03/15 12:45
→ pupilz: 還是吳音寧的250萬有分給柯文哲？21F 03/15 12:45
推 pupilz: 以前馬英九時代菜價漲跌 民進黨是罵誰？
→ pupilz: 馬英九跟農委會
→ zack30106opz: 柯文哲是一個機關 XD24F 03/15 12:49
推 chudly: 柯p 這照片的臉超嘲諷的25F 03/15 12:49
→ pupilz: 換自己執政了 卻變成台北市的責任？26F 03/15 12:49
→ EvoLancer: 凡有台灣價值者 皆有阻卻違法事由27F 03/15 12:49
→ CenaC …
推 CenaC: 現實是北市府既然要跟農委會合作投票並且推人 他就要負擔人28F 03/15 12:50
→ CenaC: 選是否適當的責任 而主管機關是北市府 人民監督北市府也是
→ CenaC: 合理 但是柯粉角色就很有意思 幫台北市長推責 這似乎像黨工
推 angraer: 黨工真的很猛，不管民進黨做什麼都能扯到柯P31F 03/15 12:51
推 chinhan1216: 所以柯說要怪都有責任 第一時間農委會講那三小32F 03/15 12:52
→ CenaC …
→ CenaC: 除非這農產運銷公司主管機關是中央在掌握啊33F 03/15 12:52
→ chinhan1216: 完全撇清要北市府負責34F 03/15 12:52
→ pupilz: 所以最大的責任不就是農委會身上嗎 一直跳柯文哲幹嘛呢35F 03/15 12:52
→ pupilz: 農委會誰負責的？
→ pupilz: 賴清德人呢？
推 djhuty: 蔡英文蠢吱選的，底下的農委會出包，請蠢吱自殺負責38F 03/15 12:53
→ CenaC …
→ CenaC: 那也是農委會的錯 人選是他們推薦 但是柯粉似乎不認為北市39F 03/15 12:54
→ CenaC: 府要承擔責任
推 cul287: they的錯41F 03/15 12:54
→ pupilz: 你讓柯文哲自己選人 他自然就會負責啊42F 03/15 12:54
推 metcc80211: 農委會那邊死不下台43F 03/15 12:54
推 iliyasalice: 柯又沒說不負責 他說出事大家一起解決 但是我看農委44F 03/15 12:55
→ iliyasalice: 會好像不是這樣想的
→ pupilz: 哪有農委會自己選人 出事罵柯文哲的道理46F 03/15 12:55
→ CenaC …
→ CenaC: 今天農產運銷公司總經理是要到台北市議會接受質詢 接受監47F 03/15 12:55
→ CenaC: 督 誰才是他們的主管機關？
→ pupilz: 喔 意思是民進黨議員也要負責囉49F 03/15 12:56
推 Tiphareth: 柯黑又在搬弄是非 他到議會質詢又怎樣 他人就是農委會50F 03/15 12:56
→ Tiphareth: 派的 意味著就算主管機關是你也要看我中央臉色
→ pupilz: 好啊 民進黨議員請站出來給我下跪道歉52F 03/15 12:56
→ Tiphareth: 還是說柯黑的政治智商都是負的?連這點基本常識都不知道53F 03/15 12:56
→ CenaC …
推 CenaC: 今天沒有柯文哲同意 經過台北市政府的遴選 這人是進不了農54F 03/15 12:57
→ hagousla: 農委會不是主管機關嗎？農委會不是最大股東嗎？55F 03/15 12:58
→ CenaC …
→ CenaC: 產運銷公司 連這點都不知道56F 03/15 12:58
→ hagousla: 北農總經理不是農委會推的嗎？不是陳仲吉說他負責的嗎？57F 03/15 12:58
→ CenaC …
→ CenaC: 主管機關跟股東都不會分 你還是閉嘴吧58F 03/15 12:58
→ hagousla: 要算北市府的責任OK啊~ 最需要負責任的人先算一下啊59F 03/15 12:59
→ hagousla: 你不知道農委會是各地農產運銷公司最後的主管機關喔？
→ hagousla: 有70%要負責的人不先算,先算要負30%責任的人，沒搞錯吧?
→ pupilz: 在他們眼中 柯文哲的責任是100%62F 03/15 13:00
推 gugugaga: 滿好笑的 今天假設北市承擔了30% 叫中央跟吳出來承擔30%63F 03/15 13:00
→ monitor: 平穩菜價是農委會的責任，關北農屁事64F 03/15 13:00
→ hagousla: 要算北市府的責任ok啊~當初那位力保吳的農委會副主委的65F 03/15 13:01
→ gugugaga: 馬上會被柯黑說在卸責 根本智障邏輯66F 03/15 13:01
→ pupilz: 農委會一定是被柯文哲綁架才支持吳音寧的 是吧67F 03/15 13:01
→ hagousla: 責任不是應該先算嗎？請問他負起責任了沒？68F 03/15 13:01
推 MarkAppel: 好兇69F 03/15 13:01
→ pupilz: 農委會一定是柯文哲的下屬機關 是吧70F 03/15 13:01
→ gugugaga: 柯黑廢在永遠用指責來回應問題 不敢正面批評DPP71F 03/15 13:01
推 chinhan1216: 你只是在玩文字遊戲而已 你才閉嘴72F 03/15 13:01
→ monitor: 農委會不退出北農，就不投姚文智了73F 03/15 13:01
推 s8800892000: 二樓中文真的去學學好嗎，同種東西你會用不分嗎74F 03/15 13:02
→ CenaC …
推 CenaC: 你怎麼不乾脆說民進黨握有柯文哲裸照 逼柯市府遴選出吳音75F 03/15 13:02
→ CenaC: 寧？
→ s8800892000: 橘子不分橘色這樣你不覺得哪裡奇怪嗎77F 03/15 13:02
→ seemoon2000: 吳不是遴選的78F 03/15 13:03
→ hagousla: 農委會副主委陳吉仲表示，農委會身兼農產運銷中央主管79F 03/15 13:03
→ hagousla: 機關與股東雙重身份
→ s8800892000: 請用"都是"好嗎，柯黑智商低落真的不要出來搞笑81F 03/15 13:03
→ hagousla: 給那位不知道農委會是主管機關的人一些該知道的資訊82F 03/15 13:03
推 gugugaga: 好好笑哦 啊不就跟香港一樣 中共派親中的人選叫你選83F 03/15 13:04
→ gugugaga: 選出來你在靠北香港人為什麼要選出親中特首XDDD
→ gugugaga: 某人要不要先搞清楚總經理人選誰提的啊XDDD
噓 tpkgo: 柯白賊只知道台北價值86F 03/15 13:04
推 Hazelburn: 事實就是不碰韓國瑜今天都沒有這些垃圾事情87F 03/15 13:05
→ s8800892000: 柯什麼時候懂台灣價值啦，台灣價值不都是吱障提的88F 03/15 13:05
→ s8800892000: 臺北價值???柯他不是臺北市長嗎，懂臺北價值哪裡錯
→ hagousla: 陳吉仲：吳音寧我推薦的做不好會承擔責任90F 03/15 13:06
→ s8800892000: 今天柯提出高雄價值才是白痴好嗎91F 03/15 13:06
→ hagousla: 陳吉仲自己說他推薦他負責耶~ 沒人逼他喔92F 03/15 13:07
推 justiceyes: 垃圾不分藍綠93F 03/15 13:07
→ s8800892000: 柯黑再次展現低智商94F 03/15 13:07
→ colinfeng: 農委會要不要併到台北市政府轄下啊95F 03/15 13:07
→ hagousla: 要算北市府責任前，請問農委會副主委什麼時候要負責？96F 03/15 13:07
推 schopan: 台灣價值和佛是甚麼一樣  每個人說法都不一樣97F 03/15 13:07
噓 tpkgo: 沒聽過紐約價值  也沒聽過東京價值 台北價值是什麼鬼?????98F 03/15 13:09
推 gugugaga: 講的好像你聽過日本價值 中國價值一樣 台灣價值又是啥鬼99F 03/15 13:10
推 schopan: 樓上有沒有聽過高雄價值100F 03/15 13:10
→ ellychen: 陳吉仲表示: 人我推薦的, 但是柯P同意的, 所以柯P負責101F 03/15 13:11
→ schopan: https://goo.gl/JCDHG3102F 03/15 13:12
〈南部〉陳菊首爾大學演說 暢談高雄經驗 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市長陳菊昨受邀在韓國首爾大學發表演說，花媽以「從產業轉型及永續發展談高雄價值」為題，暢談市長任內建設高雄的核心價值與成果，全力行銷高雄並盛情邀約韓國朋友來高雄看看。陳菊這趟韓國行是由社會局長姚雨靜陪同，昨日出發、為期五天，其中三天是參加韓國光州世界人權論壇，並將於十七日上午針對人權議題進行演說。 ...

 
噓 tpkgo: 全世界哪個都市市長跑去外國談什麼城市價值??? 是北七喔???103F 03/15 13:12
→ schopan: 幹嘛罵陳菊啊104F 03/15 13:12
推 gugugaga: 原來是在黑陳菊啊 還以為在黑柯p呢105F 03/15 13:13
→ CenaC …
推 CenaC: gugugaga  所以你是說台北市長是民進黨的兒皇帝嗎?106F 03/15 13:13
推 zebra7: 市長談城市價值不行？是北七喔？107F 03/15 13:13
→ CenaC …
→ CenaC: 你的言論我都不知道是幫柯還是害柯了108F 03/15 13:14
→ gugugaga: 幹嘛把我沒説的詞塞到我身上 你記者系哦109F 03/15 13:14
→ gugugaga: 幫柯害柯是重點嗎 就事論是才是吧 你在幫dpp還是害dpp啊
→ lbowlbow: 八卦版一堆黨工跟記者是常識吧？111F 03/15 13:15
→ CenaC …
→ CenaC: hagousla  你講到最大股東  農委會跟台北市同樣比重112F 03/15 13:15
→ CenaC: 兩個都是最大股東  你是不是不知道啊?
推 schopan: 台北市長本來就是民進黨的兒皇帝  不然怎麼解釋綠粉這麼114F 03/15 13:15
→ s8800892000: 靠杯，打臉柯黑XDDD原來真的有高雄價值115F 03/15 13:16
→ schopan: 生柯P的氣  能登基還不是靠我DPP  居然不聽話116F 03/15 13:16
→ CenaC …
→ CenaC: 你把香港跟中共關係放到農產公司的類比簡直不倫不類117F 03/15 13:16
噓 tpkgo:             蔡母豬就北七啊 問柯白賊的台灣本土意識就夠了118F 03/15 13:17
推 s8800892000: 哪裡不倫不類，香港不是中共旗下公司然後被中共塞首119F 03/15 13:17
推 gugugaga: 再怎樣也沒你說民進黨有柯p裸照比喻不倫不類120F 03/15 13:18
推 template: 同種東西還不分，笑死121F 03/15 13:18
→ CenaC …
→ CenaC: 那柯文哲明知人選不好  為何還硬要選呢?122F 03/15 13:18
→ template: 某黑一直秀下限到處推文123F 03/15 13:19
推 s8800892000: 怎麼不問DPP幹嘛硬塞酬庸廢物來124F 03/15 13:20
→ s8800892000: 怪被硬塞的人沒事選出廢物不清誒怪塞人進來的
推 gugugaga: 所以你也知道柯p擋酬庸廢物擋很久嘛 最後沒辦法只能硬選126F 03/15 13:21
→ s8800892000: 不去127F 03/15 13:21
→ CenaC …
→ CenaC: 四個人選他硬要選農委會的  你不怪柯選吳音寧128F 03/15 13:23
→ CenaC: 你卻怪推薦人  是不是即便選了其他三個推薦人
→ CenaC: 柯市府這個主管機關是一點責任都沒有啊?
推 chudly: 4個推薦人選是？131F 03/15 13:24
→ CenaC …
→ CenaC: 最後柯文哲的確就是"助攻"這個酬庸人選就任的推手啊132F 03/15 13:24
→ CenaC: 自己查  懶人無藥醫
推 juwoo: 出事真的讓很多只會酬庸的政治團體現形，期待？算了吧134F 03/15 13:25
→ aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧 看看半年前的文章 看是誰選的誰掛保證的135F 03/15 13:25
→ aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧 看看半年前的文章 看是誰不想要被硬塞的
→ CenaC …
→ CenaC: 農委會掛他的推薦保證  但是你明知道這人是個作家137F 03/15 13:26
→ CenaC: 沒有任何農產專業  台北市政府為何還選他?  不是助紂為虐?
→ aCCQ: 不止農委會掛保證喔 去看看半年前的文章 看看還有誰掛保證139F 03/15 13:27
→ aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧 看看半年前的文章 看是誰不想要被硬塞的
→ juwoo: 台灣價值？是這樣喔。141F 03/15 13:27
→ aCCQ: 八卦版搜尋吳音寧 看看半年前的文章 看是誰覺得他不專業的142F 03/15 13:27
→ aCCQ: 你看看陳嘉昌 有時候不是你不想要就可以不要
推 gugugaga: https://goo.gl/Nq9rNc 我是覺得滿好笑的啦144F 03/15 13:29
【獨家】柯P賴皮先過北農董座人事　民進黨堅持5日一併派任總座吳音寧 -- 上報 / 調查
[圖]
台北市長柯文哲和民進黨合作布局5日的台北農產運銷公司董事會改選案，雙方共推北農高層人事，副市長陳景峻... ...

 
→ gugugaga: 柯當時千推萬阻想讓陳先當董事 先不選總經理145F 03/15 13:29
→ gugugaga: 為什麼柯黑可以顛倒黑白成柯選吳選的很心甘情願一樣
→ aCCQ: 因為大家都很健忘阿 忘了半年前的事情 所以請大家回去看看147F 03/15 13:31
→ gugugaga: 你乾脆問民進黨為什麼意見那麼多不讓北市府一把抓啊148F 03/15 13:31
→ gugugaga: 就臉皮奇厚啊 這篇被打臉了下一篇又繼續跳針被打臉過的
→ gugugaga: 都覺得有些id是不是ai還是npc了 一直解釋很煩耶

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 838　
作者 DICB 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-15 16:08:39 (台灣) 
→
hoyo1963
　 03-15 16:08 TW 
講的好像吳音寧是柯市府力邀來的一樣
 
網路隨便查都找得到當初誰硬塞進來的
 
顛倒黑白 指鹿為馬真的很厲害
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇