顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 903
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-14 02:37:07
看板 Gossiping
作者 Meerz (猴吃蕉，剛好。)
標題 Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
時間 Wed Apr 11 15:47:58 2018

林北台電的啦

https://imgur.com/a/X6pE7
Imgur相簿 2張圖

[圖]
[圖]
 
上面兩張圖
一張是現今太陽能發電量
以及今日用電曲線圖

現在才三點多
太陽能開始陽痿了嗎？
看看用電曲線圖好嗎？覺青們，不會看圖嗎？要我教你嗎？
你說現在開始陽痿的太陽能
要怎樣撐過用晚上的預估用電尖峰啊？
看看曲線幾點開始下降好嗎？
晚上七點啊！到時候太陽能在哪啊？
還超越核電勒，笑死人
真是怎麼教都教不會

至於其他還在討論基載什麼的覺青文青反核...
其言論...實在是蠢到不像樣
高潮這麼一兩個小時，就好像重大突破勒
林北的卡西歐太陽能計算機，現在發電量超越核一廠勒

怎麼教都教不會，我也不想再浪費時間了
讓你們繼續精神勝利吧
事實上綠電太陽能風電水力實際成效就是這樣
綠電的表現直接狂打臉你們這群飯盒
不需要多做說明就顯而易見

知道會笑死人還硬要出來給人笑
簡直可悲到極點而不自知

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.230.133
※ 文章代碼(AID): #1QpRsnjs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523432881.A.B76.html
※ 同主題文章:
　 04-11 13:38 bluebugi. ■ [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
　 04-11 15:03 IloveBlack2. ■ Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
● 04-11 15:47 Meerz. ■ Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
　 04-11 16:45 hamasakiayu. ■ Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
　 04-11 17:30 kuod Re [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
　 04-11 22:38 hamasakiayu. ■ Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
　 04-12 20:05 shuntau. ■ Re: [爆卦] 太陽能發電量超越最大核電機組電量了!
噓 julia66: 台電上班很涼厚？1F 04/11 15:49
爽啊，趕快來考啊
推 b81097: https://i.imgur.com/OZDeUhF.jpg  東芝賣夏普最新力作 基2F 04/11 15:50
[圖]
 
嘖嘖，懶得浪費時間教育他
→ b81097: 載退流行 XDDDD3F 04/11 15:50
噓 Rabbit19264: 薪水小偷！ 抓到！4F 04/11 15:51
你用電付費是天經地義
我今天放假你也要嘴啊？
噓 fuhaho: 上班時間還能發文難怪核電跳機5F 04/11 15:51
上班時間？再腦補嘛
推 z0953781935: 欸，國民素質有待提升，原po辛苦了6F 04/11 15:51
推 DarkerDuck: 補血，反正真的停電又會繼續裝瘋賣傻7F 04/11 15:52
※ 編輯: Meerz (114.136.230.133), 04/11/2018 15:52:41
推 DHMdelta: Buff用完，要CD時間。8F 04/11 15:53
噓 AGODFATHER: 你台電 你才不會看圖勒 哪裡有今日預估曲線 笑死人9F 04/11 15:56
你不會看台電預估備轉容量啊？
不會看昨天的曲線去推啊？
不會看歷史的曲線去推估啊？
這都要我教

難怪你反核
推 poeoe: 唉 台電真的辛苦了 要在這種狀況撐起台灣共電10F 04/11 15:58
→ poeoe: 供電
→ hamasakiayu: 基載備而不用的說法不太真實12F 04/11 15:59
→ hamasakiayu: 基載基本上無法快速升降載，是要怎麼備而不用？
→ hamasakiayu: 應該說現在以綠能這種低碳能源優先的能源發展下
→ hamasakiayu: 在綠能與燃氣成本降低，燃煤與核能缺乏這個調度能力
噓 AGODFATHER: 那條線明明就是昨天用電 還要別人來教台電喔16F 04/11 16:00
嘖...
你怎麼不說今日台電預估尖峰備轉容量率6.78怎麼推出來的？
你這種的也想教台電

哈哈
→ hamasakiayu: 反而不適用這類行的電力規劃17F 04/11 16:00
→ hamasakiayu: 但反之，若以法國這種國家來看
→ hamasakiayu: 大量的核能原本就已經完成低碳能源的提供
→ hamasakiayu: 輔以部分少量的燃氣，也不是不行
→ hamasakiayu: 所以ZM的說法，是要看你能源發展政策的需求
不用看他的說法
台灣電力界幾乎是不可能採用的
→ hamasakiayu: 不過不論哪種，先讓台電不要喊缺電最重要吧22F 04/11 16:02
→ hamasakiayu: 生吃都不夠還曬乾是甚麼概念？
→ Zuiho: 呵呵 核能這麼好法國要在2035從75降到50%？ 呵呵24F 04/11 16:02
核能這麼不好
本來2025降到50
幹嘛改到2035降到50？

呵呵
呵呵
誰不會呵呵啊？
呵呵
→ SnakeO: 又是這種言論...太陽能不能取代核能..但是沒必要打到完全25F 04/11 16:03
→ SnakeO: 不發展太陽能.... 言論沒必要這麼偏激
推 iam0718: 記得之前有人說要找時代立委痛打你  那個人好像消失了27F 04/11 16:05
哈欠
時代立委...先去面對自己放砲台電違法結果被打臉到噤聲再來吧
推 f124: XDDDDDDDDDDDDDDDDDD28F 04/11 16:12
※ 編輯: Meerz (114.136.230.133), 04/11/2018 16:13:44
推 steve17: 一堆覺青送頭下水餃有點爽XD29F 04/11 16:16
推 nt880245: 用愛發電囉30F 04/11 16:24
推 oue: 核災保險金多少，敢講嗎?31F 04/11 16:28
我敢講啊
每一災核子事故最高限額42億啊
自己看核子損害賠償法第24條
哪有什麼不敢講的哈哈
連法條都公開給你自己去看，一切合法根本不怕你看
怕的是...你連法條都不看就在問
→ oue: 看核一核二修成這樣，保險金還是得關心一下32F 04/11 16:29
推 dimw: 反核說要用的 然後2025目標不變阿33F 04/11 16:35
推 rofer: 太陽能是趨勢了  超越核能是一定的34F 04/11 16:36
好啦好啦
喜歡貴又短暫的就用吧
※ 編輯: Meerz (114.136.230.133), 04/11/2018 16:42:38
推 oue: 42億..這金額看你高高興興的講出來，感覺有點悲哀...35F 04/11 16:45
悲哀什麼？太少嗎？
人民平均照一張x光的劑量，是要賠多少錢？
更何況台灣斷然處置確實用下去，連旁邊金山區要聽到聲響都沒機會勒。
推 zzz0125478: 飯盒:台電不會增加儲電設備嗎36F 04/11 16:45
推 oue: 日本核災損失21兆日圓，臺電用42億就脫身了...37F 04/11 16:47
嗯，不採取灌水，放給他核災
然後哭哭說21兆
你都知道確定車禍了還不踩煞車
明明煞車還能用，就是死不踩
然後怪車子好危險，撞死人要賠好多錢是吧？
反核邏輯...zzz
→ oue: 難怪不怕出事，反正有法律保護了。38F 04/11 16:47
→ oue: 還有，我記得之前看到的數字比較高，怎麼又變少了?
→ oue: 之前跟h大討論過，記得一百多億啊...
你去跟他請教清楚看看
→ hinajian: 我覺得人不用因為反反核就把講綠電的都打成白痴和覺青41F 04/11 16:51
照反核的邏輯
我真的應該發一篇我手邊的卡西歐太陽能計算機超越核一發電量才是
至於這些講綠電好棒棒的反核，買綠電的人數我看...
嗯，還是不要看好了，越看越傷心呢。
推 trashpoking: 問題是反核還覺青絕大部份是白痴啊42F 04/11 16:53
外行想指導內行吧
什麼開放台電，開放給你查了，也沒查出電藏在哪XD
其他一堆雞毛蒜皮的外圍團體進不了台電內部查資料的就更不用說了
→ f124: 為什麼燒煤不改燒廢輪胎 不是熱值更高嗎43F 04/11 16:55
※ 編輯: Meerz (114.136.230.133), 04/11/2018 16:55:10
→ f124: 太陽能要能用 軌道電梯先蓋起來吧 那幾個破電板有鳥用阿44F 04/11 16:56
五點
太陽能發電量剩下不到20萬囉
幫qq
※ 編輯: Meerz (114.136.230.133), 04/11/2018 16:58:14
→ cmchen755: 反核要禁絕核電，反反核並沒有要禁絕風電太陽能45F 04/11 16:59
※ 編輯: Meerz (114.136.230.133), 04/11/2018 16:59:47
→ cmchen755: 現在用電是生吃都不夠反反核一直在討論晒乾46F 04/11 17:01
推 hackfox: 請教一下,今天應該有亮橘燈吧47F 04/11 17:02
→ Meerz: 照台電官網公布的數據推算，今天下午四點是橘燈。48F 04/11 17:07
→ cmchen755: 反反核主要是以核養綠，是反反核而不是反綠電49F 04/11 17:08
→ Meerz: 綠電應該撐起他自己的責任，而不是弱掉靠火電，那我乾脆用50F 04/11 17:10
→ Meerz: 核火就好，還便宜得多。
→ Meerz: 你要不要說說看20啪綠電蓋起來，火力發電會不會減弱啊？
→ Meerz: 告訴你，火力只會比現在還多，碳排爆掉救不回來。
→ cmchen755: 因為反核的綠電主張太荒謬，所以是反反核而非反陽風54F 04/11 17:18
推 eterbless: 現階段除了地熱就是沒穩定的綠電 一定要靠火力備援55F 04/11 17:24
推 dsce: 最好太陽能是趨勢啦！56F 04/11 17:28
→ dsce: 說是趨勢的人，可以解釋要怎麼處理廢棄太陽能板嗎？
→ dsce: 能解釋一下怎麼解決太陽能供電不穩定的狀況
→ dsce: 太陽能是趨勢，那光電系畢業的就不會通通想擠台積了。
推 et8810: 真的是推一個邏輯清楚 反核人士跟覺青 乾脆修幹運動好了60F 04/11 18:19
→ et8810: 修幹發電 一來增產報國 二來發電 三來高潮
→ et8810: 建議趕快去發明 人力發電機 覺青跟反核照三餐踩車發電
→ et8810: 以後台灣靠你們了
推 Fice: 飯盒好意思提法國，法國2021將終止燃媒發電64F 04/11 18:56
噓 AGODFATHER: 台電還在亂凹 太丟臉了吧65F 04/11 19:06
推 maniaque: Gogoro也可以宣布超越藍寶堅尼66F 04/11 22:23
→ maniaque: 起跑第一秒,Gogoro 贏過藍寶堅尼......
推 ghostforever: 一堆厥氰崩潰 爆笑68F 04/11 22:48
噓 biaw: 先射箭再畫靶 反正就是要導向太陽能無用核電最可靠的結論69F 04/11 23:06
→ biaw:  不愧是核電專家(x) 核能從業人員(o)
推 cmchen755: 反核才是先射箭再畫靶，最近太陽能產業的發展有很好嗎71F 04/11 23:33
推 zero09107: 如果強迫業者要負擔太陽能板的處理成本 馬上崩盤72F 04/11 23:35
→ cmchen755: 不愧是綠電專家(x) 反核人員(o)，不懂以核養綠73F 04/11 23:35
→ allnation: 風向不對，黨工就開始抹屎了XD74F 04/12 00:07
推 josephchen08: 覺青硬凹 笑死75F 04/12 00:45
推 kenco: 我已經對蠢覺青放棄治療了....還有太陽能陽痿有梗 XDD76F 04/12 16:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 637　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ schnee 說讚！ (￣︿￣)ｐ u9785878, PK8941 說瞎！
1樓 時間: 2018-04-11 22:42:04 (台灣) 
瞎
u9785878
　 04-11 22:42 TW 
說是趨勢的人，可以解釋要怎麼處理廢棄太陽能板嗎？～-1
 
擁核人渣都可以唬爛核廢料無毒，又可以回收發電…
 
怎麼小小的太陽能板，就把擁核人渣嚇屎啦？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇