※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-02 09:43:19
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 理科太太禁止對兒子說XX 蔡康永讚嘆：妳
時間 Sat Feb 2 08:31:26 2019
最近常聽到什麼理科太太, 查了一下才知道是新竄起的 youtuber
直到看到這篇新聞, 再去看了幾支理科太太的影片, 真會有感而發
直到看到這篇新聞, 再去看了幾支理科太太的影片, 真會有感而發
先看這篇新聞, 理科太太的育兒方式
基本上對兒童的教育, 什麼是好什麼是不好?
理科太太自以為自己給了兒童正確的人生觀,
卻不知道自己的這種做法, 本身就造成自己小孩與其他小孩的人格差異化
對待兒童, 賦予愛心卻不溺愛, 也就是正常對待, 對錯要教就可以了
今天理科太太只是把自己對優越人格的想像與期望, 外掛在一個兒童的心靈上
真想看看理科太太的小孩長大是有多優秀
在一個組織團隊裡工作, 有各種量表, 並不是但純能力好就是好
許多人與人互動的過程, 團隊氣氛的凝聚, 靠得是一種親切感
那麼一個一歲就被教導成聽話很蠢, 可愛無關自我價值的小孩, 會長成什麼樣子呢?
從這一點看回理科太太的竄紅, 就覺得台灣人蠢得可以了
理科太太的外貌形象就是那種臉長死魚眼暴牙齒平靜音調的風格
很符合聰明女在一般人心中的形象
但她的影片內容我怎麼看就是那種查一篇知識唸給你聽的等級
取材就是跟坊間暢銷書內容差不多的事物, 什麼生理反應, 出軌優劣分析, 賽局理論啦
然後訂閱數就很高了
但是知道這些到底是有什麼用啊?
大概又是和啾啾鞋, 囧星人竄紅的原因一樣吧,
滿足知識恐慌症, 為什麼事都要找個理由
生活周遭真正的高手, 是能熱衷於自己的生活, 不斷補充自己有興趣的技能,
隨著不斷投入同一領域, 同業間交流增廣見聞刺激眼界,
這整件事隨著時間累積, 才會成為領域專精
反觀理科太太等知識型網紅, 定期餵給你皮毛知識
但每個都蜻蜓點水, 也不深刻, 看這種東西到底有什麼用啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.61.73
※ 文章代碼(AID): #1SLEJXG0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549067489.A.400.html
推 : 小心被吉1F 02/02 08:33
推 : 本來就智障在看的2F 02/02 08:33
推 : 你會被噓 先幫補血3F 02/02 08:34
→ : 聽完還以為吸收了什麼不得了的知識4F 02/02 08:35
推 : 這樣評論吉不成啦！5F 02/02 08:35
→ : 自認文青風格的人會覺得有用6F 02/02 08:35
推 : 漢聲小百科啊，滿足童年7F 02/02 08:35
推 : 中肯8F 02/02 08:36
推 : 北七太太 我還不如去看李永樂老師9F 02/02 08:37
→ : 這次真的很好笑 禁止對兒子說很棒10F 02/02 08:38
→ : 會被說不然你來做，人家做得起來你也來11F 02/02 08:38
→ : 她不紅後 你還在乎這些事嗎？重點是人家現在紅啊~12F 02/02 08:39
推 : 開春大吉13F 02/02 08:39
推 : YouTube是娛樂，怎麼老是有人覺得所謂知識型youruber14F 02/02 08:39
→ : 要多專精，真的專精的講解有幾個人看，他們是開來賺錢
→ : 的不是開來教學的
→ : 要多專精，真的專精的講解有幾個人看，他們是開來賺錢
→ : 的不是開來教學的
推 : 你的娛樂正在把Youtube帶往電視般下場17F 02/02 08:41
→ : 水準每況愈下
→ : 水準每況愈下
推 : 不知道有多少87當成知識19F 02/02 08:43
推 : 重點是看跟捧的人 水準夠根本不會看著些東西20F 02/02 08:43
→ : 結果她卻能爆紅 真的堪憂
→ : 結果她卻能爆紅 真的堪憂
推 : 真的要得到知識，google scholar一下不就好了，而且現22F 02/02 08:43
→ : 在很多文章都是open access。人就是一個字，懶！
→ : 在很多文章都是open access。人就是一個字，懶！
推 : 形容長相真牛逼24F 02/02 08:43
→ : 高級治癒術25F 02/02 08:44
推 : 推26F 02/02 08:45
→ : 是多M才會愛看又愛罵27F 02/02 08:47
推 : Seafood型有土伯28F 02/02 08:47
推 : 可以跟邏輯思維比較一下29F 02/02 08:47
推 : 裡料大大會吉你 請小心30F 02/02 08:47
推 : 結果你自己也是點它的頻道看了 這就是它們所想做的31F 02/02 08:48
推 : 只是利用台灣人看影片不求讀書的惰性32F 02/02 08:48
→ : 你的意見想法不影響別人賺錢就是了33F 02/02 08:48
推 : 推文小心34F 02/02 08:50
推 : 唯一支持李永樂老師35F 02/02 08:50
推 : 這類型假如講的太專精也沒人想看好嗎？又不是要上課考試36F 02/02 08:52
噓 : 欸 不要污辱啾啾鞋37F 02/02 08:52
→ : 只有把知識娛樂化 才能吸引到人短暫的注意力38F 02/02 08:53
→ : 起碼不要講錯這要求不高吧39F 02/02 08:53
噓 : 你拿啾啾鞋比理科太太，是在？40F 02/02 08:53
→ : 一個認真做，一個富二代
→ : 一個認真做，一個富二代
噓 : 至少啾啾鞋沒宣傳錯誤訊息42F 02/02 08:54
噓 : 講人家死魚眼暴牙齒我也很期待你小孩能教多好43F 02/02 08:54
噓 : 典型酸民44F 02/02 08:56
推 : 越蠢的人越愛看這種東西45F 02/02 08:58
推 : 看維基百科還比較快46F 02/02 08:58
→ : 覺得快客老高講的還比較好47F 02/02 09:00
推 : 完了 要被噓了48F 02/02 09:01
噓 : 我覺得你這篇也一樣49F 02/02 09:01
→ : 擋人財路會被吉50F 02/02 09:01
→ : 一定被吉51F 02/02 09:02
噓 : 啾啾鞋和她比?52F 02/02 09:03
噓 : 看過一次就不想看了，不喜歡53F 02/02 09:04
推 : 台灣人就是淺碟，沒辦法54F 02/02 09:04
推 : 完全不想看死魚眼普妹55F 02/02 09:04
推 : 推...深有同感56F 02/02 09:09
噓 : 關啾啾鞋屁事？你自己多有成就？多厲害？小孩教的多57F 02/02 09:10
→ : 好？
→ : 好？
噓 : 不知道在紅什麼的 不推= =59F 02/02 09:11
→ jiajia1 …
推 : 你這樣評論一點都不客觀，事情哪有你想的那麼簡單61F 02/02 09:14
推 : 推文怕怕的62F 02/02 09:16
推 : 你搞成跟補習班一樣要看的人少啊63F 02/02 09:17
噓 : 啾啾鞋認真多了64F 02/02 09:18
噓 : 嘴別人長相 你也是真的很有內涵欸65F 02/02 09:18
推 : 餵常識我不覺得是壞事 但至少要做到不要有太大爭議66F 02/02 09:18
→ : 至於長相就不重要啦
→ : 至於長相就不重要啦
推 : 婦科太太68F 02/02 09:19
推 : 推文小心69F 02/02 09:19
噓 : 我抵制大家在紅的 我清流 我好棒棒70F 02/02 09:21
噓 : 失敗酸，見紅71F 02/02 09:21
→ : 全篇懶人包：社會大學才厲害啦72F 02/02 09:22
噓 : 對兒童教育那邊 八卦不是也一堆？73F 02/02 09:22
推 : 人家連班都沒上過 等於沒社會經驗的靠媽族 你對她期74F 02/02 09:23
→ : 望也太高
→ : 望也太高
噓 : 結果還是嘴人家長相XD76F 02/02 09:24
推 : 「太太的外貌形象就是那種臉長死魚眼暴牙齒平靜音調的77F 02/02 09:25
→ : 風格」傳票準備中
→ : 風格」傳票準備中
推 : 上面埋料大大粉崩潰好好笑79F 02/02 09:25
→ : 嗯嗯80F 02/02 09:25
推 : 教育方式每家都不同，主要不要偏激81F 02/02 09:25
噓 : 通篇只覺得崩潰酸民 XD82F 02/02 09:26
噓 : 閱 不覺得你有比她多高明 只是眼紅而已83F 02/02 09:27
噓 : WHO84F 02/02 09:28
推 : 唯一支持李永樂老師85F 02/02 09:29
推 : 說得正確給推86F 02/02 09:30
推 : 大家小心87F 02/02 09:31
推 : 補血 理科粉會噓你88F 02/02 09:32
噓 : 不喜歡她......沒什麼有趣的...89F 02/02 09:32
噓 : 我倒是很好奇你的小孩有多優秀90F 02/02 09:32
噓 : 完全不客觀的言論91F 02/02 09:33
→ : 又是想以貶低她人譁眾取寵
→ : 又是想以貶低她人譁眾取寵
噓 : ...93F 02/02 09:34
推 : 我覺得蠻中肯的啊94F 02/02 09:35
噓 : 戰長相很低級95F 02/02 09:36
推 : 知識恐慌症 這個名詞我喜歡96F 02/02 09:36
推 : 啾啾鞋遠大於他好嗎97F 02/02 09:36
噓 : 我說真的 誰教小孩不是用自以為正確的那套理論= =98F 02/02 09:38
噓 : 你的發文深度在哪？ 她攻廣度有什麼不好？99F 02/02 09:38
噓 : 話好多 關你屁事 雖然我也沒在看 顆顆100F 02/02 09:39
→ : 怎麼會有人光看YouTube來獲取知識啊101F 02/02 09:39
推 : 會在八卦版發文，父母的教育脫不了干係102F 02/02 09:39
噓 : 看youtuber的本來就一堆智障 還需要你教喔103F 02/02 09:40
→ : 她唯一的問題是沒有邊拍邊露溝，惹惱了這邊一堆自尊心超104F 02/02 09:40
→ : 高的理科阿宅
→ : 高的理科阿宅
噓 : 人家既然是網紅，當然可受人公評。問題是攻擊長相真的106F 02/02 09:41
→ : 十分噁心，不專注在她的知識普及不好，反而說對方臉長
→ : 十分噁心，不專注在她的知識普及不好，反而說對方臉長
噓 : 理性批判 不要因為小孩教育就牽扯其他人108F 02/02 09:41
→ : 的怎樣XD也不見原波敢露出尊榮啊，噁心109F 02/02 09:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 522
回列表(←)
分享