Re: [新聞] 公宅急煞！柯P:有60萬空屋不須再蓋20萬宅 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-12 14:38:44

看板 Gossiping

作者 demitri (forever)
標題 Re: [新聞] 公宅急煞！柯P:有60萬空屋不須再蓋20萬宅
時間 Fri Apr 12 11:25:59 2019

這話在混淆視聽吧！

60萬是“全台灣” 不是台北
台北空屋比明明很低
(補充：全台最低只有6.7% 全台平均是10%)
https://s.newtalk.tw/album/news/139/5b962620eda09.jpg

而全台灣房價最離譜最需要跌的是哪裡？
就是台北啊！

如果要在全台灣只挑一個地方打房
那就只有台北了其他縣市房價要比台北正常多了

結果他故意提“全台灣”60萬的餘屋？

這是要我們拿外縣市的餘屋
來補貼台北市嗎？讓大家天天搭高鐵還是搭飛機上班？
黑人問號？？？

走出台北市一堆地方房價不到一半
甚至說除了雙北跟桃園以外
很多縣市根本沒有立即打房的需要

請看看這個去年初的房價
只有台北市房價最可怕
其他縣市都很合理
https://i.imgur.com/WB8hcZZ.jpg

台北市從2013~2014年的最高點開始
跌了11% 但是還是83萬/坪
新北市呢？同樣跌了11%
但是降到38萬/坪

就算是新北人口密集區的房價
也遠比台北市便宜

請問在那邊拿"全台灣"的餘屋
來解決"台北市"的房價
這腦路清奇我不懂啊！

※ 引述《simonown (白羊與蛾)》之銘言：
: 作者: dragontwo (執行者不嘴炮) 看板: home-sale
: 標題: [新聞] 公宅急煞柯P：有60萬空屋不須再蓋20萬公宅
: 時間: Thu Apr 11 08:11:39 2019
: 蘋果日報/陳思豪/出版時間：2019/04/10 16:59
: 台北市議會今開議，台北市長柯文哲下午到議場做施政報告。過去曾喊出8年要蓋5萬
: 戶公宅的柯Ｐ，今天在議場坦承自己的公宅政策大轉彎，他要大家想想，既然台灣超
: 過一年以上無人居住的房子高達60萬戶，市府有什麼理由要蓋20萬戶公宅？未來的方
: 向是想辦法讓空屋進到租屋市場。至於台北東區，柯今天也有新說法，他說，東區的
: 問題是物流無現金交易，現在有這麼多電商，壓縮實體店面的發展，因此要積極打造
: 北市無現金交易。
: 柯今在議會上台報告時，先針對雙子星問題向中央喊話，他希望經濟部能夠「快就好
: 」，如果第一順位真的不行，他馬上就會跟第二順位議約，但自己沒有任何預設立場
: 。對公宅政策挨批，柯坦言「公宅的確是政策大轉彎」，但他提醒大家，目前台灣連
: 續3個月沒人住房子有80萬戶、連續12個月沒人住的房子有60萬戶，如果是這樣，「
: 我們有什麼理由要蓋20萬戶公宅？」，這代表政策有問題，居住正義出了問題。
: 柯直言，房子是蓋來住的、不是蓋來炒的；未來市府會加強包租代管，並想辦法讓更
: 多空屋進到租屋市場，這才是市府要思考的方向，因此接下來公宅政策市府要做修訂。
: 至於東區問題，柯說北市接下來要積極改善物流、無現金交易，這會讓未來五年經濟
: 環境有很大的改變；現在店家賣的是生活經驗，不是賣東西，西門町之所以會繁榮，
: 是因為遊客去那邊做生活體驗，不是去買東西。柯表示，電商的出現讓大家思維邏輯
: 改變，也讓實體店面受到影響，因此市府接下來會讓無現金交易跑下去。至於這樣改
: 變會讓實體店面變怎樣？他自己現在還不是很清楚。
: 柯文哲強調，目前悠遊卡已在一月底拿到電子支付的資格，未來北市會積極導入無現
: 金交易，年底就會整套上線，目前韓國電子支付達到80%、中國也很普及，既然大家
: 做的到台灣應該也做的到，因此他會在最短時間把無現金交易導入北市，目前會從校
: 園開始，從今年9月開始，所有校園就會先導入無現金交易。
: 市場改建部分，柯點名成功市場流標太多次，這點自己要跟外界致歉，交通建設也預
: 告會推Ubike 2.0，主因是目前設站成本太高，未來要怎麼改？交通局和捷安特還在
: 討論中。至於UMoto目前已有2千輛，今年底會達到4千輛，UCar目前有1百輛，也會在
: 年底增加到5百輛；另外還要增加共享停車位，預計每年新增3600個車位，共享經濟
: 是未來北市交通建設的重要原則。
: 捷運月票部分，目前已經賣250萬張，柯坦言，月票上路對新北的好處高於台北，但
: 基於整個交通管理會繼續推下去，路網部分，環狀線中環段預計年底通車，萬大線跟
: 東園線目前都有工程落後情形，但都在可接受範圍內。最後，翡翠專管今年七月開工
: 、中正橋五月開工，這是目前看到的兩個重大建設，北流最慢明年會開幕、北藝目前
: 按照進度走，外牆預計年底完工，他也感謝議會追加7.5億元預算，不然可能做不完。
: 跨年晚會部分，去年打電競引發爭議，他表示會進行檢討，燈節部分則沒有勇氣一次
: 全部跳到東區，特別是燈節期間南港幾乎都在下雨，所以還是主要在西門町，南港則
: 是試辦。至於過去柯最自豪的還債一事，他說，第二任要開始擴充建設，不認為要再
: 大量還債，但前提要管理市政府的效率，如果公務員效率沒有完全改善，不贊成擴大
: 支出。最後是備受矚目的大巨蛋案，柯在本次報告中未提及任何內容。
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190410/1548369/

公宅急煞！　柯P：有60萬空屋不須再蓋20萬公宅｜蘋果新聞網｜蘋果日報

台北市議會今開議，台北市長柯文哲下午到議場做施政報告。過去曾喊出8年要蓋5萬戶公宅的柯Ｐ，今天在議場坦承自己的公宅政策大轉彎，他要大家想想，... ...

: ---
: 選後忽然就發現居住正義不等於蓋公宅惹!!!
: 包租代管成效如何，我想市府自己也心知肚明
: 怎麼現在想叫屋主吐房子出來租變成主要政策了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.187.152
※ 文章代碼(AID): #1Si0L9qn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555039561.A.D31.html

※ 同主題文章:

　 04-11 19:45 simonown. ■ [新聞] 公宅急煞！柯P:有60萬空屋不須再蓋20萬宅

● 04-12 11:25 demitri. ■ Re: [新聞] 公宅急煞！柯P:有60萬空屋不須再蓋20萬宅

　 04-12 20:47 kuod Re [新聞] 公宅急煞！柯P:有60萬空屋不須再蓋20萬宅

※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 11:26:32

推 a1122334424: 超北市長哪有什麼問題？1F 04/12 11:26

→ formatted: 喔2F 04/12 11:26

喔有沒有恍然大悟的感覺？
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 11:27:58

→ dete911: 請稱柯總統3F 04/12 11:27

推 hjk56789: 套句柯糞以前愛講的：全台灣都阿北管的XDDD4F 04/12 11:27

※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 11:28:39

→ bighorse0: 叫你不要住台北的意思5F 04/12 11:28

推 QQMMWA: 醫生出這種智障市長真的丟醫界的臉6F 04/12 11:28

→ bighorse0: 柯市長想清理低端人口了7F 04/12 11:28

推 VVizZ: 蚵屁這招用很多次了拿全台數字來唬爛掩蓋台北執行率8F 04/12 11:28
→ VVizZ: 不彰的問題

推 hugh509: 照你這樣講全台房價都合理，那台北更沒有打房必要10F 04/12 11:29
→ hugh509: 因為哪個首都房價不高？你如果說全台房價合理，那台北房

2008年以前台北房價也比外地高一坪57萬
結果現在又更高了這樣對嗎？

重點是：高得離譜而不是台北比較高很正常就不用打沒這種事

→ su4vu6: 所以在蓋20萬戶還是會有空房繼續炒阿根本沒差12F 04/12 11:30

→ hugh509: 價也合理13F 04/12 11:30

→ VVizZ: 其實台北也不是每個區都房價高北投大同萬華部分士林14F 04/12 11:30

→ su4vu6: 這說法就是空屋解決不夠再來蓋15F 04/12 11:31

→ VVizZ: 靠近南機場那邊的中正區也都算房價不高16F 04/12 11:31

台北再便宜還是要五六十萬以上但過個橋就差很多了

推 darkbrigher: 就5萬公宅蓋不下去了才一千多戶想賴帳阿17F 04/12 11:31

推 bee12: 就是用話術騙不懂的人啊你沒概念沒去查就直接被騙18F 04/12 11:31

→ VVizZ: 但都比較邊陲地帶很多人覺得上班那樣好遠不想買阿19F 04/12 11:31

現在台北人最慘的點是買不起台北只能一直往南買
造成通勤時間過長而理論上要解決北市房價的市長
卻只有三分鐘熱度哎......

推 xhung: 柯不蓋公宅真的讓人很失望20F 04/12 11:32

※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 11:36:07

→ VVizZ: 我講的那幾個地方都有4甚至3的21F 04/12 11:33

→ loserloser: 他是要那些住不起的滾好嗎= =別擠在台北房價自然跌22F 04/12 11:33

→ VVizZ: 問題是4或3的那區位大家嫌又不想住當然便宜需求跟價格23F 04/12 11:33

推 k33536: 白粉懂就好了 Y24F 04/12 11:34

→ VVizZ: 總是有連動的25F 04/12 11:34

→ jimmykuo123: 就是要低端人口南部人滾回鄉下住空屋很難理解嗎????26F 04/12 11:35

推 cidcheng: 20萬也是全台灣啊27F 04/12 11:35

→ luche: 把台北打工時薪調高5倍就好沒錢別住台北28F 04/12 11:35

→ petshopboys: 蚵屁過氣政客啦政見跳票也不意外29F 04/12 11:35

推 VVizZ: 我也覺得基本工資應該要下放到縣市政府決定30F 04/12 11:36
→ VVizZ: 像台北就應該180 屏東90 可以過得差不多

我也覺得不過這樣臺北物價可能只會更回不去尤其是餐飲業等等
像在美國每個州基本工資不同物價也差蠻多的
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 11:39:13

噓 BlueBird5566: 公三小32F 04/12 11:38

hi又是你每次都無法反駁只會想把我噓到沒人看文章而已

噓 bassmaster: 這些個id真的久久來看一次都長得一模一樣33F 04/12 11:38

同學們我對柯從滿心期待到滿滿失望
是幾個月累積下來的這過程有點痛苦希望你們也快點走出來
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 11:41:06

→ VVizZ: 分開的好處是可以隨景氣動態調整全國一致的話34F 04/12 11:40

推 Sinreigensou: 台北市人太多，而且大家都想柱台北房價怎麼可能降35F 04/12 11:40

所以才要蓋公宅啊用政府強硬的定價來逼迫周邊降價
賭看看有沒有用至少很多國家都小有成果啦
但他現在不蓋了那又放水流了

→ VVizZ: 怎麼調都絕對有人不爽產業性質產業分布各縣市也不同36F 04/12 11:40
→ VVizZ: 全國一致真的蠻沒有彈性的

※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 11:42:04

推 ekoj: 因為柯文哲現在滿腦當總統所以才格局不一樣38F 04/12 11:44

推 bobocats: 沒有啦，是全台60萬空屋跟全台20萬公宅作對照，台北政策39F 04/12 11:45
→ bobocats: 是5萬公宅

※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 11:48:19

推 amos30627: http://i.imgur.com/ttAtEsb.jpg41F 04/12 11:46

→ bobocats: 台北本身屋子就多，即使空屋比真的很低，空屋還是很多42F 04/12 11:47
→ bobocats: 包租代管，其實某方面人因管理更複雜，蓋房子收錢簡單又

台北市空屋率是全台最低只有6.7% 全台平均是10%
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 11:50:57

→ bobocats: 有政績。反正收租都是單方，代管要則面對屋主跟房客。44F 04/12 11:50

※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 11:51:44

→ arsonlolita: 全台灣真的只有六十萬空屋?45F 04/12 11:51
→ arsonlolita:

→ bobocats: 所以這就是了，母數乘上去，還是很多空屋，再蓋怎麼樣47F 04/12 11:52
→ bobocats: 都比不上原有空屋千人搶租幾十間公宅，反而不經濟

→ amury: 覺得台北還是需要。最不希望台北蓋公宅的就是既有的房東。49F 04/12 11:53

→ bobocats: 我沒有要護柯，但也不是柯黑，蓋公宅我也很高興50F 04/12 11:54

→ amury: 你可以只租不售，台北市近年租金是持續上揚，剛好紓解一下51F 04/12 11:54
→ amury: 租金會上揚，供需一定是個問題，政府應給低收群族一個選擇

→ bobocats: 可是看到很難中籤去住，就很失望53F 04/12 11:55

→ amury: 走了林洲民，政策轉彎這麼大，柯文哲怎麼了?54F 04/12 11:55

→ bobocats: 我同意amury大講的也感謝原PO數據理性討論55F 04/12 11:56

→ amury: 北市公宅的租金跟環境真的沒話說，雖然我不能抽。56F 04/12 11:57

推 dream99: 空屋利用問題，其實已經講幾十年了，柯如果沒能力逼出這57F 04/12 11:59
→ dream99: 些空屋，還是蓋公宅比較實際

推 frankie30432: 你這種文也被無腦噓真的可惜59F 04/12 12:01

推 r13974682: 重點是柯要怎麼逼出北市空屋60F 04/12 12:01
→ r13974682: 做不到公宅還是要蓋

→ frankie30432: 台北本來就是最需要公宅的柯粉捧公宅酸其他縣市62F 04/12 12:02

→ monkeydog119 …

→ frankie30432: 現在難道要轉彎?64F 04/12 12:02

→ r13974682: 光租金就不能做到了65F 04/12 12:03

推 Argyris: 年輕人被耍了66F 04/12 12:04

噓 kiss78832: 沒腦算法，你怎麼不看看北京，不去看看紐約，不去看看67F 04/12 12:06
→ kiss78832: 東京，哪個都市房價不高？自己沒本事就不要待台北好嗎
→ kiss78832: ？

你拿北京比有事嗎？中國那畸形的炒房歪風
就是全世界的人借鑑紐約房價你以為沒人詬病嗎？
舊金山就不用說了根本不是大都市房價高到天價
這些你以為美國人很開心嗎？

如果你覺得台北房價很合理
那市民期待打房幹嘛？
股市上萬點房價也“合理” 人人發大財不是嗎？
還抱怨什麼？

推 Arietta: 做公宅爽到的是新北人，柯是台北市長沒必要當這個好人70F 04/12 12:07

推 assyria: 柯粉太狂啦71F 04/12 12:09

噓 ReDmango: 他是講全台60萬跟全台20萬結果你拿全台60萬跟台北5萬？72F 04/12 12:14
→ ReDmango: 說台北空屋率低結果完全不敢看實際空屋第一名

???台北最該蓋因為空屋率全國最低房價全國最高
還有什麼時候柯文哲管到全台灣了？全台蓋20萬台北本來該蓋5萬足足1/4
有沒有想過為何？

→ endlesskarma: 柯p以前有衝勁是因為民氣可用，現在也怠惰了74F 04/12 12:19

推 vincentkuo: 以台北的資源和需求來說蓋最多公宅根本理所當然只75F 04/12 12:28
→ vincentkuo: 有最不要臉的某t柯糞才會拿這來替主子的跳票護航

推 yamakazi: 意思叫租不起買不起房的打工仔趕快離開台北市去別縣市啦77F 04/12 12:28
→ yamakazi: 外地打工仔別再來擠台北市又再靠北了大概是這意思

推 NODINO: 真的覺得房價高是必然的也沒關係，那你就告訴市民別打房了79F 04/12 12:30

推 j31712: 屏東萬鑾的空屋，和台北市公宅有關嗎 XD80F 04/12 12:30

※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 12:34:47

推 virusket: 他不行了81F 04/12 12:35

推 akway: 柯本來就很無恥空屋跟公宅本來就是台北問題其他縣市房價82F 04/12 12:37
→ akway: 根本不像台北那樣誇張

推 Moratti: 他的媒體人幕僚只能騙騙智障柯粉而已84F 04/12 12:38

推 dolphin24681: 人家目標是選宗痛，看的是全國數據啦！85F 04/12 12:38

噓 LPCbaimlly: 20萬也是全台啊，人家也沒說台北公宅不蓋了你在急什86F 04/12 12:39
→ LPCbaimlly: 麼

他都說公宅策略不如餘屋釋出了

但不好意思公宅策略在台北是絕對必要的
只有走出台北才是多餘的

他不講台北的情況講台北以外的情況是想表達什麼？
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 12:42:35

噓 ohha0221: 爽到新北人嗎台北市民又不需要公宅所以柯p支持率低88F 04/12 12:43

沒新北人來台北工作台北人還能跩跩當天龍人嗎？
我自己就台北人啦台北的富裕繁榮外地人功不可沒
乾脆通通把外地人趕出去台北房價一定跌豪不豪

→ cystal …

→ ohha0221: 因為他ㄧ堆政策都是考慮整個大台北像1280吃到飽真正90F 04/12 12:44

推 orinsinal: 柯文哲多噁心這裡看得出來91F 04/12 12:45

→ ohha0221: 台北人也用不太到因為截運坐不到這麼遠92F 04/12 12:45

本來就是大台北但問題是他現在要打的是“台北”的房
不是逼外縣市拿空屋出來這樣跌也不是直接跌台北
因為永遠有人想住在台北市區
如果他要台北工作的人通通搬去外縣市那一開始說要打台北房在講好玩的？
※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 12:48:25

→ ohha0221: 如果打房就更慘你會希望你住的地方的市長害你房價砍半93F 04/12 12:46
→ ohha0221: 商圈衰退也是房東才是有票的人租房的店家反而是外縣市

什麼時候蓋公宅＝房價會急跌？
你知道雙北房價從2016年開始
因為市場降溫已經降了1~2成
雙北經濟崩潰了嗎？
現在本來就不是要讓房價急跌而是要讓房價緩跌
柯當初的公宅定價也沒多離譜市價七折八折而已
這樣會讓房價急跌？別杞人憂天了

→ ohha0221: 結果朝房東下手逼房租降低給店家爽當然外縣市的看的很95F 04/12 12:48
→ ohha0221: 爽但北市支持率低就是這樣來的
→ ohha0221: 柯p哪說過要打房你說你曾經是柯粉誰信連柯p不打房只
→ ohha0221: 想緩漲緩跌他都說過打下去會出大事了

※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 12:58:31

→ ohha0221: 首都要減壓小小地方擠一堆人幹嘛塞車塞不膩嗎99F 04/12 12:54
→ ohha0221: 要怪就怪新北市不爭氣新北強ㄧ點大家就不會擠台北

改天柯又說公宅要繼續蓋很想知道你會怎麼回？

柯p自己自打嘴巴就算了結果柯支持者也忙著打過去的柯p的嘴巴
不要對柯p這麼兇好不好？

※ 編輯: demitri (104.32.187.152), 04/12/2019 13:00:09

推 farseer7: +1 這個真的說不過去全台空屋乾台北屁事101F 04/12 12:59

推 wate5566: 居民反公宅反得凶惹公宅滾蛋聽過沒 ==102F 04/12 13:02

推 jimabc: 你說再多柯粉看不懂啦103F 04/12 13:06
→ jimabc: 連居民反公宅都拿來說嘴了古柯粉比DPP剛上任還髮夾灣呢

推 loki94y: 幫翻譯：低端人口給我滾出台北105F 04/12 13:10

→ startiger …

推 sading7: 中肯柯粉沒辦法反駁107F 04/12 13:21

推 typesirius: 柯p韓總在帶大家賺大錢你不要亂108F 04/12 13:24

推 p1227426: 還是有蓋公宅只是檢討需不需要蓋到20萬而已109F 04/12 13:30

噓 speed1023: 台北市房價高權責全部在台北市長？他能立法打房？110F 04/12 13:39

→ frankie30432: 噓啥?繼續蓋公宅不就好了?111F 04/12 13:41

推 cppwu: 沒想到是拿全台空屋率來講北市府這樣操作實在 ...112F 04/12 13:48

→ conform456: https://newtalk.tw/news/view/2018-07-21/131886113F 04/12 13:48

住宅補貼專題》內政部推動「包租代管」政策創造房東房客雙贏 | 生活 | 新頭殼 Newtalk

俗稱「租賃專法」的《租賃住宅市場發展及管理條例》已於6月27日正式上路，其中，包租代管政策實施不到一個月，內政部根據各縣市回報的狀況表示，已經吸引逾百家業者向各地縣市政府登記參與，最近也傳出日本宅都、東急、東京都等3家大型房屋租賃企業，有意參與台灣的包租代管業務。台灣的租屋市場人口占全國的1/8，過 ...

→ conform456: 包租代管是內政部推出，你有沒有再看啊？114F 04/12 13:49

推 todao: 。115F 04/12 14:02

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1063　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ Sifox, giads51, kuod, KKR7788 說讚！ (￣︿￣)ｐ darkrise1980, ntt12369 說瞎！

1樓時間: 2019-04-12 14:47:36 (台灣)

→

kwiki

　 04-12 14:47 TW

哀 看樣子 某人真的變了!

2樓時間: 2019-04-12 15:01:45 (台灣)

→

Sifox

　 04-12 15:01 TW

有逐字搞嗎？

3樓時間: 2019-04-12 15:12:53 (台灣)

→

outlook2010

　 04-12 15:12 TW

抱歉~這個我就不能挺了!

4樓時間: 2019-04-12 15:37:05 (台灣)

→

Qazqaz0716

-3 04-12 15:37 TW

你說那麼多柯粉永遠不知道為什麼反對不繼續建造公宅的意思，在他們眼裡柯屁永遠是對的！
繼續建設公宅對他們也是一種希望，他們不會懂，就跟奴五毛們的領袖被消失還盲目歌頌共產黨好是一樣的意思！

5樓時間: 2019-04-12 15:44:54 (台灣)

→

Fokerkmt

-2 04-12 15:44 TW

年輕柯粉還不清醒喔？柯屁是標準的政客啊⋯⋯

6樓時間: 2019-04-12 15:49:52 (台灣)

→

Sifox

　 04-12 15:49 TW

有聲明稿嗎？

7樓時間: 2019-04-12 15:52:04 (台灣)

→

cga423

+2 04-12 15:52 TW

柯P哪裡永遠是對的? 我只知道 看到某些 不搞清楚狀況亂噴的 & 各種腦補幻想的 我就想吐槽

8樓時間: 2019-04-12 15:59:23 (台灣)

→

janchun

+1 (編輯過) TW

有計算過及他縣市的空屋率嗎?
只能台北市的空屋對照全台空屋率，這要幹嘛? 針對一些柯黑，稍微問個邏輯性的問題就倒了
根本腦殘

9樓時間: 2019-04-12 16:02:10 (台灣)

→

Sifox

　 04-12 16:02 TW

有其他縣市的空屋率嗎？                      阿，有耶，第一張圖

10樓時間: 2019-04-12 16:25:39 (台灣)

→

Qazqaz0716

-1 (編輯過) TW

對，不懂盲目的數據，都亂噴！
祝福台北房價永遠高價不下降，支持柯屁台北不繼續建設公宅讓房價繼續高升台北發大財

11樓時間: 2019-04-12 16:33:25 (台灣)

→

Koplina

　 04-12 16:33 TW

可以回去當醫生了

12樓時間: 2019-04-12 16:42:17 (台灣)

→

a11643

　 04-12 16:42 TW

···

那柯黑要不要先咬其它縣市長啊?  所以其它縣市蓋的公宅數量要不要公開一下啊?? 畜生柯黑  操你媽的藍綠一家親

13樓時間: 2019-04-12 16:44:06 (台灣)

→

a11643

　 04-12 16:44 TW

···

其它縣市的公宅柯黑不敢討論 結果整個中華民國只看的到柯
那你們其它藍綠縣市這幾年公宅的數量和價格要不要公佈出來啊 
還是畜生柯黑都覺的其它縣市的公宅都遠遠超過20萬戶 人人都住月租3000的公宅就只有柯辦不到啊??  畜生柯黑我幹你娘!!!

14樓時間: 2019-04-12 16:45:30 (台灣)

→

a11643

　 04-12 16:45 TW

···

嘉義這邊就有出現800~2000萬的平民住宅啊  柯黑怎麼不來嘉義蓋一間月租3000的公宅  啊不是很厲害很猛其它縣市房價都很低?? 操你媽的柯黑!!!

15樓時間: 2019-04-12 17:17:14 (台灣)

→

janchun

　 04-12 17:17 TW

台北市的空屋率如果是6%
人口密集度有計算下去嗎?
台北市的消費層度有計算下去嗎? 密集度高，高房價，誰敢買?
消費高，房租貴，誰敢租? 市場機制運作的東西市政府能全部一手操作?
中央政府不用協助?

16樓時間: 2019-04-12 17:39:45 (台灣)

→

waterjellysu

-1 04-12 17:39 TW

···

柯不是要 沒房住得少年頭家 用微博去中國找房吧??  開通微博跟中國網民SAY HELLO

17樓時間: 2019-04-12 17:59:24 (台灣)

→

is0124

-1 04-12 17:59 TW

柯粉再次讓人見識到挺到底的極限

18樓時間: 2019-04-12 19:45:55 (台灣)

→

jengyic

　 04-12 19:45 TW

只要將60萬空屋低價逼出來，哪會有高房價問題，再炒樓炒房炒地皮啊

19樓時間: 2019-04-12 21:38:34 (台灣)

→

huzc0606

　 04-12 21:38 TW

不就綠糞整天在斷章取義的抹黑抹紅嗎

20樓時間: 2019-04-12 21:56:38 (台灣)

→

is0124

-1 04-12 21:56 TW

自己黑就怪別人抹黑，自己紅就怪別人抹紅，而且一定要怪在執政黨上，從馬統到小英就看的出來柯網軍慣用招

21樓時間: 2019-04-13 12:19:39 (台灣)

→

janchun

　 04-13 12:19 TW

噗哧，偉大的支那綠色賤畜思維果然非同反響
對於柯文哲的抹黑抹黃抹紅哪一項有證據? 
別在那一直丟台灣人的臉，盡顯無知
一提到要提供證據的時候馬上變啞巴，可悲的低端人口

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享