[爆卦] 胡博硯:立法院不能聲請司法院解散政黨 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-20 23:19:00

看板 Gossiping

作者 Ornette (Some Devil)
標題 [爆卦] 胡博硯:立法院不能聲請司法院解散政黨
時間 Mon Jan 20 20:51:56 2020

胡博硯教授在臉書解釋法律觀點:

立法院是不能聲請司法院解散政黨的，法條規定是主管機關-內政部。
而且要檢具相關事證才能聲請，換言之，這裡就是讓主管機關擔任類似檢察官的角色。
那立法院如果要內政部聲請，會如何呢？你想立法院叫檢察官起訴，這樣子好嗎？

我是贊同要去解散統促黨，但是叫立法院去移送，這樣其實會讓司法問題更為的政治化，
更何況如果都沒有備證，那最後不就是數人頭，單純叫內政部或司法院去幹這事，這樣對
於法治沒有幫助。不過，反正這種提案就是個宣示。

https://www.facebook.com/poyen.hu.1

備註:覺得這件事還是就事論事，就法論法。不管你是什麼粉，都先冷靜下來好嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U9Q9kLn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1579524718.A.571.html

※ 同主題文章:

● 01-20 20:51 Ornette. ■ [爆卦] 胡博硯:立法院不能聲請司法院解散政黨

　 01-20 23:13 gourmand. ■ Re: [爆卦] 胡博硯:立法院不能聲請司法院解散政黨

推 MacusH: https://i.imgur.com/6SGW4Lx.gif1F 111.241.39.52 台灣 01/20 20:52

推 miler22020: 柯粉白高潮了2F 114.136.187.71 台灣 01/20 20:52

→ setsunabs: https://imgur.com/Vrbyl4v https://i.imgur.com/Vrbyl4v.jpg[/url]3F 115.82.197.73 台灣 01/20 20:53

※ 編輯: Ornette (61.216.26.1 臺灣), 01/20/2020 20:53:22

→ et134226: 雞神打假球意外嗎？4F 36.227.171.75 台灣 01/20 20:53

推 inmatao: 沒用了，接下來還是會被有心的網軍狂洗特5F 101.12.40.54 台灣 01/20 20:53
→ inmatao: 洗

→ warchiefdodo: 去跟下一篇徐永明打一架再來阿7F 1.169.29.88 台灣 01/20 20:54

→ zonezone: 民進黨同路人，很快就被打成蟑螂了8F 49.216.41.52 台灣 01/20 20:54

推 heha751019: 但立法院可以逼內政部去聲請喔9F 114.46.82.130 台灣 01/20 20:54

推 r13974682: 高潮的是柯糞吧10F 111.249.213.154 台灣 01/20 20:54

→ heha751019: 無法直接聲請但可以間接11F 114.46.82.130 台灣 01/20 20:54

→ r13974682: 跟著藍蛆一起高潮12F 111.249.213.154 台灣 01/20 20:54

推 shocloud: 真的不能因為過半然後亂搞，扛住壓力13F 223.140.243.48 台灣 01/20 20:55

→ duo0518: 阿不就內政部都沒動作不然立委幹嘛聲請14F 125.230.171.110 台灣 01/20 20:55

→ www115ui8: 立法院可以請內政部辦……15F 39.9.173.150 台灣 01/20 20:56

推 rayisgreat: 你的下標有點怪，畢竟時力提案內容是16F 140.116.22.74 台灣 01/20 20:56

→ heha751019: 政府放任統促黨已經不是一天兩天了17F 114.46.82.130 台灣 01/20 20:56

→ rayisgreat: 要內政部聲請，也不是直接叫司法院。18F 140.116.22.74 台灣 01/20 20:56

推 q12341234: 真的來亂的19F 219.85.225.83 台灣 01/20 20:56

→ Katarn: 本來就是。不然哪天自己多數黨講一講提案20F 122.116.224.15 台灣 01/20 20:56

推 sugigu: 這位是時代元老21F 111.82.142.95 台灣 01/20 20:56

→ q12341234: 可憐哪22F 219.85.225.83 台灣 01/20 20:56

→ Katarn: 解散看不順眼的黨怎辦23F 122.116.224.15 台灣 01/20 20:57

→ q12341234: 幹你娘24F 219.85.225.83 台灣 01/20 20:57

→ heha751019: 而且聲請又不是一定能還要憲法法庭審25F 114.46.82.130 台灣 01/20 20:57

→ q12341234: 理盲的26F 219.85.225.83 台灣 01/20 20:57

推 deepdish: 時代越來越走偏鋒囉27F 220.134.89.190 台灣 01/20 20:57

→ q12341234: 閱讀好嗎？28F 219.85.225.83 台灣 01/20 20:58

噓 duo0518: 所以我說那個內政部在幹嘛29F 125.230.171.110 台灣 01/20 20:58

推 aqsss: 一切依法行政謝謝指教30F 59.115.244.160 台灣 01/20 20:58

→ q12341234: 存在感？31F 219.85.225.83 台灣 01/20 20:58

→ rooo2012: 現在都要留著對手政黨，才能衝高票數，32F 110.50.175.229 台灣 01/20 20:58

→ q12341234: 幹你娘33F 219.85.225.83 台灣 01/20 20:58

→ rooo2012: 應該會技術性說不能34F 110.50.175.229 台灣 01/20 20:58

→ q12341234: 來告啊35F 219.85.225.83 台灣 01/20 20:59
→ q12341234: 神力女人？神經病

推 akway: 這不是時力的？要被柯粉洗成小綠囉37F 114.44.107.213 台灣 01/20 21:00

推 stratford: 宣示(X) 作秀(O)38F 101.12.8.203 台灣 01/20 21:00

推 lili300: 反正時力想這樣搞就繼續，民眾不懂法，你39F 42.72.33.247 台灣 01/20 21:00

→ q12341234: 最後一天？幹你媽雞巴毛40F 219.85.225.83 台灣 01/20 21:00

→ lili300: 支持者本陣一堆法律人跟社運老手會看不懂41F 42.72.33.247 台灣 01/20 21:00
→ lili300: 你時力在幹嘛？就不要玩到最後後院起火

→ q12341234: 太Low43F 219.85.225.83 台灣 01/20 21:01

→ a8521abcd: http://bit.ly/2ud02gX44F 101.14.147.57 台灣 01/20 21:01

星期專訪》內政部長葉俊榮︰統促黨滋擾研議祭政黨違憲解散 - 焦點 - 自由時報電子報

記者黃維助、陳鈺馥／專訪在過去多次社會及政治陳抗活動中，屢見統促黨成員介入，甚至因為施暴而被檢警究辦。內政部長葉俊榮指出，對於政黨染黑等問題，政府會採取短中長期的作法來解決。而對統促黨引發的爭議，除對其背後的資金來源，政府也會展現「清查清楚」的決心。至於是否對統促黨祭出處分？葉俊榮直言，內政部政黨審 ...

→ a8521abcd: 問題是兩年前內政部就說要辦啦，辦去45F 101.14.147.57 台灣 01/20 21:01
→ a8521abcd: 哪了

推 Godist: 柯糞連程序都不懂，難怪只能吃屎47F 218.166.158.245 台灣 01/20 21:01

→ gourmand: 沒錯內政部可以拒絕立委提案但這種事48F 223.141.199.175 台灣 01/20 21:02
→ gourmand: 情要解釋也是內政部出來解釋為何拒絕(可
→ gourmand: 以是事證不足不予移送等等) 結果現在一
→ gourmand: 堆綠營人士忙著幫內政部解釋。突然都變
→ gourmand: 成內政部長了。

推 nakayamayyt: 這個是預算附帶議案內政部要做可以53F 111.251.160.195 台灣 01/20 21:03
→ nakayamayyt: 不做也要說明理由不是像民進黨講的
→ nakayamayyt: 那樣什麼怪怪的

→ gourmand: 所以現在綠營立委拒絕支持提案被狂罵就56F 223.141.199.175 台灣 01/20 21:04
→ gourmand: 把責任推給內政部而內政部裝死的意思?

→ vivianeri: 長知識。該有的程序還是要有58F 111.252.162.103 台灣 01/20 21:05

推 cul287: 柯糞不敢來這篇59F 111.246.81.206 台灣 01/20 21:06

→ nakayamayyt: 時力的程序完全合法跟胡律師講的60F 111.251.160.195 台灣 01/20 21:06
→ nakayamayyt: 是兩回事情

→ donotggyy: 這傢伙是只看標題？62F 42.74.164.97 台灣 01/20 21:07

→ wattswatts …

推 seazure2016: 樓上貼那圖是沒看文章還是看不懂中64F 114.46.33.122 台灣 01/20 21:10
→ seazure2016: 文

推 jarry011: DPP的內政部四年有做啥嗎66F 42.73.109.204 台灣 01/20 21:12

→ leek106: 什麼教授？有黃國昌學歷高嗎？67F 111.241.1.59 台灣 01/20 21:13

→ visviva: 他每篇都貼，就堵藍那招68F 112.104.85.37 台灣 01/20 21:15

→ Ornette: 柏林洪堡大學法學博士，的確沒比黃低69F 61.216.26.1 台灣 01/20 21:17

推 selfloss: 連創黨黨員都批時力可憐哪70F 114.33.112.219 台灣 01/20 21:17

→ Ornette: 還好黃國昌-徐永明體制要終結71F 61.216.26.1 台灣 01/20 21:18

推 chenyei: 專業推72F 42.75.18.234 台灣 01/20 21:18

推 cerberi: 第一不是立法院移送73F 42.78.202.195 台灣 01/20 21:18

→ Ornette: 希望以後三隻黃色小雞不要學他們亂搞一通74F 61.216.26.1 台灣 01/20 21:18

→ cerberi: 第二內政部已於2017開始蒐集資料75F 42.78.202.195 台灣 01/20 21:18

推 billykin: 專業推！76F 36.238.202.143 台灣 01/20 21:20

→ LOWJ: 時代力量提案叫內政部送反而執政黨抹黑時代77F 101.136.139.152 台灣 01/20 21:20
→ LOWJ: 要叫立院送
→ LOWJ: 黨是對的都不看時力提案內容先罵就好

推 F93935: 柯糞暈倒在廁所80F 61.228.144.53 台灣 01/20 21:21

推 cerberi: 以此依據這提案並沒有什麼不妥81F 42.78.202.195 台灣 01/20 21:22
→ cerberi: 當然看看241A案沒人說DPP錯了
→ cerberi: 諷刺的是如果241案錯 241A不會對

→ xianfen …

→ ApAzusa126: 胡博硯律師說的是時力要內政部送吧？85F 36.229.54.62 台灣 01/20 21:25
→ ApAzusa126: 如果照某些人的說法沒有強制力

推 BlackBass: 一堆糞洗了一下午的文章87F 220.143.28.238 台灣 01/20 21:26

→ ApAzusa126: 那是建議性，也不會有教授說的疑慮吧88F 36.229.54.62 台灣 01/20 21:26

推 ryanchen1234: 時力的提案是強制內政部送耶等於直89F 223.136.78.37 台灣 01/20 21:28
→ ryanchen1234: 接有罪-.-

推 rainstonein: 現在變成直接有罪了這洗的真棒91F 220.142.81.231 台灣 01/20 21:29

噓 rayisgreat: 哪時候變成直接有罪...太跳了吧92F 140.116.22.74 台灣 01/20 21:30

→ Moogle …

推 j31712: 而且第九屆立委1/31 就卸任惹 XD94F 1.164.4.75 台灣 01/20 21:31

→ ryanchen1234: 好啦我表達不夠好但是我覺得只能建95F 223.136.78.37 台灣 01/20 21:32
→ ryanchen1234: 議內政部蒐集證據再做處理不適合直
→ ryanchen1234: 接叫內政部移送

噓 ajim36: 然後再辦四年內政部好棒棒98F 180.217.93.163 台灣 01/20 21:32

→ j31712: 好歹也是第十屆立委2/1 提議吧99F 1.164.4.75 台灣 01/20 21:33

推 facewind: 時粉也是真心為台灣好的，柯韓粉就算了100F 1.160.130.167 台灣 01/20 21:34

→ j31712: 說白惹就是打假球101F 1.164.4.75 台灣 01/20 21:35

→ Ornette: 想對台灣好也要用對方法，程序不能惡搞102F 61.216.26.1 台灣 01/20 21:35

推 rbking21: 博取聲量還能帶一波風向尻洗執政黨穩103F 223.141.28.220 台灣 01/20 21:35
→ rbking21: 賺不賠啊

推 rainstonein: 根本是DPP選前提的105F 220.142.81.231 台灣 01/20 21:36

噓 ueewen: 明明沒有叫立法院送啊!106F 203.73.34.44 台灣 01/20 21:36

→ ryanchen1234: 說真的啦統促黨就是個該消失的垃圾107F 223.136.78.37 台灣 01/20 21:39
→ ryanchen1234: 但違憲解散制度需要的證據強度要很
→ ryanchen1234: 說真的啦統促黨就是個該消失的垃圾
→ ryanchen1234: 但違憲解散制度需要的證據強度要很
→ ryanchen1234: 高失敗的機率也太高我不覺得應該走
→ ryanchen1234: 這條就醬

推 JMashburn: 柯糞就故意洗風向113F 180.217.183.29 台灣 01/20 21:40

推 applepie0505: 推，支持解散統促，但不是讓立法院114F 110.28.222.43 台灣 01/20 21:41
→ applepie0505: 亂來。

推 snobbish: 菸粉吃屎長大的？都說叫內政部送了，算116F 49.158.48.226 台灣 01/20 21:43
→ snobbish: 了啦，下禮拜DPP就會自己立案表決了，
→ snobbish: 最懂程序的DPP

推 abooly5yam: 時力堅定立場很好，但也不是這樣亂搞119F 110.50.189.246 台灣 01/20 21:46
→ abooly5yam: 的吧

噓 m21423: 那資進黨就滾啊給要處理的人執政121F 101.13.209.236 台灣 01/20 21:50

推 lili300: 反正這樣搞，我等著看時力最後本陣起火122F 42.72.33.247 台灣 01/20 21:52

噓 d000123: 啊幹民進黨提了嗎？講一堆結果民進黨123F 219.68.114.177 台灣 01/20 21:52
→ d000123: 動都不動林發言人說要等3個月喔到時候
→ d000123: 沒結論或沒新聞你胡律師要怎麼辦？

推 LOVEMS: 台灣價值126F 123.195.193.194 台灣 01/20 21:53

推 SUNNYZHAO: 就是內政部擺爛不處理！要審議到天荒地127F 203.133.111.150 台灣 01/20 21:56

推 DaDaGG: 笑死時力粉不知道在高潮什麼128F 101.13.241.83 台灣 01/20 22:00

噓 feanor0709: 這教授是收錢蟑螂還是讀不懂中文要求129F 123.193.64.57 台灣 01/20 22:02
→ feanor0709: 內政部依法移送是什麼意思?

→ Ornette: 時力人打時力人，時力粉崩潰131F 61.216.26.1 台灣 01/20 22:03

推 scmdwyam: 破殼小雞繼續檢討民進黨神格化時力132F 114.38.38.130 台灣 01/20 22:03

噓 Aurorra: 紅明顯 DPP今天也有決議好嗎可不可以去找133F 27.242.98.122 台灣 01/20 22:04

推 quando225: 時力真的很多背刺,請求國昌老師清黨134F 220.129.116.176 台灣 01/20 22:04

噓 GUMIGUMI: 棒棒，醋桶黨表示感謝135F 175.96.82.168 台灣 01/20 22:04

→ Aurorra: 一下時力被擋關鍵點就是不該由立院要求136F 27.242.98.122 台灣 01/20 22:04

→ fifi0828: 好險時代力量2/1就換新人了137F 223.137.152.20 台灣 01/20 22:04

→ Aurorra: 內政部聲請如果可以這樣下指導棋還怎麼138F 27.242.98.122 台灣 01/20 22:04
→ Aurorra: 權力分立？

推 nakayamayyt: 時力提案就是要內政部依據憲法政黨法140F 111.251.160.195 台灣 01/20 22:06
→ nakayamayyt: 檢具事證聲請憲法法庭審理內政部有
→ nakayamayyt: 事證就移送沒事證就說明沒有事證
→ nakayamayyt: 就跟大家講清楚從2017年開始蒐證
→ nakayamayyt: 結果甚麼屁都蒐不到還給統促黨清白
→ nakayamayyt: 有事證就趕快送不要拖這樣不好嗎

推 randolph499: http://i.imgur.com/F2O93rp.jpg146F 218.164.12.110 台灣 01/20 22:08

→ randolph499: ？？？？147F 218.164.12.110 台灣 01/20 22:08

→ Ornette: 徐永明就在亂搞啊，沒什麼好護航的148F 61.216.26.1 台灣 01/20 22:10

推 randolph499: 原po有沒有看清楚149F 218.164.12.110 台灣 01/20 22:13

→ citima …

推 brian055124: 跟鄉民談權力分立根本對牛彈琴…151F 61.231.46.50 台灣 01/20 22:17

→ k3o5l6bj …

→ brian055124: 誰管你立法權不能逾越行政權153F 61.231.46.50 台灣 01/20 22:17

→ GW1014 …

→ iloveyou4 …

→ cioudasha: 文盲鄉民會先噓罵一發156F 220.137.81.193 台灣 01/20 22:20

推 houu: 可憐哪157F 180.217.245.196 台灣 01/20 22:20

→ frtwwilo …

噓 GUMIGUMI: 棒棒，蟑螂最愛醋桶黨，直接加入吧159F 175.96.82.168 台灣 01/20 22:23

→ Kikoro …

噓 aquaticplant: 廢黨總是能掰出個冠冕堂皇的理由161F 111.82.97.46 台灣 01/20 22:23

推 chw0970: 本來94162F 49.217.120.161 台灣 01/20 22:23

→ LITTLEDENNY …

→ Ornette: 胡博硯也是時力出來的，時力是廢黨?164F 61.216.26.1 台灣 01/20 22:25

※ 編輯: Ornette (61.216.26.1 臺灣), 01/20/2020 22:29:37

推 aeee49: 如果懂法的還這樣做，不就是作秀嗎165F 223.136.139.200 台灣 01/20 22:29

→ vivie …

推 urchinchuang: 推167F 223.136.189.213 台灣 01/20 22:31

→ faint7606 …

→ ssnpiggy …

噓 clarkyoona: DPP真的有臉說自己抗中保台耶170F 139.60.123.117 美國 01/20 22:41

推 itoh: 就算只是宣示也希望民進黨能表態一下171F 220.143.1.55 台灣 01/20 22:41

推 ishowhand: 柯粉終於可以高潮幹嘛潑冷水172F 106.105.190.59 台灣 01/20 22:43

→ weiprincess …

→ rscs …

→ linhunk …

推 funfun789016: 推176F 42.75.226.247 台灣 01/20 22:47

→ Dark3355 …

噓 bandee: 這還有什麼好解釋的178F 123.194.189.170 台灣 01/20 22:56

推 ss5010593: 覺得還不如補強反滲透法179F 140.115.227.69 台灣 01/20 22:58
→ ss5010593: 或是組織犯罪之類的讓檢調有工具抓人

→ kani1984 …

推 youwhite: 推182F 114.43.116.153 台灣 01/20 23:02

→ proque …

推 teddyspice: 推184F 111.248.84.224 台灣 01/20 23:07

噓 tengentoppa: 說得好像時力不是用這做法一樣185F 101.136.28.189 台灣 01/20 23:09

推 fakeimage: 推解釋186F 115.43.161.209 台灣 01/20 23:09

噓 a851315: 聲請內政部啦綠粉不要亂抹187F 180.177.36.174 台灣 01/20 23:10

→ Ornette: 徐永明賺取政治聲量，你們傻呼呼提他抬轎188F 61.216.26.1 台灣 01/20 23:15
→ Ornette: 可黏那

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 343　

分享網址: 複製

DispBBS

(￣︶￣)ｂ Sifox, giads51 說讚！ (￣︿￣)ｐ windices, pttbest5566, darkrise1980 說瞎！

1樓時間: 2020-01-20 21:30:35 (越南)

→

kevin1959

-1 01-20 21:30 VN

···

幹你娘 柯奴帶風向

2樓時間: 2020-01-20 21:47:08 (台灣)

→

CtFrank

　 01-20 21:47 TW

剛有看到文....
立法院的確是要求行政院內政部去查查該政黨活動是否違憲違法

3樓時間: 2020-01-20 21:48:16 (台灣)

→

CtFrank

　 01-20 21:48 TW

台灣的新聞業者.跟帶風向的媒體(?)實在是
反正錯誤的標題帶動風向就好了??

4樓時間: 2020-01-20 21:55:49 (台灣)

→

freedomxi

-1 01-20 21:55 TW

就說政治家要專業素養比如法學素養的人進去
像現在專家出來講話
反正這種提案就是個宣示。
一堆政治粉在亂,一堆媒體在亂
隨風起舞...
反紅色媒體立一立,先阻止中資,統戰問題滲透
至於小時不讀書,長大當記者,一堆當粉當寫手的記者
不是客觀報導,而是想去影響別人當粉
萎漢就是個例子
那就用提昇環境,讓像睏哈星一樣沒辦法在台灣混下去
只能在中國喊要五桶

5樓時間: 2020-01-20 21:59:44 (台灣)

→

freedomxi

-1 01-20 21:59 TW

正確來說統促黨解散對台灣是好的
而白狼是誰放進來的?馬英九執政時期
產生統促黨不也是馬英九執政時期
結果KMT贊成...為反對而反對?

6樓時間: 2020-01-20 22:05:57 (台灣)

→

windices

+2 01-20 22:05 TW

不是一開始就說了嗎，主管機關就是內政部，但是內政部從2017說到現在還不想作業，所以立法院才要逼他們去做啊。

7樓時間: 2020-01-20 22:06:36 (台灣)

→

windices

+2 01-20 22:06 TW

這一個教授也是自打嘴巴，馬狗放進來所以就不處理嗎，那幹嘛換小瑛上台 ?
已經說幾年了 芒果乾 芒果樹 讚

8樓時間: 2020-01-20 22:08:02 (台灣)

→

windices

+2 01-20 22:08 TW

···

防境外勢力介入選舉 綠委要內政部研究修法解散統促黨
2019-10-23 10:40 聯合報 記者蔡佩芳／台北即時報導
-------------
自由時報：內政部長葉俊榮︰統促黨滋擾 研議祭政黨違憲解散
-------------
所以上面這些都在哈囉 ?

9樓時間: 2020-01-20 22:09:41 (台灣)

→

windices

+2 01-20 22:09 TW

···

一堆討論打臉DPP 跟打臉護航學者的 ~ 然後雙標粉永遠看不到 cc
https://disp.cc/b/163-c1RX

10樓時間: 2020-01-20 22:09:49 (台灣)

→

freedomxi

-1 01-20 22:09 TW

台灣的素質還有待加強
像台灣明明就環保問題很糟糕,不是相關環境問題有關的人進去
反而一堆財團進去,要服務大企業幾十年的經歷?
也難怪2018一堆人不參考韓導在立院表現的效率
只相信造神,茶葉蛋快死掉,苦讀16年
美國智庫是領美國政府薪水,一堆專業的人蒐集資料分析
連這種應該參考的資料之一,也可以一堆在帶風向抹側翼...
最好像韓導一樣不參考其在立院的效率一樣

11樓時間: 2020-01-20 22:14:48 (台灣)

→

freedomxi

-1 01-20 22:14 TW

不用帶風向,這也證明了之前講的老藍男的問題 
看看陳庚金講能撈就撈,能混就混,拖垮政府,韓導點頭如搗蒜
正常像德國,西德是不用東德的司法人員,情治人員,公務人員
但台灣沒辦法像西德一樣吧
所以這種問題需要時間去淡化
轉型成國家意識,以國家為主而不是以政黨,蔣中正為服務對象

12樓時間: 2020-01-20 22:17:03 (台灣)

→

freedomxi

-1 01-20 22:17 TW

···

然後某些政黨拿兩蔣當神主牌,結果舔共不反共...

13樓時間: 2020-01-20 22:19:36 (台灣)

瞎

pttbest5566

+1 01-20 22:19 TW

···

 主管機關內政部寫得清清楚楚 還在立法院要求司法院 綠粉文盲不意外

14樓時間: 2020-01-20 22:39:18 (台灣)

→

CtFrank

　 01-20 22:39 TW

樓上真的有看文嗎?
還是只是跟著風向走?
或者是來帶風向的而已??

15樓時間: 2020-01-21 00:43:24 (台灣)

→

pttbest5566

+1 01-21 00:43 TW

···

樓上真的看的懂中文嗎？知道什麼是憲法三權分立嗎？要不要回去問問你的國中公民老師？

16樓時間: 2020-01-21 02:56:53 (台灣)

→

CtFrank

　 01-21 02:56 TW

不是五權憲法?
無所謂啦.. 立法院不能函請行政院內政部調查.
或行文憲法法庭判別該政黨是否違法.?? 那
請教您一下
要怎麼做呢??

17樓時間: 2020-01-21 02:57:43 (台灣)

→

CtFrank

　 01-21 02:57 TW

立法院要求司法院的說法是從哪裡來的??
沒看到這個新聞...

18樓時間: 2020-01-21 04:19:42 (台灣)

→

jxdkt

-1 01-21 04:19 TW

···

程序正義依定要顧~不然會淪落到一堆司法官為了起訴阿扁 隨意換法管的垃圾行逕~

19樓時間: 2020-01-21 06:15:57 (台灣)

→

yuchi1218

-1 01-21 06:15 TW

時力只提一個政黨哪夠？跟你一起附和的KMT也提下去 看看他們會不會先打你？

20樓時間: 2020-01-21 06:16:57 (台灣)

→

darkrise1980

　 01-21 06:16 TW

21樓時間: 2020-01-21 07:22:43 (台灣)

→

CtFrank

　 01-21 07:22 TW

上面的圖是哪裡截的圖
已經有人PO公文出來了

22樓時間: 2020-01-21 09:25:09 (台灣)

→

mickey13

　 01-21 09:25 TW

就說一堆破殼小雞加粉粉才會信這個，果不其然。

23樓時間: 2020-01-21 17:03:08 (台灣)

→

darkrise1980

　 01-21 17:03 TW

防境外勢力介入選舉 綠委要內政部研究修法解散統促黨 
2019-10-23 10:40聯合報 記者蔡佩芳／台北即時報導 
立法院內政委員會上午審查民國109年度中央政府總預算案關於內政部部分，民進黨立委接連提出主決議提案，槓上統促黨，要求內政部對於境外勢力涉利用代理人或其他迂迴管道介入台灣政治與選舉，加強掌握與調查，甚至要求內政部研究解散涉及犯罪組織的政黨。
 
立委李俊俋提案，針對統促黨等部分政黨人士涉及多項暴力活動，移涉組織犯罪情事，引發社會對於幫派以政黨之名從事犯罪行為，該黨是否涉及違法違憲之疑慮，要求內政部就政黨違法樣態，對社會秩序的影響，統促黨是否涉及違法違憲，以及研議修正政黨法及相關法規，對於涉及組織犯罪的政黨與以行政處分、解散的可行性，在三個月內提出書面報告。李俊俋提案獲劉世芳、洪宗熠連署。

24樓時間: 2020-01-21 17:05:23 (台灣)

→

darkrise1980

　 01-21 17:05 TW

就某些個13帳號連GOOGLE都不會啊.

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享