顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-10 10:50:03
看板 HatePolitics
作者 allanyh ()
標題 [轉錄] 標題:「先進力量」的盲點:柯文哲才不是
時間 Sun Apr  8 13:57:09 2018


1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱

標題:「先進力量」的盲點:柯文哲才不是贏在「網路宣傳」

1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※

https://www.thenewslens.com/article/93073
「先進力量」的盲點:柯文哲才不是贏在「網路宣傳」 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
對比鄭文燦和柯文哲對世大運游泳池的事件,看在許多人的眼裡,鄭文燦想要包工程,柯文哲想要省錢,解釋再多,我一評比當然選柯文哲,這可絲毫不關網路影片行銷什麼事情。 標籤: 2018九合一大選, 台北市長, 柯文哲, 進步力量, 拆除, 帳篷, 溫朗東, 網路行銷, 抗議, 泛藍, 價值觀, 造神 ...

 

2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為   他板文章可免填※

The News Lens 關鍵評論 林冠任

3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※

溫朗東那篇說明柯文哲為何會如此之強的文章,分析的很精闢,無論柯粉或柯黑,都可以
看一看。
 
這邊就給個連結方便傳送
https://www.facebook.com/kookisky/posts/2379164062109763
 
 
我個人覺得,柯文哲的選舉已經結束了,其他人再上去挑戰,都必然是縮短自己的政治生
涯,這沒有模糊空間,只有這一個必然。
 
我認為柯文哲的強悍,網路只是其一,如果只是說柯文哲是包裝他自己數年來如一的假外
表,再用媒體來放大來造他自己的神,我認為這就落入了一廂情願的想法。
 
大家都沒有弄清楚一個最根本的事情,那就是台北市是藍大於綠的地區,你說柯文哲很強
,我說把他放到高雄來跟陳其邁選選看,看看柯文哲是不是真的是不敗金身,我想那就不
一定了。

 
蔡英文再強,還不是敗在新北市?所以這一個最根本性的原因,是不可忽略的。
 
那麼了解了這個原因,我們就不能忽略其他族群的觀感。
 
其實溫朗東這篇文章,還是帶了個人的主觀想法,他覺得柯文哲是裝的,一裝數年,數年
如一日,坦白說,柯文哲如果真的這麼能裝,他最大的成就應該是演員,年收入能肩比劉
德華梁朝偉,年收入十億,如果我有這種天分,我一定不會還搞什麼政治,我一定會去賺
這個錢。

 
所以我覺得柯黑不但應該要明白柯文哲的強悍並不只是網路行銷的成功,更是他個人特質
行銷的成功,以及許多人都忽略了一個最根本性的要素。
 
那就是泛藍裡面,也有非常多的選民信奉正確的正面價值觀。
 
很多泛綠在多年的藍綠爭執中,其實也不自覺性的,將凡是藍的選民都是「能容忍貪污的
」,「都是能容忍鋪張浪費的」,「都是可以容忍許多國民黨的負面特質的」,這一種夜
郎自大,自以為了解對方的心境,其實無助於了解台灣選民的結構。

 
國民黨一天一天的倒下,各位要搞清楚一件事情,那並不是綠色多麼正義或邪不勝正,而
是藍色選民也有正確與正面的價值觀,說起貪汙,也是有人不能容忍,說起包工程收回扣
搞浪費,也是能讓他們果斷不選擇國民黨。

 
所以國民黨的倒下,不是泛綠版圖有擴張到什麼地步,而是泛藍的清醒與失望,這一點一
定要搞清楚,不相信你去對比2012跟2016的泛綠選票看看,太陽花再強,不過只增加了89
萬票。

 
我希望泛綠的選民清楚明白一件事情,泛藍也有他們所支持的正面與正確的價值,比如雖
然很多人批評說蔣經國造神。
 
但是蔣經國造神是一回事,但是許多人卻沒有搞清楚,許多泛藍深信蔣經國不鋪張浪費的
這個宣傳,重點不在於這個宣傳是真是假,而是在於泛藍也有支持不鋪張浪費與節儉的價
值觀,這就是為什麼柯文哲省錢的這一件事情,能夠在大台北橫行無阻。

 
如果你看到這裡就想反駁,那我只能表達遺憾,因為你始終是用你的價值觀來看事情,可
是在選舉的大高度上,泛藍的一票,跟你泛綠的一票是等值的,不會因為你自認你比較進
步價值,你就比較多票或比較高尚。

 
柯文哲的簡樸、單純,若是像溫朗東說他多年來都是裝的,好的,我們假設他影帝演技如
此了得,但這不是重點,因為這樣想就不在重點上,那是進步價值圈的觀點。
 
可是柯文哲能橫掃的重點是:泛藍認為柯文哲純真,不貪汙,不包工程搞回扣,替大家省
錢,沒有過多的心機,游泳池就是最好的一個事件。
 
也許有人又要說柯文哲就是在做秀在裝,我是對於這種無限迴圈的思考模式不感興趣,除
非你只要爭取小圈子的認同就好,你在小圈子裡被其他有相同觀感的人給你點讚就好?
 
再說游泳池這件事情,我還想說,後來不是桃園縣長鄭文燦說不要了嗎,說他要自己蓋了
嗎?
 
我個人認為,這就是最佳且最蠢的助攻,看在許多人的眼裡,這就是鄭文燦用他想要包工
程,來襯托柯文哲想要省錢的印象,這個案例,不管怎樣是洗都洗不白的
 
我自己就覺得鄭文燦就是想包工程,跟我解釋甚麼都沒用,我一評比,鄭文燦跟柯文哲,
我當然選柯文哲,這可絲毫不關網路影片行銷什麼事情。
 
所以很多事情也不見得是柯文哲裝,就連民進黨塞警察局長給柯文哲,其實說白話,都是
一種傻傻的助攻,反而更加襯托了柯文哲的無權無勢。
 
這些印象,都有符合到泛藍選民的正面價值觀,柯文哲最大的個人特質,標榜有話直說,
工作狂、檢樸不鋪張浪費等等,說坦白話,這都完全打到泛藍的正面價值觀。
 
甚至於許多中立選民,都深深被這些價值觀所認同。
 
光是嗡嗡嗡工作狂,就非常華,沒錯吧?如果把這些事情一昧的推到網路傳播很強大很高
明很厲害來說,其實,還是以管窺天了。
 
我還是要說回一句話,有很多人自認自己才是進步先進價值觀,比如拆公投盟的帳篷不給
人抗議,自認自己這個觀點才是正確先進,那麼我就認為這是一廂情願了。
 
非常的一廂情願,且就選舉年來講,非常的沒有選舉策略,非常傻。
 
因為多年來,泛藍這種選民講求的,就是依法行政,要公平,也許你聽到這個就馬上覺得
嗤之以鼻,還想到馬英九的話,那就可惜了。
 
那就表示你沒搞清楚,價值觀是價值觀,支持馬英九是支持馬英九,否則2016年馬英九怎
麼會成為瘟神?
 
所以當柯文哲統派也拆、獨派也拆的時候,獨派或進步價值圈繼續再爭執下去的時候,其
實只是幫柯文哲助選。
 
是,你沒聽錯,你在變相用你的抗議幫柯文哲抬轎。
 
因為你去問問許多泛藍、中間選民內心是什麼感覺?他們一定會回答你,統獨兩邊都拆,
有路權你再來辦,這麼公平還要吵?難道那一條路因為你占領了十年,就覺得未來十年必
須一定要給你?

 
你說他們這種印象經過你一抬轎,還有什麼理由不投柯文哲?
 
相信我,獨派不必參選,都已經幫柯文哲凝聚了大半的泛藍選票,甚至有許多泛綠選票也
同樣認同這一點,所以柯文哲說他超越藍綠,不是沒有理由的。
 
為什麼國民黨遲至今日都沒辦法決定人選?就是國民黨自己都知道,誰上去誰就是提早結
束政治生涯,沒人會蠢的。
 
但溫朗東有兩件事情是說得沒錯,第一個就是一定要搞清楚柯文哲強在哪裡,而不是天天
就罵人家有多紅,這種言論不但無助於想擊敗柯文哲的力道,而且反而更加把柯文哲推成
大選票的共主,本來沒可能當總統的,說不定都被這些人打成有機會了。

 
第二個就是柯文哲既然眼前已經擋不住了,就應該把眼光放遠,不需要天天在那裡說我要
出來選我要出來選,我出來選可以拉下你打敗你。
 
這種言論,我直接套用時事兩個字:甲賽
 
如果想要打敗柯文哲,無論紅橙黃綠藍靛紫,民主國家,想要選舉只要你有錢就能參賽,
但是選舉就是要贏,如果沒有贏的可能性,就不要出來當砲灰,因為選舉你只要當一次砲
灰,終生都是砲灰。

 
因此,先不講柯文哲未來會不會當總統,假如有誰想要打敗柯文哲,現在最應該做的,不
是跳出來想要以卵擊石,蚍蜉撼樹。
 
因為那不會讓人覺得你多麼的先進進步,只會讓人覺得你有勇無謀,只能讓人看見你的愚
蠢,不然,中共政權人人厭,現在就可以提著槍上去反攻大陸啊?想當莽夫,太平洋沒加
蓋啊

 
看看大家會把你當作烈士?還是蠢材?
 
我這樣講是不好聽沒錯,不過我還是覺得,各方群雄應該搞清楚自己的重量在哪裡,搞清
楚自己的能力在哪裡,既然現在打不贏,可以徐徐圖之,好好把現在眼前該做的事情做好

 
在未來某個更好的時機點,向選民證明你是更好的選擇,而不是現在就想讓大家知道你有
多蠢,蠢材名單已經有了一大串,陸續還在增加中,通通都是網路笑話,真的不差再多一
個。

 
柯黑如果覺得柯文哲是馬英九,你在馬英九最強的全盛時期去挑戰他?你連馬英九最強的
時刻都打不贏還想挑戰柯文哲?這不是蠢嗎?
 
聰明的人,是韜光養晦,好好做好自己的事情,好好把自己的重量跟能力培養起來,等到
有那麼一天,柯文哲真的成為馬英九了,他圖窮匕見了,此時你積蓄多年的能量,一舉而
攻之,就像2016年國民黨就大敗了。

 
如果是聰明人,就搞清楚,泛藍跟白色中立選民有甚麼樣的正面的價值觀,你在這邊的價
值觀如果比柯文哲更強更正面,那你才有一戰之力。
 
不要說人家是多年來的影帝,這種話也真的是沒有什麼用,有很多標榜自己是進步價值的
人,連裝都不會裝,明明他人就身在進步價值圈內,但是卻不是有很多人都會真的這麼的
支持,這絕對是殘酷的現實,沒錯吧

 
說人是影帝,結果破爛的演技連配角都當不上,那不是很慘嗎?
 
而且啊,很多柯黑堅信柯文哲會賣台,結果四年五年以後,說不定你真的會就從此給人黑
了,因為人家沒賣台,你不就一生聲名都毀了,也都再也得不到某些族群的選票了嗎?
 
如果你只是一般網友,頂多大家以後認准你的帳號,你講的話把你當放屁,可如果你是還
想繼續往上爬的從政人士.....
 
早在四五年前的今天現在,你就已經把自己的路給走絕了,你還想走什麼路?還想往上選
什麼?
------------------------------------------------------------------
4.附註、心得、想法︰

我覺得這篇文章寫得蠻好的

藍綠的普羅大眾選民價值觀其實都一樣
除了既得利益者跟身在局內的人,大多數的選民都是支持正面與正確的價值
只有政客硬是想要去區分,硬是要打成非我族類者都是負面特質
其實如KP說的
"每天看call-in節目,和實際的社會是有差距的"

我們這個社會相信什麼?支持什麼?什麼是對的什麼是錯的難道你不知道?


現在的反柯者有多少是想要看到台灣社會跟政治的改變?
有多少人是為了自身的(政治)利益或是工作?

一再用跳針式在每篇KP的文章貼一樣噓文人身攻擊,如果是特定網軍,我可以體諒
畢竟為了生活,為了工作,但是如果只是一般像我們這樣的鄉民普羅大眾
不覺很辛苦很沒意義嗎?

說真的,KP沒上,他回去當醫生,
對我們這些鍵盤支持者來說,還是繼續過自己生活,看著傳統政治人物
繼續做著用他們的權力做傳統上他們認為的政治行為。

https://www.youtube.com/watch?v=KckiBHz96KQ
2017.06.09新聞深喉嚨 柯P談前瞻怒:「你們只是想花錢」! 機構整合卻不先處理? - YouTube 《新聞深喉嚨》中天新聞台52頻道/每週一至週五晚間8點 《新聞深喉嚨》官方YouTube頻道: 新聞深喉嚨 FB: 中天新聞...

 

22:50處

KP上的好處就是把這些權力拿回來再還給市民

這樣的正面的特質跟正確價值,
也是傳統藍綠政客一直無法把KP的高支持度打掉的


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.133.143
※ 文章代碼(AID): #1QoQytUk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1523167031.A.7AE.html
Odakyu: 中肯 確切描述首都圈小藍的心聲1F 04/08 14:02
shreka: 屎~用網路行銷包裝 本質還是屎 其他人想學 算了吧!2F 04/08 14:04
saisai34: 的確 普遍中間偏藍都喜歡清廉努力 溫和有禮的正面價值3F 04/08 14:06
saisai34: 至少包裝起來像真的 柯在這方面確實很成功
Landius: 我立場淺綠也是有裡面點出的價值觀,可惜的是我想綠營那些5F 04/08 14:08
Landius: 還要繼續不收手的人,可能都看不懂或是不願意看懂.
kiwibee: 當柯p沒什麼好打的時候 你打他反而會很醜陋7F 04/08 14:09
profiles: 柯就是:"蔣經國+阿扁" 2.08F 04/08 14:09
greedypeople: 寫得還不錯9F 04/08 14:09
PPLsea: 這篇才是造神吧!10F 04/08 14:09
Landius: 某種層面上很像劉備啊,現在一堆蜀黑都愛講劉備如何假仁假11F 04/08 14:10
Landius: 義,但說真的,假仁假義可以假個一輩子也不是什麼容易事,甚
Landius: 至根本就是玩真的.
ben108472: 柯文哲沒有多有能力,但大家對藍綠價值觀綁架已經厭惡14F 04/08 14:11
ben108472: 了
wanghong: 柯去南部選說不定更高票16F 04/08 14:11
ben108472: 寧願投給草包柯文哲,也不願再被藍綠綁架,這才是主要17F 04/08 14:11
ben108472: 因素
profiles: 年輕人需要一個神19F 04/08 14:12
PPLsea: 所以ben認為柯草包?20F 04/08 14:12
jaluson: 同意 鄭文燦說好要收泳池後來反悔 不過想新潮流就是這樣21F 04/08 14:12
kiwibee: 這場選戰已經結束了22F 04/08 14:14
ben108472: 柯文哲聰明不代表他有啥執政能力23F 04/08 14:15
ben108472: 民調高也不一定是反應柯文哲做的多好,而是對藍綠非常
ben108472: 厭惡了
laman45: 每次柯黑反駁不了內容,就只會說造神26F 04/08 14:16
chudly: 這篇非常精準,我爸媽前泛藍就是這樣的心態27F 04/08 14:16
laman45: 有本事怎麼不講看看那段講錯,大家討論28F 04/08 14:16
ben108472: 每到選舉,綠營就拿台獨綁架,國民黨就拿中國經濟綁架29F 04/08 14:16
ben108472: ,人民早就厭煩了
ben108472: 既然藍綠都做不了事,選個柯文哲也爽
saisai34: 柯4年甚麼建設都沒做 就拆拆拆 向市民收錢 的確蠻草包的32F 04/08 14:17
allanyh: 說一個台大醫生兼教授"草包",我不敢33F 04/08 14:17
springleaf1: 民調高不代表市政做的好???這什麼邏輯???剛上任逆???34F 04/08 14:17
saisai34: 可惜國民兩黨都不打他施政弱點 搞烏賊戰柯根本不怕35F 04/08 14:18
chudly: 柯p 把反kmt 反dpp 卻不是正dpp 正kmt 的票吸飽了36F 04/08 14:18
devidevi: 柯文哲做的好不好不重要,重點是綠營打不死,我就是爽..37F 04/08 14:18
coober: 不急~ 讓子彈飛一會兒38F 04/08 14:18
ben108472: 如果我在台北市我也會投柯文哲,因為受夠藍綠兩黨了,39F 04/08 14:19
ben108472: 就這樣
creative: 柯在還沒入政壇時,醫生身份受邀去南部大學星期一演講,41F 04/08 14:20
creative: 對方要幫他訂飯店,柯說不用啦,你們學校附設醫院有沒
creative: 有晚上醫生值班的房間我躺一下就好了,就這樣星期日台大
creative: 下班後搭高鐵下去,睡人家的值班室…
taikonkimo: 這篇講到很多台北小藍的朋友心聲45F 04/08 14:20
chudly: 我相信對反dpp 的泛藍(我朋友的老婆親身說法)來說,看柯46F 04/08 14:21
chudly: 綠對打比kmt 有投射感多了。尤其柯p 可以把泛藍以前最賭爛
chudly: 的綠政論,綠名嘴玩的團團轉,爽啊!
creative: 這是他老婆自己講的,什麼搭公車7個月跟根本小事一樁49F 04/08 14:21
ben108472: 然而柯文哲沒有外溢效應,以至於一直無法培養自己的勢50F 04/08 14:22
ben108472: 力抗衡兩黨
shreka: 鄭就老宋的做法啊 沒啥新鮮的52F 04/08 14:23
kiwibee: 南部大學的附設醫院 是高醫嗎53F 04/08 14:25
eupa1973: 草包可考上台大醫?柯的毅力真的不簡單啊54F 04/08 14:31
carter7013: 認真做事大家都看的見55F 04/08 14:31
paul007: 柯很聰明 但在政治方面就是個努力家 靠勤補拙56F 04/08 14:36
ben108472: 素人在政治執政方面本來就是草包啊57F 04/08 14:37
samuraiboy: 什麼都講不出來的人,就只能講造神和做秀啦58F 04/08 14:38
ben108472: 柯文哲的確越來越精明,手法越來越老練59F 04/08 14:38
taikonkimo: 柯會進步的啦 第一年的柯很愛放大話 頭超大 這兩年改60F 04/08 14:42
taikonkimo: 很大了
broian: 柯的政治生命一定不會很長 這陣子猛打的派系跟本不知道在62F 04/08 14:43
broian: 做什麼 都動搖根本了
chudly: 柯一直都在進化啊,對比前2年一直被媒體用震怒什麼的玩,64F 04/08 14:48
chudly: 最近一年唯二失誤大概就是國安會講稿跟棄職潛逃
creative: 大概2013左右柯上節目,眼睛還不會看鏡頭耶,自顧自的66F 04/08 15:04
creative: 講,現在看起來真是尷尬
chudly: 亞斯特質啊,柯今年上謝震武節目眼神還是對不了人68F 04/08 15:14
kerry0496x: 問題市政黑這邊超多激進ID,很瞧不起一般人的價值觀69F 04/08 15:15
kylinweapon: 泛藍選民就是崇拜獨裁者,反對轉型正義70F 04/08 15:24
kylinweapon: 有民主素養的選民會去崇拜獨裁者?
kylinweapon: 國民黨曾經是獨裁政權,換作在其他民主國家早就沒有
kylinweapon: 支持度了
devidevi: 我是從柯被媒體狂打,打不停,才開始注意的74F 04/08 15:26
turbomons: 柯P在我眼中始終是個聰明可信的阿伯 要說這幾年有何差75F 04/08 15:32
turbomons: 就是讓我看到那些一隻隻的妖魔現形記
Peterchiu852: 說的很好,要打敗柯文哲,就要提出比他更進步的價77F 04/08 15:35
Peterchiu852: 值,而且是普羅大眾共同的價值,說他有網軍,抹紅
Peterchiu852: ,都是老套路,不適用現在柯P帶起的新政治模式
turbomons: 比較可惜的是眼睜睜看著台獨招牌 被這些妖魔給糟蹋了80F 04/08 15:36
chudly: 世大運的時候很多人就預告這票極端獨只會讓台獨被帶賽81F 04/08 15:39
XXV0: 事實上造神最大功臣就是柯黑 打柯打了這麼久 都是爛招兼送頭82F 04/08 15:40
taikonkimo: 事實也是阿 民調都顯示 表態台獨的都下滑了83F 04/08 15:41
taikonkimo: 我也華獨阿 但我也沒想在這種美中打仗的狀況下 還搞
taikonkimo: 這種事情 別說讓美國支持啦 我看只會翻白眼阿
yashiro: 講這些也沒用,ptt上的柯黑腦子看起來都不太好86F 04/08 15:48
chyou2003: 激進台獨根本豬隊友87F 04/08 15:52
avans: 中肯,每次柯黑的無理行為都造就更龐大的柯粉支持人!88F 04/08 17:05
raywww99: 同意89F 04/08 17:59
dido0208: 柯黑就是不斷促成更多柯粉而已90F 04/08 18:55
zebra7: 智障柯黑執迷不悟 只能吃屎了91F 04/08 20:48
hugh509:轉錄至看板 Gossiping                                    04/08 21:26
takenostand: 柯黑都一堆極端人格特質92F 04/09 00:46
dorbi33fish: 柯黑越黑白色力量越強93F 04/09 13:59

--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 10 目前人氣: 0 累積人氣: 4217 
作者 allanyh 的最新發文:
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b xkp92214, dohee, gleen18, shinra0815, darkrise1980, kevin1959, n4tp6, l4yjo4, PK8941, nXkumaXn, andersonbear 共 11 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p hahagod23 說瞎!
1樓 時間: 2018-04-08 14:46:58 (台灣)
  04-08 14:46 TW
DPP當年怎罵朱立倫棄桃園市跑去當行政院副院長~~ 現在賴清德依樣畫葫蘆~卻一直捧LP~~真的看得很噁心~~
2樓 時間: 2018-04-08 14:48:10 (台灣)
  04-08 14:48 TW
一堆名嘴還選擇性忽略~~一直吹捧賴清德~~那些名嘴的真面目表露無遺
3樓 時間: 2018-04-08 14:51:56 (台灣)
  04-08 14:51 TW
顆P白目正常發揮ing
4樓 時間: 2018-04-08 15:06:32 (台灣)
  04-08 15:06 TW
"先進力量"?我看是政治正確力量吧,希婆不就這樣輸的一敗塗地.
5樓 時間: 2018-04-08 15:20:33 (台灣)
  04-08 15:20 TW
全篇都是"4.附註、心得、想法︰"
為什麼要"分隔線"+"4.附註、心得、想法︰"???
6樓 時間: 2018-04-08 15:27:40 (台灣)
  04-08 15:27 TW
因為在4.之前的是林冠任投關鍵的稿啊...
7樓 時間: 2018-04-08 15:38:44 (台灣)
     (編輯過) TW
仔細看
轉錄內容裡面有原文的內容+發文人的內容
甚至發文人改了原文的內容
8樓 時間: 2018-04-08 15:35:43 (台灣)
+2    (編輯過) TW
你對柯文哲的抗議,或許是在為他抬轎
有很多人自認自己才是進步先進價值觀,比如拆公投盟的帳篷不給人抗議,自認自己這個觀點才是正確先進,在我看來也是一廂情願的行為,而且在選舉年講講這些事情,非常的缺乏策略,非常傻,因為多年來,泛藍選民講求的就是要公平,要「依法行政」——如果你聽到這個馬上覺得嗤之以鼻或想到馬英九的話,那就可惜了。
你沒搞清楚,價值觀是價值觀,支持馬英九是支持馬英九,這也就是為什麼2016年馬英九會成為瘟神,當柯文哲統派也拆、獨派也拆,獨派或進步價值圈繼續爭執下去,其實只是幫柯文哲助選——你沒聽錯,你在變相用你的抗議幫柯文哲抬轎。
你去問問泛藍或中間選民內心是什麼感覺,他們一定會回答你「統獨兩邊都拆,有路權你再來辦,這麼公平還要吵,難道那一條路因為你占領了十年,就覺得未來十年也一定要給你嗎?」你說這樣的印象一經你「抬轎」,他們還有什麼理由不投柯文哲?相信我,獨派不必參選都已經幫柯文哲凝聚了大半的泛藍選票,甚至有許多泛綠選民也有同樣的認同,所以柯文哲說他超越藍綠,不是沒有理由,反觀為國民黨為什麼遲至今日都沒辦法決定人選,就是國民黨自己都知道誰上去就是提早結束政治生涯,沒人會蠢的。
9樓 時間: 2018-04-08 15:36:30 (台灣)
+2 04-08 15:36 TW
是,你沒聽錯,你在變相用你的抗議幫柯文哲抬轎。
 
因為你去問問許多泛藍、中間選民內心是什麼感覺?他們一定會回答你,統獨兩邊都拆,
有路權你再來辦,這麼公平還要吵?難道那一條路因為你占領了十年,就覺得未來十年必
須一定要給你? 
 
你說他們這種印象經過你一抬轎,還有什麼理由不投柯文哲?
 
相信我,獨派不必參選,都已經幫柯文哲凝聚了大半的泛藍選票,甚至有許多泛綠選票也
同樣認同這一點,所以柯文哲說他超越藍綠,不是沒有理由的。 
 
為什麼國民黨遲至今日都沒辦法決定人選?就是國民黨自己都知道,誰上去誰就是提早結
束政治生涯,沒人會蠢的。
10樓 時間: 2018-04-08 15:41:02 (台灣)
  04-08 15:41 TW
上面2段分別是原文的內容與發文人的內容
應該是同一段
11樓 時間: 2018-04-08 16:19:28 (台灣)
+1    (編輯過) TW
排版不一樣而已吧 我看真正文字不一樣的 只有"不切實際"那句變成甲賽
你後面貼的這段 上面那段也有啊?取消了幾個標點符號 我看起來語意沒變啊.
12樓 時間: 2018-04-08 16:26:50 (台灣)
+1 04-08 16:26 TW
喔 我看了一下林冠任發表在fb的版本 那些標點符號是關鍵加的,所以其實原文應該是這篇po的才是原文.
13樓 時間: 2018-04-08 16:42:17 (台灣)
-2 04-08 16:42 TW
柯屁日常風向文
14樓 時間: 2018-04-08 16:45:42 (台灣)
+2    (編輯過) TW
找到林冠任發表在fb的版本
基本上跟關鍵評論網不一樣
發文轉錄的內容是林冠任發表在fb的版本
15樓 時間: 2018-04-08 16:55:13 (台灣)
     (編輯過) TW
柯文哲就是做秀在裝...裝了整整三年,
一般的候選人都是選前再裝,選後變樣的。
就只有這個奇葩選上了還在裝,
他要是再次選上那可以裝八年。
16樓 時間: 2018-04-08 16:52:17 (台灣)
  04-08 16:52 TW
人生如戲,這戲演的是一輩子,
但光看他這幾年演的,也可看出他是個成功的演員。
17樓 時間: 2018-04-08 17:02:52 (台灣)
+2 04-08 17:02 TW
很好奇到底要怎麼裝才能裝的像柯文哲那樣
能舉個實例嘛
18樓 時間: 2018-04-08 17:03:44 (台灣)
+2 04-08 17:03 TW
到現在500萬收據也拿不出來  是柯文哲在裝還是其他嘴巴在裝
19樓 時間: 2018-04-08 17:07:30 (台灣)
  04-08 17:07 TW
以前KMT 專挺財團建商 現在DPP 有過之無不及,DPP 只在乎有錢人的荷包 跟房價有沒有短少,但是 689萬選民可是把自己未來的生計託付給你,2年過去 DPP讓人失望透頂,柯P會紅只能怪你藍綠太爛!
20樓 時間: 2018-04-08 17:37:31 (台灣)
+1    (編輯過) TW
鄭文燦那段講得不錯!
這次5億農博,看規劃與設計。
炒短線成份太大,沒留下什麼!
田鋪上水泥,完畢又把水泥挖出。
那塊田就算半殘了。
逛過的朋友:跟去年一樣!
21樓 時間: 2018-04-08 18:33:01 (越南)
  04-08 18:33 VN
商品的行銷包裝費有時比產品還要貴 當然你產品的品質才是重點 柯文哲是劣品 但行銷 包裝成功
22樓 時間: 2018-04-08 19:24:46 (台灣)
     (編輯過) TW
你有沒有去現場看過啊?
你有沒有朋友在那邊種田?
你有聽過草漯新坡...等?
你有問過當地人的想法嗎?
 不懂就少說話!
23樓 時間: 2018-04-08 20:07:54 (台灣)
  04-08 20:07 TW
24樓 時間: 2018-04-08 20:14:30 (台灣)
  04-08 20:14 TW
柯P不是裝的那更慘!他確實是一位功利主義者…天龍國請保重XDDD
25樓 時間: 2018-04-08 21:03:19 (台灣)
  04-08 21:03 TW
---泛藍也有他們所支持的正面與正確的價值---
看到這句話我笑了 看看799就知道所謂的"正確價值是什麼了" 想靠柯P洗白啊 當別人都是傻子嗎 X改的了吃屎嗎?
26樓 時間: 2018-04-08 21:39:10 (台灣)
-1 04-08 21:39 TW
···
柯是只顧私立的功力主義者! 看看巴結直播主 或者也生照片一堆! 野生照片都沒有家庭生活! 比例來看 造假居多
27樓 時間: 2018-04-08 22:17:31 (台灣)
  04-08 22:17 TW
···
shit news all day long
28樓 時間: 2018-04-08 22:38:16 (台灣)
     (編輯過) TW
darkrise1980 是不是看不出我在反諷整天說柯在裝的柯黑...
29樓 時間: 2018-04-08 22:47:18 (台灣)
  04-08 22:47 TW
有沒有裝我是不知道啦,
柯黑們先把下列證據拿出來再說:
1.500萬收據 2.新奇照片 3.200網軍帳號
拿不出來的話,先道歉三次,然後再來討論他到底有裝沒裝,OK?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇