顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 846
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-25 21:27:42
看板 HatePolitics
作者 gn02118620 ()
標題 Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
時間 Mon Mar 25 15:34:01 2019

※ 引述《tsubasawolfy (悠久の翼)》之銘言：
: ※ 引述《want150 (張氏的大號令)》之銘言：
: : 我一直覺得這兩種解釋都有存在的可能，一種是陰謀論
: : 元價值的論調來鞏固自己在輿論上的優勢。
: : 另一種就是我們對人性的美好想像，我內心仍然相信柯文哲
: 柯是走陰謀論或者人性美好論，我認為可以從後續官方反應來觀察
: 昨天滅人哭的神助攻看到當下真的是天助柯也
: 也模擬好柯如果要反擊要怎樣抓住大義去KO滅人哭
: =====
: 小牛在FB貼一張柯比愛心的圖
: 然後引用伏爾泰的那句美麗的誤會
: "我並不同意你的觀點，但是我誓死捍衛你說話的權利"
: 下面條列出市政府對於同性平權的努力
: ====
: 這看起來會是一個很棒的反擊，抓住大義直接一拳KO對方
: 但是今天早上餵鯊魚的時候，柯額外提到他不喜歡人權拿來公投
: 這時候就延伸了第二個想法
: 這個反擊似乎很漂亮，也可以大大的拉高柯文哲的高度跟聲量
: 但同時也會壓過挺同方的聲音，犧牲掉挺同的聲量
: 你會看到一堆反同的開始棒打落水狗
: 雖然滅人哭很吵很基掰，但是這樣做對理性甲不公平
: 因此現在最好的方式就是讓子彈飛
: 看理性甲的聲量會不會開始壓過極端甲，開始反思他們的做為。
: 這樣挺同方才不會潰敗
: 沒有的話也沒差，因為滅人哭的問候柯媽的行為已經讓他們落下風
: 所以看柯接下來的做為或許可以拿來驗證他是走陰謀論想要博聲量
: 或者人性美好 Love and Peace.

問題是你們這樣怪甲甲對嗎？

這是柯文哲2014年競選市長做的網站柯p新政

http://kptaipei.tumblr.com/
柯P新政
[圖]
柯文哲2014競選政見 ...

 

https://i.imgur.com/wTXEZYe.jpg
[圖]
 

https://i.imgur.com/yQICvK2.jpg
[圖]
 

柯表態支持《民法》第972條修法提案，力挺同性婚姻。

柯文哲，6月11日與台灣國際同志權益促進會等性別團體有非公開行程的會面，會中談及
敏感的同性婚姻議題，性別團體今在台大PTT（telnet://ptt.cc）上透露，柯在會中表態
支持《民法》第972條修法提案，力挺同性婚姻，柯今透過幕僚證實確有此事，支持同性
婚姻。


現行《民法》第972條明定：「婚約，應由男女當事人自行訂定。」主張同性婚姻的性別
團體堅持要修法，將條文中的「男女」改成「雙方」，力主同性婚姻與異性婚姻應平權；
反對修法者憂同性婚姻若合法，將衝擊一夫一妻制的家庭倫理，柯文哲表態支持婚姻平權
，贊同同性婚姻。


————————————————-

柯文哲在2014年宣佈政見網站上明確的說出自己力挺同志跟婚姻平權

不要跟我說他自己的網站政見也被記者、小編扭曲、斷章取義

最重要的是從文章可以看到柯文哲在2014年

有明確支持修改「民法」來達到同婚平權到目的

基本上他在2018年不表態支持還是反對同婚公投就會讓當初2014相信他的甲甲夠不爽了

因為他2014競選政見就跟你說他挺甲也挺修民法了

不表態也不打緊，現在不僅僅不表態還說我投反對票（雖然有修正成台北市投反對票啦）

也難怪同志會氣炸胸膛，阿不就是因為柯文哲2014要騙票？


不然為何自己支持同婚也支持把民法「男女」改成「雙方」，現在不願表態自己投反對還
支持？

罵滅火器那種豬隊友當然沒有問題，任何時候用生殖器髒話污辱人家老母當然是錯誤的

但是假設你是個2014相信婚姻平權支持修改民法達成平權的甲甲或挺甲人士

不能罵柯跳票轉彎？

#主張 #公義社會

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.247.100
※ 文章代碼(AID): #1Sc8HiyH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1553499244.A.F11.html
※ 同主題文章:
　 03-25 11:54 want150. ■ [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
　 03-25 12:16 wizardfizban. ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
　 03-25 12:26 tsubasawolfy. ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
● 03-25 15:34 gn02118620. ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
　 03-25 16:15 weakerman. ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
　 03-25 16:55 inthenchen. ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
　 03-25 17:00 gm3252. ■ Re: [討論] 我對柯文哲這次同婚風波的看法
推 yuxds: 你說的那些痛幹柯文哲的挺甲人士 有沒有用同標準去看DPP?1F 03/25 15:36
→ yuxds: 挺甲人士都說專法是歧視 DPP立專法 這些人還不是轉向開始吹
→ keydata: 照這個論點，滅火器第一個要駡幹你x的應該是DPP跟蔡3F 03/25 15:37
推 phoenixzero: 挺同志跟婚姻平權 然後呢 柯也說過他看同性親嘴感覺4F 03/25 15:37
→ phoenixzero: 怪怪的啊
推 dodolong0310: 此一時彼一時也～6F 03/25 15:37
推 amos30627: 這事件基本還是柯扣分啦 左膠風向都吹起來了7F 03/25 15:38
→ keydata: DPP跟蔡可是轉彎到專法的民稱都不敢表態~覺青可是一片叫8F 03/25 15:38
→ keydata: 好
→ keydata: 純粹就是DPP側翼，裝什麼挺同覺青
推 tarcowang: 看gn幹柯就是有力道11F 03/25 15:40
→ tarcowang: 柯粉就是要拉人來比爛
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 我對柯文哲標準比蔡還有dpp垃圾高啊 我投柯又沒投dpp13F 03/25 15:40
→ gn02118620: 垃圾
→ yuxds: 只能說 滅火器就是照妖鏡 給大家看看SJW到底是長怎樣15F 03/25 15:41
→ tarcowang: 柯粉：要比爛大家一起來16F 03/25 15:41
→ yuxds: 時代力量那些SJW垃圾議員 對真正傷害同志運動形象的滅火器17F 03/25 15:41
→ yuxds: 連一個屁也不敢放 只會檢討柯文哲 看到滅火器就裝死
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 滅火器是噁心雙標SJW沒錯啊 但是柯文哲自己2014挺修19F 03/25 15:42
→ gn02118620: 民法 後來不敢表態還說「我」投反對票 是怎麼回事？
推 cryfiend: 你把主詞換成台北市就看的懂了，他說不同意與同意比占221F 03/25 15:42
→ cryfiend: :1，那他接著用多數人角度描述同性遊行，雖然多數社會
→ cryfiend: 大眾不同意，卻可以接受同性遊行，這是台灣值得驕傲的
→ cryfiend: 地方
→ keydata: 更何況2014柯選上也發結婚證書讓釋憲案可以成立~柯也沒愧25F 03/25 15:43
→ keydata: 對2014的政見
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 整件事情滅火器的角色不是這麼重要吧？27F 03/25 15:43
→ gn02118620: 就算他說的「我」真的是「我們」或「台北市民」好了，
→ gn02118620: 柯粉也很難解釋2014柯明確表態挺修民法來達成同婚平權
→ gn02118620: ，2018卻不肯對公投議題表態啊
→ tarcowang: 不拉滅火器救援怎麼護柯，當然要轉移焦點啊31F 03/25 15:44
推 Senga41: 阿燦 你又調皮了32F 03/25 15:46
推 wowpoqwow: 拔草測風向33F 03/25 15:47
→ knightwww: http://i.imgur.com/aeUW7YD.jpg34F 03/25 15:47
[圖]
 
→ tarcowang:  https://i.imgur.com/sk5TlqU.jpg35F 03/25 15:48
[圖]
 
推 cryfiend: 我個人是覺得政治人物不太適合表態社會議題，你只是變36F 03/25 15:48
→ cryfiend: 相替特定團體背書，不能深入探討，這是柯的中立做法，
→ cryfiend: 當然接不接受也是你的自由
→ tarcowang: 表態有那麼困難嗎？2018騙不到票，就不表態了39F 03/25 15:48
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @k 一碼歸一碼吧 柯任內友同是事實 但是他2014明確挺40F 03/25 15:49
→ tarcowang: 2014柯表態個屁啊41F 03/25 15:49
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 修民法，2018不肯表態也是事實啊42F 03/25 15:49
→ gn02118620: 那他為什麼2014表態？ 不就是因為2014表態風向對嗎？
→ keydata: 2018騙到票?2018柯的政見有修民法?44F 03/25 15:49
推 phoenixzero: 不表態然後呢不就看破民進黨做不到嗎45F 03/25 15:50
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 2014他挺修民法 2018他對修民法公投不肯表態 這難道46F 03/25 15:51
→ gn02118620: 不是引為選票而轉彎嗎？
推 wowpoqwow: 選票算計才是務實啊48F 03/25 15:51
→ keydata: 2014柯完成他的政見幫忙提了釋憲案，釋憲案過了，DPP裝傻49F 03/25 15:52
→ keydata: 不修民法硬要拖到2018，正常人也知道修民法是不可行
推 cryfiend: 柯也在學習吧，他瓶蓋工廠也曾表態保留，但礙於法規還51F 03/25 15:52
→ cryfiend: 是拆掉了，所以變成他現在對任何議題包括選總統都不想
→ cryfiend: 說死
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @p 所以他2014挺修民法 2018對修民法公投不表態是因54F 03/25 15:52
→ gn02118620: 為他知道民進黨做不到？
→ gn02118620: 這個邏輯還真奇怪
推 phoenixzero: 我也提一點想法啦 柯心裡不舒服但是用政策支持 但投57F 03/25 15:52
→ phoenixzero: 票總可以做自己吧
推 paja: 2014的柯文哲亂簽一堆連署 被罵活該，但2018選舉並沒有以此59F 03/25 15:52
→ paja: 議題來爭取認同啊 當初不表態就被幹過一輪了
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @k 「正常人也知道修民法是不可行」 問題就是柯201461F 03/25 15:53
→ gn02118620: 表態修民法啊XD
→ phoenixzero: 沒什麼奇怪的吧 看看當時護家盟和長老教會擋多兇63F 03/25 15:53
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @p 那不就代表柯文哲亂下承諾 說難聽點不就是騙票？64F 03/25 15:54
→ gn02118620: 上面是指Peja soory
→ keydata: 所以柯，2018有提政見說要修民法?不然柯是騙誰的票?柯20166F 03/25 15:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: Sorry67F 03/25 15:54
→ keydata: 4提的也做了該做的，有騙票嗎？68F 03/25 15:54
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 柯2018不肯表態支持公投還是反對公投就在騙2014的票了69F 03/25 15:55
→ gn02118620: 啊 很難理解嗎？
推 inthenchen: 2014柯就是被DPP控制的老覺青阿71F 03/25 15:56
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 一票是四年 2018柯文哲不肯表態時，他能當選也是賴於272F 03/25 15:56
→ gn02118620: 014投給柯的人啊
噓 littlekero: 就還是不相信柯的說明啊！柯的意思就只是說台北市大多74F 03/25 15:56
→ littlekero: 數不贊成同婚，但並沒有人跳出來反同遊行；這件事柯
→ keydata: 柯2014承諾的選上了發結婚證書讓釋憲案成立，柯也騙你嗎76F 03/25 15:56
→ littlekero: 提了不止一次耶，現在在吵什麼？77F 03/25 15:56
→ keydata: ？柯2018有提修民法嗎？不然騙你什麼?78F 03/25 15:56
→ pollux945: 轉彎還好啦 難道你要支持不轉彎的世間？79F 03/25 15:57
推 cryfiend: 他在爭連任時有繼續拿這些來騙票嗎，沒啊，收斂太多了80F 03/25 15:57
→ cryfiend: ，你可以說2014柯是在騙票，但我覺得他是經歷過市長知
→ cryfiend: 道可為和不可為之處才會變成現在的模樣
→ littlekero: 更何況柯市府做的還比政見多，是騙誰了？83F 03/25 15:57
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @k 我沒說發結婚證書是騙人啊 但他2014挺修民法 201884F 03/25 15:57
→ gn02118620: 不願意對公投表態也是事實啊
→ gn02118620: @k 這是兩件不一樣的事情為什麼扯在一起？
→ keydata: 原來投2018就是2014信賴，笑死人87F 03/25 15:58
推 paja: 覺得騙票就騙票吧 但能給同志的實質政策 柯並沒有少做88F 03/25 15:58
推 phoenixzero: 我覺得g只是想導向 柯2014在騙票89F 03/25 15:59
→ cryfiend: 所以才有一句不要妄想一個人可以改變台灣這種怎麼看都90F 03/25 15:59
→ cryfiend: 不會參選的言論一直掛在嘴邊
→ keydata: 為何扯在一起?是誰拿2014政見扯2018沒提的政見，2018是騙92F 03/25 15:59
→ keydata: 票啊？
噓 q5228859: 柯個人反對但他以市長身分是願意推行的 這樣有不符合他94F 03/25 15:59
→ q5228859: 的競選承諾嗎？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @k 「柯2018有提修民法嗎？不然騙你什麼?  」 我201496F 03/25 15:59
→ gn02118620: 跟2018都投他啊 假設我2014投他的因素是因為他支持修
→ gn02118620: 民法 ，2018他還在職期間他不敢表態不是騙2014的選票
→ gn02118620: 嗎？
→ keydata: 把2014跟2018扯在一起的不就是你自己~100F 03/25 16:00
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @p 確實是在騙啊 難道不是？101F 03/25 16:00
→ gn02118620: @k 幫幫忙好不好 2014投票的效力讓柯文哲就任到2018年
→ gn02118620: 12月24日耶
→ keydata: 他2014-2018任期做了該做的政見啊，你扯2018以後沒做幹嘛104F 03/25 16:01
→ keydata: ，他2018就沒提修民法啊
推 paja: 你覺得騙就騙吧 你開心就好106F 03/25 16:01
推 phoenixzero: 但我覺得是這樣啦 即使柯不喜歡 同志。但柯仍然有做107F 03/25 16:02
→ phoenixzero: 支持同志的事 心裡不舒服仍然有做事唷
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @k 在2018年不願意對公投表態當然是違反2014年的修民109F 03/25 16:02
→ gn02118620: 法主張啊
→ q5228859: 而且他也說同志就是怪怪的但不要看就好，我完全同意柯的111F 03/25 16:02
→ q5228859: 態度所以我當初投支持同婚，若每個同婚都跟滅火器一樣偏
→ q5228859: 激相信很多人本性就會投反對票
→ keydata: 2014-2018就發結婚證書提釋憲案啦，他完成該做的政見了114F 03/25 16:02
推 hmnc: 台北市長有權利修民法嗎？ 當立法院死人是不是?115F 03/25 16:03
→ hmnc: 柯已經提釋憲了 後面立法院修民法/立專法已經不是柯掌握範圍
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @k 我覺得你已經在亂扯了 柯文哲在還沒當選前 在政策117F 03/25 16:04
→ gn02118620: 網站上明確主張自己支持修民法來挺同婚權益 在2018一
→ gn02118620: 整年卻不敢對同婚公投表態 這當然是轉彎 是騙票
→ gn02118620: @h 那他2014支持修民法幹嘛？
推 phoenixzero: 如果其實當時還有一個狀況 還記得台灣國主任一直要柯121F 03/25 16:04
→ phoenixzero: 表態嗎
→ gn02118620 …
→ gn02118620:  [url=https://imgur.com/271ZPL4]https://i.imgur.com/271ZPL4.jpg[/url]123F 03/25 16:04
→ hmnc: 要問修民法  應該立法院找藍綠各大黨團 還有執政的小英政府124F 03/25 16:05
→ phoenixzero: 我覺得柯不想做太多政治立場的表態 這是好事耶125F 03/25 16:05
→ phoenixzero: 怎麼gn今天突然要柯開始表態了
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @h 照你這樣說 那為何2014柯要說他主張修民法挺同婚權127F 03/25 16:06
→ gn02118620: 益？
→ hmnc: 柯支持修民法  也提了釋憲達成"民法一夫一妻違憲"129F 03/25 16:06
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @p 我沒要他表態啊 你誤會了130F 03/25 16:07
→ hmnc: 後面立院修法,公投沒過也是柯的包嗎? 柯可以掌控立院/公投?131F 03/25 16:08
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @p 我只是不屑柯2014主張修民法挺同志，2018年卻不敢132F 03/25 16:08
→ gn02118620: 對同婚公投表態而已
→ gn02118620: @h 我又沒講柯文哲可以掌握立法院 你不需要導入荒謬
→ gn02118620:  這招對我無效
推 maywrann: 因為2014的柯蠢XDDD.以為修民法是可以的沒想到反彈這麼136F 03/25 16:09
→ maywrann: 大,連DPP都轉彎了.他自己當初說的做不到只好弄別的來幫
→ maywrann: 忙了.你要認為他騙票也罷要認為他轉彎不敢表態梭回去也
→ maywrann: 罷,反正他現在知道很多事不能公開說清楚了.也算政治化
→ maywrann: 的一種吧 Orz
推 phoenixzero: 其實你現在的意思就像是2014柯的表態 和2018柯不表態141F 03/25 16:09
→ phoenixzero:  是不是一種騙票行為 不就是要柯表態嗎？
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @h 我提的論述是 「柯文哲在2014年主張修民法挺同婚，143F 03/25 16:10
→ gn02118620: 但在2018有同婚公投對是否修民法達成婚姻平權柯文哲卻
→ gn02118620: 不肯表態」
推 MLCCN: 推146F 03/25 16:10
→ phoenixzero: 沒什麼好不削吧 人想不想表態是他的自由147F 03/25 16:11
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @h 簡單的來說 好聽的講法叫轉彎 難聽的想法叫騙票148F 03/25 16:11
噓 dxoxb: 民進黨敗選第一個檢討的就是挺同路線，自以為挺同能多多少149F 03/25 16:11
→ dxoxb: 票，不丟票就不錯了。是因為柯挺同才支持柯的人多，還是因
→ dxoxb: 為柯挺同才比較沒那麼反同的人多，先證明這個啦
推 hmnc: 你質問柯文哲2014修民法 柯市長職權就只能作到提釋憲逼修法152F 03/25 16:11
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @p 不論是他2018表態 或是2014不主張 我都支持啊 重點153F 03/25 16:11
→ gn02118620: 是標準一致吧
→ phoenixzero: gn每個人都有自己的想法 會變是正常的155F 03/25 16:12
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @h 你又亂扣帽子 我哪有質疑柯「修」民法？ 我是說柯2156F 03/25 16:12
→ gn02118620: 014「主張」修民法
→ hmnc: 大法官釋憲過後的進度 柯都沒職權可以做 不然還要他怎樣?158F 03/25 16:13
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @h 那為何柯2014要主張修民法挺同婚呢159F 03/25 16:14
→ hmnc: 所以柯提了釋憲 釋憲也成功逼出修法了 在我看來他已經用市長160F 03/25 16:14
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 如果都是大法官職權他當初不就嘴炮沒意義嗎161F 03/25 16:14
→ dxoxb: 記得2014有次競選團隊畫柯和姚立民的BL插圖 結果害柯民調下162F 03/25 16:14
→ dxoxb: 降
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 那為何2018他又不敢對同婚公投表態呢？164F 03/25 16:15
→ hmnc: 職權範圍內盡力實踐他的修民法主張165F 03/25 16:15
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @h 那柯真的如此照顧同志 為何不在最重要的同婚公投上166F 03/25 16:16
→ gn02118620: 表態？
推 maywrann: 反正你是嗆他現在不敢說清楚又疑似倒向另一方是為了選168F 03/25 16:16
→ maywrann: 票,你要這樣認為他是爛人我也沒辦法.在我看來他只是被現
→ maywrann: 實逼到妥協罷了,誰叫他當年蠢一堆話被留紀錄嘛
→ hmnc: 本來就是嘴泡啊 XD 地方政府怎可能有職權修中央法令171F 03/25 16:16
→ wow999: 一直轉彎...柯會挺同才會讓人困惑172F 03/25 16:16
推 phoenixzero: 就柯不想再多做政治立場的表態呀173F 03/25 16:16
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @h 為何當初2014大方表態 2018就不敢表態？174F 03/25 16:16
→ hmnc: 他只能用地方政府的職權 盡力去影響中央 也還好大法官買單了175F 03/25 16:17
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @h 你沒有回答我為何2014肯表態 2018不肯表態176F 03/25 16:18
→ hmnc: 同婚又不是直接市政議題 他第一任任期內也釋憲成功了177F 03/25 16:18
噓 dxoxb: 挺同就一定要100被同牽著鼻子走 那挺王景玉的廢死團體不就178F 03/25 16:19
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @h 你還是沒有回答我問題179F 03/25 16:19
→ dxoxb: 都要先去殺幾個小孩才能挺180F 03/25 16:19
→ hmnc: 後面立專法or修民法已經不是市府能插手 表態有何實質意義?181F 03/25 16:20
→ dxoxb: 挺同就一定要100%被同牽著鼻子走 那挺王景玉的廢死團體不就182F 03/25 16:20
→ dxoxb: 都要先去殺幾個小孩才能挺
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @h 為何2014肯表態，但是2018對於同樣的議題不肯表態184F 03/25 16:20
→ gn02118620: ？
→ gn02118620: @d 我不懂耶 柯2014表態2018不表態干什麼挺同幾%什麼
→ gn02118620: 事情？
推 maywrann: 是是是,他就是騙票這樣你滿意了嗎？ ，到底是想怎樣？188F 03/25 16:22
→ maywrann:   所以是逼人去跟KMT開戰是吧？ 每次看到韓的文都忍住吐
→ maywrann: 嘈的衝動,是要逼柯粉去底下戰是嗎,真要說你KMT才一堆轉
→ maywrann: 彎的政策勒,還真敢說？
→ hmnc: 這個問題你可以問全台所有縣市長 看誰沒表態再一個個問試試192F 03/25 16:22
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @d 重點是柯文哲自己標準變了、轉彎了吧193F 03/25 16:22
→ gn02118620: @m 所以我在質疑柯2014跟2018標準不一你要拏韓國瑜救
→ gn02118620: 援囉？
→ dxoxb: 因為挺同的被發現是綠的側翼破功了 而且越來越瘋狂 越來越196F 03/25 16:23
→ dxoxb: 討人厭 同志以為2018從挺同轉不挺同只有柯一個人嗎 挺同的
→ dxoxb: 有沒有看到護樹游藝 落差更大
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @m 如果韓或kmt標準變了歡迎你去戰 我一點意見也沒有199F 03/25 16:24
→ gn02118620: @m 對我來說 質疑政府人物標準有所變動本來就是一個合
→ gn02118620: 格公民該做的事情
→ dxoxb: 民進黨敗選直接整黨挺同轉反同 連嘴巴挺都省了 挺同對民進202F 03/25 16:25
→ dxoxb: 黨完全不敢放屁
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @d 你的意思是說柯2014挺錯人亂搞一通囉？204F 03/25 16:26
噓 askey: 政策支持~投票意向不表態~不行嗎205F 03/25 16:26
→ dxoxb: 被挺同騙的受害者不只柯206F 03/25 16:27
→ patric1414: 他只是覺得當市長不便表態，但是立場一直都是我雖然207F 03/25 16:27
→ patric1414: 覺得同志怪怪的，但我尊重他們的權利，不然一堆友甲
→ patric1414: 政策推假的喔
推 g9122xj: 這篇我沒看過，感謝分享210F 03/25 16:27
推 cryfiend: 他為何不表態只有他清楚，我們可以想成他投機，讓人還211F 03/25 16:28
→ cryfiend: 以為他還是2014的他，我們也可以解釋成他政治化，現實
→ cryfiend: 的操作不是長官的一句話就能成形，所以他不說了，我也
→ cryfiend: 沒有要堅持柯始終如一，但我想知道他為這件事努力了什
→ cryfiend: 麼，實際達成了什麼，那他的最大的成就就是達成不滿意
→ cryfiend: 但還可以接受的狀態，這有到我的及格線，那其他人標準
→ cryfiend: 更高就再討論了
→ dxoxb: 廣義來講 民進黨也是被挺同騙的受害者218F 03/25 16:28
噓 wmtsung: 藍粉到底哪來的臉嘴柯啊，柯2014政見挺同，第一任他能做219F 03/25 16:28
→ wmtsung: 的事沒有做嗎？立法院是他管的嗎？馬第一任633，第二任
→ wmtsung: 改口那是8年政見，2016怎麼不敢提了？
→ patric1414: 事實上，台灣大多數人還是對同有意見，所以身為市長222F 03/25 16:28
→ patric1414: 不表態可以減少紛爭，你要說他要騙反同票也可以啦
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @a 不是喔 他是2014公開表態挺修民法同婚 但是2018對224F 03/25 16:29
→ gn02118620: 於公投修民法不願意表態
推 Sinreigensou: 不是他知道民進黨做不到，而是他發現民意不在了226F 03/25 16:29
→ Sinreigensou: 柯文哲想要找到台灣多數人都能接受的方式
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @pa 如果他當市長不便表態 那為何2014他要表態支持修228F 03/25 16:30
→ gn02118620: 民法挺同婚？
→ patric1414: 就是當了市長才發現不能以個人意識型態來執行政策，230F 03/25 16:31
→ patric1414: 會造成社會撕裂，他的統獨不表態也是同樣的情況，他
→ patric1414: 絕對還是台獨份子
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @s 所以挺不挺同婚這種核心價值也要看風向來決定嗎？233F 03/25 16:31
→ gn02118620: @w 因為他2014表態挺修民法 2018不敢表態啊
推 dxoxb: 他自己都說第一年亂當了 哪還有什麼為什麼235F 03/25 16:32
→ dxoxb: 挺也是亂當的一部分
推 a9507016: 如果因為他表態 然後造成更大分裂 對同運這件事情237F 03/25 16:32
→ a9507016: 也沒幫助吧?
→ patric1414: 不過現在他不表態人家也是拼命幫他戴帽子了，是否表239F 03/25 16:32
→ patric1414: 態已經不重要了
→ dxoxb: 挺同現在很好笑 主軸變成在打為什麼一開始不反同241F 03/25 16:33
→ wmtsung: 2014年底柯才就任台北市長啊，2014年底當選前他都只是台242F 03/25 16:34
→ wmtsung: 北市民，自己查清楚時間好嗎......
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @d 你覺得好笑 挺同可能不覺得好笑244F 03/25 16:35
推 generally: 不虧是韓粉245F 03/25 16:35
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @w 他當時是市長參選人的身分246F 03/25 16:35
推 a9507016: 我只好奇這樣打柯對同運會有幫助?? 還是剛好有個好東西247F 03/25 16:35
→ a9507016: 可以打柯索以拿來當槍使?
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @w 所以你的意思是只要是平民參選都可以亂嘴跟自己權249F 03/25 16:36
→ gn02118620: 責無關的事情 是嗎？
推 hmnc: 沒關西啦 要打柯前後不一就打啊 最好柯前後如一一致反同251F 03/25 16:37
→ dxoxb: 那挺同的幹嘛一直想說服反同的 如果反同轉挺同是不是也是沒252F 03/25 16:37
→ dxoxb: 核心價值也會被酸
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @g 我檢討柯文哲浮動的標準跟我是不是韓粉      什麼254F 03/25 16:37
→ wmtsung: 市長參選人和市長一樣嗎？肯花錢就能當市長參選人啊XD255F 03/25 16:37
→ dxoxb: 挺同的表示 反同的人要堅持核心價值 千萬不要被挺同的人改256F 03/25 16:38
→ dxoxb: 變
→ gn02118620 …
→ gn02118620: 跟我是不是韓粉有什麼關係？258F 03/25 16:38
→ hmnc: 選上市長以後不推友善同志不提釋憲 看你同婚專法從哪裡來?259F 03/25 16:38
→ gn02118620 …
→ gn02118620: @w 所以市長參選人不用為自己言論負責嗎？260F 03/25 16:38
推 a9507016: 同運的會說不是柯的功勞 有的沒的(攤手)261F 03/25 16:38
→ wmtsung: 所以柯沒負責嗎？台北市不挺同嗎？262F 03/25 16:39
→ hmnc: 柯就啥都別做 祈家威要釋憲都不鳥他 這樣挺同是不是比較爽?263F 03/25 16:40
→ dxoxb: 典型的中山狼 有種人真的不值得別人對他們好264F 03/25 16:40
推 cryfiend: 我是偏向善意解釋在行政立法方面有其難度所以趨於沉默265F 03/25 16:40
→ cryfiend: ，那你覺得他是一開始就是雙面人情感騙子那也不是不行
→ cryfiend: ，畢竟他就真沒再表態了，但我是覺得人都會想以達成目
→ cryfiend: 標為前提行動，而不以毀約為前提，如果辦不到，背後原
→ cryfiend: 因是什麼，這才是接下來要改進的
→ hmnc: 也不用現在被嘴前後不一 從頭反同反到底 多和平啊270F 03/25 16:41
推 a9507016: 這也是現在政治人物不大想改變的因素吧...271F 03/25 16:42
→ wmtsung: 你要柯負責修民法那就支持柯選總統和組黨選立委啊XD272F 03/25 16:43
推 william7497: 柯不是有澄清說是公投結果台北市反對居多嗎?他不是說273F 03/25 16:43
→ william7497: 自己反對吧?雖然他之前就說過他會不太舒服
推 cryfiend: 和事佬容易兩邊不是人，選邊站輕鬆多了275F 03/25 16:43
噓 lcw33242976: 釋字748號最大功臣就是柯，幫你幫到給你最低程度保障276F 03/25 16:46
→ lcw33242976: 還不行喔
→ lcw33242976: 要不然你叫同志團體自己提啊，好像某人一直提一直被
→ lcw33242976: 打槍誒，
→ lcw33242976: 當時也就一個北市府願意幫而已
推 dxoxb: 挺同的幫護家盟解套了 護家盟只是在堅持核心價值 護家盟要281F 03/25 16:47
→ dxoxb: 是哪天不反同了 反而會被挺同的罵沒核心價值 難怪挺同的現
→ dxoxb: 在這麼推崇丁守中
→ dxoxb: 以後誰再酸護家盟就是和挺同的過不去
推 su06su06: 柯韓和藍綠政客有啥不一樣，有錯不會道歉只會硬凹開始285F 03/25 16:51
→ su06su06: 拉別人下水，只會比爛，只是現在有一堆粉而已
推 dxoxb: 你覺得沒有不一樣也沒差 頂多大家在反同這塊打平而已287F 03/25 16:55
→ dxoxb: 既然反同是共識 反同就不再是個問題
推 apple30: 柯轉彎也不是一兩天了289F 03/25 17:05
→ cga423: http://bit.ly/2Ty9odS290F 03/25 17:17
→ cga423: 我=台北市291F 03/25 17:18
噓 lo0945: 他有自由意志決定他的做為，事實上就是他即使不喜歡同志也292F 03/25 17:38
→ lo0945: 做了很多事
噓 JINGSHAN: 請問，在法規上友同，跟在情感上友同畫上等號嗎？如果兩294F 03/25 17:58
→ JINGSHAN: 者皆友同，最是美好，如果前是後否，那滿理性的，如果兩
→ JINGSHAN: 者皆否，那才是真正需要修正的對吧？
噓 JINGSHAN: 這根本不是浮動標準好不好！這是理智與感情上的差異，請
→ JINGSHAN: 你再好好思考一下！
※ gn02118620:轉錄至看板 gay                                       03/25 19:20
推 dodo577: 柯2014以來轉彎的事情可多了，不然也不會自己差點選輸，299F 03/25 19:32
→ dodo577: 連輔選的子弟兵都全部慘敗
推 Yourmotherla: 早說柯是投機份子了，柯粉就是聽不進去301F 03/25 20:13
噓 keichi: 欠你表態就對了，快叫甲甲警察把他抓起來302F 03/25 20:31

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 66　
作者 gn02118620 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇