※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-08-21 10:13:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 影評人質疑《少女》封鎖北市票房 轟台灣
時間 Fri Aug 21 08:13:40 2015
※ 引述《AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:)》之銘言：
: 影評人質疑《少女》封鎖北市票房 轟台灣電影倒退20年
^^^^^ 所以被證實了嗎？文末說記者半夜打電話去沒人接，所以片商無回應
我想半夜正常人都在睡覺，無回應頗正常
但也很好奇後續發展，懇請記者繼續追查消息來源
: http://movies.ettoday.net/news/553035
影評人質疑《少女》封鎖北市票房 轟台灣電影倒退20年 | ET看電影 | 樂在分享．愛上雲端
![[圖]]()
台灣電影《我的少女時代》13日上映，對外宣稱台北市首週末（14日至16日）票房僅次於好萊塢大片《不可能的任務：失控國度》，該片為該週末新片票房冠軍，然而統計北市票房數字的片商公會遲至20日仍未公布票房數字。影評人蔣孟宏21日撰文質疑事情並不單純。 ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/1252/c1252353.jpg)
: 台灣電影《我的少女時代》13日上映，對外宣稱台北市首週末（14日至16日）票
: 房僅次於好萊塢大片《不可能的任務：失控國度》，該片為該週末新片票房冠軍
: ，然而統計北市票房數字的片商公會遲至20日仍未公布票房數字。影評人蔣孟宏
: 21日撰文質疑事情並不單純。
: ▲影評人蔣孟宏質疑《我的少女時代》封鎖北市票房，砲轟：台灣電影生態倒退
: 20年。（圖／華聯提供、翻攝自觸電網粉絲專頁）
: 影評人蔣孟宏經營電影網站《觸電網》多年，21日凌晨於粉絲團以「悼! 台灣電
^^^^^^^^^^^^ 單純好奇，算問卦(?!)嗎？
看電影、讀影評多年，我還真的對這位影評大人沒什麼印象
有沒有人可以推薦幾篇？XD
倒是google後發現一些精采的東西，不知道有沒有掛？
http://tinyurl.com/owr3ul8
每年都燒錢可以視為放長線，但威盛2388持股比例不斷降低就很有玄機了…；122部電影票房5億有賺嗎？商周該不會認為這是在走統一超路線吧… @ 熱血流成河 :: 痞客邦 PIXNET :: 踢爆自稱"影評人"的真面目...... CatchPlay 寫於 2011年7月12日 16:19 小編今天早上看到那則水果報的新聞，激動到大哭！！！為什麼做賊的人可以 ...
所以和Catchplay的交手，最後結局是?!
還沒機會看"我的少女時代"，但上述事件到是覺得可以拍成國片了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.252.197.123
※ 文章代碼(AID): #1Lrcqvta (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440116025.A.DE4.html
推 : 所有關於這新聞的文章幾乎都可以看到你很緊張喔1F 08/21 08:15
XDDDD 我很少在本板PO文，但認識我ID的都知道我不是片商而且我長期在國外，單純因為喜歡看電影才會對這類新聞好奇
我當初可是連春水堂的"靠岸"都去戲院看了
（但大尾鱸鰻和軍中樂園還真的沒看過XDDD）
※ 編輯: yuhung (23.252.197.123), 08/21/2015 08:16:58
噓 : 就有仇阿，那為什不公布票房少轉移話題2F 08/21 08:16
這個我也很好奇，我也想知道為什麼查不到台北市票房?→ : 比較好奇 是不是沒看到票房就不敢寫影評 怕寫錯邊3F 08/21 08:16
※ 編輯: yuhung (23.252.197.123), 08/21/2015 08:18:52推 : 如果你要提catchplay怎麼不去關心一下這公司的15億4F 08/21 08:18
→ : 你真的到處護航耶 相關文章每篇都有你 這麼有心?5F 08/21 08:18
我剛回到家，上PTT後第一件事情就是去movie板，立刻看到這新聞我人在美國讀書，等到要看到這些電影都不知道下片幾年了
會發這篇文章用意很單純：我不喜歡這種未審先判式的新聞
至於"可靠來源"，我也有在電影圈的朋友啊！他們對這件事情也很好奇
所以我單純覺得第一時間看看熱鬧就好
→ : 但是這些都跟此次的票房事件毫無關係吧6F 08/21 08:19
※ 編輯: yuhung (23.252.197.123), 08/21/2015 08:21:55→ : 不要心虛阿 電影版兩篇你也在護航XDDD7F 08/21 08:20
推 : 就這麼剛好?對啦沒關係誰信阿8F 08/21 08:21
推 : 噓 yuhung: 紅明顯(等補推) 所以"質疑"和"可靠消息來源"被9F 08/21 08:22
→ : 凡走過必留下 XDDD 看以上推文 才知道原來是XDDDDDD10F 08/21 08:22
→ : 阿不就紅明顯嗎 阿不就美國讀書 怎麼追這麼快11F 08/21 08:22
→ : 美國上映了嗎?你怎麼看過的12F 08/21 08:22
→ : 我沒看過啊！但臉書上到是被Hebe洗板洗了好幾天 = =13F 08/21 08:23
→ : 上一部進戲院看的國片是Kano在Atlanta的巡迴演出XD
→ : 上一部進戲院看的國片是Kano在Atlanta的巡迴演出XD
推 : 說真的 沒你的事 這麼快就想壓下來只會讓人覺得有鬼15F 08/21 08:24
噓 : 不公告是事實,跟半夜無人可求證一點關係也沒有16F 08/21 08:25
→ : 其實我第一時間好奇的是：該不會catchplay投資華聯吧？XDD17F 08/21 08:25
噓 : 我只知道遮遮掩掩就是有鬼 沒事幹嘛不公布票房？18F 08/21 08:26
推 : 我只想跟你說 兩件事情從來就沒關係19F 08/21 08:26
→ : 你提Catchplay跟蔣的事 跟這件事毫無關係呀
→ : 你提Catchplay跟蔣的事 跟這件事毫無關係呀
→ : 是說 這篇也有八卦21F 08/21 08:27
噓 : 護航文22F 08/21 08:27
→ : 有時爆料者就是既得利益者被刮了才從康爆的23F 08/21 08:28
→ : 這麼愛跳，那我乾脆拉線拉到王雪紅身上24F 08/21 08:28
→ : 原新聞就標準為了搶時效未審先判先丟出來炒流量啊25F 08/21 08:28
→ : 還沒求證單方面說法就丟出來讓大家吵沒完衝流量
→ : 還沒求證單方面說法就丟出來讓大家吵沒完衝流量
→ : LIONDODO說的我的重點了27F 08/21 08:29
→ : 我說catchplay王雪紅怎樣怎樣的 (毛利小五郎配樂)28F 08/21 08:29
→ : 是說講謊的人也沒辦法說他這次就一定說謊 頂多就在臆測中29F 08/21 08:29
→ : 代理的三個傻瓜是好片啊
→ : 代理的三個傻瓜是好片啊
→ : 扯到catchplay 你真的想太多囉~~31F 08/21 08:29
→ : 也是啦XD 說不定這次說的是真話32F 08/21 08:29
→ : 這種新聞根本不在乎真相如何，等到片商有回應它又能再發33F 08/21 08:29
→ : 一篇再讓大家筆戰一次，這種手法看多惹
→ : 一篇再讓大家筆戰一次，這種手法看多惹
推 : 有掛？？？？？35F 08/21 08:30
→ : 扯catchplay只是單純好奇觸電網的背景而以36F 08/21 08:31
推 : 就你想太多了，你東拉西扯不就為了黑某網而已嗎?37F 08/21 08:31
推 : 蔣算是有水準的電影工作者了38F 08/21 08:31
→ : 而有些人只感覺是打手？？
→ : 而有些人只感覺是打手？？
→ : PO個新聞問個掛就算黑對方網站 這會不會太玻璃心啦?40F 08/21 08:33
推 : 不就是部抄襲泰國片的電影ㄏㄏ41F 08/21 08:33
→ : 我是覺得這是台北市票房沒公布很怪 但這麼多年了42F 08/21 08:33
→ : "全台"票房還是因為整個戲院生態模式而無法直接做出來
→ : "全台"票房還是因為整個戲院生態模式而無法直接做出來
推 : 我們少女粉高潮就好抄襲又怎樣44F 08/21 08:34
推 : 因為兩件事情完全沒關係45F 08/21 08:34
→ : 青春回憶無價 懂？46F 08/21 08:34
→ : 我覺得這個更遺憾...47F 08/21 08:34
→ : 沒關係就不能問卦？XD
→ : 沒關係就不能問卦？XD
→ : 少女抄哪一部?49F 08/21 08:35
→ : 你提這件事不就是假問真爆嗎? 你主觀認為有關係50F 08/21 08:35
→ : 如果您這樣認為，那麼原本那篇新聞不也是類似效果？51F 08/21 08:36
→ : 而且想問 為什麼是找陳喬恩演長大的女主角不是找主持人52F 08/21 08:36
→ : 如同上面LIONDODO所言，其實這就只是記者的手法而已53F 08/21 08:37
→ : 蔣具名，也為他自己的質疑負責 你呢?54F 08/21 08:37
推 : 推55F 08/21 08:37
→ : 你躲在暗處拿一件不相關的事質疑蔣....56F 08/21 08:37
→ : 反正你在美國 人家動不了你是吧....
→ : 反正你在美國 人家動不了你是吧....
→ : 我PO新聞聯結，而且好奇問卦，這樣也不行?58F 08/21 08:37
→ : 你還是沒說明你提catchplay的關係是什麼吧59F 08/21 08:38
→ : 另外，原始文章並沒有對電影指名道姓，這算"負責"嗎？60F 08/21 08:38
→ : 觸電網就他自己的網站，當然是他自己負責。61F 08/21 08:38
→ : 那你和某電網的關係又是什麼？我提catchplay就好奇當年啊62F 08/21 08:39
→ : 又來了 你不說明自己為啥質疑63F 08/21 08:39
→ : 我可以跟你說我跟觸電網沒關係
→ : 我可以跟你說我跟觸電網沒關係
噓 : 拿一件不起訴、不相關的放在這篇標題底下是想轉移焦點?65F 08/21 08:39
→ : 只是覺得你這種假問真爆 好像意有所指66F 08/21 08:40
→ : 當年的事情弄得像羅生門，現在又爆掛，我當然懷疑消息來源67F 08/21 08:40
→ : "我第一時間好奇的是：該不會catchplay投資華聯"68F 08/21 08:40
→ : 當然，也可能這次該電影網站說的是事實，所以我也說了69F 08/21 08:40
→ : 阿不就有電影圈的朋友? 這推論又是哪來的?70F 08/21 08:41
→ : 所以我也希望新聞記者可以追查71F 08/21 08:41
→ : 我第一時間的懷疑可多了，要我全部寫出來嗎？XDDD
→ : 我第一時間的懷疑可多了，要我全部寫出來嗎？XDDD
→ : 你的口吻就像是 你覺得"catchplay投資華聯" 所以舊恨....73F 08/21 08:41
→ : 我要表達的都說完了，剩下的你想繼續臆測就繼續吧74F 08/21 08:42
→ : 你當然可以寫呀，只是你要說明關係吧75F 08/21 08:42
→ : 從頭到尾就是你在臆測吧....
→ : yuhung: 其實我第一時間好奇的是：該不會catchplay投資華
→ : 聯吧？XDD 08/21 08:25
→ : 從頭到尾就是你在臆測吧....
→ : yuhung: 其實我第一時間好奇的是：該不會catchplay投資華
→ : 聯吧？XDD 08/21 08:25
→ : 我也只有投資這件事情在臆測而以 其他的隨你猜囉^^79F 08/21 08:43
→ : 你這件事情就是沒有證據了....80F 08/21 08:43
→ : 而且很多人說少女和那些年一樣好看，偏偏我很討厭那些年XD81F 08/21 08:43
→ : 華聯的股東就是 秀泰 國賓 大魯閣82F 08/21 08:44
→ : 我從頭到尾都是"好奇"(疑問句) 這年頭連問句都不能問?83F 08/21 08:45
→ : 有沒有關係也是你認為 然後我問個問題、好奇消息來源還要
→ : 提供證據給你?
→ : 有沒有關係也是你認為 然後我問個問題、好奇消息來源還要
→ : 提供證據給你?
推 : 我也來個質疑 難道你跟XXXX有關係 這樣可以嗎86F 08/21 08:46
→ : 其實剛我還想到片商陰謀論，這你也想要加入討論嗎？XD87F 08/21 08:46
→ : 無的放矢就是抹黑呀 不是你要被黑的人拿出證據吧88F 08/21 08:46
→ : 你的任何推測，都必須要有證據 不是你自己腦補的....
你完全沒看懂我的意思→ : 你的任何推測，都必須要有證據 不是你自己腦補的....
原始文章(非記者抄的新聞)就和你說的話沒兩樣
消息來源是什麼？片商是誰？（原始文章沒指名道姓、都是"隱射"唷!)
所以我才發這篇文章，我也不希望台北市票房甚至全台票房黑暗化
如果該片商做了如此惡劣的事情，那我絕對會像當初抵制某樂園一樣
絕對不會去看、也永遠不會去支持相關電影
但既然還沒查證、網站就先放出這消息，難道我不能懷疑背後有問題？
衷心期待記者可以查明真相，我也很希望台北市票房可以不要被片商干預
→ : 我從頭到尾都是"好奇的問句" 完全沒一口咬定"XXX有關係"90F 08/21 08:48
※ 編輯: yuhung (23.252.197.123), 08/21/2015 08:51:14推 : 其實可以啦，你改成說你做夢夢到的就說什麼都行了91F 08/21 08:50
→ : 我也是好奇的"問句" 你跟XXXX有關係嗎?92F 08/21 08:50
→ : 不要以為加個問號就無敵了好嗎
→ : 不要以為加個問號就無敵了好嗎
→ : 我把我的回應都寫在上面了，你再看不懂我這篇用意我也沒94F 08/21 08:51
→ : 辦法囉
→ : 辦法囉
→ : 我覺得你先解釋你的catchplay在講啥吧....96F 08/21 08:51
→ : 你還是沒看懂啊！上面推文都有人看懂了XDDD(好累)97F 08/21 08:52
推 : btw我上一句在反諷，怕真的有人傻傻當真98F 08/21 08:52
→ : 反正你亂講也是躲在美國，這件事本來就沒你的事。99F 08/21 08:52
→ : 我在台灣也會PO一樣的東西 :)100F 08/21 08:53
→ : 不是自稱長期在國外嘛 笑101F 08/21 08:53
→ : 又不是永遠不回家102F 08/21 08:53
→ : 人家記者在這就比你有優勢了 你只能鍵盤質疑103F 08/21 08:54
→ : 不管是觸電網或是記者 他們都是有去查證 而你呢?
→ : 不管是觸電網或是記者 他們都是有去查證 而你呢?
→ : 信不信由你 我第一時間其實也丟訊息給好幾個和片商與戲院105F 08/21 08:55
→ : 記者那一篇新聞完全不叫做有查證吧106F 08/21 08:55
→ : 有接觸的朋友，詢問相關事情。他們都表示沒聽過(當然也可107F 08/21 08:55
→ : 能剛睡醒、和記者一樣沒辦法去查證)
→ : 我這邊當然只能接收"二手訊息"，但我想這比深夜趁人睡覺
→ : 能剛睡醒、和記者一樣沒辦法去查證)
→ : 我這邊當然只能接收"二手訊息"，但我想這比深夜趁人睡覺
→ : 這麼針鋒相對也很奇怪110F 08/21 08:56
→ : 打電話然後自稱記者查證來得有心吧？111F 08/21 08:56
→ : k大對這篇很介意 我也不懂為什麼 明明記者也沒查證啊XD
→ : k大對這篇很介意 我也不懂為什麼 明明記者也沒查證啊XD
→ : 阿不就資料來源又變成"我接觸的朋友"113F 08/21 08:58
→ : 陳文茜也是這種管道 奇美小護士
→ : 陳文茜也是這種管道 奇美小護士
→ : 所以我從頭到尾都說我接觸的是"二手資料" 並不引以為傲115F 08/21 08:59
→ : 記者可能不算 觸電網他說他有去打聽116F 08/21 08:59
→ : 但您到是對原始文章的"可靠消息來源"深信不疑 :)117F 08/21 09:00
→ : 觸電網就說劇院高層的"可靠消息來源"啊！這比奇美小護士
→ : 觸電網就說劇院高層的"可靠消息來源"啊！這比奇美小護士
→ : 觸電網他敢講發負責呀 但在未有明確證據前無法說他假119F 08/21 09:00
→ : 高級嗎？XDD (你還是看不懂我PO這篇的用意)120F 08/21 09:01
→ : 你的質疑就很虛而已....121F 08/21 09:01
→ : 再搭配精美的catchplay翻舊帳....
→ : 再搭配精美的catchplay翻舊帳....
→ : 他真敢負責就指名道姓，而不是在原文連片名都不敢提123F 08/21 09:01
→ : 因為他目前並沒有直接證據說是哪片 他只知道是戲院不願意124F 08/21 09:02
→ : 如果觸電網那種消息來源你很OK 不就是雙重標準嗎？125F 08/21 09:02
→ : 沒有雙重標準 我認為他說的不一定為真 但我不會說他假126F 08/21 09:02
→ : 所以只要某個叫得出名堂的網站說"某戲院不願意XXX"127F 08/21 09:02
→ : 因為我沒有比他更強的反證128F 08/21 09:03
→ : 你就買帳?這是影評還是名嘴?我也沒說他假啊!哪個字說他假?129F 08/21 09:03
→ : 我不能拿一個N年前的事件 就說他說的沒可信度130F 08/21 09:03
→ : 沒反證不表示為真啊!!! 證明不是這樣做的131F 08/21 09:03
→ : 我辭窮了，你一心認為原始新聞+爆掛很OK 自然看我不順眼
→ : 反正我是沒機會去戲院看啦!後續發展就期待有良心的記者了
→ : 我辭窮了，你一心認為原始新聞+爆掛很OK 自然看我不順眼
→ : 反正我是沒機會去戲院看啦!後續發展就期待有良心的記者了
推 : 兩個ID一樣長 整段看下來好暈@@"134F 08/21 09:06
推 : 有人可以說一下不公布票房跟我的少女時代這部電影的關聯135F 08/21 09:14
→ : 是什麼嗎
→ : 是什麼嗎
推 : 關聯就是不公布票房 然後發行商就可以聯合戲院單方137F 08/21 09:19
→ : 出來炒這部片是周末票房冠軍 然後加上媒體炒作報導
→ : 出來炒這部片是周末票房冠軍 然後加上媒體炒作報導
噓 : 我相信觸電網絕不是空穴來風139F 08/21 09:20
→ : 最後在配合台灣人一窩蜂的習性把這部片票房炒起來140F 08/21 09:21
→ : 想想看要是這部片票房普普 也沒啥新聞 你覺得會去
→ : 看片的人數如何? 又如果這部片是連續幾周票房冠軍
→ : 擊敗好來屋強片 新聞狂炒之下 下一部大尾鱸曼海角
→ : 七號就出現了
→ : 不過我這也只是僅就"關聯"解釋啦 但是對於新聞報導
→ : 還是採取觀望態度比較好 有實際查證結果再來說
→ : 想想看要是這部片票房普普 也沒啥新聞 你覺得會去
→ : 看片的人數如何? 又如果這部片是連續幾周票房冠軍
→ : 擊敗好來屋強片 新聞狂炒之下 下一部大尾鱸曼海角
→ : 七號就出現了
→ : 不過我這也只是僅就"關聯"解釋啦 但是對於新聞報導
→ : 還是採取觀望態度比較好 有實際查證結果再來說
推 : 我個人認為觸電網一點也不白，說想要黑它太沉重147F 08/21 09:27
推 : 就先不要去看 等公會公布票房資訊再說囉148F 08/21 09:41
推 : 靠岸這個鬼片你居然看得下去Q_Q149F 08/21 09:49
→ : 開罵前當然要"眼見為憑" 沒看過就罵這種沒良心的事情150F 08/21 09:52
→ : 我怎麼做得下去QQ (連"腳趾上的星光"這個靠岸接班人我都看
→ : 過，不信去movie板走走就知道XD)
→ : 我怎麼做得下去QQ (連"腳趾上的星光"這個靠岸接班人我都看
→ : 過，不信去movie板走走就知道XD)
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63
作者 yuhung 的最新發文:
- 95F 9推 1噓
![]()
原文恕刪，手機發文還請見諒 其實我只是很想討論到底禹爸要怎麼做，才能讓大家滿意？ 是太守美主動挖角，禹爸才把藏了27年的真相說出來，目的是阻止英禑到親生母親的事務 所。我想，他這樣做，就算有私心，也有 …231F 59推- 我想我成長過程算是有錢(?)+陪伴兼具 雖然家裡不是富到流油的那種，但小康應該跑不掉 至少讀書階段、補習、學才藝、出國遊學留學，或是每年至少一次全家出國旅遊 全都少不了 爸媽不讓買奢侈品，但該給我們的 …138F 82推
![]()
^^^^^ 所以被證實了嗎？文末說記者半夜打電話去沒人接，所以片商無回應 我想半夜正常人都在睡覺，無回應頗正常 但也很好奇後續發展，懇請記者繼續追查消息來源 影評人質疑《少女》封鎖北市票房 轟台灣電影 …152F 22推 6噓- 因為還有事情忙，今天不長篇大論，只簡單幫Pixar工商時間一下(誤) ===========以下保證沒雷，也希望推文不要有雷========= 相信不少人都覺得過去幾年皮克斯表現低迷，甚至讓人懷疑被迪 …89F 39推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享