※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-02 21:07:16
看板 Android
作者 標題 Re: [軟體] 為什JPTT和MO PTT都需要ID和通話的權限?
時間 Sun Nov 2 17:58:01 2014
※ 引述《thepilot (喇賽第一名)》之銘言：
: 我覺得很多app的權限是不是都太大了?
: 我想不透為什麼JPTT或是MO PTT這類的BBS瀏覽器會需要用到"裝置ID和通話資訊"的權限?
: 在Google Play的說明上，"裝置ID和通話資訊"的權限是可以讀取使用者裝置的ID、
: 電話號碼、通話狀態及通話中的號碼耶!
: 等於我裝了這些app之後，個資大門大開呀，非常不舒服
: 其實我也發現很多app也在偷渡這類的權限
: 例如"愛料理"這個app我實在想不通為什他有需要"裝置ID和通話資訊"的權限
: 難道開發app利潤來源為不可說的個資祕密嗎?
原po文章內的推文已經暴動了
所以我想另外回文比較能引起注意
剛好我也有注意到MO PTT
因為我有裝XPrivacy
所以除了安裝時系統告知所要求的權限外
還可以經由XPrivacy得知每個APP實際上真的會去執行哪些API
APP雖然會要求某些權限，但實際上並不會去動用到該權限底下所有的API
MO PTT的特別之處在於它真的去執行了getLine1Number這個API
而getLine1Number的功能是取得手機電話號碼
為什麼我說特別?
因為除了擺明了必需要用到你電話號碼的APP之外
MO PTT是少數與這功能無關，卻真的去讀你號碼的APP
那少數又是多少? 還有哪些APP會去讀手機電話號碼?
這麼說吧
那少數又是多少? 還有哪些APP會去讀手機電話號碼?
這麼說吧
在我手機上近200個APP中，除了那些電話功能相關APP外
我還有印象的的就只有MO PTT而已
應該還有其他APP，但殘念我記不得了
可能是MO PTT太令我意外了，所以衝擊比較大，只記得它
有人認為我們早就沒有隱私
連小三傳來的嗯哼哼簡訊都被Whoscall看光光了
再多來個APP，就像被判10個死刑和被判11個死刑一樣--沒差
這樣想到也無可厚非
事實上我們的隱私就是這麼慘
但我的觀點是
不要因為鎖車還是可能被偷所以就不上鎖
不要因為病情嚴重就放棄治療(我靠...怎樣好像在說某政治人物)
但MO PTT很好用怎麼辦?
root裝XPrivacy吧
最亂的時代，最好的選擇，請支持1號候選人XPrivacy
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.213.160
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1414922283.A.50D.html
推 : 其實按照回應來看，我們應該要多裝，多多益善。1F 11/02 18:10
→ : 以後大家可以多推廣一下，祝各位有美好的一日。
→ : 以後大家可以多推廣一下，祝各位有美好的一日。
推 : thepilot你跟這篇水準差太多了好嗎，人家就是拿證據說話3F 11/02 18:12
→ : 想請教一下h大，那jptt呢?
→ : 想請教一下h大，那jptt呢?
→ : 是呀，但原PO不是證實它有去讀嗎?5F 11/02 18:13
→ : 如果Moptt真的有去動使用者的個資，那應該要請阿扁56出6F 11/02 18:14
→ : 還有我從不否認我這塊領域本來就很弱，不然幹嘛發文討教7F 11/02 18:14
→ : 來好好解釋一下了8F 11/02 18:14
→ : 只是，過程中我提出一些質疑，但卻被轟成這樣我也只能科9F 11/02 18:14
→ : 科。
→ : 科。
→ : 但你不是發文"討教"，你根本是直接扣帽子定罪了好嗎11F 11/02 18:14
→ : 而且就算h大這篇"幫你"證實了moptt有疑慮，那其他那些沒
→ : 有這麼做的開發者一併被你罵進去，已經是誹謗了你知道嗎
→ : 而且就算h大這篇"幫你"證實了moptt有疑慮，那其他那些沒
→ : 有這麼做的開發者一併被你罵進去，已經是誹謗了你知道嗎
推 : 我是依據推文來質疑有個資利益的問題，這和直接扣帽子有14F 11/02 18:18
→ : 何關係呢?難道我不能質疑我認為不合理的事情嗎?
→ : 何關係呢?難道我不能質疑我認為不合理的事情嗎?
→ : 你要不要回頭看看自己文章怎麼打的?16F 11/02 18:18
推 : 一直使用"為什麼"和"我不信"不是討論的正確方式。17F 11/02 18:19
![[圖]](http://i.imgur.com/yWplWbHh.jpg)
→ : 不一樣@@19F 11/02 18:20
推 : 裝個AppOpsXposed，這也是個不錯的選擇。20F 11/02 18:21
→ : 我認為應該是廣告api去動用的權限 在你點擊廣告的時候21F 11/02 18:21
→ : 一併傳送你的裝置訊息和一些資料過去廣告公司分析使用
→ : 所以如果大部分人都不刻意去點廣告 可能就不會用到
→ : 一併傳送你的裝置訊息和一些資料過去廣告公司分析使用
→ : 所以如果大部分人都不刻意去點廣告 可能就不會用到
推 : 我確實是沒點過任何廣告XD24F 11/02 18:23
→ : 當然就算不點可能還是會取得部分資料 就要看廣告商了25F 11/02 18:23
→ : 我願意相信開發者不會濫用他的權限 讓我用到好用的app ^^
→ : 當然來路不明或是下載量不足或是特殊地區的app 還是三思囉
→ : 當然直接把權限給擋掉也是一個做法 會不會讓app出問題
→ : 就不一定了 大不了再打開或是乾脆不用也是一種選擇
→ : 我願意相信開發者不會濫用他的權限 讓我用到好用的app ^^
→ : 當然來路不明或是下載量不足或是特殊地區的app 還是三思囉
→ : 當然直接把權限給擋掉也是一個做法 會不會讓app出問題
→ : 就不一定了 大不了再打開或是乾脆不用也是一種選擇
推 : 一個是用程式下去測 一個是看推文去猜測 笑死人30F 11/02 18:57
推 : 水準真的差很多，不要再出來秀下限...31F 11/02 19:01
→ : 又要暴動這篇嗎??32F 11/02 19:08
推 : 凍蒜！凍蒜！33F 11/02 19:38
推 : 其实之前app setting 和xprivacy 的中文化作者,有来這個
→ : 版解释兩者对權限的管理,兩個都算不錯,但xprivacy 大家
→ : 比较推
推 : 其实之前app setting 和xprivacy 的中文化作者,有来這個
→ : 版解释兩者对權限的管理,兩個都算不錯,但xprivacy 大家
→ : 比较推
推 : 只好出來自肥一下XDDDDD #1Jz0Btck (Android)37F 11/02 19:49
→ : 另推AppOps，但是不知為啥我手機裝了以後會衝到，所以
→ : 繼續維持XP+AS
→ : 另推AppOps，但是不知為啥我手機裝了以後會衝到，所以
→ : 繼續維持XP+AS
→ : App Setting是直接把權限鎖死，所以可能會造成app crash40F 11/02 20:03
→ : XPrivacy是送假資料所以可以正常運作
→ : XPrivacy是送假資料所以可以正常運作
推 : 有人又遇過在用moptt當下 常有未知來源電話打來42F 11/02 20:04
→ : 一接聽 就掛斷的情形嗎 好毛
→ : 一接聽 就掛斷的情形嗎 好毛
→ : AppOps好像是4.3之後就內建的東西吧44F 11/02 20:05
推 : 我的手機4.4(4.3時沒注意 記得應該) AppOps的確是內建的45F 11/02 20:10
→ : 我就有用這個去關過權限 的確有用
→ : 我就有用這個去關過權限 的確有用
推 : 抱歉沒寫清楚，我是4.3然後裝AppOpsXposed有問題47F 11/02 20:35
推 : 那個叫討教? 叫質問吧!!!48F 11/02 20:51
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 70
作者 hsparrot 的最新發文:
![]()
Ascii2D 要用 Post 傳參數 而 Image Search Option 用的是 Get (參數直接放在 Url 裡) 我寫了一個簡單的腳本把 Get 轉成 Post 重發 你還是會先看到 …27F 10推![]()
來源: 維基解密 相關報導: 名單上除了 Notepad++，還有不少知名軟體的 portable 版 並不是這些軟體本身已遭感染，而是如果你的電腦被CIA植入 間諜程式後，間諜程式可透過名單上的軟 …30F 3推![]()
來源: 維基解密 相關報導: 名單上除了 Notepad++，還有不少知名軟體的 portable 版 並不是這些軟體本身已遭感染，而是如果你的電腦被CIA植入 間諜程式後，間諜程式可透過名單上的軟 …11F 4推- 原po文章內的推文已經暴動了 所以我想另外回文比較能引起注意 剛好我也有注意到MO PTT 因為我有裝XPrivacy 所以除了安裝時系統告知所要求的權限外 還可以經由XPrivacy得知每個APP實 …48F 16推
回列表(←)
分享