顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-11-27 23:35:39
看板 car
作者 Iamasshole (愛撕猴先生)
標題 [心得] 國產5+2的霸主-Sienta
時間 Sun Nov 27 01:56:11 2016


大家好

小弟一直很喜歡5+2的車款,所以只要是國內有販售的5+2車款,差不多都看過實車了

對於5+2的比較,也能搜尋我在板上的文章


從去年九月就知道sienta在日本上市,也一直覺得是好車

(去年給我爸看sienta的日本廣告,他一看就說這台!這台完全符合我們家需求!買這台




無奈急著用車,PA的價格也合理,就在去年入手了Prius α ,順便廣告一下,我們有pri
us alpha群組,可以私訊加!




Sienta 11/24一上市,我就馬上聯絡業務看實車


一到展間,不誇張,三組人在看sienta,連駕駛座都是排隊上座。


先來車頭照
http://i.imgur.com/puhsCYN.jpg
[圖]
 

其實我在日本當地就看過實車了,也知道實車比照片好看,

到展間一看,真的不醜,還蠻能接受的。

(我喊著要買白色,再把淚溝烤成紫色,這樣跟佛利沙的相似度有87%,我的業務說烤漆
錢他要出)





我們來談這台討論度(ㄓㄥ ㄧˋ)極高的車子

一台車子一定有優缺點,但鄉民們的盲點總是把缺點放大、優點縮小,

如此一來沒有一台車能買的。

但只要能喜歡它的優點,接受它的缺點,任何一台車對自己來說都是完美的車子



我們先談市場,大家知道除了商用車以外,一般自小客車的駕駛人是女性多於男性嗎?

理由不外乎男生愛騎車、女生不喜歡風吹日曬、老公心疼老婆之類的



但車板上鄉民以男生居多,所以容易以男性角度去看這台車

有試過問問身邊女性朋友嗎?要問實車哦!

我老婆說不會很醜,還蠻好看的。
(我跟業務都很訝異老婆的看法)



我坐上駕駛座,除了覺得A柱很細,有降低死角這個優點外,沒什麼特別的

但老婆坐上後,嘴角的笑容快裂到耳朵了。

她說非常非常適合女生開,視野很好

這也難怪日本的sienta是用女性駕駛來做廣告,尤其是車上有置物空間非常多,

副駕駛座的也有一個旋轉式,懸掛包包的地方,非常貼心


再談後座,一進入眼簾的,當然是右側電動滑門,

老實說,我這鄉巴佬還沒碰過幾次電動滑門,真稀奇!

而且非常非常的實用。

試想讓孩子自己開關後座的門是相當相當困難的事情(我的小朋友五歲)

電動滑門完全解決這個問題,而且十分安全

(我手擺在門邊讓門來夾,門遇上障礙會自動彈開)


值得注意的是左側的手動滑門,它是自吸式的門喲

不用關很大力,關不緊的情況下,一秒後就能自己貼合,我覺得很棒!




其次看到的是全果嶺,完全平坦的第二排地板,因為Pa也是全果嶺,所以我沒什麼稀奇感



Sienta的第二排座椅,角度調整非常大,Pa第二排只有八段斜度調整,sienta至少15段以


http://i.imgur.com/gn0cJeY.jpg
[圖]
 

http://i.imgur.com/fE4o9di.jpg
[圖]
 

如此一來舒適度自然不在話下,同級車應該沒有一台能躺這麼低的,

甚至八十五萬以下的車也沒有

http://i.imgur.com/un8BMLp.jpg
[圖]
 


但你注意到了嗎?

中間是沒有正式座位的!

也就是中間的人要坐在椅子跟椅子中間!


不過我實際坐上中間,發現中間雖然沒有正式的座位,

但其實它設計的並不難坐,也不突兀

尤其是地板全果嶺設計,我敢說中間這個位置比大多數的後座中間還好坐,

而且它是三點式安全帶



再來要進入本車的重點,第三排座椅。

首先因為是滑門設計,要進入第三排原本就會比較方便

而第二排的座椅又可以向前翻起,所以進入第三排的開口又更大了


這個開口寬度,我想在市面上的5+2中,應該是前三名。

http://i.imgur.com/9Pb72qC.jpg
[圖]
 

這張照片可以看到翻起的座椅


我的身高168公分,73公斤(?)坐入第三排,也將第二排歸位,

並且把第二排座椅調整到最前方

我膝部空間幾乎是沒有的,只有一個指頭,

但!!!

我敢說,這個第三排的舒適度是我坐過所有5+2裡面,最舒適的。

原因如下

市面上所有5+2的第三排幾乎都有墊高,其中5008最誇張,幾乎是蹲坐式設計

其次是上一代三菱-奧蘭德outlander,再來是KIA-carens

最後才是Pa、wish、馬5

但sienta的重心肯定是最低的,幾乎跟第二排是水平無差距,

而且我第三排的腳掌還能放進第二排下方,第三排座椅也能5段斜度調整,

不誇張,我覺得比prius α 第三排還好坐。


如果鄉民覺得第三排難坐,

那是因為你把第三排跟一般的第二排或是正七人座的第三排做比較

如果你拿市面上5+2來對打,sienta肯定不會輸。




最後是載貨空間,

不說不知道,中南部很多人都是買轎車來載貨,畢竟一車兩用

但轎車的載貨空間真的有限,sienta則完全沒有這個問題

不但空間奇大,而且尾門的離地距離只有55公分,非常方便上貨

很多人會看上這點買車,真心不騙。




下結論了!


會大賣,真的會大賣

我老婆就喊著要買了…

4.2米的車長深得她心,

差不多的車子,Pa也才4.7米,她就不敢開,一年來開不到十次。





鄉民比較討論的就是第三排舒適度很差,不如買神A


老大,我想你不懂5+2買家在想什麼,

彈性的空間與一週只會用到一次的第三排座椅,才是5+2買家所想的


Sienta滿載七人的舒適度肯定比裝六人的神A還要舒適

起碼一人一個位置、一條安全帶呀…






價格,從69萬一直到頂規95.9萬

我如果要買,會買七人豪華81.5,再加裝右側電動滑門2萬

如此一來83.5其實不算太貴。


但95.9有很貴嗎?我覺得還好耶

畢竟有六顆氣囊、雙側電動滑門、bi-beam頭燈等
(這顆頭燈有得過獎,誇張一點的說法是世界最好的頭燈)


以上


科科科,我這篇打出來,應該要開戰了

歡迎大家討論

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.76.231
※ 文章代碼(AID): #1OESozVZ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1480182973.A.7E3.html
MWMWMWMWMW: 我比較擔心你兒子這樣爬上去,沒爬好摔算誰的1F 11/27 02:01
EJ6: 身為現任Savrin 5+2的車主,我也會買81.5+2萬右電動滑門。2F 11/27 02:06
Iamasshole: 感謝你的關心,但實際上他腳短,根本爬不上去,瞎蹬罷3F 11/27 02:06
Iamasshole: 了
EJ6: 勁戰鄉民們是不會懂家中有一車多用(自己或配偶上班、全家出遊5F 11/27 02:08
EJ6: 或是偶爾載父母或岳父母出遊的多種需求的狀況的。
EJ6: 我也保證這車會大賣,而且最賣的就是66.9(打Zinger)跟95.9。
EJ6: 注重空間跟CP值的會買81.5+2萬右電動滑門
KOEI56: 我比較好奇的是開5+2上班不會太突兀嗎9F 11/27 02:12
seventhmoon: 只能說有錢真好,這台車唯一的問題就是貴...10F 11/27 02:13
EJ6: 完全不會(在意)。如果你有一車多用的"需求"的話,你沒空去在11F 11/27 02:14
seventhmoon: 錢不是問題的話,對你來說自然是零缺點12F 11/27 02:14
EJ6: 意這種事,而且你周遭越多是這種"已經當父母"的,越不會在意13F 11/27 02:15
EJ6: 我太座完全不敢開我的小魚,但Sienta她說她敢開(比神A還小當
EJ6: 然敢XD)
HideoNomo: 5+2好處很多。不過看到台灣Sienta實車與規格之後,慶幸16F 11/27 02:17
HideoNomo: 自己今年四月先買了馬五旗艦。還好沒等這一台。
EJ6: 你知道我太座最稱讚小魚那一點嗎?就是副駕座掛東西勾勾,可18F 11/27 02:19
EJ6: 以掛包包、便當袋,在車內機能上,女性比男性實際多了。
qaz630210: 這台進口的這售價還可以接受,國產小車這價格就是神扯20F 11/27 02:20
qaz630210: 然後其他車廠應該也很希望這台大賣,國產小車都能賣80
qaz630210: 其他車格賣上百萬一點都不過份啊。
seventhmoon: HRV Sienta 都算是開高價成功了,之後的車會越來越貴23F 11/27 02:22
jack852: 價錢才是這台車的問題24F 11/27 02:23
qaz630210: 只能說馬自達真有先見之明,現在從日本整車進口來台灣25F 11/27 02:24
wasiwatery: 功能取向啊 想要安全就多花錢囉 和泰不會幹那種便宜十26F 11/27 02:24
qaz630210: 賣搞不好還比國產便宜哩...27F 11/27 02:24
wasiwatery: 萬打到自家神V小鴨的事28F 11/27 02:25
EJ6: Wish都要賣到80了,也是國產的這台1.8豪華賣81.9很貴嗎29F 11/27 02:25
Sam0907: 要是WISH還有Mazda5沒停產...30F 11/27 02:26
EJ6: 馬5旗艦(6安+雙電動滑門)還不是要95+萬。31F 11/27 02:26
wasiwatery: 馬五龜笑鱉沒尾啦 沒有買到頂還不是沒車穩32F 11/27 02:26
HideoNomo: 以sienta 的編成來說,一定是80萬等級的賣的比較好。反33F 11/27 02:27
HideoNomo: 正toyota車主本來就不會在意氣囊。
keroromoa: Wish光底盤就跟Sienta不在同一級了35F 11/27 02:29
HideoNomo: 末代馬五旗艦是92.9。2014年版是98.936F 11/27 02:29
aptx1869: 安全撞擊測試幾分?37F 11/27 02:41
juunuon: 考慮它在日本跟wish的價差和配備差異 頂級八十左右算合理38F 11/27 02:49
sqr: 不知底盤離地多高39F 11/27 02:51
HideoNomo: 就算我沒買馬五,sienta這種規格價格我是一定不會下手40F 11/27 02:51
HideoNomo: 的。不過雖然我不會買,但是和泰股票是一定要加碼的!
juunuon: 那些那它那比台灣的配備還差的日本最低階來說不能貴過yar42F 11/27 02:51
HideoNomo: 感謝各位忠實T粉幫小弟賺進壓歲錢以及明年度的零用錢..43F 11/27 02:51
HideoNomo: ..希望大家踴躍貢獻....
juunuon: is 誇大缺點和價差的人就不用去管了45F 11/27 02:53
abyssa1: 可惜馬5停產 配備加一加多一個比價參考應該很好賣46F 11/27 02:54
yandin: 不管喇 只有馬川是好車47F 11/27 02:54
juunuon: 底盤之前看過資料比神A低一些48F 11/27 02:54
abyssa1: 馬5設計已經差了一個世代 如果有再改款才真的有競爭力49F 11/27 02:55
HideoNomo: 不過末代六安的馬5的月銷售量都只有二安wish 的三分之50F 11/27 02:59
HideoNomo: 一左右。就算推改款,影響也不大。
peitinglee: 喜歡優點包容缺點 每台車都完美 這啥小XD52F 11/27 03:00
flexin: 被你寫的我都想買,還好我家人口不多XD53F 11/27 03:05
volcom: 這台應該是縮車頭來換更多的空間54F 11/27 03:23
berryc: 這篇中肯.  和泰不是笨蛋,尤其你提到的掛勾真的沒幾台車55F 11/27 03:33
berryc: 會這樣設計~  納智捷的S3好像在椅子側邊也有這設計
berryc: 這是真的會打中消費者的喜好
dashu07: 這台第二排之前深得我心,第二排之後讓人不放心…58F 11/27 03:38
domago: 跑出一堆業配文 功能再好 價格就謝謝再聯絡59F 11/27 03:59
我沒有收和泰或是toyota任何一毛錢,請不要說這篇是業配文,感謝你

業配也要有錢拿才能是業配不是嗎?

價格從69~95.9是任君挑選的,真的有很貴嗎?

npiemi: 說真的168坐哪一排應該都覺得好坐吧60F 11/27 04:14
囧,啊我的身高就只有這樣呀...

lingyar: 我是女生,覺得不好看~不過審美觀沒有對錯呀61F 11/27 04:17
birdyman: 業配文+1 死人想說成活的?你還沒那個本事62F 11/27 04:18
我沒有收和泰或是toyota任何一毛錢,請不要說這篇是業配文,感謝你

業配也要有錢拿才能是業配不是嗎?

lingyar: 好處是這麼小 卻可塞7人 確實駕馭上相對容易些63F 11/27 04:27
shengyeh: 你說的女性客層是真的 我老婆就不喜歡開休旅64F 11/27 05:50
shengyeh: 但是我還是很懷疑 這樣的客層到底有多少 感覺很小眾
shengyeh: 硬需求的人 感覺只有家裡停車困難 受限空間的人
shengyeh: 不然以5+2 他真的就是小 你說安全 最後那兩位有嗎
kadolong 
kadolong: 沒人說這台不好 酸民主要是酸這台車的價格和安全性 看你68F 11/27 06:02
kadolong: 要買這級的車 驗証在台灣安全真的不需要太重視
shengyeh: 其實5+2討論安全性是半斤八兩  主要還是價錢吧70F 11/27 06:05
shengyeh: 如果最後真的大賣 搞不好真的是女性買家多
shengyeh: 雖然 我還是很懷疑 女生又有載貨 載七人的需求會大
lawson: 我要聽缺點73F 11/27 06:12
很簡單,不就是外在(這是很主觀的)、安全性

我只有靜態賞車,沒有實際市價,如果有機會試駕,可能會有更多缺點吧?

thigefe 
thigefe: sienta就是沒對手啊,拔劍四顧心茫然74F 11/27 06:21
taccor7788: 加油,買好買滿,希望看到你的開箱文,不要只是不負75F 11/27 06:22
taccor7788: 責任說說!
我老婆很想買,但是我覺得等CHR出來再作決定

這是我的第二台車,所以選擇上很自由(認識我的人都知道我很想買二手86)

bla: 我覺得這篇的寫法讀起來實在是很像...77F 11/27 06:34
我沒有收和泰或是toyota任何一毛錢,請不要說這篇是業配文,感謝你

業配也要有錢拿才能是業配不是嗎?
tkuterry: 我如果有錢當然無視缺點 事實上這台車的售價就是窮人78F 11/27 06:42
tkuterry: 吃自己有錢人才有"基本"的安全配備
ctx705f: 姵文 是你?80F 11/27 06:54
TURNON: 敢問您是否姓葉...81F 11/27 07:07
Qaaaa: 不如買Focus 空間堪用 安全操控都狂勝82F 11/27 07:16
berryc: 這麼小台的車塞7個人, 氣球幾顆本來就沒差83F 11/27 07:17
berryc: 哪台5+2被追撞第三排不會出事的?
berryc: 神A屁股那麼大一段潰縮區,屌打一堆什麼6安7安神車5+2
berryc: 的第三排
外行看車長,內行看軸距

車長4.23的確很短,但是軸距有2.75,

你知道這個軸距很難有人出其右嗎?

xxt123987: 葉配?之前在日本坐過 根本沒有那麼好 椅面短引擎動87F 11/27 07:19
xxt123987: 力溫吞 很明顯的就是大yaris跟馬5wish之類的有明顯差
xxt123987: 距 硬要湊在一起 還有台版的主動安全根本不及格 tss
xxt123987: 也沒來 同樣價格有更好的選擇 不用屈就那個不舒服的
xxt123987: 後座而且後座對行動不便的長者真的不方便座高低 坐下
xxt123987: 爬起來都是問題
我很訝異你覺得後座對於長者不方便

它在後座的上車高度只有33公分,這是極大的優點

無論上下車都有扶手耶...

shengyeh: 怎麼會有人拿focus比?  版主辛苦了93F 11/27 07:25
shengyeh: 這台的確有她獨到之處  只是感覺小眾 然後價位偏高
shengyeh: 把他說的一無是處 也是好笑 和泰又不是吃素的
jho: 內容感覺蠻像廣告,不過還是盤子價96F 11/27 07:49
emj7077: 價格怎麼訂老實說,如果一個東西賣10000大部分的人願意買97F 11/27 07:50
emj7077: 單,商人不會只賣8000這就是現實,但是在日本一台價位訂
emj7077: 在跟yaris同級的車到台灣來,價格確提高30萬,把台灣人
emj7077: 當凱子削也是事實
很多人拿日本價格來台灣講,事實上除了馬三以外

沒有任何一台是能這樣比的,

我只能說台灣是台灣,日本是日本

lahugh: 很中肯 ptt反指標101F 11/27 07:52
lahugh: 看看HRV,VITARA
deer5577: 沒有一無是處,純粹只是盤子價,愛買就去買103F 11/27 08:03
mmppeegg: 鋁罐新霸主。104F 11/27 08:03
cheaney: 5+2真的很實用 再加上品牌 肯定大賣的105F 11/27 08:03
humaisme: 嫌貴的只看車價 妥善跟折舊算進去 西批值無對手106F 11/27 08:07
fumonkey: 空間設計好,價格就........盤子價107F 11/27 08:09
ksk0516: 安全性對照價格,呵呵108F 11/27 08:11
JeanSijhih: 貴…還是貴…1.8升配齊破百…貴109F 11/27 08:13
swxx: 沒人說這台車不好,最大問題是他的開價110F 11/27 08:13
sazabik: 霸主?看!業配文111F 11/27 08:14
我沒有收和泰或是toyota任何一毛錢,請不要說這篇是業配文,感謝你

業配也要有錢拿才能是業配不是嗎?

squall410339: 看吧在台灣只看牌子看到偷油大就高潮會大賣了,難112F 11/27 08:46
squall410339: 怪可以一直推爛車,這種鳥安全性的車子你們就慢慢買
squall410339: 吧,我買股票就好
dunlopdz101: 這台應該是來取代Innova的吧!115F 11/27 08:48
CHAN761205: 沒人說這台不好  是他的價錢跟盤子一樣116F 11/27 08:50
s605171995: 今年五月2207跌破300時應該要跟個幾張117F 11/27 08:51
zuzudot: 快笑死,福粉馬粉都出來丟人現眼了118F 11/27 08:52
seventhmoon: 這台要是品牌掛台鈴Suzuki不知道還會這麼多人買單嗎?119F 11/27 08:52
zuzudot: 辛苦原Po了120F 11/27 08:52
swjlsc: 安全配備還是不下放就是台灣人要的121F 11/27 08:53
darkollie: 業配文。花一堆錢請五月天代言廣告還不省下來把車價壓122F 11/27 08:54
apple313118: 葉先生嗎123F 11/27 08:59
我沒有收和泰或是toyota任何一毛錢,請不要說這篇是業配文,感謝你

業配也要有錢拿才能是業配不是嗎?

LiHowBen: 幫補血,大大去年就已經注意此車了,如是業配,也佈局太124F 11/27 09:00
LiHowBen: 久吧
感謝你,我的確去年的文章就有提到這台車了,而且也有編輯紀錄

這篇完全沒有收任何一毛錢,不是業配文

ksk0516: 策略正確啊會買牛頭牌一堆不在意安全性的啦126F 11/27 09:00
InJoSuck: 小客車女性統計多,不就是因為保險便宜嗎?127F 11/27 09:01
sahinwow: 這種車空間又不大 在那邊說空間 好笑128F 11/27 09:06
軸距2.75還不大,我想請問軸距2.75的車子有幾台呢?

ckroy: 價錢才是這台車的問題129F 11/27 09:12
guardian93: 我也覺得會吃女性市場,日本一堆這種車,讓銷量去證130F 11/27 09:13
guardian93: 明
o930567890: "一般自小客車的駕駛人是女性多於男性"哪來這個說法?132F 11/27 09:13
你仔細去觀察,路上的『駕駛人』女性真的不算少

franciswink: 老實說 看了一下去年wish的價錢 他沒有很貴啊133F 11/27 09:15
QQ5566: 牛頭就是大賣134F 11/27 09:15
o930567890: "理由不外乎男生愛騎車、女生不喜歡風吹日曬、老公135F 11/27 09:16
ckroy: 不過日本市場跟臺灣市場畢竟還是不同136F 11/27 09:17
a9202507: 推。pa王137F 11/27 09:17
TaiwanNeko: 實車不醜+1,真的要現場看才知道138F 11/27 09:17
TaiwanNeko: 如果可以全車系加3萬給6氣球,就不貴
aminoyoyo: 推,實際是這樣140F 11/27 09:17
ckroy: mazda在日本的市佔率很不怎樣141F 11/27 09:17
TaiwanNeko: 第二排椅背有挖空,但用看的看不出來,被表皮遮住了142F 11/27 09:17
o930567890: 心疼老婆之類的".............................無言143F 11/27 09:17
TaiwanNeko: 所以有可能170坐第三排就頂到,但180坐也不會不舒服144F 11/27 09:17
TaiwanNeko: 嘉偉試駕沒注意到這點,腳根本沒放進去
ckroy: 且大車型在日本也不吃香146F 11/27 09:18
ckroy: 會買5+2車型,頂多是偶爾用到第三排座位,總有XX硬要拿來跟
ckroy: 正七人座比。
ckroy: 價錢才是這臺車的問題,反正等銷售量出來就知道了
bitcheggs: 這葉佩吧 根本看不下去150F 11/27 09:21
我沒有收和泰或是toyota任何一毛錢,請不要說這篇是業配文,感謝你

業配也要有錢拿才能是業配不是嗎?
※ 編輯: Iamasshole (173.245.65.87), 11/27/2016 09:44:55
jhihheng: 業珮八十七,都講優點?椅墊硬價格貴沒6安什麼都要加錢151F 11/27 09:22
jhihheng: ,賣你這種剛好而已
mow1982: 好東西買貴一點還好,千萬不要買爛東西。153F 11/27 09:23
omg2272: 氣囊先補足在說  ZZZZ 講一堆154F 11/27 09:23
zippy: 銷售量ㄧ定大賣啊! 潛在買家多,又沒對手155F 11/27 09:23
FMANT: 買Odyssey不就好了,笑死,還要花八十萬給人笑喔156F 11/27 09:28
ivan761016: 7人座後面被追撞就有人肉氣囊惹耶157F 11/27 09:32
smik: 幫推,有人分享就說業配,你要不要說試車的也都業配。158F 11/27 09:35
qhahhu: 車子外表本來就自己喜歡最重要。而需求也是每個人不一樣。159F 11/27 09:37
qhahhu: 酸酸愛用一個模子套全部。這來自失敗的台灣教育。有錢萬
dslite: T粉水準161F 11/27 09:38
qhahhu: 歲(噁)162F 11/27 09:38
DynastyFigo: 哈哈公關公司哈哈163F 11/27 09:44
你搜尋我的文章就知道我是不是公關公司了,我絕對不是業配文
※ 編輯: Iamasshole (173.245.65.87), 11/27/2016 09:46:52
naturekiwi: 太貴了164F 11/27 09:46
s605171995: 說個笑話:和泰需要業配165F 11/27 09:46
s605171995: 業配這種東西他牌自己留著用就好
kerkerdog: 一講優點鄉民就自動貼上業配文標籤,呵呵,果然鄉民都167F 11/27 09:50
Del2000b: 推168F 11/27 09:50
kerkerdog: 是鍵盤買家,沒一台車能買的169F 11/27 09:50
EJ6: 沒有(家庭)需求的鄉民,永遠只會在鍵盤上酸。170F 11/27 09:51
EJ6: 看看神A,Toyota還需要業配嗎?笑死。
sianghua: 恭喜要買新車了,早買早享受囉172F 11/27 09:53
ckroy: 沒有(家庭)需求的鄉民,永遠只會在鍵盤上酸  +1173F 11/27 09:54
louiswei: 80起跳才有7人座,吃定台灣這個小市場了174F 11/27 09:57
eric28749: 5+2這種車型想到坐在第三排被後車追撞就覺得不寒而慄175F 11/27 09:57
linyue: 同意原PO用車觀點,但不同意和泰的訂價策略。176F 11/27 09:59
ccachen: 其實結婚有小孩的 都會考慮休旅 和5+2 或是碗公 但碗公台177F 11/27 10:00
ccachen: 灣國產車完全絕跡 只剩進口,我就是買大娜,三年前想買IM
ccachen: AX,結果停產,買這類車就是看上機能性,臨時載七個人或是
ccachen: 去賣場載東西很方便,一般小轎車就是無法這樣
batt0909: t有需要業配文?181F 11/27 10:03
amou1030: 不敢開車跟幾米沒關係,是跟技術有關。182F 11/27 10:07
amou1030: 我覺得你老婆不要上路害人比較好
萬丈高樓平地起

你也是從菜鳥練起,不曉得你憑什麼這樣說

4.7米的駕車感受跟4.23的駕車感受沒關係?

倒是讓我懷疑你是不是鍵盤車手了。

abyssa1: 如果這台大賣 不知道有沒有車商會引進kcar來賣看看?184F 11/27 10:14
abyssa1: 還是其實掛toyota才會賣?
gd880201: 反正在這個板沒有ㄧ台車是完美的 再怎樣都會被找缺點186F 11/27 10:16
gd880201:  不過那些人也是LP捏著去買車 打自己的臉啦
lchupa: 推原po iam大的用心,同為PA車主,你對於5+2車款的介紹188F 11/27 10:16
taipelsky: 笑到快裂到耳朵有點獵奇XD189F 11/27 10:16
lchupa: 給予小弟購車前相當多的資訊,讚190F 11/27 10:17
Del2000b: 樓上說什麼屁話191F 11/27 10:17
Del2000b: 推錯sorry
※ 編輯: Iamasshole (49.158.226.29), 11/27/2016 10:19:52
emj7077: 台灣是台灣,日本是日本,我看到的就是台灣賣得比較貴193F 11/27 10:21
demo68: 有夠盤子194F 11/27 10:22
emj7077: 為什麼?就是比較好削,這就是台灣和泰的看法195F 11/27 10:22
emj7077: 不然難道是和泰為了激勵台灣人民多賺錢買車,所以賣得貴?
domago: 那我更正 很像業配的心得文 70w買一台客貨車不貴喔?!197F 11/27 10:28
emj7077: 不要說跟日本比,跟台灣同樣是國產然後訂位相近的品牌比198F 11/27 10:29
n3688: 豪華+路過 幫補血 XDDD199F 11/27 10:29
toeic900: 版主快買快買,期待開箱文!200F 11/27 10:30
emj7077: 領客車稅率的Livina,最低階只要賣59.9萬,領客貨的Sient201F 11/27 10:30
emj7077: 卻要賣到69.9萬,價差十萬元,兩台最大的差別就是側滑門
emj7077: 側滑門要差到十萬?我也是醉了
yanchsal: 只是車主大部份是女生要省保險費而已 開車男生還是多204F 11/27 10:33
ckHuang: 我覺得這篇主觀意識太強 你老婆的意見不見得落在多數女性205F 11/27 10:34
yanchsal: vios的車格賣95萬是什麼概念? 當然外型喜歡見仁見智啦206F 11/27 10:34
ckHuang: 的觀點  中南部轎車當貨車  真的是這樣?207F 11/27 10:34
yanchsal: 左側滑門只有頂級才可以加 以目前台灣人懶惰的程度208F 11/27 10:35
yanchsal: 手動的肯定賣不好 到時候又搞經銷商外裝
ryu057: 車子這麼好還賣這麼便宜,少說也該從120萬起跳才對210F 11/27 10:37
yanchsal: 這台乘坐空間就是4+2 偏偏要說5+2真的很牽強211F 11/27 10:37
yanchsal: veryca如果車身降一點 外型改一下 根本就長一樣阿...
clhsjake: 推一下,這心得比較接近大多人的感覺,鄉民ptt看世界213F 11/27 10:39
indoman: 不是放大缺點 這種全家人出遊的車還狂拔氣囊 唉214F 11/27 10:39
yanchsal: 軸距長又低底盤 等著卡在停車場出入口吧..215F 11/27 10:39
Gicago: 推216F 11/27 10:40
yanchsal: 還有車子找大明星代言的 通常都是因為很"呵呵"217F 11/27 10:40
paraipa: 單純好奇,整篇看起來像業配,請問這是業配文嗎?218F 11/27 10:41
yanchsal: 95.9不貴 麻煩你幫我出219F 11/27 10:44
Iamasshole: 絕對不是業配文220F 11/27 10:45
AVken: 喜歡它的優點,接受它的缺點,任何一台車對自己來說都是完221F 11/27 10:45
AVken: 美的車子    鬼扯
bgt5vfr4: 感謝分享,看大大之前的開箱就知道很用心,好文一定要推223F 11/27 10:48
bgt5vfr4: 版上一推無用的文章,認真分享心得還要被酸葉佩,大大真
bye5566: 車頭醜 膠感重 第三排根本悲劇225F 11/27 10:49
bgt5vfr4: 的辛苦了,感謝226F 11/27 10:49
justhandsome: 這台賣定,鄉民只考慮到以安全出發,當然這沒有錯227F 11/27 10:54
justhandsome: 。但更多是兼有載貨需求,你用客貨來思考這台就知
justhandsome: 道了。
jackgn: TOYOTA不需廣告,那請五月天是要...~不過我相信I大不是230F 11/27 10:58
refgdata: 盤子呵呵231F 11/27 10:59
jackgn: 因為他之前的文章就是一般車主分享文232F 11/27 10:59
lafeyo523: 你會被噓 先補血 XD233F 11/27 11:04
FESTUM: 推認真心得234F 11/27 11:04
frank72: 夜配。辛苦了235F 11/27 11:04
Iamasshole: 哈哈哈,這篇是半「夜」產出,倒不是「業」配236F 11/27 11:07
wa88: 恭喜牽新車!237F 11/27 11:15
j003862001: 少了運將的量 蜜月期後能大賣到哪 令人拭目以待238F 11/27 11:15
wacow999: 只有我覺得你的文法很怪嗎...常斷在奇怪的地方 很像句子239F 11/27 11:17
refgdata: 載家人還買四安真棒240F 11/27 11:17
wacow999: 被格式吃掉241F 11/27 11:17
感謝更正,格式有跑掉,現在應該調整回來了

smallcooo: 請大家更正:這是沒有收錢的業配文242F 11/27 11:19
這個說法很有趣,沒有收錢的業配文,還算業配文嗎?

我這篇絕對沒有跟任何官方接洽,是自身打出的文章

a5981826: 好,我知道你很愛toyota了243F 11/27 11:20
wasiwatery: 根據市場定價卻無視級距說沒有比較貴 說真的聽不太下244F 11/27 11:22
wasiwatery: 去啦 能再降個十萬賣會是全民之福
crazy0228: 整篇看下來,你買車不注重安全性我們也沒話說囉246F 11/27 11:27
smik: 要吵安全性 路上看到騎機車的全都搖窗罵他們找死啊!247F 11/27 11:31
sm3489: 怎麼一堆人崩潰,好好笑248F 11/27 11:34
qaz630210: fit沒有六氣囊這邊也是會推,因為價格還算合宜,這台..249F 11/27 11:36
qaz630210: 相信不遠的未來能看到百萬神A惹。
oiolo: 不是業配文,是信者文XD 不過同價同家應該也不會考慮這台。251F 11/27 11:37
oiolo: 需求取向不同,還好我家轎式就能妥妥裝完w
BlueJet0501: 就是身材小的人覺得OK。高大身材的不適用...253F 11/27 11:44
※ 編輯: Iamasshole (173.245.65.87), 11/27/2016 12:00:08
l04: 這台真的小 考量安全的話 當五人車超小 不過兩人車空間不錯254F 11/27 11:48
車長小、軸距小是缺點

車長小、軸距大是優點

廖剛在第二排還有兩個拳頭多一些空間,這樣會超小?

cafein: 不覺得像業配文,像255F 11/27 11:52
darkmonster: 大家沒說車爛阿 只是說價格不合理256F 11/27 11:58
ss70239ss: 。257F 11/27 12:00
※ 編輯: Iamasshole (173.245.65.87), 11/27/2016 12:04:52
diyaya: 年輕人覺得醜,有年紀的人覺得實用,結案258F 11/27 12:03
EJ6: 所以買車的主力是有點年紀的人還是年輕人呢?259F 11/27 12:06
jyekid: 頭又大需要葉配文? 男 我覺得這台好看260F 11/27 12:08
jyekid: 年底數字出來就知道了
harryu: 81.5就是有右電動滑門啊.....262F 11/27 12:12
Aquatics: 講人家業配文的,有什麼證據?人家不能真心稱讚嗎??263F 11/27 12:13
sat800g: 這台實用性是真的很高 只是因為幾乎沒同級競品 價錢就264F 11/27 12:17
sat800g: 隨便喊 我覺得全編成"至少"再降十萬才合理
blackmamba24: 感覺真的會大賣了.... =..=266F 11/27 12:18
blackmamba24: 反正真正客群也不會上ptt  和泰當然不怕
sat800g: 反正真的用得到 沒其他選擇 還是會賣得不錯啦268F 11/27 12:20
l04: 小是說寬度 而且為了塞三排原本的長度也壓縮了.......269F 11/27 12:27
l04: 兩人內這台算神車了 七人會抖 五人會擠
waverson: 喜憨塔...271F 11/27 12:46
iamspy: 空間缺點是寬度小,軸距其實也比toucan小272F 11/27 12:54
stanley386: 看!先買RAV4了~~273F 11/27 12:55
iamspy: 雖然大於中型房車,但三排分完 2.75的軸距也是緊湊274F 11/27 12:56
iamspy: 更正,軸距比touran小
stanley386: 3大2小5人擠第二排,剛剛好,RAV4!頂規不知有沒有打276F 11/27 12:57
iamspy: 這台小車身+滑門 所以受到高度期待,和泰也知道才會大打277F 11/27 12:59
iamspy: 廣告
iamspy: 但優點背後 也是有代價的 就是乘坐空間在5+2群組裡偏小,
iamspy: 幸好第三排有個高座椅的優點,彌補以前這類車的弊病
iamspy: 一來一往間 各有優缺 不特別突出 但也沒到很差
NEWinx: 講得我都想買了,但外觀我沒辦法,ptt真的都反指標,越酸282F 11/27 13:03
NEWinx: 越賣
iamspy: 如果前篇嫌的太過頭 這篇就算是捧的過多284F 11/27 13:05
harry200233: 賣你這種盤仔剛好而已,希望不要鍵盤購買,還是其實285F 11/27 13:06
harry200233: 是葉先生或是自家的業先生呵呵呵......
iamspy: 褒貶一起看 了解會更全面287F 11/27 13:06
NEWinx: 酸民基本自己眼光看世界,造成反指標288F 11/27 13:11
sparco: 9X萬買和泰這種不倫不類的車 我寧可多花十幾萬買作弊車廠289F 11/27 13:11
sparco: 的touran
hcshin: 這篇才是中肯,許多酸民根本為酸而酸,也根本沒有好好比較291F 11/27 13:13
hcshin: 過大部分的5+2車款。頗呵!
Lovelin: 第三排,實際去坐過,就知道S勝過其他車在那…293F 11/27 13:20
chewie: touran的第三排完全是抱膝坐著的 空間絕對沒比較好294F 11/27 13:53
chewie: https://goo.gl/0UZwo4
[圖]
 
chewie: https://goo.gl/wDLEaC 號稱正七人的Sharan也就這樣而已296F 11/27 13:55
[圖]
 
smik: 車不好是車的問題,但是很多鄉民連購車者的也罵,人家不照你297F 11/27 14:07
smik: 的意思走就是該罵?
moocya: 推,如果全配壓在85w上下,購車意願會很高…等明年再看看299F 11/27 14:25
justhandsome: 大老闆會賺錢不是沒原因的,幫你補血。300F 11/27 14:32
Linus99: 我身高如果是16X應該也會考慮這台 可惜...301F 11/27 14:34
rxv: 沒甚麼好戰,優缺點每不同有些還互補,要說的還是安全和價格302F 11/27 14:39
smallmin1107: 喜歡當盤子就去吧303F 11/27 14:42
rxv: 沒有6安又要家庭用車,銷售也許不錯,在車版就是被炮…304F 11/27 14:43
amou1030: 頂級全配85萬,我會買。破百我寧願買rav4305F 11/27 15:02
Jiming: 快買來開箱306F 11/27 15:04
gtsandevo: 和泰:Aren't you thankful?307F 11/27 15:19
sparco: 你只看第三排空間 那去買Caddy算了 反正一樣醜308F 11/27 15:54
sparco: 快100萬買爆炸醜的國產化日本車 誰買誰佛
sparco: touran德製 NCAP撞測過 5星 國產化SIENTA 科科
sparco: 如果整台車都是你的潰縮區 那氣囊60顆都沒有用
bluesky3330: 這車坐第三排後面被親到應該會滿慘的,離尾門太近了312F 11/27 16:20
deer5577: 真心分享的請不要炮車主,雖然我覺得原po是有盤313F 11/27 17:47
deer5577: 期望大家下手前貨比三家,才能迫使車商進步
bluemelan: 其實我也認為這台絕對會大賣  但不是我覺得這台好也不315F 11/27 17:57
bluemelan: 是價格合理,是因為台灣人看到牛頭牌自動會變盤子而且
bluemelan: 會失心瘋直接買了,所以我一點都不意外會大賣
ttkaori: 我是女生我還是覺得很醜318F 11/27 18:13
standalone: 重點就是牛頭牌,掛其他牌子照現在的售價賣的出去才319F 11/27 18:21
standalone: 有鬼
dogkorea5566: 我已經分不出來  買這一台跟買鹽董的車 到底誰佛了321F 11/27 19:15
cfk301: 頂級馬3+頂級sienta摃盤子二人組~HRV退位了。322F 11/27 19:35
khanq: 一堆騎機車的屁孩在那邊酸。你不用理這些人啦323F 11/27 19:43
Sam0907: 要不是WISH Mazda5停產 這台根本沒機會324F 11/27 20:49
EJ6: 所以樓上你正應該想為何Savrin,wish,馬5要退場,而Sienta要進325F 11/27 21:10
EJ6: 場。
uyn: 看圖,第二排位也不舒服吧327F 11/27 22:51
uyn: 而且01有實際照片,第2排若要坐三個男生,會很慘...
uyn: 數據是5+2,但我想實際戈廣告應該是4+2比較合理. 買的人比較不
uyn: 會有被騙的感覺.
TradePau: 168不準啦331F 11/27 23:01
nuho: 破百萬不會考慮國產車,寧願直上正七人座332F 11/27 23:02

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 151 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇