顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-24 20:49:34
看板 home-sale
作者 AIronKuma (Comment allez-vous)
標題 [新聞] 20年前老報紙 揭發你買不起房的殘酷真相
時間 Fri Feb 24 16:42:18 2017


內文:
2017-02-21 18:18聯合新聞網 尼瑪來了

我們常常聽到四、五十歲的人說自己當年畢業沒幾年就拿四、五萬以上的薪水,然後靠著
薪水在大台北地區買了第一棟、第二棟、第三棟房子,這在現在聽起來好像天方夜譚的情
節,究竟是不是真的?還是,現在的年輕人買不起房,都是因為「吃不了苦」、「一代不
如一代」而已?


以下,是一些20年前的薪水和物價資訊,有圖有真相,看了之後,你可能只會嘆息「我怎
麼沒有早生20年?」

民國84(1995)年5月10日的聯合報。貿易公司商業代表起薪42K,秘書32K,公關部職員
28K(滿20歲即可應徵)

市區快遞薪水:3萬到6萬,保障底薪25,000

同一天的錢櫃KTV徵才,廚房起薪37k、水餃師傅起薪38K、清潔人員起薪30K,服務人員起
薪30K(月休7-10天)

民國85年(1996年)的分類徵才廣告:業務月薪三萬五、送貨月薪三萬

那麼,

房地產
的價錢呢?

這是民國84年(1995年)7月2日的聯合報。這個建案位於信義/松德路口,一坪29萬。
再兩年前的價格也差不多,民國82年8月2日的中國時報,信義區新房每坪31萬。

民國84年5月11日,聯合報26版的分類廣告,台北市中心精華區的房價。

忠孝東路五段、民生社區,每坪在30萬以內。

當然也有比較便宜的地方,比如
內湖一坪13萬...
1994年,南臺灣高雄,左營的房子一房一廳,總價82萬。

即使到了1998年,新竹科學園區附近還是一坪8萬8

順便看一下20年前去美東旅行10天的價格,只要3萬多!(民國84年8月11日聯合報),現在
要兩倍以上...

七、八年級的朋友,看完了20年前的起薪和房價,是不是覺得眼睛酸酸的,想問父母為什
麼不早點把自己生出來?在起薪差不多,市區房價卻不到三分之一的年代,年輕人靠自己
的力量擁有房子,應該不會像現在一樣,是個遙不可及的夢想吧......。


連結:
https://goo.gl/iki6ts
20年前老報紙 揭發你買不起房的殘酷真相
[圖]
我們常常聽到四、五十歲的人說自己當年畢業沒幾年就拿四、五萬以上的薪水,然後靠著薪水在大台北地區買了第一棟、第二棟、第三棟房子,這在現在聽起來好像天方夜譚的情節,究竟是不是真的?還是,現在的年輕人買不起房,都是因為「吃不了苦」、「一代不如一代」而已?
以下,是一些20年前的薪水和物價資訊,有圖有真相, ...

 

其他:
現在的年輕人買不起房,都是因為「吃不了苦」、「一代不如一代」

或許有些是像上面講的,但努力打拼、腳踏實地的年輕人還是買不起又怎麼解釋呢?

難怪現今年輕人對老人連基本的尊重都沒有..

那付嘴臉是要怎尊重啦?


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.45.196
※ 文章代碼(AID): #1Oh_7iic (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1487925740.A.B26.html
MonkeyCL: 現在建材、法規都不一樣,捷運一條一條蓋,房價當然比較1F 02/24 16:44
MonkeyCL: 貴,你看現在公設動不動就40%,以前的房子有嗎?
既然那麼發達..那為什麼薪資所得沒有跟上呢?
wsx1983: 多多會酸你,別提以前了,早點買房比較實在3F 02/24 16:45
好消息是這波倚老賣老的哆哆長老要吃鱉了
tomjanyan: 的確是倚老賣老4F 02/24 16:48
castalchen: 回家問爸媽怎麼當初不努力多買幾間5F 02/24 16:49
別把家產當自己的 有出息一點好嗎?
※ 編輯: AIronKuma (220.130.45.196), 02/24/2017 16:51:32
castalchen: 這已經是最有建設性的建議了6F 02/24 16:55
Eslin: 早晚要文革的,等著7F 02/24 16:56
castalchen: 不然怎麼辦8F 02/24 16:57
Ensidia: 老人不願意釋出資源壓榨年輕人 到最後就是亂而已啊9F 02/24 16:57
Ensidia: 然後生育率低 治安問題惡化 人口移出台灣
quiet93: 早點生出來沒網路用XD11F 02/24 16:58
Ensidia: 到那時候國家衰弱 也沒人要炒台灣的房地產了12F 02/24 16:59
Neo0215: 你這樣要多多怎麼捉交替啦13F 02/24 17:01
SEEDA: 一樓講到好像以前房子不是用當代最新的條件在蓋一樣14F 02/24 17:03
lionling: 很酸的事實15F 02/24 17:03
kusomanfcu: 提公設的是搞笑嗎?這只是證明以前公設少更便宜(換16F 02/24 17:08
kusomanfcu: 算實坪差更多)
roy0710: 當年黃金也比較便宜啊18F 02/24 17:09
kusomanfcu: 光公設實坪單價就差1.2倍以上 然後加上現坪房價差3倍19F 02/24 17:10
kusomanfcu: 共差3.6倍以前的人工作20年買舊公寓現在的人工作20年
kusomanfcu: 買舊公寓廁所
ex1986512: 國力衰弱養不起後段的人  原本中段只能撐著  現實就是22F 02/24 17:17
ex1986512: 這樣
QQ5566: 回家問爸媽怎麼當初不努力多買幾間<-我想是老人標準答案XD24F 02/24 17:20
ex1986512: 可以去酸其他長輩沒本事  前提是自身夠強25F 02/24 17:24
ex1986512: 不過自身夠強  這些長輩也會識相的少說
Bookdaily: 城市進步是相對的。我也可以說辛巴威的城市比20年前進27F 02/24 17:30
Bookdaily: 步,但是你會想住那裡嗎?
bbdirty5566 
bbdirty5566: 20多年前沒捷運 一坪13萬就跟台中現在差不多 很便宜?29F 02/24 17:40
rockhart: 如果投胎可以選,誰不想當剩蚊…別在拿爸媽當救援30F 02/24 17:42
cloud7515: 所以生育率世界第一低啊31F 02/24 17:43
nrxadsl: 唉32F 02/24 17:46
heuristics: 臺灣薪水真的牛步33F 02/24 17:46
LearnRPG: 那時候的利率 ....34F 02/24 17:57
EightXD: 不懂漲價關捷運屁事 我買房搭捷運是有免費逆 8735F 02/24 17:58
LearnRPG: 20年前應該10%左右 貸款500萬每月本利還等於現在1000萬36F 02/24 18:01
漲回10%利率嗎? 房價沒先跌 就開始一堆人跳樓了 (槓桿人)
※ 編輯: AIronKuma (220.130.45.196), 02/24/2017 18:02:15
agnme2: 通膨 不是物價變貴 是 貨幣貶值了37F 02/24 18:18
dollshin2: 那薪資怎麼沒變貴???38F 02/24 18:27
KrisNYC: 6%就崩了 10%我們有生之年除非戰亂重建 應該不復見39F 02/24 18:29
LearnRPG: 所以那時候買房很爽啊 一個月還10萬 一路降息越還越少40F 02/24 18:37
wpw305: 好奇20年前的公務員月薪多少41F 02/24 19:09
vaughn: https://imgur.com/uiJmkqt42F 02/24 20:26
[圖]
 
guk: 政府快聽到了,再喊一下43F 02/24 20:33

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 71 
作者 AIronKuma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇