顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 328
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-05-23 16:04:21
看板 home-sale
作者 mainsa (科科)
標題 Re: [新聞] 老一輩靠節儉買房子　為什麼年輕人做不
時間 Mon May 23 13:08:38 2016

為什麼喔?

說說我爸好了 三十年前 我爸當完兵出社會五六年了

在家族開的小工廠工作 一個月領兩萬多快三萬塊

說多不多說少不少 沒辦法 我爸只有國中學歷 又沒出去闖盪

但是當時買第一間房子35坪公寓只要80萬


那現在呢?

一間室內30坪的電梯大樓(PS.最近很少公寓了)大概1300萬以上跑不掉

但是我爸的薪水從2000年家族小工廠收掉後

輾轉在附近的其他工廠工作 一直到現在薪水還是只有三萬多塊


為什麼老一輩存錢買房 年輕一輩不行??????????????????????

這我還要解釋嗎? 我薪水雖然以PTT標準來看算很魯 因為還不到年薪百萬

但是龜在家裡好好存 一個月也可以存個近三萬 再加上獎金一年少說可以再多存十萬

問題是越存就越辛酸 房子一坪都近30萬或者突破30萬

然後公設比都30~40% 等於我辛苦存一年 連室內一坪都買不起

那我還不如學我同事們 一年請特休去日本玩兩次

每個禮拜都在台灣到處玩 一有新IPHONE就直接買 吃大餐不手軟

反正我一年就算比其他人多存20萬也沒有用 還是連半坪都買不起

年輕人為什麼要存錢? 存錢有個屁用喔?


要不是我還懷抱著房價說不定有那麼一點點機會崩崩

不用崩太多 跌回一坪20萬就好 說不定我也可以買的起室內20坪的兩房

不然我辛苦存錢真的跟智障沒兩樣

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.164.103
※ 文章代碼(AID): #1NGf1Po9 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1463980121.A.C89.html
※ 同主題文章:
　 05-22 19:35 deepdish. ■ [新聞] 老一輩靠節儉買房子　為什麼年輕人做不
● 05-23 13:08 mainsa. ■ Re: [新聞] 老一輩靠節儉買房子　為什麼年輕人做不
→ bbdirty5566 …
推 bbdirty5566: 30年前兩樓透天100萬 還貸款時國中學歷隨便都5 6萬1F 05/23 13:11
→ bbdirty5566: 現在20年大樓600萬 薪水碩士畢業3萬多 怎麼比
→ sdhpipt: 30年前隨便五六萬? 有這種事? XD3F 05/23 13:12
→ bbdirty5566 …
→ bbdirty5566: 還貸款時...大概20年左右4F 05/23 13:13
→ sdhpipt: 20年前有可能 30年前月薪五六萬算超級高5F 05/23 13:14
推 beebeebee: 說真的，，目前寧願租屋也不願買房6F 05/23 13:15
推 spmark: 答案是，30年前想擠在精華區的人數比現在少太多了7F 05/23 13:18
→ spmark: 當時大家在哪邊都可以工作，士農工商甚麼都做
→ spmark: 現在的人一定要擠大都會，一定要吹冷氣，工作要離家近
推 Tattoo: 林強，五百的歌都在唱要去台北打拼10F 05/23 13:19
→ spmark: 不貴才怪11F 05/23 13:19
→ Tattoo: 也大概20年前了12F 05/23 13:19
→ spmark: 30坪公寓，車程30分鐘就便宜太多太多，怎不去買那？13F 05/23 13:19
→ spmark: 前幾天不是有人推百福？百福到北市也不久阿，便宜多了
→ spmark: 碇內那邊才300多萬就買得到了，五六百萬就有透天
→ spmark: 開車到北市也才20分鐘
推 kimkim9988: 怎麼可以亂花錢，要學老一輩的省吃儉用買房子才對17F 05/23 13:21
推 spmark: 自己知道自己的收入在台北會算魯，就不要跟台北搶房子18F 05/23 13:23
→ spmark: 就好像考不到那個分數就不要說要念台大
→ eric61446: 4-5年級投客表示還不當奴隸背30年貸款當我養老金20F 05/23 13:29
→ eric61446: 教改方案聽說要網人人可念台大方案前進了
→ eric61446: 少子化到台清交成都塞不滿你就知道
→ eric61446: 連台、清、交都招不到學生2015-01-21
→ eric61446: sp大 你要不要新聞先谷一下~ 省德說出來像笑話
→ eric61446: 連比喻或者諷刺都不會用 拿事實去比喻
推 zebra7: 同意 年輕人節儉買房只是當奴隸而已26F 05/23 13:32
→ zebra7: life is short,play more
→ spmark: eric那是白癡教改的問題，聯考制度可沒這問題28F 05/23 13:35
→ spmark: 人人可念台大是笑話嗎 XD 台大才能容納多少學生阿 XD
推 eric61446: 2016年 大學新生缺口55000人 2020缺口15萬人30F 05/23 13:36
→ spmark: 乾脆說居住正義要朝人人可住帝寶的方向改革好了31F 05/23 13:36
→ eric61446: 你可以算一下之後人口模型 跟 高等學校需要人數32F 05/23 13:36
→ eric61446: 你這比喻錯了就錯了 別再那凹
→ eric61446: 我可沒說帝寶人人能住
→ spmark: 所以呢？如果沒本事競爭過別人，人人想要的永遠高難度35F 05/23 13:37
→ spmark: 我在說台大，你果說大學新生缺口？是我眼睛有問題嗎？
→ spmark: 就算一年只有五萬新生，也不是人人可以念台大啦，別鬧了
推 eulbos: 這篇正解..  80萬跟1300萬 天差地遠阿38F 05/23 13:38
→ spmark: 你一定要競爭得過別人，才能得到你要的39F 05/23 13:39
→ spmark: 念書也是，買房也是，什麼都是
→ eric61446: 淡江文化名傳等到輔大 人數多的十間 就22萬學生了41F 05/23 13:39
→ spmark: 抱歉，我看不懂你提那些學校有22萬人是要表達什麼42F 05/23 13:41
推 kimkim9988: 你一定要夠努力，才買得起我炒高的房價，加油！人因43F 05/23 13:41
→ kimkim9988: 夢想而偉大，趕快賺錢存錢就對了，別讓我的房子等你
→ kimkim9988: 等太久。
→ spmark: 我還是去看眼科好了46F 05/23 13:42
→ spmark: 我比較有自知之明，那種貴房子我買不起，我買一坪低於15的
→ spmark: 也是住得很開心
→ eric61446: 台大17000成大11000政大1萬清大6000 以上都只有大學部49F 05/23 13:43
→ eric61446: 一年只有五萬學生 人人都台青交成 沒常識亂挖自己坑
→ eric61446: 沒念書快去谷歌 別推文亂推
→ eric61446: 你聯現再出生率跟學生人口都不懂 在那邊掰
→ carterdunk: 看來小孩只要遺傳到我優良血統 讀台大根本易如反掌53F 05/23 13:47
推 kimkim9988: 老一輩的人省吃儉用就能用月薪兩萬買80萬的房子，年54F 05/23 13:50
→ kimkim9988: 輕人努力一點一定也能用兩萬買一千三百萬的房子，加油
→ kimkim9988: 喔！
推 eric61446: http://i.imgur.com/QXEIdD1.jpg57F 05/23 13:51
[圖]
 
→ eric61446: http://i.imgur.com/UcmAT1O.jpg58F 05/23 13:51
[圖]
 
→ eric61446: http://i.imgur.com/Wrr25kE.jpg59F 05/23 13:52
[圖]
 
推 phcebus: eric 你的學生數沒算對吧　大學部最少是4年60F 05/23 13:55
推 eric61446: 應該是算進去了 總合61F 05/23 13:57
→ eric61446: 1-4 碩士分開 還沒計
→ eric61446: 學生人口現在掉的很嚴重
→ eric61446: 往15萬新生兒邁進
→ eric61446: 六七八年級約略 900萬人 30萬一年
推 eric61446: 100年後 結婚人數差不多都只有15萬對 所以一胎化達標
→ realmeat: 大學部全部學生你也要除四67F 05/23 14:07
→ realmeat: 人人台清交成政，會不會想太多
推 wadapapa: eric好認真哦不得不推一下 不要跟那種極端資本主義的人69F 05/23 14:09
→ wadapapa: 廢話了 台北市第二代買不起自己家旁邊的人大有人在 依他
→ wadapapa: 的標準這些人也全該滾出台北市
推 eric61446: 推文別跟智障一樣亂比喻 講的是未來式還以為是諷刺72F 05/23 14:13
→ eric61446: 當笑話變成現實就不好笑了
推 wadapapa: 台北市三四年級生蠢爆了 生幾個小孩就該備幾間房 搞得現74F 05/23 14:15
→ wadapapa: 在小孩買不起台北市的房子只好離開爸爸媽媽了
→ realmeat: 你的數據很明顯的說明差不多就是二十萬76F 05/23 14:16
推 eric61446: http://i.imgur.com/tWlnr6T.jpg77F 05/23 14:17
[圖]
 
→ realmeat: 系統最終會穩定78F 05/23 14:17
推 eric61446: 以上國立 全部人數 28萬左右79F 05/23 14:17
推 mopigou: 樓上不就要連孫子孫孫孫也要準備才公平？80F 05/23 14:18
推 eric61446: http://i.imgur.com/c7Des4r.jpg81F 05/23 14:19
[圖]
 
推 eric61446: 所以雙北蓋個20萬戶剛剛好 ~ 15萬出生人口 10萬結婚82F 05/23 14:19
→ eric61446: 大家都是台北人
→ realmeat: 你這28萬只能騙外行的，很多根本不是大學部84F 05/23 14:20
→ eric61446: 總人口阿 實際上差不多要除二85F 05/23 14:20
→ eric61446: 大學+碩士
→ realmeat: 數字再精準一點87F 05/23 14:20
→ realmeat: 再除年級
→ eric61446: 自己看啦= =精準個屁 自己估89F 05/23 14:21
→ eric61446: 以為是九十年級伸手牌喔
→ realmeat: 國立差不多2到3萬間，頂大就一萬內91F 05/23 14:22
→ eric61446: 推聞胡扯那位大大 馬冏都比你有數字概念92F 05/23 14:22
→ realmeat: 給28萬是唬誰？93F 05/23 14:22
→ eric61446: 28萬是總學生人數阿 總不能碩士不算人94F 05/23 14:23
噓 roger0955: 廢話，30年前一碗麵才15元，你拿來比?95F 05/23 14:23
→ realmeat: 比較對象則是‘每年’的出生人口96F 05/23 14:24
→ realmeat: 看的出未來還是競爭，壓力小點罷了
推 zebra7: 麵漲幾倍 房子漲幾倍 薪水漲幾倍 腦子要用啊98F 05/23 14:26
推 max780417: 可能手上貨太多 年輕人不買房都魯蛇啦99F 05/23 14:26
→ eric61446: 多多沒人口概念 只想手上要出清阿100F 05/23 14:28
→ eric61446: 奢侈稅之後還在買 沒收手的都傻b投資客
→ eric61446: 政府都跟你實價登錄 下一步就實價課稅 只是宅心仁厚
→ realmeat: 你的人口概念跟幫我小朋友找私小的情境衝突103F 05/23 14:30
→ realmeat: 抽籤都抽不到，哭哭
推 asole: 存錢買房本來就是智障 貸款付了10年結果崩崩 更是智障105F 05/23 14:31
→ eric61446: 那是你想要好學校阿 xdd你太早生106F 05/23 14:31
→ eric61446: 那就是政府都不做事阿 ~永遠偏向中老年人
→ eric61446: 你等著看天平傾斜 678年紀會示範給你看
→ eric61446: 年級 人口一半
→ eric61446: 年輕人政策跟托育會很快改善 不然之後會換政府
推 phcebus: Eric我說的是你學校學生數在算時 要按照學年數除 得到一111F 05/23 14:33
→ phcebus: 屆人數 去比 你的加起來5萬那整整多算一倍
→ realmeat: 期待政府會不會想太多，T大所言真的不錯，免費世代113F 05/23 14:34
→ eric61446: 供過於求 => 跟免費實際上沒差到太多了114F 05/23 14:40
→ eric61446: 反正建商也只是炒房主力是搬銀行錢
→ eric61446: 跟麥當勞主做地產一樣
推 castalchen: 以後老人比例越來越高 政策會更偏向老人117F 05/23 14:44
推 castalchen: 長照之後還會有很多新的名目
推 eric61446: 以後政策主流就是跟著 6 7 8 9年級走阿119F 05/23 14:51
→ eric61446: 算是太陽花世代
推 ct78645: 淚推121F 05/23 15:39

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 54　
作者 mainsa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇