※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-06-01 09:45:29
看板 car
作者 標題 R: [新聞] 「電動車」八年內可能取代傳統引擎
時間 Wed May 31 22:45:39 2017
跟大家分享一下我去山西太原出差的經歷。基本上我在太原呆了一個星期都是以的士代步
。
整個太原大概九千輛的士已經全部換成比亞迪電動車了，司機跟我說他們買車是自己出11
萬rmb，政府補貼二十萬，至於為啥政府這麽敢出，好像是因為要引進比亞迪在太原建廠
。
萬rmb，政府補貼二十萬，至於為啥政府這麽敢出，好像是因為要引進比亞迪在太原建廠
。
司機說他們剛開始大部分都反對換車，真正換了以後普遍都覺得比原來好很多。一是因為
電動車的制動性、起步加速等等都比汽油車更好（我感覺也是如此）。
更重要的是電動車太省油錢了，比亞迪車加滿電大概能跑四百公里左右，電費只要油錢的
四分之一左右，對於這些一個月油錢就要五六千人民幣的司機來說，簡直就是平白賺了一
大筆。
四分之一左右，對於這些一個月油錢就要五六千人民幣的司機來說，簡直就是平白賺了一
大筆。
至於充電，司機說現在全太原的環路底下都建了充電樁，算是很方便了。而且未來幾年中
國會在高速和國道的加油站和服務區全面普及充電樁。
這大概算是中國新能源車發展的一個縮影，和大家分享一下。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.47.125.73
※ 文章代碼(AID): #1PBjSL3J (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1496241941.A.0D3.html
推 : 好先進阿1F 05/31 22:48
推 : 讚2F 05/31 22:48
推 : 然後中國的電都是燒煤發電3F 05/31 22:50
確實我也不太明白這一點，如果全是火力發電的話新能源車在環保上也沒什麽優勢吧※ 編輯: fenghuo (14.47.125.73), 05/31/2017 22:52:00
→ : 然後煙霾比氣燃車還多...4F 05/31 22:51
推 : 山西省就一條長長的 好像很適合測試發展電動車 XD5F 05/31 22:52
太原好像在中國算是個試點，不過目前結果還是令人滿意的※ 編輯: fenghuo (14.47.125.73), 05/31/2017 22:54:04
推 : 火力發電也沒多高明 而且台灣電不夠 真的適合嗎?6F 05/31 22:54
中國的電力結構好像是要不斷下調火力發電，那邊正在大建核電和新能源電力，台灣我就不知道了，目前似乎還沒什麼準確的說法
→ : 對固定場址的污染源做改善比移動的污染源能立桿見影7F 05/31 22:54
※ 編輯: fenghuo (14.47.125.73), 05/31/2017 22:56:13推 : 人家的車輛產業就是這樣玩 已經看不到人家的車尾燈了~8F 05/31 22:56
推 : 台灣的車商還在lobby: 能不能晚點裝上oo xx配備9F 05/31 22:58
推 : 大陸還在種田喇 不信10F 05/31 23:00
其實習慣了感覺也沒什麽，我看那些司機好像也沒有因為這個有多自豪如何如何，我呆了幾天也就習慣了
※ 編輯: fenghuo (14.47.125.73), 05/31/2017 23:01:59
→ : 中共那邊很適合發展核電 能放廢料的地方選擇超多11F 05/31 23:23
推 : 那邊馬路上空氣應不錯吧？12F 05/31 23:23
不好，基本上山西的空氣在全中國也是倒數了※ 編輯: fenghuo (222.117.212.35), 05/31/2017 23:25:20
推 : 講一堆 重點不就是政府補助2/3的車價金額嗎....13F 05/31 23:26
我個人是感覺初期推廣政府做一些補貼算合理，而且的士有很強的帶動效應，當地已經開始有人買這種電動車了
→ : 結果空氣一樣糟糕 這就是最大的盲點阿 XD14F 05/31 23:27
推 : 樓上論點真弱 以為立竿見影嗎? 一步一步改善15F 05/31 23:29
確實，基本上這種新能源車是完全無污的，我個人對汽油味很敏感，坐上去感覺要比在汽油車里舒服多了
※ 編輯: fenghuo (222.117.212.35), 05/31/2017 23:32:12
推 : 中國造車屌打台灣很久了，有些人還在井底16F 05/31 23:32
也不用妄自菲薄吧，我相信台灣還是有自己的優勢在的→ : 完全無汙是因為把汙染轉到其他地方了阿 1F不都說了....17F 05/31 23:34
→ PerfectID …
推 : 台灣車廠還在玩喇叭升降XD19F 05/31 23:36
→ PerfectID …
![[圖]](http://i.imgur.com/geaLM2X.jpg)
→ PerfectID …
![[圖]](http://i.imgur.com/Csrqiog.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/5UsdRzy.jpg)
→ PerfectID …
推 : 在台灣說要補助小黃3分之2購車，車板還不炸了鍋？29F 05/31 23:42
※ 編輯: fenghuo (222.117.212.35), 05/31/2017 23:43:35推 : 汽車產業靠計畫經濟發展當然快30F 05/31 23:44
推 : 一台車需要政府補助2/3才有人買 不就剛好證明沒競爭力嗎31F 05/31 23:45
這麽說也有道理※ 編輯: fenghuo (14.47.125.186), 05/31/2017 23:45:55
![[圖]](http://i.imgur.com/qcnJzmCh.jpg)
推 : 屌打國產牌子33F 05/31 23:57
→ : 呵呵 等到比汽油車多的時候 不知道是誰沒競爭力34F 05/31 23:58
推 : 想當年油電車發豪語也是這樣講的 結果發展N年之後....還是..35F 05/31 23:59
推 : 還是有更多的車廠加入研發 市佔提高36F 06/01 00:01
推 : 上圖是今年二月在上海拍上海火力發電廠，原先是燃煤發電37F 06/01 00:01
推 : 中國發展電動車根本不會比台灣有優勢 因為地太廣太大38F 06/01 00:01
→ : ，近年因政策已經全面改為天然氣發電，試問這種事在台灣39F 06/01 00:01
→ : 反而台灣式地狹人稠 發展電動車其實更有優勢 可惜癌董..40F 06/01 00:01
→ : 有可能發生嗎？台灣的能源政策，只是政客拿來騙選票的話41F 06/01 00:02
→ : 術而已。
中國步子邁的大不儘然是好事，做錯事後果會更嚴重，台灣慎重一些也不一定不對→ : 術而已。
※ 編輯: fenghuo (14.47.125.186), 06/01/2017 00:06:01
推 : 比亞迪可以跑400公里，裕隆能跑幾公里？43F 06/01 00:08
推 : 內蒙古太陽能板和風力發電機還蓋太多44F 06/01 00:15
推 : 20萬是RMB嗎？一台車補助100萬台票！？45F 06/01 00:45
推 : 400公里是真的嗎?算很能跑了耶46F 06/01 00:52
是真的，司機說加一次電差不多可以跑一天，不過冬天只能跑三百四五十公里，因為寒冷對電池有影響和空調取暖
→ : 中國有著全世界最大產量的煤 "多煤少油缺氣" 推文說的全面改47F 06/01 00:58
→ : 天然氣? 是要中國步入日本的後塵嗎
→ : 天然氣? 是要中國步入日本的後塵嗎
推 : 大陸政府真的很積極。反觀臺灣 ...49F 06/01 00:59
推 : 想當初聽到這牌子時大家都笑它是山寨，現在拉屎菌完50F 06/01 01:13
→ : 全看不到人家車尾燈了
→ : 全看不到人家車尾燈了
推 : 火力發電廠不是只有電動車專用 事實上光離峰電運用就很可觀52F 06/01 01:20
推 : 這是電廠熱效率比引擎高 故用電比用油環保 但也要考慮53F 06/01 01:21
→ : 輸電中途損失
→ : 輸電中途損失
推 : 初期政府補貼一些算合理? 在台灣可不是這樣 還要看風向55F 06/01 01:22
推 : 比亞迪這政府補助比例超高 發生在台灣根本被酸到死
推 : 比亞迪這政府補助比例超高 發生在台灣根本被酸到死
推 : 我是覺得拿電動車來嘴火力發電不環保邏輯很奇怪57F 06/01 01:26
→ : 台灣很多台電動公車是用比亞迪的，他算是中國比較好的58F 06/01 01:42
→ : 現在哪樣能當基載的電力是環保的？59F 06/01 01:43
推 : 電動車很環保，但電只要是充的就不環保到那去，只是把發60F 06/01 02:26
→ : 電站建在別人家，我家附近都開電動車的假平等
→ : 電站建在別人家，我家附近都開電動車的假平等
推 : 所以呢？人家有技術了，只要有環保電就完成了。做比說還要62F 06/01 02:36
→ : 實在
→ : 實在
推 : 火力發電集中處理 怎樣也比普通車好啊64F 06/01 02:40
推 : 算一下數學，9000輛*20萬，接近20億RMB，這樣搞沒問題？65F 06/01 03:12
是這樣，首先太原這種補助比例確實很大，不過這是政府引進比亞迪設廠的一個先決條件，山西這兩年在轉型經濟，所以對這種大廠很積極；其次被補貼20萬的個人也是要達到政
府的很多條件的，比如一定要持續經營八九年以上等等，而的士的月租是政府來收的，算
下來政府並不是完全在做冤大頭
推 : 其實全力研發發電技術更實際。燃料引擎肯定是夕陽行業66F 06/01 03:18
推 : 開燃油車的在講電動車只要充電就不環保我也是笑了67F 06/01 03:30
→ : 原油鑽探、提煉、運輸都很環保就是了
→ : 三不五時就來一次油輪漏油，對環境造成的傷害不曉得要多久
→ : 才能消除，看那厚厚的油泥飄在海上、岸邊石頭裡
→ : 原油鑽探、提煉、運輸都很環保就是了
→ : 三不五時就來一次油輪漏油，對環境造成的傷害不曉得要多久
→ : 才能消除，看那厚厚的油泥飄在海上、岸邊石頭裡
推 : 比亞迪背後政府在撐腰啊，他本身是虧錢的 靠政府補助變71F 06/01 03:46
→ : 賺錢
※ 編輯: fenghuo (222.117.212.35), 06/01/2017 07:08:35→ : 賺錢
※ 編輯: fenghuo (182.222.36.198), 06/01/2017 07:17:06
推 : 中國太陽能鋰電池是發展重點73F 06/01 07:47
推 : 有設定密度 太低是拿不到補貼
推 : 有設定密度 太低是拿不到補貼
推 : 看中國電動巴士技術 已經是頂尖的了75F 06/01 08:00
推 : 講得好像開採煤和天然氣很環保?76F 06/01 08:28
→ : 德國綠能發展很好 但是燃煤發電卻增加 呵呵77F 06/01 08:48
→ : 內燃機的效率跟大型火力電廠比？78F 06/01 09:19
→ : 也不過20億rmb而已，ok的啦79F 06/01 09:20
→ : 德國的綠能中，生質燃料的沼氣部分已經完全飽和，今年已
→ : 經取消優惠貸款及優惠躉售電價
→ : 市場瞬間死掉，台灣今年才要開始大量的搞這個XD
→ : 德國的綠能中，生質燃料的沼氣部分已經完全飽和，今年已
→ : 經取消優惠貸款及優惠躉售電價
→ : 市場瞬間死掉，台灣今年才要開始大量的搞這個XD
→ : 說火力電廠發電不環保的，就好像2輪再笑4輪不環保83F 06/01 09:33
→ : 效率上輸了一截還在科科笑
→ : 效率上輸了一截還在科科笑
--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 47
作者 fenghuo 的最新發文:
![]()
我一年前發的一篇關於討論b站和巴哈的文章，其實可以完美的回答這個問題，只不過那 時好像有很多人不服氣。 重貼一遍： 我覺得大家忽略了一個問題，巴哈現在不賺錢可能會倒掉，那你覺得像b站就一定賺錢了 嗎？ …237F 69推 16噓![]()
個人心得：來華為搬磚的第五年了，今年也陸陸續續跑了北方不少地方，其實感覺經濟還 是蠻蕭條的，也可能是因為我跑的地方都不是經濟高速發展的地區。 現在最遺憾的是公司沒有上市，沒股票可持，不然這些年的漲幅就 …83F 33推 6噓![]()
跟大家分享一下我去山西太原出差的經歷。基本上我在太原呆了一個星期都是以的士代步 。 整個太原大概九千輛的士已經全部換成比亞迪電動車了，司機跟我說他們買車是自己出11 萬rmb，政府補貼二十萬，至於為啥 …84F 46推
回列表(←)
分享