顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-24 15:38:28
看板 home-sale
作者 dragontwo (卑鄙的異鄉人)
標題 Re: [新聞] 台灣人不婚不生 二房產品躍居大熱門
時間 Sun Dec 24 14:06:15 2017


房價跌了或是漲了,大家會開始找理由解釋,
標題聳動,不婚不生,但那是真的原因嗎?
表面上合情合理,但...

二房在這兩年還賣得動、推得動,原因很多,
1.總價門檻較低。
2.少子化。
3.小家庭化。
4.擔心跌,先買小,待機換屋。

上述都是,可能還有更多,
但在2010-2014這段年多頭時間,
難道1、2、3(剛需帶)就不存在嗎?
台灣一直都在少子化,小家庭化呀。

所以智者如您,當清楚時空背景改變在哪?
台灣人漲勢買大,跌勢買小。

有些板友怒氣推文,如果能買三房,會買2房嗎?還真的就有,板上就常見呀,租房就買
不起房嗎?買得起2房,買不起三、四房嗎?
対有些人來說,是選擇題,不是能不能。



引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 連結:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171222002787-260410
台灣人不婚不生 二房產品躍居大熱門 - 中時電子報
[圖]
台灣民眾不婚、不生狀況越來越普遍,加上都會區高房價問題衝擊,每戶人口2人以下的家戶就高達42%的比重;就房市交易來觀察,相對的讓二房產品大為受惠,平均每月成交接近1,500戶,屋主開價不降反漲。根據內政部資料顯示,2017年Q3全國設有戶籍的住宅,毎戶人口數在『2人以下』的戶數,高達293萬9201 ...

 
: 內文:
: 台灣人不婚不生 二房產品躍居大熱門
:
: 2017年12月22日 12:38 工商 蔡惠芳
: 台灣民眾不婚、不生狀況越來越普遍,加上都會區高房價問題衝擊,每戶人口2人以下

: 家戶就高達42%的比重;就房市交易來觀察,相對的讓二房產品大為受惠,平均每月成

: 接近1,500戶,屋主開價不降反漲。
: 根據內政部資料顯示,2017年Q3全國設有戶籍的住宅,毎戶人口數在『2人以下』的戶

: ,高達293萬9201戶,占全國整體695.3萬戶比重高達42.3%;與2013年底相較,短短不

: 4年,激增逾30萬戶,增加速度相當驚人。
: 受到毎戶人口縮減影響,房市交易結構也產生明顯轉變。
: 根據屋比超省房屋比價平台的彙整實價登錄資料統計發現,從2014年房市反轉走跌量縮

: 來,即便房市交易量能大幅萎縮,但2017年前三季2房產品比2014年前三季量縮幅度約4
4%
: ,明顯優於其他房型動輒46%~75%的量縮幅度。
: 甚至,即便去年以來市場「讓利」、「降價」聲浪不斷,六都2房產品的網路待售,毎

: 開價不但未跌、還逆勢上揚2%,相對其他房型3.1%~5.2%的降幅,屋主信心明顯較強

: (工商)
: 心得:
: 已經示警過了
: 不婚+不生雙重夾擊
: 三房以上將會大崩潰
: 買了也沒辦法賣
: 變成紙上市場

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.184.26
※ 文章代碼(AID): #1QFqFQ8P (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1514095578.A.219.html
tenkaakido: 簡單講三個字,買不起。1F 12/24 14:07
Unsullied: 世界本是殘酷  資本主義貧富差距加大不意外2F 12/24 14:09
albertab: 講直白是買不起耶,並不是少人住所已想買兩房3F 12/24 14:12
Unsullied: 買不起先買中古  老房子  然後努力努力再努力4F 12/24 14:13
Unsullied: 期許下一代更好  我們的父母都是這樣做的
Unsullied: 再怎麼憤怒 巨富也不會把錢分給買不起房子的人
Unsullied: 只能靠自己努力了
William: 樓上還是隱含買房一定比不買房划算的概念啊,老實說以現8F 12/24 14:16
William: 況來看,這一代30~40之間留給小孩最好的資產搞不好是移
William: 民…
Unsullied: 你確定國外有比較好? 看看自己的膚色11F 12/24 14:23
Unsullied: 以現在的生活水準  移民之後再自動降一級
HANAXALICE 
HANAXALICE: 移民看是移去哪裡,夠有錢哪裡都好13F 12/24 14:24
Unsullied: 前提是 夠有錢 但夠有錢住台灣絕對比國外爽14F 12/24 14:29
William: 對能力夠的人,國外(包含中國)突破台灣所得的速度會快很15F 12/24 14:29
William: 多
cicatrix: 沒有能力移到那裡去,都是被人歧視17F 12/24 14:30
HANAXALICE 
HANAXALICE: 錢不夠就往東南亞,夠的就往新加坡,歐美澳洲18F 12/24 14:32
dragontwo: 去泰、菲、印尼不錯啊,幾個前同事娶了當地大正妹耶...19F 12/24 14:34
William: 現在很多年輕人是靠能力移民的,不是靠錢20F 12/24 14:35
mfcke: 投胎當龍二小孩 現賺內湖房子 穩21F 12/24 14:36
dragontwo: 有些移出去,有些賺錢回台灣,薪資跟台灣是天跟地22F 12/24 14:37
dragontwo: 我桃園也有啊,人很多,感覺很有生機啊
HANAXALICE 
HANAXALICE: 靠能力移民的應該沒有那麼多24F 12/24 14:38
William: 這幾年台清交畢業就出去,還有工作幾年後再出國的比例越25F 12/24 14:41
William: 來越高了
HANAXALICE 
HANAXALICE: 那應該是家裡本來就有的27F 12/24 14:43
dragontwo: 能去矽谷,誰不想去,台灣5~10倍薪水28F 12/24 14:43
dragontwo: 而且薪資增速也比台灣快,擋不住了
William: 唸一年碩士連生活費頂多200,這等級家裡沒錢贊助自己存30F 12/24 14:44
William: 個3年也夠了。
William: 去不了美國的還有西進的第二選擇
hultese: 那麼想移民就去啊,幹嘛還來房版吵多空 XD 而且講白一點33F 12/24 14:46
hultese: 在歐美國家你就是二等公民,尤其英文講不順、還有腔的。
hultese: 女生還能貼個老外CCR,男生在那邊的地位連墨西哥人黑人
hultese: 都不如
mfcke: 美歐稅很重 講實際可支配所得不高 然後矽谷房價超高 中國人37F 12/24 14:46
mfcke: 狂去買 黃禍名不虛傳
HANAXALICE 
HANAXALICE: 所以是移民還是出國唸書?還是出國工作?39F 12/24 14:47
dragontwo: 我這行去香港,新加坡就是*3-4倍,也是擋不住了40F 12/24 14:47
dragontwo: 去工作,然後炒台灣房地產
dragontwo: XDDDD,認清現實吧
hultese: 而且拿numerical income跟台灣比沒什麼意義。你的生活品43F 12/24 14:50
hultese: 質是跟當地其他人比較出來的,矽谷隨便一個阿貓阿狗都七
hultese: 八萬年薪,你還會有優越感嗎?
dragontwo: 吳奇隆不就是,海外工作,台灣買房46F 12/24 14:51
tenkaakido: 現在才發現龍二是超級無腦多XD47F 12/24 14:57
dragontwo: 有嗎,可以舉個例嗎?48F 12/24 14:58
Narcissuss: 移去非洲49F 12/24 14:59
HANAXALICE 
HANAXALICE: 還好你不是說q135無腦,不然他又要去檢舉了XD50F 12/24 15:00
William: 有趣,不是在討論要留給下一代的東西嗎?怎麼這麼多人這51F 12/24 15:06
William: 樣激動
HANAXALICE 
HANAXALICE: 激動?你嗎?XD53F 12/24 15:08
William: 龍二大是靠自己能力賺的,所以我佩服他,跟某些靠爸族不54F 12/24 15:10
William: 一樣
William: 動不動就叫人不要來房板討論應該比較激動吧
ilovestudykk: 現實世界很多人不敢直視只好打打鍵盤消怒氣~~~57F 12/24 15:17
William: 更深層的問題是如果你的預期是房子要留給下一代,那就必58F 12/24 15:20
William: 須去思考這個國家的長期發展性了
jecko: 移民去矽谷買房沒比較輕鬆喔,而且一年拿個10萬鎂生活也是60F 12/24 15:23
jecko: 辛苦啦
dragontwo: 台灣現在確實冏冏的,當政者還沒覺醒62F 12/24 15:23
dragontwo: 但是日子還是要過,咱們資產也還沒到全球配置的等級
dragontwo: 房地產要自住,一世都避不開,如顏總述,越早瞭解越好
dragontwo: 至於台北市看長空,就省省,台灣鈔票只有越印越多
William: 第一代辛苦是要讓第二代有比較好的發展機會啦。另外矽谷166F 12/24 15:27
William: 0萬只是一般起薪了,軟性天花板是高很多的

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 23 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇