顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 895
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 TLdark 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-23 18:50:34
看板 C_Chat
作者 senma (ライフ☆ライン)
標題 Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
時間 Sat Nov 22 20:08:28 2014

※ 引述《hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)》之銘言：
: V.K克最新回應
: https://www.facebook.com/VKstyle/posts/10152446884242477
 
: 給支持我的粉絲朋友們：
: 我對於我寫的旋律100%是原創，我確定我的作曲無任何抄襲行為。
: 主旋律與網友們質疑的CONNECT則是不一樣的MELODY，請再用心聆聽以及比對。
: 和絃部分若仔細聆聽也不一樣。
: 這個部份我非常的有信心，請各位支持我的粉絲朋友們不要擔心。
: 編曲的部分在台灣，雇主通常會提供reference給編曲老師
: 希望在編曲風格上要相同。
: 工作中與菲比老師討論編曲結構，她非常尊重我的判斷與專業，
: 合作也順利進行。
: 定案的版本是:
: 結構方向、節奏和CONNECT相同 但和絃、配器與伴奏的旋律線條皆不同
: 很遺憾造成很多小圓FANS的不滿與負評，
: 這是我身為製作人在此曲監督編曲上，尺度處理的不夠完美，
: 在此深深致歉。

簡單的說

1. 有參考

2. 有經變造

3. 為變造得不夠徹底道歉，而不是為抄襲道歉

原來在台灣音樂人眼中，參考變造別人的音樂可歸類於原創

這不是斷章取義喔，已經有一些台灣音樂人出來替VK緩頰，指出這是台灣的常態

我比較納悶的是

如果原創是這樣定義的，台灣音樂人拿別人的智慧財產來賺錢，

有什麼臉要求別人支持他的智慧財產權?



--
         Φ               どうする?               Φ
         ∮             桐乃の中に出す            ∮
         ∮             黑猫の中に出す            ∮
         ∮             沙織の中に出す            ∮
         ∮             綾瀨の中に出す  ▲        ∮
         ∮            真奈実の中に出す ■        ∮

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.126.133
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1416658112.A.3CA.html
※ 同主題文章:
　 11-21 23:53 oratik. ■ [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
　 11-22 09:37 ronove27. ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
　 11-22 13:41 Lango1985. ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
　 11-22 15:10 anandydy529. ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
　 11-22 18:30 hinofox. ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
　 11-22 19:26 murmur38. ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
● 11-22 20:08 senma. ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
　 11-22 20:28 tripleleft. ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
　 11-22 20:49 genovis. ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
　 11-22 21:45 D9GMH. ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
　 11-22 21:48 boopee. ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
　 11-22 22:33 outnow5566. ■ Re: [震怒] V.K克的"原創曲"是抄襲小圓!?
　 … ×8
→ allubatwo: 沒人告而已～等告就知道了1F 11/22 20:10
推 sdfsonic: 這就是台灣2F 11/22 20:10
→ sabertomoaki: 都這樣說了 就只能等著看之後(會有之後嗎3F 11/22 20:12
推 gz1007: 所以早就不聽臺灣音樂了╮(╯▽╰)╭4F 11/22 20:12
推 x710142857: 我覺得雇主要求和哪首歌風格一樣很奇怪5F 11/22 20:12
→ darkbrigher: 所以 老怪崇洋媚外 不如先問 為啥台灣創作沒基本道德6F 11/22 20:13
→ moon69: 沒被告就不會有影響 還是會有人買7F 11/22 20:13
→ sameber520: 畢竟台灣音樂人的市場不在這裡啊8F 11/22 20:13
→ sabertomoaki: 還是不要一竿子打翻台灣音樂啦XD9F 11/22 20:14
推 mashiroro: 反正在怎麼垃圾的行為，購買者施予者都挺起胸膛毫不後10F 11/22 20:14
→ mashiroro: 毀就是正義啦~
推 typekid: 可是樓上 幫護航的說這是常態大家都這樣搞耶 拖大家下水12F 11/22 20:14
→ sameber520: 反正我也沒出錢養他 出這包就拿來笑笑說嘴而已13F 11/22 20:15
→ typekid: 抱歉 我是回應樓上的沙巴Q_Q14F 11/22 20:15
推 pokedigi596: 雖然他不是編曲者不過掛名製作人就表示他必須扛這個15F 11/22 20:15
→ pokedigi596: 責任,對我來說還是會繼續支持台灣音樂XDDD
→ hinofox: 雷亞真的躺著也中槍XD17F 11/22 20:16
推 feyster: 台灣還是有好的原創音樂好嗎 譬如說.....18F 11/22 20:16
→ sameber520: 我覺得風潮還不錯啦 但是跟這種類型八竿子打不著19F 11/22 20:17
→ feyster: 都沒人要幫我想喔20F 11/22 20:17
推 hydra6716: 這case很有問題沒錯 但為什麼什麼都要拉台灣下水？21F 11/22 20:17
推 sabertomoaki: 那是護航還是純粹想拖人下水啊XD22F 11/22 20:17
→ hydra6716: 是自以為國外的月亮比較圓還是怎樣..23F 11/22 20:17
→ Leeng: 告了就知道算不算抄襲了 廢話少說 決鬥吧24F 11/22 20:17
→ why2kill: 參天律音樂不錯啊25F 11/22 20:18
→ darkbrigher: 大環境有問題很久了阿 連續劇 布袋戲 啥哩哩摳摳都偷26F 11/22 20:18
→ sameber520: 大環境怎麼樣都好 不要拿稅金補助就沒意見27F 11/22 20:19
→ darkbrigher: 用ACG音樂 結果有能力管的無動於衷 有能力抵制的無感28F 11/22 20:19
推 togs: 不曉得日本人聽見對台灣人感覺如何29F 11/22 20:19
推 omega000: 永邦表示:30F 11/22 20:21
→ darkbrigher: 大概只能用日本也有黑貓來自嘲吧31F 11/22 20:21
→ fenix220: 動畫是木棉花代理的會有動作嗎32F 11/22 20:22
推 sabertomoaki: 這樣如果就可以牽扯到整個台灣人也無言.....33F 11/22 20:22
推 pokedigi596: 台灣音樂最好不要再出這種包了,不然每次看到一堆無聊34F 11/22 20:22
推 ntc039400: 別一竿子打翻一船人+1，這種思維不就跟認為宅是不從事35F 11/22 20:23
→ ntc039400: 社會活動只會靠父母養的米蟲的人如出一轍了~_~
→ sameber520: 像我這樣連碰都沒碰的人 最多也只能鍵盤抵制XD37F 11/22 20:23
→ pokedigi596: 的人一竿子打翻一堆台灣的優秀音樂人覺得很無奈38F 11/22 20:23
→ hydra6716: 要抱怨環境跟沒有下限的人沒問題39F 11/22 20:23
→ hydra6716: 但直指整個台灣音樂對那些認真創作的人並不公平
→ sabertomoaki: (話說我之前原本要買demmo的v.k音樂包...這下.ORZ41F 11/22 20:23
推 mojyan: 台灣音樂原創就聽獨立樂團阿 還是有很多人在努力42F 11/22 20:24
推 fh316:  \我還是聽盧廣仲最好 /43F 11/22 20:28
推 watermelon92: 樹若無皮必死無疑(ry44F 11/22 20:28
→ loa123: 我相信他的為人 連這個優秀才子都想打也只剩圓宅了吧 他45F 11/22 20:40
→ loa123: 的實力也不需要抄襲
推 asdf70044: 反正還是有人會支持 你也拿他沒辦法wwww47F 11/22 20:41
→ hydra6716: 圓宅又是怎樣..現在不貶低別人就不能戰就是了48F 11/22 20:41
→ moriofan: <=不是他們的客群 人家也不甩我 我也不能代告~  休息~49F 11/22 20:41
→ murmur38: 他的實力不需抄襲 那這首歌怎麼回事wwwww50F 11/22 20:44
推 g0428168: 迷迷又要出來秀下限了嗎  還是是反串?XD51F 11/22 20:45
推 asdf70044: 因為是才子啊(笑52F 11/22 20:45
→ zack7301428: 10之89是老闆要他做一首跟這類似的歌 被抓到再說53F 11/22 20:46
→ murmur38: 50987也出現迷迷推文54F 11/22 20:46
→ zack7301428: 這在台灣音樂界其實很常見 你是製作人你還是拿人的錢55F 11/22 20:46
→ zack7301428: 做事~
→ zack7301428: 台灣聽音樂的人太好騙了~
→ AFROGUNSO: 不如說是某些做音樂的人自己也沒節操58F 11/22 20:48
→ Jackalxx: 嘲諷點火吧(?)  看前幾篇的推文的話59F 11/22 20:48
→ AFROGUNSO: 這類垃圾就不用繼續讓他混下去了，整個音樂界都拖下水60F 11/22 20:49
推 lintsu: 粉粉真是厲害，才子不需要抄人，只是剛剛好一樣。61F 11/22 20:49
推 zack7301428: 很常見阿這種的 強大如Coldplay都會跟抄襲扯上關係62F 11/22 20:49
→ lintsu: "仔細聽會發現不一樣"，可是瑞凡，不用仔細就聽得出一樣啦63F 11/22 20:50
推 itachi0609: 只有台灣能這樣搞 在國外會被告死64F 11/22 20:54
→ sameber520: 我完全不了解他 不過不覺得發生這種事是個優秀音樂人65F 11/22 20:56
→ sameber520: 以後想到他大概會拿抄襲事件來笑笑 跟大家聊個天而已
→ Habanero: 看到那些粉絲回應，不禁同時感嘆起台灣政治67F 11/22 21:01
→ Habanero: 腦殘支持一模一樣
→ murmur38: 樓上小心別咬餌啊啊69F 11/22 21:03
推 rogerkidd: 記得施文彬好像有說過  他某首自創曲有承認抄MJ的70F 11/22 22:02
→ rogerkidd: 然後改一些旋律就拿來出專輯
→ cockali: 大家都這樣做不代表這樣做是對的。72F 11/22 22:05
推 lanjack: 大家都喜歡開車亂丟煙蒂，但是那是違法的（茶73F 11/22 22:08
推 fragile8G: 推，某克的邏輯不敢恭維...74F 11/23 00:39
推 theyolf: 台灣有音樂??WTF真的假的75F 11/23 04:54
推 zack7301428: 就誰是老大阿76F 11/23 14:43

--
※ 看板: Madoka　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 209　
作者 senma 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
人◕‿‿◕人
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇