※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-07 13:10:17
看板 Military
作者 標題 Re: [提問] 美國是不是太自信了
時間 Sun Aug 7 05:23:22 2022
美國2008年測試 Multiple Kill Vehicle 多目標擊殺載具的影片
https://www.youtube.com/watch?v=KBMU6l6GsdM
在 15 年前就可以達成精準的控制，浮空其實並不是這載具原本設計的目的
主要目的是能夠精準地用動能擊殺多個來襲的目標
2015 年他們重啟了類似的計劃
中共和美國的軍事科技水平並不是只有紙面上看得到的
還有一大堆你不知道的黑科技，站在美國的角度看，美國沒有必要把這些底牌掀給你看
光帳面上的就可以產生足夠的軍事威懾，因此美國很多先進軍武科技都是機密
等到真的開戰有需要才會端上台面，加上美軍都是公開招標讓不同的軍武廠商競標
開出來的條件都非常嚴格，同一個標案可能會有數個設計方案被提出
經過非常嚴格的測試，最終只有符合標準的才會被上
反觀中國因為技術相對落後，加上是以所謂黨的領導在開發軍武技術
設技要麻是偷美國的技術，要麻就是從蘇聯時代的技術來的
通常會選擇誇大武器的能力，因此很難想像中國會有黑科技
我們這邊講的還只是軍方的實力，真正恐怖的差距在民間
通常會選擇誇大武器的能力，因此很難想像中國會有黑科技
我們這邊講的還只是軍方的實力，真正恐怖的差距在民間
https://www.hermeus.com/press-release-air-force-1
PRESS RELEASE: Presidential Airlift | Hermeus
![[圖]]()
Hermeus wins Air Force investment after demonstrating Mach 5 engine. ...
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/static1.squarespace.ceb4b76b45b03c6e077e6a475aee57b1.jpg)
Hermeus 是做超高音速飛機的一間小型新創公司
他們從零開始造他們的超高音速引擎到實際測試成功只花了 9 個月的時間
目前速度可以到五馬赫，你沒有聽錯，是一間小型新創公司，他們最主要是做民間市場
想推民用的超高音速飛機，但也順便做一些軍用的合約，目前已經募到很多錢
很多人說中共的超高音速導彈好像很強，在美國一間小型新創 9 個月就辦得到
這就是自由國家、市場跟極權國家的差距
很多人說中共的超高音速導彈好像很強，在美國一間小型新創 9 個月就辦得到
這就是自由國家、市場跟極權國家的差距
想想如果哪一天美中全面開戰，啟用國防生產法 (Defense Production Act)
把美國的民間力量全部投入生產武器
SpaceX
Tesla
Blue Origin
Boom
...
等等公司全部加入，在那個時候才算是美國真正出實力
到時那票天才會生出什麼武器，畫面太美，那不是我們現在能想像的
以前美國還在做中國會變成民主國家的美夢，主要是辛季吉為首的一票腦胞
對中共完全沒有實際上的理解，只有幻想，但那幫人卻主導著美國對中政策
才會導致今天的局面，中共也一直偷技術來試著趕上美國
對中共完全沒有實際上的理解，只有幻想，但那幫人卻主導著美國對中政策
才會導致今天的局面，中共也一直偷技術來試著趕上美國
但川普上來以後這一切都不一樣了，越來越多中國間牒被抓
美國人也已經意識到了中共威脅，疫情讓更多人瞭解中共對世界的危險
中共要偷技術越來越難了，也沒辦法靠蘇聯的那套，已經是幾個世代以前的技術
而且他以為偷到設計圖就能造出一樣的東西? 沒有人才你就只能抄個表面
因此科技差距只會越來越大，所謂的超英趕美一直是中共的痴人說夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.78.38 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1YxjlITp (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659821010.A.773.html
※ 同主題文章:
08-06 23:27 ■ [提問] 美國是不是太自信了
08-06 23:50 ■ Re: [提問] 美國是不是太自信了
● 08-07 05:23 ■ Re: [提問] 美國是不是太自信了
推 : 個人認為季辛吉等綏靖之流就利益所致...不是不明白1F 08/07 05:30
→ : 基本上他們就只會抄表面，看看他們怎麼抄襲日本文2F 08/07 05:33
→ : 化就知道了。
→ : 歐美多少還會注重思哲，創新想法的來源
→ : 化就知道了。
→ : 歐美多少還會注重思哲，創新想法的來源
推 : 我川威武 他真的來台我大概會像迷妹一樣去要簽名5F 08/07 06:05
→ : 這樣比喻好了，中國的假想敵是美國，美國的假想敵6F 08/07 06:20
→ : 是外星人
→ : 科技那個差距是絕望的，還有人幻想中國能超過
→ : 是外星人
→ : 科技那個差距是絕望的，還有人幻想中國能超過
推 : 現在中國外交的態度 根本就是創造全球反中潮9F 08/07 06:27
推 : 外交加入愛國情感=GG10F 08/07 06:33
→ : 宋朝就示範過兩次了，聯金滅遼，聯蒙古滅金
→ : 俾斯麥厲害之處就在於彈性外交政策，中國還不少人
→ : 以為鐵和血
→ : 宋朝就示範過兩次了，聯金滅遼，聯蒙古滅金
→ : 俾斯麥厲害之處就在於彈性外交政策，中國還不少人
→ : 以為鐵和血
推 : 專制國家的另外一個問題是 投資在這些軍事科技的項14F 08/07 06:44
→ : 目 有幾成資金莫名其妙進到各級官員的口袋 幾成真
→ : 正用在開發
→ : 目 有幾成資金莫名其妙進到各級官員的口袋 幾成真
→ : 正用在開發
推 : 專制國家會把武器性能誇大當作戰略嚇阻力的一環17F 08/07 07:06
推 : 共匪還有一技術來源，拐騙烏克蘭的18F 08/07 07:10
推 : 從這次烏俄戰爭推估中國 就知道美國對手是外星人跟19F 08/07 07:22
→ : 元老院 自信?
→ : 元老院 自信?
推 : 中共前海軍說他們一艘軍艦上的技術是八國聯軍21F 08/07 08:18
推 : 美國軍武標案不少不是最符合需求的，有時還要加上22F 08/07 09:27
→ : 預算因素
→ : 預算因素
推 : 美國發明近炸引信後一直保密到跟日本交戰時才拿出來24F 08/07 09:29
→ : 最近要是跟中國打起來，大概也會出現一堆新奇的東西
→ : 最近要是跟中國打起來，大概也會出現一堆新奇的東西
推 : 光看這次疫苗開發甚至普及他們全國的施打率的效率，26F 08/07 09:42
→ : 要怎麼跟這種國家玩對抗？
→ : 要怎麼跟這種國家玩對抗？
→ : 呃，你說疫苗的研發我還信，施打率就不是了28F 08/07 09:47
→ : 樓上應該是指的是美國吧？
→ : 樓上應該是指的是美國吧？
推 : 不要跟盎撒玩心機啦 他們有夠雞巴的(稱讚意味)30F 08/07 10:03
推 : 季辛吉的徒子徒孫們還繼續在禍害啊…31F 08/07 10:10
推 : F-135就直接公開給你抄了 讓你抄答案也抄不出來32F 08/07 10:23
推 : google一下稚暉君 不是要幫中共講話 而是你這種一33F 08/07 10:45
→ : 枚靠吹捧美國而不是真的有觀察中國近年現況的態度
→ : 已經不好好反思自己國內發展狀況的思維 很糟糕啊
→ : 枚靠吹捧美國而不是真的有觀察中國近年現況的態度
→ : 已經不好好反思自己國內發展狀況的思維 很糟糕啊
推 : 馬雲：稚暉君真像我年輕時～36F 08/07 11:03
推 : 又再吹了 說得好像台海打起來美國會動用這些資源37F 08/07 11:29
→ : 吹什麼38F 08/07 11:31
推 : 台海打起來根本不需要動用檯面下的黑科技好嗎39F 08/07 11:34
推 : 為什麼美國是盎薩啊，現在他們第一把手是愛爾蘭裔40F 08/07 12:28
→ : ，老二是印度裔，老三是義大利裔。前一任川皇是德
→ : 裔，副總統彭斯是德愛混血。再前一任歐巴馬是非愛
→ : 混血
推 : 感覺美國跟所謂盎薩越差越遠啊
→ : ，老二是印度裔，老三是義大利裔。前一任川皇是德
→ : 裔，副總統彭斯是德愛混血。再前一任歐巴馬是非愛
→ : 混血
推 : 感覺美國跟所謂盎薩越差越遠啊
推 : 美國主要問題似乎也不是最初的科技開發 而是後續國45F 08/07 12:30
→ : 防採購以及生產
→ : 像是伯克級那個船體已經是三十年前開發的 目前生產
→ : 量又少 中間又買LCS跟zumwalt這種 是隱憂啦
→ : 防採購以及生產
→ : 像是伯克級那個船體已經是三十年前開發的 目前生產
→ : 量又少 中間又買LCS跟zumwalt這種 是隱憂啦
--
※ 看板: Military 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
回列表(←)
分享