※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-17 16:47:17
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
時間 Tue Jan 17 11:19:26 2023
個人認為，可以把拿手機的人分成幾種。
學齡前小朋友，不會在乎有沒有快充，爸爸媽媽應該不會讓學齡前兒童一直盯著小小的手機
螢幕吧？
學生，上課時間應該是不能滑手機，頂多下課拿出來用，會耗多少電我不知道。
放學，補習到九點十點，你在補習班滑手機嗎？
上班族，你邊上班邊偷滑手機，老闆會請你回家慢慢滑吧？
下班回家，洗澡、休息一下，跟家人互動，剩下的時間不多了，也該睡了。
以上人等，午休打原神兩小時，會耗掉很多電嗎？我不知道。
老人在家，會在乎手機充電多快？會拿著一直不放一直用高耗電的應用程式？
你一天睡覺也要2小時吧？除非睡著之後手還不受控的自己滑手機，不然睡覺時間再充電，
應該夠了？
假日宅在家，當然是用大螢幕玩電腦、PS5上的三A大作啊，為何放假還要虐待自己的眼睛？
在一般的使用情境下，大電量電池，個人認為遠比幾分鐘就能充飽手機的閃充來得重要。
我用過幾天有125W閃充，25分鐘充飽電的手機，現在用的是只有25W快充的手機，用起來完
全沒有回不去了的感覺。
我用過幾天有125W閃充，25分鐘充飽電的手機，現在用的是只有25W快充的手機，用起來完
全沒有回不去了的感覺。
不然，請廠商推出大螢幕高規格超輕薄手機，十分鐘充飽，電量只有3000mAh，如何？反正
充電超快，電量不重要吧？
閃充是很方便，但把不認為閃充有多重要的說成笑死，就太過了。
都笑死了還能發文？陰曹地府也採用跟臺灣一樣的電壓？你家人燒了有閃充的手機給你帶去
發文？你能連上陰曹地府的網路？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.182.169 (臺灣)
※ 作者: Okutaguramu 2023-01-17 11:19:26
※ 文章代碼(AID): #1ZnXF0dn (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673925568.A.9F1.html
※ 同主題文章:
01-14 21:27 ■ [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 07:23 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 09:42 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 12:53 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 14:50 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-15 22:35 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
01-16 22:26 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
● 01-17 11:19 ■ Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
→ : 快充很方便啊，有些人工作是一直可以用手機的1F 01/17 11:22
→ : 出門旅遊在飯店快充很好用啊，不用帶一堆充電器搶插座2F 01/17 11:23
→ : 有些人是哪些？佔市場比例是多少？3F 01/17 11:24
→ : 你天天出門旅遊不在家嗎？
→ : 你天天出門旅遊不在家嗎？
推 : 樓上講的是常見的什麼2C1A充電器吧，這跟快充沒關係5F 01/17 11:24
推 : 別暴露自己的生活習慣.. 手機能辦公，出門旅遊還能拍照6F 01/17 11:25
→ : 在外地玩，充電的機會大概只有中午吃飯跟晚上睡覺
→ : 中午吃飯能充個十分鐘就不錯了
→ : 在外地玩，充電的機會大概只有中午吃飯跟晚上睡覺
→ : 中午吃飯能充個十分鐘就不錯了
→ : 用到幾次就很值得了，多一個快充功能不是壞事9F 01/17 11:25
→ : 你手機只有30W快充也能用那個充電器，一樣不用帶一堆10F 01/17 11:25
→ : 充得慢就要多帶幾個同時充自己和家人的手機平板啊11F 01/17 11:26
→ : ??你在講啥，我這半年出了好多次國帶一個就夠大家充了12F 01/17 11:27
→ : 反正有人就寧願帶尿袋慢慢來啊.個人選擇嘛.13F 01/17 11:27
→ : 你旅遊喜歡長期待在飯店是你的事嘛，我的經驗就是要帶14F 01/17 11:28
→ : 好幾個啊
→ : 好幾個啊
→ : 能期待果迷反水說閃充很重要才是腦袋進了水吧.信仰不足16F 01/17 11:28
→ : 科技不進步不就一堆無用論在阻礙技術疊代..
→ : 人家給你選擇愛用不用.沒閃充一樣可快充.加入鄙視鏈就搞笑
→ : 科技不進步不就一堆無用論在阻礙技術疊代..
→ : 人家給你選擇愛用不用.沒閃充一樣可快充.加入鄙視鏈就搞笑
推 : 長期是多長，睡前充就夠了，忘了充起床到出飯店時你不會19F 01/17 11:30
→ : 只用十分鐘吧?至少也要半小時充也夠了
→ : 大瓦數快充很好，但現在常見的25、30W也沒不堪到哪
→ : 如果你是跟5W比那當然差很多
→ : 只用十分鐘吧?至少也要半小時充也夠了
→ : 大瓦數快充很好，但現在常見的25、30W也沒不堪到哪
→ : 如果你是跟5W比那當然差很多
→ : 沒有不堪用啊，但堪用和好用還是有差別，且別人的行程23F 01/17 11:33
→ : 和手機使用習慣跟你不同，不用把自己經驗強加在別人上
→ : 和手機使用習慣跟你不同，不用把自己經驗強加在別人上
推 : 不用把自己經驗強加在別人上 這句我原封不動還你25F 01/17 11:34
→ : 另外我就是不想充整夜，有電池壽命與安全性的疑慮26F 01/17 11:34
→ : 我只是分享自己經驗也不行嗎？
→ : 我也沒說我的經驗能套用在所有人身上，我只是說我有這
→ : 種需求，快充可以改善我的使用體驗
→ : 我只是分享自己經驗也不行嗎？
→ : 我也沒說我的經驗能套用在所有人身上，我只是說我有這
→ : 種需求，快充可以改善我的使用體驗
→ : 尿袋通常是滿電出去還不夠，閃充是要怎麼不帶尿袋30F 01/17 11:38
推 : 樓上真好笑，快充不傷電池，充整夜傷電池XDD31F 01/17 11:39
→ : 說閃充不用尿袋的 出去都找的到AC插座也滿強的32F 01/17 11:39
推 : 閃充多棒 看上面那篇中國人發的就知道33F 01/17 11:40
推 : 充電都有保護機制，充整夜沒事的，有事的是一整年都插電34F 01/17 11:42
→ : 電池幾乎沒在用的才會導致電池膨脹等問題
→ : 電池幾乎沒在用的才會導致電池膨脹等問題
→ : 其實就有很好 但對大部份人真的不重要36F 01/17 11:43
[新聞] 快充手機傷電池？神人密集實測 40 多部 - 看板 MobileComm - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
wl0076688 (R) 1.原文連結： 2.原文標題：快充手機傷電池？神人密集實測 40 多部手機，ㄧ年半後其實差不到 0.5% 3.原文來源(媒體/作者)：電腦王阿達/Ross Wang 4.原文內容： 與各種迷思一樣，對於保養電池最大化壽命的使用方式，總覺得聽久了好像也不見得會輸
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UEVUWsxb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6ZX4Qegb.png)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/T0Qzuobb.png)
推 : 學生哪有不重要 上課滑手機38F 01/17 11:54
→ : 下課打球剛好需要快沖啊
→ : 下課打球剛好需要快沖啊
→ : 支持閃充+1 只要是安全並兩年內電池不會損壞 那我覺得40F 01/17 11:57
→ : 閃充就是加分。每個人用手機的習慣頻率不同。相機120
→ : 0萬畫素也很夠拍照打卡，但是有4800萬一樣會換，因為
→ : 規格這東西 有就是總比沒有好。
→ : 閃充就是加分。每個人用手機的習慣頻率不同。相機120
→ : 0萬畫素也很夠拍照打卡，但是有4800萬一樣會換，因為
→ : 規格這東西 有就是總比沒有好。
推 : 生活圈太狹隘了吧...44F 01/17 12:13
→ : 我就是一放假就衝浪、爬山、潛水，快充超實用
→ : 我就是一放假就衝浪、爬山、潛水，快充超實用
→ : 閃充和大電量不衝突，為何還要出10分鐘充滿3000的電46F 01/17 12:20
→ : 池，現在都能做到10分鐘充滿5000的電池了
→ : 池，現在都能做到10分鐘充滿5000的電池了
推 : 狼大那篇不就說閃充是低電量才有差了…48F 01/17 12:38
→ : 有電池壽命跟安全疑慮所以要快充? 好像怪怪的49F 01/17 12:40
→ : 充電策略是個很含糊的東西，但電壓上去了就得降速50F 01/17 12:42
→ : 關鍵字 如 Optimized Charging 找相關論文，牽涉多如狗
→ : 關鍵字 如 Optimized Charging 找相關論文，牽涉多如狗
推 : 為何在家一定要玩3A 你的預設就很奇怪了52F 01/17 12:45
→ : 我就是不玩3A在家都是農手遊 電量當然重要，而且因
→ : 為邊充邊用更傷電池，如果可以快速充飽最好
→ : 我就是不玩3A在家都是農手遊 電量當然重要，而且因
→ : 為邊充邊用更傷電池，如果可以快速充飽最好
推 : 我都用模擬器農55F 01/17 12:48
推 : 低電量跑全功率正常阿，愈高慢慢降..難到要全功率充到爆炸56F 01/17 12:50
→ : ？120W充不可能都快滿了還輸出120...
→ : ？120W充不可能都快滿了還輸出120...
推 : 模擬器有機率閃退 不妥 我有用過一陣子後來還是都58F 01/17 12:51
→ : 用手機
→ : 用手機
→ : 就假設你今天能120到18w自動調節充電...就有人說啥18w夠用60F 01/17 12:52
→ : 不會回不去...沒快充某廠到今天還在豆腐頭..現在連充電頭都
→ : 不給...$$$
→ : 休息一下就充好也比邊充邊玩好吧..一邊充要一邊玩手機溫度
→ : 不高才奇怪
→ : 不會回不去...沒快充某廠到今天還在豆腐頭..現在連充電頭都
→ : 不給...$$$
→ : 休息一下就充好也比邊充邊玩好吧..一邊充要一邊玩手機溫度
→ : 不高才奇怪
推 : 原神玩兩個小時沒意外會耗3~40%的電，給你參考65F 01/17 12:55
推 : 就是有人續航夠 有人不夠 習慣是平行線66F 01/17 12:59
推 : 花一堆時間玩手遊，我寧願玩switch67F 01/17 13:00
推 : 同樓上 不過就是有人花很多在手機上的 回家一樣滑手機而68F 01/17 13:03
→ : 不是其他3C
→ : 不是其他3C
推 : 手機充整晚是少數吧70F 01/17 13:04
→ : 有某項功能代表你有較多生活型態的選擇權，沒有那功能選擇
→ : 性就較少，就只是這樣而已。就像多數人認為手機拍照已夠用
→ : 就不會再去買單眼那樣
→ : 有某項功能代表你有較多生活型態的選擇權，沒有那功能選擇
→ : 性就較少，就只是這樣而已。就像多數人認為手機拍照已夠用
→ : 就不會再去買單眼那樣
噓 : 為了貶一個功能，幫社會大眾預設一大堆立場XD74F 01/17 13:11
→ : 回到快充，我是認為很好用啦，上週末要出門買早餐發現前晚75F 01/17 13:12
→ : 影片看太晚竟然只剩6%，插幾分鐘左右回血到30%放心出門
→ : 影片看太晚竟然只剩6%，插幾分鐘左右回血到30%放心出門
→ : 因為原命題在討論為何除了中國沒其他廠商開發快充阿XD77F 01/17 13:15
推 : 輕薄手機那幾句不錯，快充就錦上添花78F 01/17 13:17
推 : 樓上有人提到沒幾分鐘6%到30%，個人經驗是25W4500mAh
→ : 約需12分鐘。現況就是50W以上快充的確好用，25W也確
→ : 實夠用
推 : 樓上有人提到沒幾分鐘6%到30%，個人經驗是25W4500mAh
→ : 約需12分鐘。現況就是50W以上快充的確好用，25W也確
→ : 實夠用
推 : 你真的當過學生嗎？我當年沒智慧手機，大家就都在桌82F 01/17 13:27
→ : 子下看自己的東西了，最好現在的學生上課都乖乖聽課
→ : ，沒在滑手機啦，還有上班族，不是每個單位都那麼精
→ : 實的，保全、替代役、賊頭....簇繁不及備載，可以上
→ : 班一直滑手機的人比你想像的多得多，而且辦公也要用
→ : 手機，忙的人隨時都在接電話，有快充就是方便得多
→ : 子下看自己的東西了，最好現在的學生上課都乖乖聽課
→ : ，沒在滑手機啦，還有上班族，不是每個單位都那麼精
→ : 實的，保全、替代役、賊頭....簇繁不及備載，可以上
→ : 班一直滑手機的人比你想像的多得多，而且辦公也要用
→ : 手機，忙的人隨時都在接電話，有快充就是方便得多
推 : 不用把自己經驗強加在別人上 這句我原封不動還你 +188F 01/17 13:28
推 : 辦公的話桌上放個直立式無線充電架好用89F 01/17 13:29
噓 : 都是你自已腦補的劇情90F 01/17 13:33
推 : 沒有回不去了+1 我就問 同支規格新手機 今天大電量5X00m91F 01/17 13:39
→ : Ah(一般通用的快充)和中國超潮閃充(電量3000mAh) 只選擇
→ : 一個 大多數說回不去的人 還不是乖乖回去一般快充~
→ : Ah(一般通用的快充)和中國超潮閃充(電量3000mAh) 只選擇
→ : 一個 大多數說回不去的人 還不是乖乖回去一般快充~
→ : 樓上怪怪 3000一般快充跟3000閃充你又會選哪個94F 01/17 13:52
→ : 你才怪怪的95F 01/17 13:53
推 : 原來是要戰板上都很閒可以隨便滑手機才需要快充啊 我96F 01/17 13:53
→ : 還以為是認真討論呢
→ : 還以為是認真討論呢
→ : 路人隨便抓一個iphone跟100瓦快充選哪個98F 01/17 13:53
→ : 如果今天各廠願意跟隨中國走這路線 還會有這系列討論?99F 01/17 13:55
→ : 拿3000快充跟3000閃充來比喻 不就顯現你的閃充就是附屬
→ : 功能?(非必需)
→ : 拿3000快充跟3000閃充來比喻 不就顯現你的閃充就是附屬
→ : 功能?(非必需)
→ : 想到以前嘲笑大螢幕手機的文章…102F 01/17 13:58
噓 : 你的使用習慣不是他人的使用習慣103F 01/17 13:58
推 : 的確是這樣 快充目前真正需要的群眾太小104F 01/17 14:03
→ : 還有螢幕占比當初有人嫌太大，結果幾乎大家都跟進現在105F 01/17 14:06
→ : 都沒人討論了
→ : 都沒人討論了
推 : 不會太小啦 只是比較集中在對岸107F 01/17 14:09
→ : 消費者的使用習慣會變的，只是快充是不是下一個就不知108F 01/17 14:10
→ : 道了
→ : 道了
推 : 可以確定的是蘋果有做就會是110F 01/17 14:11
推 : 快充很普及了吧！只是討論對岸的那個應該要叫閃充111F 01/17 14:11
→ : 規格普級而以 QC還比較有機會 PD線不一樣 麻煩112F 01/17 14:14
推 : 有快充很方便啦，低電量焦慮症馬上緩解113F 01/17 14:17
→ : 有快充是優點，總不會說有快充是缺點吧
→ : 有快充是優點，總不會說有快充是缺點吧
推 : 可是有人會質疑沒閃充 甚至說沒有是X圾115F 01/17 14:21
→ : 其實等那些沒快充的更上，就會更多人說快充真香y了116F 01/17 14:29
→ : 其實不會 因為非中國牌都不送頭了 永遠不會有快充117F 01/17 14:33
推 : SOC/系統最重要，這兩個完善了在扯其他的118F 01/17 14:34
推 : 對你來說可能不重要，對pixel很重要119F 01/17 14:36
→ : 快充 閃你_充120F 01/17 15:00
推 : 就充電快過一個速度之後就不重要了 反而是續航最重要121F 01/17 15:02
推 : 就充電快過一個速度之後就不重要了 反而是續航最重要
→ : 因為續航夠久 你也不需要如此頻繁充電
推 : 就充電快過一個速度之後就不重要了 反而是續航最重要
→ : 因為續航夠久 你也不需要如此頻繁充電
→ : 一天只需要充電一次的人或是到公司到家就放在手機架上順便124F 01/17 15:41
→ : 充電的人本來就對高瓦數快充無感 18W或30W就很夠了 你整天
→ : 黏著手機操手機操到需要一天充2-3次的人才會對高瓦數快充
→ : 比較有感覺
→ : 充電的人本來就對高瓦數快充無感 18W或30W就很夠了 你整天
→ : 黏著手機操手機操到需要一天充2-3次的人才會對高瓦數快充
→ : 比較有感覺
推 : 重要與否 銷量已經說明了誰是小眾 誰是大眾128F 01/17 15:42
→ : 而且高瓦數快充說穿了也不太會是那些需求者在購機時的第一129F 01/17 15:44
→ : 考量 順位都馬在其他規格或是品牌之類的考量順位後面
→ : 真的不知道怎麼選的時候才會被拿來當作最終選擇的比較項目
→ : 考量 順位都馬在其他規格或是品牌之類的考量順位後面
→ : 真的不知道怎麼選的時候才會被拿來當作最終選擇的比較項目
噓 : 腦補一堆使用場合，再用自己的習慣去否定大家，就是個討132F 01/17 15:58
→ : 戰文
→ : 戰文
推 : 所以為什麼除了中國廠以外沒人想玩啊？134F 01/17 16:16
→ : 就沒這麼重要啊 一般人 公司或家裡就放卓上 多的是機會充135F 01/17 16:18
→ : 因為沒有一個國家像中國這麼競爭，在中國競爭下，沒136F 01/17 16:23
→ : 有特殊性就沒競爭力
→ : 有特殊性就沒競爭力
→ : 當初有67W跟120W可選 本來想選67W就好 後來發現還好選了138F 01/17 16:34
→ : 120W 省了很多時間 兩年後如果有400W可用 我一定選400W
→ : 希望時間還能縮小三倍
→ : 120W 省了很多時間 兩年後如果有400W可用 我一定選400W
→ : 希望時間還能縮小三倍
推 : 常在外跑的不方便充電也會需要141F 01/17 16:38
推 : 外送師才適合142F 01/17 16:44
--
※ 看板: MobileComm 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 32
作者 Okutaguramu 的最新發文:
- 16F 3推
- 27F 5推 3噓
- 38F 8推 4噓
- 28F 7推 6噓
![]()
就在2024年5月28日，比亞迪在西安發表秦L DM-i、海豹06 DM-i。 這使用最新的第五代DM技術的油電車， 每百公里耗油2.9L 續航達2100公里， 都改寫了全世界的汽車油耗史。 重點是 …124F 57推 8噓
點此顯示更多發文記錄
→
guest
回列表(←)
分享