顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 917
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-01-13 12:49:45
看板 movie
作者 ck326 (傑洛米零)
標題 Re: [新聞] 娜塔莉波曼揭潛規則 片酬比同劇男星少3倍
時間 Thu Jan 12 23:09:13 2017


娜塔莉抱怨錢有點怪怪的
明明就是她自己不想接商業片
所以片酬才高不起來的
不是嗎
演個雷神也可以搞到直接被拔腳色
如果老是演小成本製作
片酬能高到哪去
這就好像有人選擇去非營利組織工作
卻抱怨薪水太低
這蠻奇怪的
嫌錢少可以學叮噹貓或是史嘉莉喬韓森

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.214.36
※ 文章代碼(AID): #1OTvmR5- (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1484233755.A.17E.html
※ 同主題文章:
　 01-12 13:20 vupmp6. ■ [新聞] 娜塔莉波曼揭潛規則 片酬比同劇男星少3倍
● 01-12 23:09 ck326. ■ Re: [新聞] 娜塔莉波曼揭潛規則 片酬比同劇男星少3倍
推 chris3381: 小成本小製作也是有不少票房爆棚的1F 01/12 23:10
→ chris3381: 不過我同意你說的~黑天鵝前 自己接那些獨立製作的片
→ chris3381: 然後票房表現也沒很好在那邊怪自己片酬輸同片的男演員
推 sampsonlu919: 問一下原PO:叮噹貓是誰的外號?4F 01/12 23:24
就小珍
推 holyseraph: 我猜是珍妮佛勞倫斯  目前女星的片酬應該就她最高5F 01/12 23:26
推 qazxswptt: 覺得男女不同酬現象是有 但商業片人氣也是談薪的關鍵6F 01/12 23:31
→ qazxswptt: 商業片想拍不拍的話 下一部酬勞要吊高恐怕也不容易
推 holyseraph: 片商本來就利益至上  你能拉觀眾進戲院  你就能領高薪8F 01/12 23:33
推 reaper317: 的確是有同工不同酬的現象 但用NP這個例子來說很爛9F 01/12 23:40
→ reaper317: 之前莎莉賽隆靠北雷神薪水比他高這例子就很有說服力
→ reaper317: 後來調成一樣我覺得也不合理 以雷神的票房號召力應該
推 YYOO: 男星確實比女星有票房號召力12F 01/12 23:42
→ reaper317: 片酬要被莎莉賽隆海放才對 雷神走出漫威就完全沒有扛13F 01/12 23:42
→ reaper317: 票房的能力 他應該只拿莎莉賽隆1/2或1/3
→ reaper317: 所以莎莉賽隆當時出來靠北的時候大部分的人也覺得合理
推 chris3381: 嗯?莎莉賽隆片酬多少呀16F 01/12 23:43
推 jajoy: 本來就有 一堆男星賠錢還不是片酬高17F 01/12 23:43
推 reaper317: [url]http://www.hypesphere.com/archives/72068[/url]18F 01/12 23:45
→ chris3381: 另外我不覺得莎莉賽隆扛票房的能力算很出色....19F 01/12 23:45
→ reaper317: 雷神根本沒資格領高片酬 只敢活在漫威的保護傘下20F 01/12 23:46
→ chris3381: 她是很棒的演員沒錯 但是以她為主軸的電影票房也沒有說21F 01/12 23:46
→ chris3381: 很亮眼
→ reaper317: 以前我不敢說 但狩獵者是在瘋狂麥斯之後 你還有懷疑?23F 01/12 23:47
推 BanJarvan4: 但要說她輸雷神也不至於吧24F 01/12 23:47
→ chris3381: 同時也覺得雷神比她更不能扛票房25F 01/12 23:48
→ reaper317: 狂電吧!雷神漫威以外的電影哪部票房可以拿出來說嘴的?26F 01/12 23:48
→ chris3381: 我覺得很能扛票房的女演員 就安海瑟威吧27F 01/12 23:49
推 BanJarvan4: 娜塔莉就是這樣才會一直有心機重的懷疑啊28F 01/12 23:50
→ reaper317: 瘋狂麥斯麥成這樣還要被質疑扛不起票房?29F 01/12 23:50
→ chris3381: 看她上一部的作品 她在亞洲市場非常吃得開30F 01/12 23:50
→ reaper317: 安沒有真的很能扛吧 小珍才叫真的很能扛31F 01/12 23:50
推 hitoma: 雷神.........要不是扛漫威的招牌才懶得看32F 01/12 23:51
→ chris3381: 你自己去看一下THE INTERN的票房吧33F 01/12 23:51
→ chris3381: 那個成本配上那個票房~
→ BanJarvan4: 明明情況不一樣 硬是要拿來講 加上她本人又很聰明35F 01/12 23:51
推 reaper317: 講個案每個紅過的都有啦 比長年累積安還比不上珍36F 01/12 23:53
→ reaper317: 論現今扛票房的能力 就連男演員也沒幾個有把握贏珍的
推 chris3381: 莎莉賽隆那兩部瘋狂麥斯跟壞皇后那部(?)帳面上票房好像38F 01/12 23:55
→ chris3381: 很不錯~可是你看這兩部的成本其實也非常高
推 reaper317: 不管怎樣都屌打雷神 雷神有什麼資格領破千萬?40F 01/12 23:55
→ chris3381: 因此這兩部雖然沒虧~但是所獲取的利潤是真的不亮眼41F 01/12 23:56
推 hitoma: 因為大製作大宣傳通常都是找男星擔綱，所以有男星比較能42F 01/12 23:56
→ hitoma: 扛票房的感覺，同樣大製作飢餓遊戲珍尼佛也是扛的很好
→ chris3381: 我也沒說雷神比較好~我同意你對雷神的論點44F 01/12 23:56
推 kissa0924307: 妹子會因為覺得阿湯哥帥就進戲院 但男森較少因為哪45F 01/12 23:56
→ reaper317: 成本是高啊 但票房高就表示她扛得起 拿高片酬有問題嗎?46F 01/12 23:56
→ kissa0924307: 個女星正就進戲院47F 01/12 23:57
→ reaper317: 莎莉賽隆跟雷神這個例子才是男女片酬不平等的正解48F 01/12 23:57
→ IBIZA: 莎莉塞隆爭1000萬片酬時，瘋狂麥斯還沒上映49F 01/12 23:58
→ chris3381: 我不覺得這樣票房叫高耶~我的意思是如果再給她加片酬50F 01/12 23:58
→ kissa0924307: 有時候(或常常) 片商錯估明星的票房號召力 也是盲點51F 01/12 23:58
→ reaper317: 我管你在漫威領幾千萬 離開漫威扛不起票房就乖乖領52F 01/12 23:58
→ chris3381: 那這片原本獲取微薄的利潤就更微薄了53F 01/12 23:58
→ reaper317: 一兩百萬 因為你就值這個價54F 01/12 23:59
噓 PumaFoxTz: 史嘉莉喬韓森55F 01/13 00:00
推 hitoma: 久了下來大家都習慣給女星低酬勞，因為行情就是這樣56F 01/13 00:00
→ chris3381: 不過我真的覺得現在明星的票房號召影響力不若以往了57F 01/13 00:00
→ chris3381: 現在少數你會沒有那個明星不去看或會去看得真的好少
→ chris3381: 阿湯哥的不可能的任務應該就算其中之一吧
推 reaper317: 其實我是娜塔莉腦粉 她的片我一率進電影院看60F 01/13 00:02
噓 PumaFoxTz: 叮噹貓?61F 01/13 00:02
→ reaper317: 但這次她出來靠北我也不挺她 其實她沒什麼立場62F 01/13 00:02
推 yukuri: 你怎麼有NGO裡的人不會爭權奪利的錯覺？再說接獨立片與不63F 01/13 00:02
→ yukuri: 同酬是兩件事喔，你這麼說就像，同樣工同事領得多，說幾句
→ yukuri: 卻被說怎麼不跳槽那樣。
我哪裡說 NGO 裡面不爭權???
我是說你去NGO工作就不要抱怨錢少
推 BanJarvan4: 腳色就不一樣是怎樣能同工66F 01/13 00:03
→ BanJarvan4: 妳掛業務 她也掛業務 薪水就要一樣喔
→ AppleAlice: 票房爆棚演員不一定分的到吧，要看約怎簽的？68F 01/13 00:03
噓 PumaFoxTz: 怪怪的69F 01/13 00:04
老大一幹嘛一直噓
→ BanJarvan4: 上一篇舉腳色最接近的女王和替身女王 連臉都長很像70F 01/13 00:04
→ BanJarvan4: 娜塔莉那時候是薪水多的那方怎麼不叫一下同工同酬
※ 編輯: ck326 (111.240.214.36), 01/13/2017 00:07:07
推 AppleAlice: 另外很同意莎莉塞隆例子更有說服力72F 01/13 00:06
推 vupmp6: 竟然還在吵~73F 01/13 00:06
推 chris3381: 像這次法鯊若成功了~本來片酬可以往上躍昇一個層級74F 01/13 00:07
→ chris3381: 可惜就是......
推 jay3300: 好奇問近年有什麼女生為主題而且賣很好的電影啊？麻辣間76F 01/13 00:07
→ jay3300: 諜？
→ AppleAlice: 飢餓遊戲？不管劇情還是扛票房都是小珍妮佛（凱妮絲）78F 01/13 00:09
推 reaper317: 所以說小珍真的是近幾年好萊塢女星的奇葩了 演商業片可79F 01/13 00:10
推 vupmp6: 地心引力、黑魔女、露西80F 01/13 00:10
→ reaper317: 以扛票房 非商業片還可以拿獎81F 01/13 00:10
→ vupmp6: 不過JL的Joy小爆了 星際過客跟星爵也沒有1+1=2的效應82F 01/13 00:12
推 holyseraph: 以去年來說 我就要你好好的 成本2000萬 全球2億美元83F 01/13 00:12
→ holyseraph: 阿姐萬萬醉   成本2000萬美元  全球票房1.8億美元
→ IBIZA: 雷神在雷神之後 凜冬之戰前, 只拍過復仇者、狩獵者1、雷神285F 01/13 00:14
→ IBIZA: 、決戰終點線, 賣垮的黑帽是凜冬之戰開拍後才上的
→ IBIZA: 另外有兩部在之間上映的, 是雷神早期拍, 但被認為不會賣
→ IBIZA: 沒有上映, 他紅了才從冰箱拿出來上映的　軌屋跟紅潮入侵
→ IBIZA: 基本上雷神在凜冬前只有紅潮賣不好而已
→ IBIZA: 而且這本來就是放在冰箱　完全衝他名氣拿出來播的
推 vupmp6: 漢斯沃明顯大製片愛 但他票房號召真的普通 白鯨特慘~91F 01/13 00:19
→ IBIZA: 詭屋原本也被冷藏  衝雷神拿出來賣竟然賣回本了 口碑還不錯92F 01/13 00:19
→ IBIZA: 決戰終點線3800萬賣了一億
→ IBIZA: 起碼在凜冬之戰前 雷神的號召是沒問題的
推 cilay7391: 凜冬前 黑帽跟白鯨就爆掉了啊～95F 01/13 00:21
→ IBIZA: 要評論演員薪水 請先還原接拍簽約當時的情況96F 01/13 00:21
→ cilay7391: 應該是索爾二前號召力沒問題97F 01/13 00:22
→ cilay7391: 好喔 聽你的!
→ IBIZA: 黑帽跟白鯨 都是接拍凜冬之戰之後才上的99F 01/13 00:22
→ IBIZA: 跟接拍凜冬時的片酬有甚麼關係?
→ cilay7391: 了解你的意思 嗯嗯～101F 01/13 00:23
推 chris3381: 珍妮佛安妮斯頓呢?現在有點慘~但是以前算是很能扛票房102F 01/13 00:25
→ chris3381: 的吧?
→ IBIZA: 老珍只是老了 不慘啊  她今年兩部片都賣啊104F 01/13 00:27
推 vupmp6: 安妮斯頓不會慘到哪拉XD 他幾乎女星薪資都有前十105F 01/13 00:27
→ IBIZA: 再往前 老闆不是人兩集是搶眼配角都大賣 全家就是米家也大106F 01/13 00:28
→ IBIZA: 賣  連跟聲勢下滑明顯的亞當山德勒拍的愛情大臨演都賣得不
→ vupmp6: 卡麥隆、芭莉摩曾經前幾的 現在才慘108F 01/13 00:29
→ IBIZA: 錯...109F 01/13 00:29
→ IBIZA: 我查了一下 她好像真沒賣垮過甚麼片子...
→ IBIZA: 賞金獵人算最差的都有兩倍多
→ IBIZA: 馬利與我 他其實沒有那麼喜歡你 都大賣
→ yukuri: 我那句想說NGO也是有人為了利益而搞的，而且獨立片不代表113F 01/13 00:34
→ yukuri: 不能講錢，你說的例子就像是一旦加入獨立片的圈子就不應
→ yukuri: 該追求錢一樣，不去追逐最大利益不代表不能討論得到的利益
→ yukuri: 不公。不過說真的，這篇報導納塔莉波曼被台灣記者銃康的可
→ yukuri: 能性很高啊，生出那麼多戰文也是狂。
推 chris3381: 她今年那部聖誕節片沒有很賣吧 母親節那部也是118F 01/13 00:35
→ IBIZA: 看起來珍妮佛安妮絲頓的電影挺賺的  只是都是小成本家庭或119F 01/13 00:35
→ IBIZA: 愛情片
→ chris3381: 近年最賣就是全家就是米家121F 01/13 00:36
推 holyseraph: 母親節那部好像還有茱莉亞羅勃茲122F 01/13 00:37
→ IBIZA: 聖誕那部成本才四千五啊 現在賣了一億一千萬 而且還沒報完123F 01/13 00:37
→ IBIZA: 母親節那部成本才2500萬..
→ IBIZA: 賣不賣要看倍數啊
→ chris3381: 好吧~難怪她片酬高成那樣126F 01/13 00:39
→ chris3381: 聖誕節那部應該就她片酬最高吧 4500萬成本以這片來說..
→ chris3381: 也太高了一點
推 pozx: 這版是有多少宅宅討厭雷神,甚麼情況都要拿出來講129F 01/13 00:41
→ qazxswptt: 我還蠻喜歡漢斯沃這個人的 不過他能演起來效果好的片130F 01/13 00:48
→ qazxswptt: 有點受限是真的
→ AppleAlice: 我覺得美國隊長也差不多，可這串雷神一直中槍哈哈132F 01/13 00:50
→ qazxswptt: 美國隊長上節目時太像譬孩了 覺得很煩XD133F 01/13 00:54
→ black99kk: 雷神是她自己不想演的，不是被拔134F 01/13 00:59
→ black99kk: 而且看原文就知道是記者提到好萊塢的潛規則問題，她的
→ black99kk: 回覆是艾希頓庫奇多她三倍覺得太多了，至少還沒有直接a
→ black99kk: rgue自己應該跟他一樣（就算心裡這樣想），是下標有點
→ black99kk: 誤導，她講話還沒有珍妮佛勞倫斯或莎莉賽隆、凱特布蘭
→ black99kk: 琪那麼直接
推 baliallin: 第一集公主與狩獵者就是衝著莎莉賽隆才看　難看到不想140F 01/13 01:03
→ baliallin: 看第二集　雷神的片都是先看預告覺得不錯才去看　他本
推 Yatagarasu: 說莎莉賽隆扛麥斯票房也不太對吧,這部賣點是整體製作142F 01/13 01:05
→ baliallin: 人倒不在吸引力的考量點上143F 01/13 01:05
推 Yatagarasu: 我覺得雷神應該往喜劇發展,在凜冬裡還滿好笑的XD144F 01/13 01:12
推 vupmp6: 我也覺得漢斯沃很有喜感 魔鬼剋星演帥哥花瓶超可愛145F 01/13 01:15
→ es05440011: 莎莉賽隆近幾年都不太穩定吧..最近瘋狂麥斯才讓她146F 01/13 01:19
→ es05440011: 聲勢回來 公主與狩獵者也沒有到賣得很好
噓 wtfconk: 舉例不全然正確,K黨一堆非營利組織薪水可都很高的呢...148F 01/13 01:24
推 Yatagarasu: 莎莉公主狩獵者應該算女配,票房好壞不算她扛啦149F 01/13 01:26
→ Yatagarasu: 那片其實主要賣的昰史都華
→ es05440011: 暗處的評價也算差強人意..我覺得她沉寂滿長一陣子~151F 01/13 01:27
→ Yatagarasu: 我覺得賽隆號召力一直沒到扛票房女星的等級啦152F 01/13 01:29
→ Yatagarasu: 票房魅力是很妙的東西,好演員不一定有號召力
推 Iamidiots: JL與埋怨過在瞞天大佈局裡他的片酬不如其他男星154F 01/13 01:31
推 s2657507: 狩獵者1票房不錯恐怕是Kristen Stewart的關係吧155F 01/13 01:49
→ s2657507: 雖然很多人不喜歡史都華 但她在暮光累積的粉絲也是很多
→ s2657507: 的
→ Kai1216: 我還以為暮光的粉絲都是男角的耶那時候一直聽到別人說迷158F 01/13 01:59
→ Kai1216: 妹迷妹 很少有聽到喜歡女主角的
推 cashko: 雷神是因為原本導演跟她交情好所以她接，後來換導演她就160F 01/13 02:02
→ cashko: 不想演了
推 Iamidiots: 珍妮佛安妮斯頓也因六人行培養不少鐵粉，從布裘離婚後162F 01/13 02:06
推 Yatagarasu: 好萊塢現在奇怪的昰沒有扛愛情喜劇票房的女星163F 01/13 02:06
→ Iamidiots: 網路上一堆挺珍妮佛的文便可看出164F 01/13 02:06
→ IBIZA: 派蒂珍金斯根本沒拍過索爾, 納塔莉波曼並不是因為導演接雷165F 01/13 02:07
→ IBIZA: 神的
→ Yatagarasu: 以前茱莉亞羅勃茲,梅格萊恩,到珊卓,瑞斯,卡麥蓉,瑞斯167F 01/13 02:07
→ IBIZA: 納塔莉波曼一開始就簽了兩部戲約, 索爾2時她推薦派蒂當導演168F 01/13 02:09
→ Yatagarasu: 至少愛情喜劇都扛的起來,現在好像就沒有169F 01/13 02:09
→ IBIZA: 但最後沒當上, 納塔莉波曼很不爽, 但有合約還是不得不演170F 01/13 02:09
→ Yatagarasu: 發現瑞斯打兩次其實我是要打芮妮XD171F 01/13 02:10
→ IBIZA: 安海瑟威演了不少啊 麻雀變公主兩集 麻辣公主 愛情藥不藥172F 01/13 02:21
→ IBIZA: 真愛挑日子  穿著Parda的惡魔也有一點
推 Iamidiots: 其實浪漫喜劇的電影對女生號召力有限，要看浪漫劇追174F 01/13 02:46
→ Iamidiots: 韓劇日劇甚至台劇都比看電影的人多了
→ IBIZA: 其實台灣的票房對好萊塢影響有限....176F 01/13 03:03
推 MadCaro: 我看瘋狂麥斯就是為了莎莉塞隆177F 01/13 03:05
→ MadCaro: 我看飢餓遊戲是為了小珍
→ MadCaro: 麻雀變鳳凰的亮點是茱麗亞蘿勃茲
→ MadCaro: 明明一堆女星演的電影也有號召力，卻矇眼裝沒看到
→ MadCaro: 愛情喜劇主要市場是女性觀眾，當然女性觀眾會是想要看帥
→ MadCaro: 哥男星
→ silentalice: 雷神2的票房貢獻她應該比洛基低不少，可實際她和湯姆183F 01/13 03:25
→ silentalice: 各拿多少片酬？湯姆要不要出來靠北一下男女不平等還
→ silentalice: 是好萊塢歧視歐洲演員？
推 belief0816: 瘋狂麥斯票房靠的也不是莎莉186F 01/13 04:09
→ belief0816: 你說不代表別人是，你想看誰沒人在意啊
推 a9a99: 真正有票房號召力的女明星十個手指數不完的188F 01/13 04:18
推 andy763092: 尼可拉斯凱吉：189F 01/13 06:00
→ sss6218: 她明明是說跟"同劇組"但比起來，這件事JL也抱怨過吧190F 01/13 07:17
噓 coolstars: 什麼邏輯？她不是單純抱怨片酬，而是抱怨男女明顯待遇191F 01/13 07:19
→ coolstars: 不平等這件事，別亂轉移啊。
推 coolstars: 不然同樣小成本製作她片酬不一樣比男星較少？
→ IBIZA: 哪有較少，V怪客她拿最多194F 01/13 08:35
→ IBIZA: 難怪雨果也要出來抱怨男女待遇嗎？雨果就沒她紅啊
→ IBIZA: 難道
推 luvshiou: 如果有一個男演員明明演技沒她好、獎也沒她拿得多、號召197F 01/13 08:37
→ luvshiou: 力不見得高 但分紅比例純粹因為性別比她高  覺得不公平
推 luvshiou: 很正常 另外覺得有些人酸某明星不值這片酬很奇怪 女明星
→ luvshiou: 能有這個意識自己去爭取是好事 最後能不能爭取到還是得
推 luvshiou: 看片商 她值不值得也是出錢的片商說
→ tinmar: 所謂大牌都是搭大片順風車202F 01/13 08:53
推 a16628667: 某I硬要扯些不同狀況來比 令人無言203F 01/13 08:54
→ tinmar: 演一般片 票房慘或普通204F 01/13 08:54
→ tinmar: 而且大片還是要超級大片或系列大片才能大賣
→ tinmar: 湯姆漢克斯那種大牌每片幾乎都賣的年代早過去了
→ tinmar: 與其說男星有票房號召力
→ tinmar: 不如說現在流行的大片題材適合更有利男星發揮
→ tinmar: 至於男女不同酬 以前如此 以後大概也如此
→ tinmar: 但女星還是必須爭取 這是基本的性別權利之爭
→ tinmar: 這種爭取 別奢望仇女甚深的PTT會支持
→ tinmar: 美國影集的主要男女演員片酬 應該就不會差很多
→ tinmar: 演超級喜劇的 男女若是都主角 就給100萬美金
→ tinmar: 甚至熱門喜舉Modern Family的拉丁女主角片酬還高於男主角
→ tinmar: ABC電視以女性題材為主 女演員通常是第一主角
→ IBIZA: 某a才是只會跳針，完全不看當時波曼一部票房滿座片都沒有216F 01/13 09:16
→ IBIZA: 艾希頓當時已經有三部賣三倍以上的賣座片，票房最低、倍數
→ IBIZA: 最少的都比波曼最好的好
→ IBIZA: 自己講別片波曼拿女配角獎可以，我拿V怪客說波曼拿比雨果高
→ IBIZA: 就變成不同狀況不能比，真的頗呵
推 pattda: 影集通常是主角一起爭取加薪 這是一個好做法 但從配角221F 01/13 09:25
→ pattda: 來看 男女差異又跑出來 很有趣XD
噓 CHI7WEn: 阿就說「相同劇」了聊什麼商業不商業片223F 01/13 09:28
推 a16628667: 這跟V怪客片酬她最高有關嗎 V怪客她的戲就跟別人差異大224F 01/13 09:29
→ a16628667:  艾希頓跟波曼最好有差那麼多 會講她女配 是你失憶症
→ a16628667: 說她沒票房沒演技
推 goodcial: 一直吵有沒有差幾倍有什麼意義? 就片商覺得差很多,另外227F 01/13 09:31
→ goodcial: 看討論的推文,大多也沒站她在這邊呀
→ goodcial: 不然,你覺得差多少才合理?
推 a16628667: 你去問波曼啊 我單純覺得她回答記者問題說差太多沒什230F 01/13 09:36
→ a16628667: 麼不對 那篇原文本就不符她們的採訪
推 goodcial: 你自己都沒有想法,有什麼好吵的呀232F 01/13 09:38
→ goodcial: 至於莎莉賽隆,雖然爭取到加薪,但凜冬之戰的票房是賠錢的
→ goodcial: ,這結果對她來說是尷尬的,可能對後面的片酬會有影響
→ IBIZA: 某a麻煩看一下我回誰好嗎? 是有人說波曼獨立製片片酬也比235F 01/13 09:42
推 a16628667: 你說不要吵倍數 我講了我單純覺得她發言沒錯 你是沒看236F 01/13 09:43
→ IBIZA: 男星少我才回他的...推文都不看清楚真的很無言237F 01/13 09:43
→ a16628667: 到？ 你們都很有想法google了半天查了一堆倍數不知道幹238F 01/13 09:43
→ a16628667: 嘛 追根究底就是性別問題
→ IBIZA: 就真的差這麼多啊XD 他們在那之前兩個最賣座電影的賣座倍240F 01/13 09:43
→ IBIZA: 數就差不只三倍了XD
推 goodcial: 性別問題沒錯呀,但她的例子不適合討論,因為她就沒那個價242F 01/13 09:44
→ IBIZA: 她的例子根本就跟性別無關243F 01/13 09:44
→ goodcial: ,不然每個女明星都出來吵性別差異,問題就能解決嗎?244F 01/13 09:44
→ IBIZA: 飯飯之交完全就商業片, 不談票房能力談甚麼?245F 01/13 09:46
→ IBIZA: 談「單純感覺」嗎？
→ goodcial: 舉錯例子,只會讓人覺得女性無理取鬧,對這議題扣分而已247F 01/13 09:46
推 t13thbc: 這個議題根本不給討論 就算客觀的提出論點 只要對女生不248F 01/13 09:46
→ t13thbc: 利 一律打成仇女
推 a16628667: 對對對倍數他高很多他很有價值 他演的就商業片不然要250F 01/13 10:03
→ a16628667: 比波曼接的非商業還低嗎 問題波曼在非商業片也有不少
→ a16628667: 部賺錢的 星戰縱使有負評 但帶來的也是知名度 差三倍
→ a16628667: 價碼完全是因為他們兩個票房問題?
→ IBIZA: 就跟你說那塔莉那段時間就Ｖ怪客2.5倍最高, 還在不少部賺錢254F 01/13 10:11
推 goodcial: 那幾部是賺錢的? 賺多少?255F 01/13 10:11
→ IBIZA: ？以兩倍回本的標準看的話, 只有Ｖ怪客賺錢, 美人心機打平256F 01/13 10:11
→ IBIZA: 其他當主角的幾乎都賠, 當然, 他演這些本來就不是要賺錢
→ IBIZA: 當一直在那邊跳針是跳幾點？
→ IBIZA: 但
→ IBIZA: 自由地帶　成本不明 票房41萬  V怪客成本5400萬 票房1.3億
→ IBIZA: 我的藍莓夜 成本1400萬票房2100萬
→ IBIZA: 哥雅畫作下的女孩 成本5000萬  票房900萬
→ IBIZA: 大吉嶺有限公司 成本1600萬 票房3500萬
→ IBIZA: 魔法玩具城 成本6500萬 票房6900萬
→ IBIZA: 美人心機 成本3500萬 票房7700萬
→ IBIZA: 窒愛 成本2600萬 票房4300萬
→ IBIZA: 愛與痛的追尋 成本不明 票房45萬
→ IBIZA: 不少部賺錢?
→ ck326: 娜塔莉波曼不愛接商業片，片酬怎麼高得起來269F 01/13 10:26
→ ck326: 有些人的邏輯實在很奇怪
→ IBIZA: 而且你憑良心講 V怪客是看波曼嗎?271F 01/13 10:29
→ ck326: 男女不同酬的狀況是有，但是這要小珍出來叫才有道理272F 01/13 10:30
→ IBIZA: JLaw現在都拿的比同片男星多了 沒啥好叫的 她之前叫的那部273F 01/13 10:31
→ ck326: 不過艾希頓庫奇倒是推特支持娜塔莉就是，反正錢不是他付xdd274F 01/13 10:31
→ IBIZA: 也是因為他接拍時還不紅的關係275F 01/13 10:32
推 Yatagarasu: 講極端一點,今天梅姨去接動作片然後靠北同劇的傑森史276F 01/13 10:34
推 wittmann4213: 我覺得克里斯漢斯沃是不錯的演員，像魔鬼剋星他也卯277F 01/13 10:35
→ Yatagarasu: 塔森領的比他多這樣不是很詭異嗎278F 01/13 10:35
→ wittmann4213: 起來搞笑，應該是前景可期的，但他成名時間其實偏短279F 01/13 10:35
→ wittmann4213: ，拿他跟那莎莉賽隆比好像還是怪怪的
→ ck326: Rush 不錯阿，小成本但是評價和票房都不錯281F 01/13 10:36
→ ck326: 不過那個腳色本身就很適合雷神來演
推 Yatagarasu: 說真的公主狩獵者賽隆是掛女配,雷神掛男主也不好比吧283F 01/13 10:43
推 chris3381: 自己前面不接商業片的~獨立作品票房也就那樣 票房成績284F 01/13 10:45
→ chris3381: 綜合來看在那個時期就是比庫奇差~片酬較差也是自然
→ chris3381: 而且提到星戰~星戰後沒人想用他也不是甚麼新聞了
→ chris3381: 知名度不等於票房~片商多半都是直接看你前面作品的票
→ chris3381: 房成績
推 molisede: 我覺得飢餓遊戲大賣是因為小說的關係  珍妮佛勞倫斯算沾289F 01/13 10:58
→ molisede: 電影光
→ IBIZA: 個人覺得飢餓遊戲電影真的不好看291F 01/13 11:03
推 Yatagarasu: 飢餓我覺得能看到第三集的人是為了JL沒錯XD292F 01/13 11:13
推 micbrimac: 現代有票房號召力還是屬皮卡丘最強293F 01/13 11:22
推 luvshiou: IBIZA 請問甚麼是「叫」？就算Jen那時不紅 但她說的和她294F 01/13 11:23
→ luvshiou: 紅不紅沒關 而是和性別有關 JR戲份少、叫座力不高但也
→ luvshiou: 分紅比兩女星(Amy還是女一)拿得高 這明顯是性別問題
推 payday: 還是要再說一次  那部跟黑天鵝同檔期  她又還沒有號召力297F 01/13 11:49
推 killeryuan: 好萊塢本來就有性別問題 你講那一堆都不會改變這事實298F 01/13 11:49
→ killeryuan: 就像造謠就是造謠 永遠不會改變
→ rawstuff: 職場上有性別問題的好萊烏絕對不會是最嚴重的一個300F 01/13 11:52
→ rawstuff: 不知道有什麼好吵得，要不要來科技業看看
推 sinon8866: 我覺得就是很簡單的商業法則 你看飢餓遊戲這麼難看每一302F 01/13 12:01
→ sinon8866: 不票房還這麼好就代表小珍扛得起票房 之後片商自然捧著
→ sinon8866: 鈔票請她拍 能創造多少票房決定你能領多少不是很正常嗎
→ sinon8866: 以前鳳凰女跟老珍紅的時候也都領超過一千萬  珊卓布拉
→ sinon8866: 克地心引力領了七千萬 有因為性別就領比較少嗎?
推 luvshiou: 所以有些女明星現在意識到自己能爭取是好事啊 從來不是307F 01/13 12:32
推 luvshiou: 她們不值某價錢 而是她們有「爭取就顯得自己很難搞」的
→ luvshiou: 感覺
推 chris3381: 你有本事可以說服片商你值那個片酬就去爭取呀~310F 01/13 12:34
→ chris3381: 我覺得這無關男女
→ chris3381: 我覺得可能是片型的問題 諜報.動作.超英這些利益龐大
推 ttc768160: 不管男女爭取權益都是應該的313F 01/13 12:35
→ chris3381: 的片~多半都由男演員擔綱314F 01/13 12:36
→ chris3381: 女演員需要的是一些以女角為主軸的動作.超英.諜報片劇
→ chris3381: 本 並在票房上獲取跟男演員相同的利潤~才能有拉抬自己
→ chris3381: 片酬的資本
推 cilay7391: 剛看了原文 其實語調跟翻譯新聞差很多 她只是陳述情況318F 01/13 12:43
→ cilay7391:  並沒有什麼不甘心表示等字語

--
※ 看板: Movie　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 756　
作者 ck326 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇