顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-20 20:52:05
看板 movie
作者 sasox03 (<0/2/V)
標題 Re: [心得] 阿凡達:水之道的IMAX or HFR 該怎麼選?
時間 Tue Dec 20 06:39:00 2022


※ 引述《dreambegins ( ′-`)》之銘言:
: IMAX原則上硬體和軟體都用更高規格的方式去處理影片,比一般數位螢幕更大、畫面更細
: 緻、沈浸感更豐富,所以好看的電影一律推薦選IMAX
電影國際頂規分兩個:Dolby Cinema, IMAX
不論戲院調教能力的話,IMAX只贏 1.銀幕大小 2.畫面可能有增幅
其他畫質音效等DC屌打
有兩種可選除非畫面有增幅,個人基本推DC。況且這次IMAX台灣只進2K拷貝,這片全台唯
一4K 3D HFR版只在桃園杜比廳,DC版畫幅1.85:1也比IMAX 1.9:1大
: 3D則是簡單的利用光學的偏光原理產生水平與垂直的兩種影像,再利用3D眼鏡達到立體效
: 果,同樣的,好電影值得看3D,阿凡達是全電腦動畫,故立體感覺使用3D技術更能有真實
: 影像的感覺
這片推3D主因為原生拍攝,不是動畫
: High frame rate(HFR)只是畫格偵數乘以兩倍而已,對一般電影影響不大,但由於阿凡
: 達是電腦動畫,偵數多寡會影響到你的流暢感,所以還是推薦有能HFR就選HFR
電影只要大於24fps就是HFR,李安那兩部幀數就不只兩倍是五倍,流暢效果跟動畫與否關
聯應該也不大
: 我是到板橋威秀選擇IMAX+HFR+3D的,票價530(早場)最貴,但面對將來必定成為影史第
: 一的阿凡達而言,非常值得投資
: 但巨城IMAX跟HFR只能兩者擇一,前者好處是畫質更細膩,更清晰、螢幕更大,影音的效
: 果更好,但缺點是可能只有24偵的畫格會讓你有畫面頓挫感(我不知道純IMAX的偵數,只
: 是推測沒HFR應該是較低的偵數),但其實動畫基本24格偵數,一般人是感覺不到延遲感
: 的(我在大江看阿凡達2的時候畫面很明顯有頓挫感);後者則是只有用較高的偵數,但
: 畫面清晰、細膩程度,是比不上IMAX的
頓挫感我看台中遠百IMAX 3D無感,台灣院線也只有上過7片HFR,其他不論真人/動畫全都
24fps,你過去看其他片有頓挫感?總不會大家都24fps,只有阿2會頓?此板/戲院板也只
看到有人因HFR高幀轉低幀瞬間感到不適。查了下戲院板,星橋似乎也不是很推薦的戲院
,合理懷疑放映機問題,或是你們首刷是HFR版導致二刷心理作用,或者原PO跟朋友最近
寫輪眼開眼

: 總結以上分析,排名一下電影畫質推薦:
: 1. IMAX+HFR+3D
: 2. IMAX+3D
: 3. HFR+3D
: 4. IMAX only or 3D only
: 5. 一般數位
IMAX畫質除了輸DC,其他也未必贏,像台中的話有新光最近改裝的LUXE,不過比例2.35:1
輸IMAX的1.9:1就是了

建議大家可以多來Theater戲院板逛逛,支持好廳

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.246.117 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZeEW6I8 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1671489542.A.488.html
zx3426300   : 一般24fps很常快速動作就是一坨糊 拉遠景時一台直1F 12/20 07:30
zx3426300   : 升機過去都不一定看得清楚
mygame      : 頓挫感是比較出來的,況且導演也說一些片段保留了23F 12/20 07:35
mygame      : 4fps, 為的是保留電影感,但個人不愛這種上一秒順暢
mygame      : 下一秒卡頓的切換,沒有全程HFR
原原po說在大江星橋有頓挫感,根據上下文看的應該不是HFR版
你應該誤會原原po和我的意思了
※ 編輯: sasox03 (1.168.246.117 臺灣), 12/20/2022 07:52:35
Ailkernoos  : 要不是美麗華那塊大銀幕,IMAX根本被杜比壓著打,但6F 12/20 08:09
Ailkernoos  : 也因為IMAX長期培養出來一批死忠的觀眾,過去我也蠻
Ailkernoos  : 愛IMAX,但自從有了杜比LUXE之後,IMAX你還是洗洗睡
Ailkernoos  : 吧!票價在台灣還越來越貴不說,品質大部分參差不齊
Ailkernoos  : ,好意思賣那票價喔==,叫他們試試看杜比又嫌遠,高
Ailkernoos  : 鐵站走過去那麼近怪我囉?
北車出發到美麗華,跟到桃園新光時間其實差不多。
美麗華捷運的話還要在忠孝復興轉車,新光高鐵坐20分下車後走路10分就到了
猜其實是因為沒查過以為交通耗時又要研究路線麻煩,其實快又無腦:
北車上,桃園下,走路10分,啊到了
Ailkernoos  : 其實數據顯示出來也很明顯啦,但目前多數觀眾不是不12F 12/20 08:13
Ailkernoos  : 知道,可能就是覺得沒差就是了
slough1003  : 現在國內是不是只有桃園有杜比廳啊……14F 12/20 08:19
Ailkernoos  : 是,而且短期內不會再有第二間杜比,造價太貴了15F 12/20 08:23
mygame      : 原來如此 誤會意思了 抱歉16F 12/20 08:26
※ 編輯: sasox03 (1.168.246.117 臺灣), 12/20/2022 08:58:14
RedLiam     : 去看桃園杜比不會後悔17F 12/20 09:20
kawazakiz2  : 還可以順便去逛水族館,享受一下沈浸體驗18F 12/20 09:46
be821121    : 也不能這樣說吧 台灣大部分的IMAX影廳都建置10年以19F 12/20 10:07
be821121    : 上 而LUXE DOLBY都是這兩三年才蓋的 品質而言當然有
be821121    : 差 尤其台中最明顯 這個月新光LUXE開之前 台中大遠
be821121    : 百IMAX都還是中部最佳影廳 別忘了他已經11年了 南部
be821121    : 南紡也是去年嘉義in89開了才被超越 算起來一座商業I
be821121    : MAX大概都至少稱霸地區7-8年 LUXE跟杜比5年後的品質
be821121    : 才是見真章 該被檢討的反而是這幾年瘋狂蓋的雜牌巨
be821121    : 幕 沒有相對的品質 票價卻高於LUXE 並肩IMAX杜比
st40182     : 台中遠百 3D IMAX沒HFR,全程24fps,所以沒有頓挫感27F 12/20 10:36
st40182     : 應該是蠻正常的
那段是回原原po看非HFR版有頓挫感
※ 編輯: sasox03 (1.168.246.117 臺灣), 12/20/2022 10:50:30
chinhan1216 : 我台北就是去美麗華看就好了 幹嘛跑去桃園29F 12/20 10:50
chinhan1216 : 什麼音效反正木耳聽不出來差異 螢幕大是最直接最明
chinhan1216 : 顯的感觀體驗
搞不好你是以為自己木耳,其實不然。
我剛開始追電影也是常跑美麗華,幾次同片IMAX不同戲院多刷後,只有1.43的會去美麗華
就算真的木耳,杜比廳畫質/亮度/3D效果還是贏美麗華 #1ZcXvKS4 (Theater)
[問題] 請問阿凡達威秀板橋還是新光青埔? - 看板 Theater - 批踢踢實業坊
各位好 想看最高頂級的阿凡達2 3D ,座標台北市的話。 比較建議去板橋威秀還是特別搭高鐵去新光青埔看。 以方便程度,板橋比較方便。 兩者的差距有沒有大到需要耗費這樣的時間成本?
再者如我上面回覆,台北你到美麗華車程可能跟到桃園新光差不多
高鐵北車上,桃園下,走路10分,到了。共30分
dahonehsueh : 最可憐的是高雄,義享威秀砍掉了IMAX,改搞自己的32F 12/20 10:56
dahonehsueh : 巨幕廳,其他家也沒有LUXE可以選,影迷想體驗頂級
dahonehsueh : 的影廳還得跑到台南、甚至是嘉義
※ 編輯: sasox03 (1.168.246.117 臺灣), 12/20/2022 11:20:37
CVIVIC      : 杜比聽不出差異是聾了吧?35F 12/20 12:25
CVIVIC      : 連我80歲的爸爸都聽的出巨大差異,螢幕大是優勢之一
CVIVIC      : ,但電影呈現給觀眾的重點特殊廳會大大加乘體驗
CVIVIC      : 而且新光票價又不貴
CVIVIC      : 真心建議親身體驗
paul2049    : 美麗華IMAX音效有時候真的不行,忘記哪一次去看沙40F 12/20 12:42
paul2049    : 丘的時候還破音我差點笑出來XD
BraviaX95j  : 不可能聽不出來音效差異,除非你耳朵沒辦法聽音辨位42F 12/20 12:51
BraviaX95j  : ,DC的結像感是我目前聽起來最明顯的,可以明確感受
BraviaX95j  : 到聲音像物體一樣移動,美麗華的聽起來就較為粗糙。
BraviaX95j  : 前者那種精確感就像導航會跟你說直行100公尺後右轉
BraviaX95j  : ;後者只會跟你說向東北方直行
BraviaX95j  : 至於螢幕的話,如果你有試過房間燈全關看OLED手機,
BraviaX95j  : 當螢幕全黑時,你是看不到手機輪廓那種經驗,對比度
BraviaX95j  : 比OLED還強
asdzxc1662  : 杜比廳TGM時體驗過一次 真的讚50F 12/20 13:00
waakye      : 要說杜比比IMAX好我沒意見。但是別把LUXE扯進來,故51F 12/20 13:58
waakye      : 意混淆視聽。讓我懷疑你是新光工讀生
最後一段是在回應原原po畫質,台中這片畫質LUXE廳表現好沒說錯吧?allen大戲院板也
有發文。我也有說LUXE比例輸IMAX,有畫幅閹割問題啊,因為擔心這點我首刷還是去遠百
IMAX耶。這樣還有外快賺的話就好了,而且根據我跟新光客服來往的經驗,連比例幀數什
麼的他們也未必搞得懂,況且工讀生會發文抱怨影廳噪音? _(:з」∠)_
※ 編輯: sasox03 (1.168.246.117 臺灣), 12/20/2022 14:32:12
be821121    : LUXE又不止新光有 最強的LUXE也不在新光 激動什麼53F 12/20 15:17
wengho      : 美麗華音響有更新過已經不粗糙了54F 12/20 15:35
glory5566   : 桃園杜比廳是那個? 高鐵那個嗎?55F 12/20 17:31
CVIVIC      : 沒錯 青埔杜比廳56F 12/20 17:34
glory5566   : 借問一下,北部有沒有大螢幕音效好然後沒有3D的啊?57F 12/20 17:38
glory5566   :  長輩想看但是不喜歡戴3D眼鏡。
Ailkernoos  : 這片沒看3D就是去意義了,但是目前大銀幕或特殊廳都59F 12/20 17:41
Ailkernoos  : 給3D,只能再等等
CVIVIC      : 這次看水之道,美麗華的音響是有比板橋IMAX好一些,61F 12/20 17:41
CVIVIC      : 但聲音的細節還是沒有出來,如果有體驗過杜比廳的
CVIVIC      : 絕對知道我所說的差異,也不怕你肉搜,我絕對不可
CVIVIC      : 能是工讀生,台灣好不容易出現一個杜比影廳真的很
CVIVIC      : 推薦大家去體驗,都要看電影享受,花同樣票價只多
CVIVIC      : 花一個小時的車程能突破感官體驗是很值得的.
frzzve      : 請問原po新光杜比比較推F還是G,第一次看是在板橋J67F 12/20 17:47
frzzve      : 排,覺得實在太遠
F5          : 美麗華IMAX尺寸就是海放DC啊69F 12/20 17:49
F5          : 除非青埔DC加到跟美麗華一樣大 不然只看一次當然美
F5          : 麗華
be821121    : 要2D又不錯的大影廳 就淡海美麗新巨幕跟松仁威秀泰72F 12/20 18:05
be821121    : 坦吧
Ailkernoos  : 杜比近一點選F,我個人看的時候是看到E74F 12/20 19:13
Ailkernoos  : 我就說吧,尺寸絕對論又來了,尺寸大就不等於一切,
Ailkernoos  : 這次畫面也是DC畫面才有增幅,我大直跟杜比都看過了
Ailkernoos  : ,大直音效有進步,但是抱歉,其餘畫質亮度3D效果都
Ailkernoos  : 是DC勝,有看過才敢推
glory5566   : 台茂的IMAX呢?79F 12/20 20:02
Ailkernoos  : 台茂銀幕沒有杜比大80F 12/20 20:24

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 431 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇