※ 本文為 BruceX 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-12-17 13:56:17
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去」
時間 Tue Dec 17 09:27:04 2013
民進黨始終忽略一件事:
"馬英九爛成這樣還是有689萬票, 但民進黨可沒有"
我當然沒投給馬英九跟國民黨,
但這不代表民進黨派誰來選北市, 我都要投
民進黨如果這點還是想不通,
我還真的希望他能跟國民黨一起去填海
----
民進黨比國民黨可憐之處在於, "會投給他的族群中, 有一批人比較理性"
--
「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」
（柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.81.93
→ :奇怪, 有一群人社會地位低、教育程度低、錢賺得也不多1F 12/17 09:29
→ :這才是真的，很多人雖不投投KMT，卻也沒因此投DPP2F 12/17 09:29
→ :卻整天以為自己是哲學家皇帝, 是有病嗎?3F 12/17 09:29
推 :比較理性，XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD4F 12/17 09:30
推 :林北投楚瑜拉5F 12/17 09:30
推 :還好那群人都投給民進黨6F 12/17 09:31
推 :因為社會地位高的人亂搞 台灣才會變成這樣啊7F 12/17 09:31
→ :比起亂搞的人來講 沒亂搞的比較沒病啦
→ :比起亂搞的人來講 沒亂搞的比較沒病啦
推 :哈哈 把人生的失敗怪給別人亂搞9F 12/17 09:32
推 :變成怎樣? 不過是一群哲學家皇帝整天哀嚎而已10F 12/17 09:34
推 :國庫快破產 台灣人口出生率持續探底 環境被拿去換錢11F 12/17 09:36
→ :工時全球第三長薪水卻落在十幾名 經濟成長落後四小龍
→ :工時全球第三長薪水卻落在十幾名 經濟成長落後四小龍
→ :樓上說的跟美國一樣 元來美國 也被亂搞13F 12/17 09:37
你何時產生了美國沒被亂搞的錯覺?→ :然後?14F 12/17 09:37
奇怪, 有一群人社會地位低、教育程度低、錢賺得也不多,甚至還吃毒油, 喝毒水(灌溉的作物), 卻看到官員表示把他們當人看,
然後怪他們只愛貪小便宜, 誰叫他們不買進口貨,
卻仍然死心踏地的支持他們。這才是我看過最奇怪的事。
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.81.93 (12/17 09:40)
→ :原來這叫"變成怎樣" XD15F 12/17 09:37
→ :民進黨這次雙北提名我很不滿16F 12/17 09:37
→ :美國是已開發國家 我們是開發中國家 一樣是合理的嗎?17F 12/17 09:37
→ :還好意思拿來比喔
→ :還好意思拿來比喔
→ :你的心態恰好反應了為何某一群人總是只能哀嚎19F 12/17 09:38
→ :國庫快破產 人口出生率持續探底 原來不能這樣比20F 12/17 09:38
→ :美國國庫快破產還有境內一堆自然資源還沒拿出去賣21F 12/17 09:39
→ :請教一下hugr85 台灣要拿甚麼出去換錢?
→ :台灣是國家有油田嗎
→ :請教一下hugr85 台灣要拿甚麼出去換錢?
→ :台灣是國家有油田嗎
→ :請教一下國庫跟你人生的成功/失敗有何關係XDDD?24F 12/17 09:40
→ :我人生到目前為止還算成功啊 至少薪水高過平均啦25F 12/17 09:40
→ :原來快破產 事要拿自然資元出去換錢 好險你沒當經濟部長26F 12/17 09:40
→ :請教一下因為跟個人成功與否無關 大家就不用關心政治了?27F 12/17 09:40
噓 :不滿什麼??dpp現在根本沒有雙北提名, 只有新北台南高雄提名28F 12/17 09:42
→ :不是說全部, 只是社會地位低、教育程度低通常較"理性" XD29F 12/17 09:43
→ :也有其他解法啊 拿外匯存底回來換 修法提高舉債上限30F 12/17 09:43
→ :不然就是繼續加稅 哪一個會讓接下來十年那一代比較好過?
→ :不然就是繼續加稅 哪一個會讓接下來十年那一代比較好過?
→ :說的好, 因為不想喝毒水又換不掉官員, 那怎麼辦呢?32F 12/17 09:45
→ :還是你自己家爽就好了 台灣怎樣管它啦33F 12/17 09:45
→ :社會地位低、教育程度低、錢賺得不多，不就是在說泛綠的34F 12/17 09:45
→ :只好逃跑啦, 所以人口負成長的縣市是...?35F 12/17 09:45
→ :那些陣頭、巴嘎囧和流氓嗎XDDDD 中肯呀!36F 12/17 09:46
→ :人口負成長的縣市就是先天資源缺乏後天企業轉型失敗啊37F 12/17 09:46
→ :以中南部縣市居多
→ :以中南部縣市居多
→ :這幾年沒加稅反而減稅, 福利也沒少過, 到底哪裡變差了我39F 12/17 09:48
→ :還真不理解耶? 某群"理性"的人內心無法接受吧?
→ :還真不理解耶? 某群"理性"的人內心無法接受吧?
推 :民進黨再繼續亂搞我也希望他能跟國民黨一起去填海41F 12/17 09:52
→ :周遭國家都在起飛了我國經濟成長率直直落 到底哪變差了42F 12/17 09:58
→ :還無法理解的話 應該是那種不食人間煙火的神仙吧 XD
→ :還無法理解的話 應該是那種不食人間煙火的神仙吧 XD
推 :不懂哪裡變差 那也還真的沒什好說的 XD44F 12/17 09:59
推 :無法理解啊, 可以說說你現在有多慘嗎?45F 12/17 10:01
→ :也想知道 是有多慘 不會跟我朋友一樣 月收十幾萬靠杯景氣46F 12/17 10:02
台灣計程車司機「死諫」馬英九(圖) - 阿波羅新聞網
![[圖]]()
阿波羅新聞綜合網特供中共內幕,中共高層內幕秘聞,中國大陸新聞網 站看不到的中國新聞,大陸新聞中國國內新聞,娛樂新聞,新聞評論,大陸直連tinyurl.com/bh4apec ...
![[圖]](http://m1.aboluowang.com/uploadfile/2013/0930/20130930044901759.jpg)
推 :新聞不可信. 我想知道你的例子(如果你是其中之一的話)50F 12/17 10:11
→ :只知道一些會支持藍的人 通常意識形態很重 而且他們又都51F 12/17 10:11
→ :自以為理性阿
→ :自以為理性阿
推 :新聞為何不可信? 你有以上三則新聞不可信的證據嗎?53F 12/17 10:12
→ :還是你覺得不符合自己想法就不可信了呢?
→ :還是你覺得不符合自己想法就不可信了呢?
推 :因為很扯啊, 我身邊完全沒有這種人, 連領22k的都沒有55F 12/17 10:13
→ :我的長輩沒有, 我的同學也沒有, 我的學生也沒有
→ :我的長輩沒有, 我的同學也沒有, 我的學生也沒有
→ :你身邊大概也沒有需要社福團體幫助的人吧57F 12/17 10:13
→ :難道你身邊沒有這種人就代表社福團體不可信嗎
→ :難道你身邊沒有這種人就代表社福團體不可信嗎
→ :給你機會你也不說, 是新聞講什麼你就信什麼嗎?59F 12/17 10:14
→ :當然. 我也很好奇為什麼你會相信這是常態XD?
→ :當然. 我也很好奇為什麼你會相信這是常態XD?
→ :這些人已經說了而且說得比我還有力 難道我講甚麼你也要61F 12/17 10:15
→ :信甚麼嗎?
→ :信甚麼嗎?
→ :中壢選民您好63F 12/17 10:16
→ :是你本身就是很窮嗎? 還是你的哪位親近的人是這樣?64F 12/17 10:16
→ :才讓你相信原來大家都很慘?
→ :才讓你相信原來大家都很慘?
→ :喔 從沒有這現象變成這不是常態了是吧66F 12/17 10:16
→ :我本身很窮或我哪個親近的人很窮 就能代表大家都很慘嗎?
→ :我本身很窮或我哪個親近的人很窮 就能代表大家都很慘嗎?
→ :任何時候都有窮人啊, 你清醒了嗎?68F 12/17 10:17
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/aug/23/today-e1.htm行政院主計總處昨公布今年上半年「實質平均薪資」減少一．九％，為史上第三大減幅，
實質薪資倒退十六年。七月失業率則上升至四．二五％，仍是亞洲四小龍最高、甚至高於
日本，且二十至二十四歲失業率飆至十四．○五％，等於每七人就有一人失業。
→ :更慘的現象就在眼前被報導出來 你都不信了69F 12/17 10:17
他大概也不信行政院主計處的統計吧。
跟他說什麼呢, 無視就好了
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.81.93 (12/17 10:19)
→ :支持民進黨一堆醫生律師 原po指的是這群人吧70F 12/17 10:18
→ :但是經濟不好時窮人會過更慘 你體認這現實了嗎?71F 12/17 10:18
→ :看人數多少而已. 我認識的人裡面完全沒有, 為何要相信?72F 12/17 10:18
→ :這些報導全部都在講窮人變更慘的情況啊73F 12/17 10:18
→ :噗 主計處統計數字原來比你認識的人取樣還不可信
→ :建議你可以唸唸統計學 有幫助的
→ :噗 主計處統計數字原來比你認識的人取樣還不可信
→ :建議你可以唸唸統計學 有幫助的
→ :你自己先唸唸吧, 拿特例來說嘴的現在改口說統計學76F 12/17 10:21
統計證明了他說的不是特例還是說你不知道「實質平均薪資」倒退16年代表什麼?
如果你薪水還在增加, 很好啊, 屬於被國民黨政府照顧的M型化另一端。
繼續挺這個政府, 對你的確是利多, 雖然我與你立場不同,
但我支持別人選擇對自己有利的選擇, 這也是一種理性。
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.81.93 (12/17 10:23)
→ :顯然你跟本沒想過什麼統計, 現在拿出來說嘴做什麼77F 12/17 10:22
→ :我舉的例子符合統計學的結果 當然拿來說嘴啊78F 12/17 10:22
→ :拿不符統計學的"身邊人"特例來說嘴的是你才對吧
→ :拿不符統計學的"身邊人"特例來說嘴的是你才對吧
→ :平均薪資四萬七五五七元 這樣最好是會很慘啦 XD80F 12/17 10:23
→ :原來你的世界領四萬七五五七元會去自殺 ?
→ :原來你的世界領四萬七五五七元會去自殺 ?
Focus: Minimum wage | The Economist
![[圖]]()
THIS week the British government announced that, from October, the minimum wage will jump by 12p to £6.31 ($9.66) an hour. Britain’s low-paid workers will welcome... ...
![[圖]](http://cdn.static-economist.com/sites/default/files/images/2013/04/blogs/graphic-detail/20130420_gdc443.png)
→ :台灣中位數薪資只有約32000而已85F 12/17 10:27
→ :這個數字說明窮人多 有錢人錢下去平均後把平均數拉起來
→ :換言之 四萬七五五七元根本無法代表一般水準的薪資
→ :這個數字說明窮人多 有錢人錢下去平均後把平均數拉起來
→ :換言之 四萬七五五七元根本無法代表一般水準的薪資
→ :感謝樓上補充M型化證據,不然又要被說M型化是特例了XD88F 12/17 10:29
噓 :比較理性？你有做過調查？89F 12/17 10:30
→ :XDD 你看得懂英文嗎? 那網址裡面哪裡有台灣的數字?90F 12/17 10:34
→ :wahaha你有看嗎? 補充? 補充了什麼啊哈哈哈哈
→ :這就是所謂唸過統計學的理性人士 XD
→ :浪費我的時間很認真的在網頁裡面找
啊 抱歉→ :wahaha你有看嗎? 補充? 補充了什麼啊哈哈哈哈
→ :這就是所謂唸過統計學的理性人士 XD
→ :浪費我的時間很認真的在網頁裡面找
我的確沒有看那份連結
所以為了補償你的辛勞
我去找了另一份資料
http://www.8z1.net/a1358600290.html
有鄉民幫你算了, 約33K
不用感謝我了, 去謝他吧
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.81.93 (12/17 10:39)
→ :這樣你信了嗎? 還是又要說OECD不可信?95F 12/17 10:41
→ :貼錯個網址就能高興成這樣 可惜還是被事實打臉
→ :貼錯個網址就能高興成這樣 可惜還是被事實打臉
→ :你第二個網址裡面還是沒有台灣啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD97F 12/17 10:43
→ :該不會我要自己把OECD整個資料庫翻過來找吧?
→ :好啦, 就當33k好了. 基本工資19,047/中位數33000=57.7%
→ :跟經濟學人的圖表相較, 僅次於法國, 這應該不是很差吧?
→ :新資料夾是把Turkey看成Taiwan嗎
→ :舉一大堆數字卻無法自圓其說, 你在打自己臉吧
啊 newfolder 兄選的資料還真的不夠好→ :該不會我要自己把OECD整個資料庫翻過來找吧?
→ :好啦, 就當33k好了. 基本工資19,047/中位數33000=57.7%
→ :跟經濟學人的圖表相較, 僅次於法國, 這應該不是很差吧?
→ :新資料夾是把Turkey看成Taiwan嗎
→ :舉一大堆數字卻無法自圓其說, 你在打自己臉吧
竟然引到用PPP來算的
啊啊 orz 難怪數字這麼漂亮
不過中位數是33K
均數卻是48K而且還在掉
那代表什麼你應該知道吧
CaptainH, 你的"實質"薪水沒掉嗎,
可以透露一下你做啥的嗎, 我也想去做看看, 乾溫喔
→ :其實...薪資增加不一定是被政府照顧的結果吧103F 12/17 10:56
→ :也許他本人在市場上本來就有競爭力
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.81.93 (12/17 10:58)→ :也許他本人在市場上本來就有競爭力
→ :吃不飽餓不死的學界 XD105F 12/17 10:58
→ :簡單來說就是淚投KMT啊 然後繼續罵他們自己選的人106F 12/17 11:06
→ :記得做過統計深綠比深藍多 但是淺藍大於淺綠107F 12/17 11:06
→ :08投綠的連DPP爛成這樣的自覺都沒有 到現在還在抹黑迫害108F 12/17 11:27
噓 :最後一句超可笑的 綠後期根本靠衝基本教義派在撐的 理性
噓 :最後一句超可笑的 綠後期根本靠衝基本教義派在撐的 理性
推 :民進黨總是在還沒贏的時候就開始分贓 推的人選都讓人選不下去110F 12/17 11:40
噓 :笑死人111F 12/17 12:25
推 :推==> 民進黨比國民黨可憐之處在於, "會投給他的族群中,112F 12/17 12:29
→ :有一批人比較理性"
→ :有一批人比較理性"
--
※ 同主題文章:
12-17 07:19 ■ [新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去」
12-17 07:55 ■ Re: [新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去」
12-17 09:03 ■ Re: [新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去」
● 12-17 09:27 ■ Re: [新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去」
12-17 09:34 ■ Re: [新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去」
12-17 11:28 ■ Re: [新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去」
12-17 11:41 ■ Re: [新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去」
12-17 12:16 ■ Re: [新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去」
12-17 12:21 ■ Re: [新聞] 柯文哲諷綠 「中間選民蓋不下去」
※ 看板: NEWS 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 360
作者 wahaha99 的最新發文:
- 其實看到這則消息, 我是備感欣慰的 我想, 這說明了兩件事: 1. 他有大無畏的精神 過去台廠對待本土消費者, 種種嘴臉都歷歷在目, 我們消費者也只能無奈的說, 「如果是美國消費者, 他敢這樣嗎」 …82F 32推 1噓
- 6F 3推 1噓
- 46F 12推 3噓
![]()
「喜歡非黑即白,非戰到底就稱為投降派」要看一件事 就是你怎麼認知你的對手、你的敵人 我懶的拐彎抹角說話 我都說大白話 如果你覺得我們的政體與我們敵人的政體也差不多 甚至更好點 那根本不存在投降 被占 …133F 41推 4噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享